- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Android szakmai topik
- Magisk
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
Hirdetés
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mr_ricsi
veterán
''Smart-diagnosztikában mindent rendben talált...... (everest 3.5)''
Az ember sok mindenben felülmúlja a programokat, ezért lehet, hogy Jani mégis találna hibát benne.
Szerintem linkelj ide neki egy képernyőmentést, lehet, hogy gyorsabban jutsz az adataidhoz.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
''Szerintem sem kell hozzá még erősebb táp!''
De a Codegen helyett kell egy ''tisztességes'', mert a 300-asod új korában sem érte el a 240W-ot, és azóta pedig folyamatosan megy el belőle a szufla.
''3,5 éves gép.''
Akkor a Codegened már 3,49999 évvel túl van a tervezett élettartamán.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
''milyenre cseréltesem ki, mert a maxtror garanciás...''
Korábban azt írtad, hogy a SMART mindent hibátlannak ír. Akkor nagyon amatőr bolt (vagy nagyon jó ismeretség) kell, hogy a vinyódat kicseréljék.
Szerintem kap egy zerofill-t, aztán visszakapod, hogy nincs semmi baja.
(egyébként szerintem sincs...)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Airborn #2228 üzenetére
''ha annyira nem fontosak azok az adatok, akkor ugyse fogja szakemberhez vinni, mert nem er meg annyit, inkabb otthon megprobalkozik vele, mert ugysincs akkora veszteni valoja.''
A családi fotók nem ebbe a kategóriába tartoznak, hanem a ''pótolhatatlan adat, de nincs pénz a mentésére''.
Minden lelkiismeretes adatmentőnél alapszabály, hogy ha már egy feladatot nem tud megoldani, legalább ne rontson a helyzeten.
A neten keresztül nagyon nehéz ennek megfelelni, amikor egy ismeretlen állapotú eszközről egy ismeretlen hozzáértésű személynek kell tanácsot adni.
A vinyón lévő adatokat az is örökre eltüntetheti, ha csak egy teszt idejére bekapcsolják.
Akkor mi számít igazán jó tanácsnak, ha a szekrény tetején nem bolygatva akár 10 évig is elállnak a hibás vinyóban az adatok, és ezalatt akár meg is gazdagodhat az illető, és lesz pénze a Kürtös mentés kifizetni, vagy adjunk itt tanácsot, aminek következtben úgy elszállhatnak a gyerek születési fotói, hogy ha Bill Gates lesz az illetőből, akkor sem fogja tudni neki senki visszahozni?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Airborn #2232 üzenetére
''Ha viszont max par ezer forintot erne az adat, ami rajta van, mint pl az en esetemben''
Te egy különleges eset lehetsz, mert visszaemlékezve a ''segélykérésekre'' nekem olyanok jutnak eszembe, hogy ''pótolhatatlan családi fotók'', ''életem munkája'', ''95%-ban kész szakdolgozat'', stb.
Olyan tán' 1 ember volt, aki azt írta, hogy minden fontos megvan mentésben, de ő szívesen elbíbelődne a rossz vinyóval, hátha tanul belőle valamit.
''Victoria FULL''
Valószínűleg erről lehet szó:
[link]
De ez freeware, így a ''full'' verziót nem nagyon tudom értelmezni.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
-
mr_ricsi
veterán
válasz matekmentor #2262 üzenetére
''Codegen 300W táp.''
Szerintem megy el a szufla a Codegenedből. Már nem bírja a konfigot hajtani, ezért lehetnek a hibák.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
-
mr_ricsi
veterán
válasz k78chriss #2307 üzenetére
''Ami a tápot illeti 2 éve üzemelt együtt a winyóval.''
2 év egy bóvli tápnál a tervezett élettartam 8-10x-e.
Mit mér a géped a +5V és a +12V-ra?
''A tápon kivül okozhatta más a gondot?''
Túlmelegedés.
''Ezek szerint ahol tönkre ment ott megvan az esély az újboli meghbásodásnak?''
Igen. (És az elektronika-csere is csak az adat mentés idejére ''ajánlott'', nem pedig úgy használni tovább a vinyót.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
Szerintetek mekkora szívás elé néznék, ha egy hibátlan 2x80GB-os RAID0 rendszert szeretnék egy 250-es szóló vinyóra átcopyzni úgy, hogy a rajta lévő XP működőképes maradjon? (És -persze- az adatok is hiánytalanul átkerüljenek, ha már ez egy adatmentős topic.)
[Szerkesztve]Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
-
mr_ricsi
veterán
válasz mr_slim #2344 üzenetére
''mivel tudom összekötni, hogyan tudom elérni, hogy lássa a laptop winchesterét''
Ha van asztali géped, akkor ne vidd sehova.
Némelyik PCboltban ezer Ft-os nagyságrendben lehet kapni 2,5->3,5 átalakítót.
Ezzel rá tudod tenni egy asztali PC-re. Úgy helyezd el, hogy mentés alatt tudd alul-felül fúvatni valami asztali vetivel.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz liksoft #2348 üzenetére
''Inkább USB.''
De az ATA adapter olcsóbb, ill. egyszerűbb a vinyó hűtését megoldani, mint 2,5-ös rackben.
Én 2. IDE csatornára tenném, úgyis Masternek van jumperelve a vinyó. Másik csatornán nem szoktak összeveszni az XP-k.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz liksoft #2358 üzenetére
''A szünetmentes ha nem on-line, akkor a többször elmenő és azonnal visszajövő 220 ellen sem vagy védve.''
Ez a táptól is nagyban függ. Nekem aktív PFC-s tápom van, 100-240V közötti a tápfesze, és egyszer kiszámoltam, hogy a primer oldali pufferelkok 1,5 mp-ig képesek táplálni az egész gépemet. A Blazer pedig 20ms alatt kapcsol, amit a gép nem is szabad, hogy észrevegyen.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Overmind #2391 üzenetére
''Most vettem észre, hogy egyáltalán nem tudok több partíciót csinálni.''
A kártyaolvasód az a fajta, hogy ha üresen bedugod a PC-be, akkor is kap betűjelet? (Ha multi kártyaolvasód van, akkor foglalatonként 1-1 betűjelet?)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
Tegnap szétszedtem a RAID0-t, és az egyik vinyójának első particióját (rajta egy teljes XP) az XP telepítő sikeresen megformázta FAT32-re.
Az adatokat már mind sikeresen lemetettem róla, így most lehetőség adódik egy kis kísérletezésre.
2 projectet találtam ki:
- Szeretném a RAID első perticióját helyreállítani. A 2. tökéletesen működik, és az elsőről is minden adat leszedhető volt, a könyvtárstruktúra és a hosszú fájlnevek is épen maradtak.A FAT32 formázási időből is arra következtetek, hogy csak gyorsformázás volt, ill. tudom, hogy csak a bootfájlokat írta a lemezre.
A particiós táblában kézzel átírtam NTFS-re, így most minden formázatlan NTFS-nek látja.
Nem tudtok-e esetleg valami progit, ami az NTFS-t javítani tudja?
Szerintem csak a fájlrendszer eleje hiányozhat, viszont annak NTFS-nél is van másolata valahol a lemezen.
- Szeretném a lementett wint egy másik lemezen beüzemelni. Erre azt találtam ki, hogy telepítek egy XP-t, majd annak a fájljait felülírom a lementett fájlokkal. (Ha szerencsém van, akkor minden működik, ha nincs, akkor elvesztettem fél órát az életemből.)
Ehhez olyan bootcd kellene, ami írja-olvassa az NTFS-t. Pl. ha egy teljes NTFS supporttal rendelkező LinuxLiveCD-t tudna valaki ajánlani, az nagy segítség lenne.
Köszi!Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Overmind #2398 üzenetére
''Multi, és akár van bennük kari, akár nincs, mindegyik kap 1-1 betűjelet.''
Na látod! Ezért nem tudsz több particiót csinálni, mert nem a kártya kap betűjelet, hanem a csatolóchip. (És ez az olvasódban alkalmazott IC hardveres korlátja, firmware frissítéssel sem oldható fel.)
Mondjuk, ami még érdekes lehet -és erre Liksoft tudna választ adni- hogy pl. a pendriveoknak ugyanolyan particiós táblája van, mint a vinyóknak? Mert ha a floppykéhoz hasonló, akkor nem is lehet rajtuk 1-nél több partició.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
Néhány free progit ajánlanék.
Testdisk: [link]
Egy hozzáértő gatyába tudja rázni vele a széthullott particiót. (Hozzá nem értő pedig könnyedén jóvátehetetlen károkat tud okozni!)
xxclone: [link]
Nem kell többé fizetős progikat lopni, ha valaki egyik vinyóról a másikra akarja költöztetni a teljes rendszerét.
A CoolTools részét is nagyon érdemes megkukkantani!Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
Érdekes állatfaj ez a DM10-es Maxtor család. A SATÁ-s változatról eddig is tudott volt, hogy hajlamos összeakadni az NForce3-4 chipsetek SATAvezérlőivel. (Ilyen esetben lehet a vinyóhoz firmware frissítést kérni a Maxtor supporttól)
Most viszont a PATA változatnál is tapasztaltam egy ''kis'' inkompatibilitást: egy Abit Serillel2 (Sil3112) PATA->SATA átalakítóval raktam egy NF3 SATAportjára, és 40MB/s-os burst átvitelt ill. CRCErrorRate val=1-et tapasztaltam. A HDD-t cseréltem egy DM9-re, úgy minden OK.
Viszont amikor az NVidia Sata drivert kicseréltem a szabvány M$-osra, a burst megjavult, a CRC maradt hibás, és nagyon kesze-kusza görbét láttam az NTune olvasási tesztjén.
PATA porton pedig minden rendben van.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
Meg tudná valaki mondani, hogy a fejtartó-kar két oldalán mi az a két pöcök, ami a lemeztányér fölé nyúlik be?
(Sajnos, nagyobb képet nem találtam. Egyébként Seagate 7200.10)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz joci2000 #2645 üzenetére
''elég fontos infók voltak rajta''
Minél fontosabbak az adatok, annál inkább nem neked kellene vele kísérletezni, hanem inkább bízd szakemberre.
'Ha bekapcsolom gépet, winyó felpörög, bios fel is ismeri. De win már nem tud bebootolni, és másik gépbe téve sem akar elindulni tőle a másik win, csak tölt-csak tölt. ''
Csatlakoztasd a vinyót a PATA portra, ''master''-nek jumperelve, egyedül, és mikor a gép indul, ellenőrizd le, hogy a bios valóban a vinyó nevét írja ki, és nem Maxtor Ares64, Maxtor Athena, Maxtor Calypso, Maxtor Falcon, Maxtor Gala, Maxtor N40P, Maxtor Nike, Maxtor Proxima, Maxtor Rigel vagy Maxtor Romulus-t. (Ha ezeket látod, akkor házi eszközökkel nem menthető.)
Ugyanezt nézd meg mégegyszer úgy is, hogy pár perc ''működés'' után resettel újraindítod a gépet. (Ha ekkor a bios már nem detektálja a vinyót, akkor az elektronika része bemelegedéskor ledobja az ékszíjat. Ekkor szokták az csinálni, hogy ventivel fúvatják a vinyó nyákját, drasztikusabb esetben zacsiban a fagyasztó ládában lehűtik, pár perc mentés, ismét fagyasztás, stb. És vagy sikerül, vagy nem.)
Ha a biosos része OK, akkor tölsd le a Seagate-től a MAxtor Powermax progi cd-ről bootolós változatát, és azzal teszteld le a vinyót. (Az ''Installation confirmation'' menü, és az alatta lévő gyorsteszt kell csak.) Ha a vinyó rendben, akkor ''csak'' a filerendszer hullott szét, valószínűleg ''raw''-ra változott.
[Szerkesztve]Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Kezdő vagyok #4903 üzenetére
"Hogyan kellene bánni egy HDD-vel,hogy valóban tartós legyen?
Külső HDD-re gondoltam."A bolt polcán kellene hagyni.
A külső HDD-k feladata, hogy nagy tömegű adatot lehessen hordozni rajtuk. Nem tárolni, hanem hordozni! A megbízhatóság csak sokadlagos szempont.
A külső meghajtókat hordozzák, ami egy finommechanikás eszköznél eleve élettartam rontó dolog. A hűtésüket is elnagyolják, eleve melegebben működnek, mint a (jól) beépített társaik.
De ha úgy vigyázol rá, mint a hímes tojásra, akkor is könnyedén ellophatják, ami az adataidnak azonnali "fatal error".(A 2.5-ös pocket HDD-k burkolat konstrukcióját elnézve én eleve kétlem, hogy gyárilag többórás folyamatos működésre lennének tervezve.)
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz King Unique #4907 üzenetére
Nem azt állítottam, hogy csak adathordozásra való, de a kérdező vagy 3 topicon is adatbiztonsággal kapcsolatos kérdéseket tesz fel, vagyis ez kérdés nála a prioritások között van.
Márpedig ezeknél a rackeknél még a design is fontosabb gyártói szempont, mint az adatbiztonság.A 3.5"-esek is kevésbé megbízhatóak, mert például gyakrabban esnek le, mint a komplett gépek. A tápjukat próbáld állandóan fesz alatt tartani, és nem fognak 1 évnél többet kibírni.
Némelyik fél óra alatt túlmelegszik, ha nem a gyártó által elképzelt -felállított- helyzetben szeretnéd használni, hanem elfektetve. Stb.
A titkosításról pedig annyit, hogy a tolvaj hiába nem fér hozzá az adataimhoz, de én sem! Vagyis számomra nem nagy különbség ha ellopják, vagy ha meghibásodik a vinyó. (Utóbbi talán még jobb valamivel, mert az adatmentésnek még lehet egy esélyt adni.)
A kis 2.5-est se'perc alatt meg lehet lovasítani, az asztali gépben lévőt már nem annyira egyszerű. Csomagban felejtve megröntgenezhetik, ez sem esélyes egy gépben lévő vinyó esetén. Elcsap egy autó, miközben viszed magaddal, asztalinál ez is elég ritka csoda lenne.
Ja, igen! Idegen géphez csatlakoztatva az azon lévő vírusok elkezdik túszul ejteni az adataidat: ez sem nagyon fordulhat elő egy jól karban tartott asztali gép vinyójával."külsőből gyári kompakt"
Inkább olcsó noname burkolatot. Abban nincs titkosítás.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Kezdő vagyok #4905 üzenetére
"És hogy lehet észrevenni,hogy sérültek rajta a fájlok?"
CHKDSKSokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz liksoft #4908 üzenetére
"a tudását bővítették, csak a méretét nem. Ez hiba, hiszen a folyamatos üzemet így nagyon nem szereti! "
Most csinálok magamnak egy külső HDD dobozt. Akkora hely van benne, hogy -gondoltam- teszek bele ventilátort is, hőmérsékletfüggő fordulatszám-szabályozással. És még vagy 500 db lyukat alulra-felülre-hátra-oldalra.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz liksoft #4923 üzenetére
Jó, de egy "átlagos" windows user nem úgy veszi észre, hogy valami gond van a meghajtójával, hogy időnként lefuttat rajta egy CHKDSK-t?
Amikor a hsz-omat írtam ez nem jutott eszembe, de most gyorsan félreállok a hozzászólásod elől: a CHKDSK grafikus változatában külön ki kell pipálni, hogy ne csak ellenőrizze, de javítsa is a hibákat.
"Külső ház:"
Egy fekete műanyag műszerdobozt képzelj el, ami dupla olyan vastag, mint a 3.5-es HDD, és a másik 2 kiterjedésében 4-4 cm-rel nagyobb. Ezért a HDD nagyon kényelmesen elfér benne. (Az ITX-es házban csak 2.5"-os HDD-nek van hely, ezért hirtelen ki kellett találnom valamit.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz liksoft #4925 üzenetére
"Ház: biztos voltam benne, hogy kényelmes lesz a drive-nak. A vigyor azért volt, mert Te elkészíted úgy, ahogy gyárilag kéne."
Akkor teszek még rá egy kihajtható fület a hordozáshoz, és egy nedvesség-érzékelőt, hogy hideg helyről melegre cipelés után ne lehessen azonnal áram alá helyezni.
És porszűrőt is. Meg rezgéscsillapítós-csúszásgátlós talpakat.De nem tudom, hogy miért görcsölök annyira vele, amikor egy másik HDD-n lesz biztonsági mentésem az összes adatról
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz King Unique #4932 üzenetére
"Hú hallod elég extrém eseteket felsoroltál"
Nem éppen! Extrém eset az lett volna, ha a lerókázott 2.5-es HDD esetét említem.
Vagy amikor a hölgy valamelyik ruhadarabja -úgy emlékszem a blúza- landolt egy 3.5-ösön, ami éppen torrent letöltésben vett részt. Aztán reggelre egy kis üröm is vegyült az örömbe, pedig nem is szakadt ki a koton."más gépére dugva külsőt fennálhat,amit mondasz,de ha vant fent vmi jobb vírusírtó,akkor csak nem"
Más gépébe dugva hogyan lehetsz biztos benne, hogy rendben van? Hogy nem lopott-e a rendszer, ami miatt 2 éve nem frissült, és hogy nem a "szokásos" tört NOD van-e rajta, ami maga vírusos?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz King Unique #4937 üzenetére
"akár egy masszív ütésálló,azért kitart,"
Vagyis a burkolat nem sérül. Csak a belsejében a vinyó. És éppen ezekben a legmelegebb a HDD."De akkor mi a jobb megoldás külső tárolásra"
Miért van szükség külső tárolásra? Mi annak az előnye?"online adattárolás meg még nem müxik elég olajozottan..."
Otthoni NAS, vagy ilyen célú kis szerver például?[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Kezdő vagyok #4935 üzenetére
"Igen,az adatbiztonság lenne a leglényegesebb..."
100%-os biztonságú adattároló nincs, emiatt ki kell dolgozni a mentési rendszert. De mentési rendszer sem lehet 100%-os, valamint költsége is van, ezért egy olyan rendszer kell neked, ami (neked) felvállalható kockázat mellett működik, és belefér az anyagi lehetőségeidbe.
"És ha lehet,ne a gépben legyen."
Miért ne?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz King Unique #4948 üzenetére
"v nem tud tenni.pl. notinál ... ezt tudod hurcolászni pl. ismerősökhöz adatokat cserélgetni.+pl.házimozihoz,filmnézéshez sokan külső hdd-t vesznek"
Ezek az érvek teljesen elfogadhatóak, de akkor a cél a hordozás lett -kivéve noti-. Ilyenkor kell egy hordozható adattároló, és minden rajta lévő adat másolatban legyen meg még valahol. AZOK a tárolt adatok, ezek pedig a HORDOZOTT adatok.
A noti esetén pedig éppen a legnagyobb az esély külső HDD működés közbeni elrántására, felborítására. (Nekem is repült már el pocketHDD, amikor ölben notiztam.)
A NAS nem olyan drága, csak ha már több HDD, printszerver, torrentkliens, és más extra is kell.
"amiket korábban felsoroltál,azért normál esetekben nem történnek meg"
Leggyakrabban borogatják/elrántják, vagy esetleg még bezárják valami nem szellőző helyre. Illetve ellopják/elvesztik, vagy tönkre megy a tok elektronikája vagy az USB csati."ez a "tört" NOD manapság abszolút mellélövés... ,sokan -+akiket ismerek is,havi magazinos kóddal használják-progit,licenszt-ESET-től töltik le,"
Akiket én ismerek, azoknak vagy a számtech boltban tették rá , (és van hogy fél éve figyelmeztet, hogy lejárt a regisztráció), vagy torrentről szedik. És még az ingyenes viruskereső is lejár náluk, mert évente nem képesek az emailcímüket beírni a fehér téglalapba.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Kezdő vagyok #4944 üzenetére
"Az járt csak az eszemben,ha ezt előre tudom,hogy titkosít alapból a WD,és ha "meghal",evégett nem lehet belőle kinyerni az adatokat,akkor nem ilyet vettem volna."
Jó az, csak legyen belőle még egy, a mentésekhez.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
Pluszos, egyszer írható, és szigorúan egyrétegű.
Ha valami nem fér rá 1 db lemezre, akkor azt duplán kell rögzíteni, valami más márkájú lemezre.(Mondjuk, 1000GB-hoz 250db lemez kell. Árban hasonló egy 1TB-os HDD-hez, és a fene foglalkozna ennyi lemez megírásával.)
[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
"és valahol olvastam, hogy a tömörítve ajánlott felírni a DVD-re az anyagokat. tényleg úgy érdemesebb?"
Szerintem ez hülyeség. (Én is olvastam.) Ha 1 byte megsérül, a tömörítmény esetleg már ki sem csomagolható, míg 1 byte hiba egy videonál jó esetben észrevehetetlen.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- WD Red Plus NAS ware 3.0 Hard Drive 100/100% os
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs