- iPhone topik
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Yettel topik
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
Computex 2024: Minden a mesterséges intelligencia körül forog
ph A kiállítás fókuszát semmi sem mutatja jobban, hogy még a megnyitó zenéjét is AI szerezte.
-
Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
gp A sokak által várt folytatás sajnos nem fog idén megjelenni, kicsit tovább kell rá várnunk.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lovas001
aktív tag
válasz chavezlee #57046 üzenetére
Mennyire szereted a gépedet állítgatni tuningolgatni? Amennyiben újonan veszel mindent én inkább az i5 öt mondanám hogy jobb választás lehet. Főképp mióta az FX ára ennyire felment mikor én vettem 30 pisztolyorrú Mátyás volt a 8320.....
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz chavezlee #57049 üzenetére
Ígéretes lapnak tűni viszont tuning rekordokat valószínüleg nem fogsz vele beállítani. 8320 a leginkább ami megéri mivel 8350 szintre bármikor fel lehet húzni felette pedig kicsit lutri a dolog 4,5 ghz- ig menni fog a brockennel. A 2 redszer között teljesítménybeli különbség nagy szerintem nincs viszont vannak olyan tipusus szarul optimalizált játékok pl wot vagy wow aminél igen gyengélkedik az fx, csrében van olyan is aminél a 8 szál miatt pedig erőebb.
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz norbert1998 #57251 üzenetére
Ha az m5 a99x evo nem az igazi akkor el kell felejteni az egész amd vonalat......(36k ujonan) + nekem 5.4 ghz-t ment benne eddig, nem hinném hogy nagyon kell jobb lap max az extrém tuninghoz de ott már ugysem a hétköznapi user érdekeit nézik ....
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz balazska92 #57977 üzenetére
Arctic mx4 vagy mx2 mindkettő nagyon jó pár fokot lehet vele nyerni. Az hogy fx proci nagyon meleg relatív intel is üzemhőfokon simán 65-70 fok körül üzemel sőt láttam 70 fok felett is tratósan menni hétköznapi felhasználás mellett ami nem benchelést jelent. FX 70 fölé benchelés közben sem nagyon kéne hogy menjen. Az már más tészta hogy intel i7 elméleti max hőfoka ha jól rémlik 90-100 fok körül van míg fx nek 62 a meghatározott.
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz MK VII #58168 üzenetére
Nos nem nagyon szoktam offolni de most kivételt teszek annyian írták már hogy simán hozza egy i 5 az fx szintjét hogy szivesen kipróbálnám magam egy pár tesztben hogyha valaki akinek i5 a rendelkezésére áll. nem lennék rest beáldoznám az időmet különböző szintetikus és egyéb tesztekben is Csak hogy mégis kiderüljön mire is vagyko képes nagyából egy i 5 el szemen
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
Örömmel értesítem a társaságot hogy ma próbálkoztam pár benchel 5,2 ghz-n. és a maghő 87 fok a kupak pedig 76 fokig ment el. A füst még benne maradt A további teszteléssel szerintem megvárom hogy kissé hűvösebb legyen
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz Gabrikovics #58273 üzenetére
Grat grat Légy üdvözölve
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
És ez az egész vita tökéletesen fórumot tévesztett. Intel vs AMD processzorok topikban lenne a helye és oda jól is jött volna .....
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz Robizm# #59911 üzenetére
Az fps droppod azért van mert a processzornak szánt tápáramköre túlmelegszik az alaplapnak. Abba az alaplapba tényleg nem való az a processzor semmi rosszindulat pont az ilyen hibák elkerülése végett. Maximum annyit tudsz tenni hogy bemész a Bios-ba--> kikapcsolod a turbo core-t. Ezek után átteszed a cpu voltage-et lehetőleg offsetbe és elkezded csökkenteni a feszültséget addig míg stabilan fut a rendszer. körülbelül 1,2 v ig lemehetsz ha szerencsés vagy akkor lejjebb is. Amennyiben nem lenne sikeres a tuning lapfüggő de elképzelhető hogy kell majd egy cmos clear és úgy fog ujraéledni. Valami nem tiszta kérdezz bátran.
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
-
lovas001
aktív tag
válasz Methionyl #59922 üzenetére
Amd hivtalos nyilatkozata szerint a a zavartalan helyes működés nem garantálható 62 Celsius fok feletti hőmérsékleten. Egyébként 70 fok kupak felett már tartósan nem egésséges 1-1 teszt ereéig nem vész nekem volt 85 fok a maghőm is már teszt alatt 90 nél kapcsol ki nálam. (kupak csak 73 volt)
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz CMST2015 #60236 üzenetére
Tudomásom szerint az alaplap kapcsol le és az pedig beállítás függő, egyébiránt ha jól emlékezem, 90 körül. De az már nagyon nem egészséges. Gyártó 62 fokot mond max hőnek amit még biztonságosan elbír viselni.
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz hutoczky82 #60245 üzenetére
+1 az mx4 re, esetleg az mx 2 hasonlóan jó könnyebb elkenhetőséggel.
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz newwave0507 #60377 üzenetére
Ameddig hűteni tudod de tartós használatra nem szokás 1,5-nél többet adni neki. (vannak akik 1,6 fölé is mertek menni )
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz newwave0507 #60379 üzenetére
Legjobb választás! 1,5 el lehet próbálkozni.
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz Tubica #60455 üzenetére
A te mértékeddel nem lehet gond a 4 modullal sem nekem 3 darab van benn és sose volt baj velük, viszont tényleg 4 modulnál a processzorban a memoriavezérlő jobban van terhelve, ebből kifolyólag könnyebben bukik meg a nagyobb tuning szvsz 1600-as ram fölé nem éri meg menni órajelben hacsak nem igp-t( fx-nél kizárt) akarsz velük hajtogatni ,vagy brutális renderelési feladatokat adsz neki, ott számítana a gyors memória , mindennapi felhasználás illetve játékok mellett nem érezhető.
Szerk: látom közben megelőztek
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
-
lovas001
aktív tag
Az a táp hivatalosan is csak 430 w ot tud leadni 12v on nem beszélve arról hogy mekkora feszültség eséssel. +terherlés alatt mocsok módon melegszik. Tettem ilyen tápot bele annó netezős gépbe mert olcsó volt (lincselés előtt leírnám hogy egy celeron e3400 1 hdd-vel integrált vga melé ) <-- ennyit elvisz de pár év után csere a gyenge minőségü kondik miatt.
Szerk: ledsort azóta is szépen lehet róla tesztelni
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
-
lovas001
aktív tag
válasz Habugi #60878 üzenetére
Bizony cinebench r 15 esetében van különbség nem állítom hogy egetrengető most gyorsan futtattam 2 referencia tesztet( azonos programok futása közben azonos beállításon cpu parking unlockert még nem használva) illetve 2 őt melyben már használtam . Open gl tesztben 93 ról 97 re nőtt az fps . Mind a 2 késöbbi tesztnél. eddig ennyi
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz belaazallat #60902 üzenetére
w7 64 bit ultimate edition -> továbiakban league of legends esetében 135 ről 170 re nőt az átlag fps heroesof the storm-ba is hasonló a helyzet<--- online játékok . Most fogom tesztelni a fifa 15 , f1 2015 esetében .
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz Methionyl #60972 üzenetére
Szvsz függ attól mekkora feszültséget kér a cpu feljebb de szerintem 4,7-4,8 környékét meg lehet még célozni. 1,4 körül ott még nem eszik rettentő sokat,de egy nálam okosabb majd megerősít vagy megcáfol. szerk: Viszont a 270X már ne tuningold mellette.
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz fasterware #61039 üzenetére
Azt a falánk dögöt azért az komoly, de legalább kárpótol a szép díszdoboz én már csak nyüves papírt kaptam..
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz Jakuskacsa #61235 üzenetére
Nem fx fix-es ibt-t használsz, hab dropbox ban van [link]
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz Osi222 #61237 üzenetére
Kérdés ,hogy mekkora összeget szánsz a dologra. Volt itt már pálda ,hogy szervernek fx-et használtak a kollegák, komolyabb panasz nélkül ,ment is nekik tudtommal. Viszont pénztárca függő, de szvsz ténylegesen szerverbe szánt processzorral lehet némiképp jobban járnál ,főleg ha a leírtakon kívül nincs igazán másfeladat vele. Egyébiránt 8320 a legjobb választás az fx-en belül (legtöbb rendelkezik akkora tuning potenciállal hogy fesz emelés nélkül viszik a 8350 órajelét kényelmesen) A fizikai 8 mag azért költői túlzás, nevezzük 4 modulnak és a benne elhelyezkedő "magok" közös erőforrásokat használnak.
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
superflower tápok is igen jók
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz nesh_019 #62200 üzenetére
Nem tudom hogy mennyi tapasztalatod van az fx-ek terén, de érdemes lehet megfogadni olyanok tanácsát itt akik a megjelenése óta ezeket állítgatják berhelik és segítenek a népnek jó eredménnyel. Az órajel visszavétel attól áll fenn egy 8350 re váltás esetén, mivel ez a processzor az 6xxx szériás elődjénél több feszültséget és telejesítményt vesz fel az alaplap felől. az alaplapodon található pici fekete 4 szög alaku tranzisztorok- vrm. Ez az alkatrész lene a felelős a processzorod tápellátásáért ( az aktuális feszültség megteremtéséért). Mivel azon az alaplapon ez nincs hűtve ezért nagyon felmelegszik -(VRM) ugye mivel nagyobb a teljesítményfelvétel.. Ezért írták neked hogy "tuning " bios advance mode ban be kell állítani pár dolgot amivel jobb lesz a teljesítmény alacsonyabbak a hőfokok és nem fog idejekorán tönkremenni az alaplapod sem. Vagy tényleg venni egy m5a97 evo r2 vagy egy giga ud3p-t és nem lesz gond vele. Hangsúlyoznám hogy azokban a lapokban is érdemes beállítani egyes dolgokat a biosban hogy tényleg frankó legyen.
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz Kroni1 #62953 üzenetére
Igen, egy bizonyos szintig, hiába stabil a proci, amennyiben feszt növelsz a számítási teljesítmény is nőni fog és nem csak ibt-ben vehető észre feltétlenül (más bench esetén mely számtanilag mutat eredményt általában kimutatja a különbéget.A cinebench különbség egyébként simán lehet egy jobban belakott rendszer miatt is, amennyiben kikapcsoltok mindent win alól, vagy egy teljesen frisset használva, az eredmények logikusan magasabbak lesznek azonos órajel mellett.
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz arnoldito #63174 üzenetére
Itt a probléma a processzor és a blokk hőátadása környékén lesz . Próbáld megmérni a víz hőmérsékletét illetve a radiátor hőmérsékletét. Amennyiben nem melegszik fel biztos hogy a hőátadással lesz a baj.
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
válasz arnoldito #63176 üzenetére
Ez esetben 2 opció lehetséges:
1 nem jó a szenzor és baromságot mutat.
2 tényleg nem veszi át rendesen a hőt , vagy nincs rá húzva eléggé a blokk ha esetleg van egy másik hűtő amit fel tudnál rá pattintani akkor a hőmérséklet különbségből ki lehet zárni az 1. pontot.Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
Csak tájékoztató jelleggel:
Azért nem ajánlott beletenni abba a lapba mert a vrm hűtetlen<--- ez az alkatrész felelős a processzor tápellátásáért<--- ez annyit tesz hogy stabilan próbálja tartani a processzornak szügséges feszültséget.
Amennyiben ez az alkatrész melegszik (mivel nincs hűtve így TÚL melegszik) egy bizonyos pont után leveszi magáról a terhelést ezzel nem adva meg a kellő feszültséget a processzornak aki így leveszi az órajelet minimumra. Ezért is ajánl a gyártó olyan hűtést amely fentről az alaplap felé fújja a levegőt. Remélem értelmesen fogalmaztam.
Túl nagy előrelépést nem érnél el a 8320 E-vel hogyha úgyszint alapon járatnád , csak azon programok esetében amik több mint 6 szálat használnak. Igazi teljesítmény növekedést abban az esetben érhetnél el, hogyha "jó" alaplapban hajtanád a processzorod némiképp magasabb órajelen. 6100-at meghúzva nagyobb lenne az előrelépés mint egy 8320e-t alapon használva.Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
lovas001
aktív tag
Minden processzor más és más. Előre nem lehet megmondani mennyit fog bírni. Lépésről lépésre ki kell tesztelni. Van fent egy összefoglaló fül próbáld átnézni és ha nem világos valami kérdezz bátran. De igaz hogyha az ember nem tud/akar vele vesződni hogy beállítgassa akkor venni kell egy inteles konfigot és csókolom.
[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Spórolós topik
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- iPhone topik
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Tudományos Pandémia Klub
- Elektromos cigaretta 🔞
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Túlfeszültség ellen védő elosztó
- Yettel topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs