- iPhone topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Így nézhet ki a tömzsi Xperia 1 VI
- Nem lesz idén Nothing Phone (3)
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
Hirdetés
-
The Last of Us: Part II - Kész lenne már a PC-s kiadás?
gp Vajon a készítők megvárják az új kiadást a TV sorozat új évadának indulásával?
-
Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
it Az NVIDIA piaci értéke átlépte a 3 billió dollárt, így már a világ második legértékesebb cége, megelőzve az Apple-t. A Wall Streetet pár nagy cég húzza előre, Tajvanon pedig tombol a Huang Zsen-hszün-kultusz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jester01
veterán
-
Jester01
veterán
válasz atomanti19 #37585 üzenetére
Igazából arról megy a diskurzus, hogy ez a proci jellemzője-e vagy csak a BIOS állítgatja be kedve szerint. Én ez utóbbit tartom igaznak.
Jester
-
Jester01
veterán
válasz ->Raizen<- #37589 üzenetére
A maghőmérsékletet nézve 70 fok az ajánlott maximum (AMD szóhasználattal élve, itt már szükséges a maximális hűtés). Efölött valamivel a BIOS beállít egy throttling határt, ezt a Core Temp TJmax-ként mutatja. Ezen túl még mindig lehet egy végső hardveres védelem, de ebben nem vagyok biztos.
Jester
-
Jester01
veterán
-
Jester01
veterán
válasz dergander #38511 üzenetére
Ez elvileg nem így van. Első közelítésben ugyanis a processzorok teljesítményfelvétele a feszültséggel négyzetesen a frekvenciával pedig egyenesen arányos. A te példádnál maradva, a teljesítmény a feszültségemelés hatására (1.35/1.26)^2 ~ 15%-al nő, míg a frekvencia emelés hatására csak 5%-al.
Jester
-
Jester01
veterán
Használjatok valami automatikusan induló programot a TC kikapcsolásához illetve a frekvencia/feszültség értékek beállításához, a biosra csak az egyebeket bízzátok.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
Jester01
veterán
-
-
Jester01
veterán
-
Jester01
veterán
válasz RoSSo3 #39109 üzenetére
A konfigodat írd be az adatlapodra, a kérdéseddel pedig szerintem fáradj át a Nem indul és mi a baja a gépemnek topic-ba.
Jester
-
Jester01
veterán
FX-el nem nyomott senki?
Nekem linux alól wine-al 8 mag 4.4GHz 28.76, 4 mag 4.8GHz 19.94.Jester
-
Jester01
veterán
Én most ezt töltöttem le és felülírtam vele a LinX-ben lévőt így nagyjából duplájára nőtt a sebesség.
(4,4GHz)
Jester
-
Jester01
veterán
Igen, a small fft a hőtermelős a large meg a memóriavezérlőt is piszkálja intenzíven szóval azt is jó futtatni néha.
Jester
-
Jester01
veterán
Én 4,5-nél feljebb nem tudok menni 8 maggal de az a proci (ill. annak a hűtése) miatt van szerintem.
Jester
-
Jester01
veterán
válasz ViZion #64693 üzenetére
Azért egy vastag betűs "soha" szerintem kicsit túlzás. Persze, megoldottam. Nekem kellett állítgatni a köztes szintek feszültségén is, annak függvényében hogy az egyéb beállítások (LLC meg ilyesmi) mennyire piszkálták el őket különben fagyás van.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
Jester01
veterán
-
Jester01
veterán
válasz CityBoy007 #64724 üzenetére
Nem valószínű. CPU támogatási listán nincs rajta, és a legfrissebb bios is 2009-es.
Jester
-
Jester01
veterán
válasz ViZion #64831 üzenetére
Pont ezért mondtam, hogy jó lap kell és nem a chipset a fontos. Hencso viszont konkrétan azt írta: "a 990fx chip az már kell"
belaazallat az lehet, de tudtommal az nem hivatalos, szóval overclock. De vajmi keveset számít a való életben, szerintem nekem 2.2-n van.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
-
Jester01
veterán
válasz Zolcsevita90 #64944 üzenetére
van mikor fel se szökik a hő de minden további nélkül lefagy a gép mindezt 4,2Ghz-nél
Akkor kevés a fesz, de lehet, hogy csak egy pillanatra (mondjuk rossz LLC miatt). Nekem egyébként 4GHz-hez kell 1,25V tehát az 1,285V 4,2-höz simán lehet kevés a procidnak.Jester
-
Jester01
veterán
válasz dethroner #65523 üzenetére
Teljesen fölöslegesen lovagolsz ezen a 95W-on, az idő nagy százalékában úgysem fog maxon pörögni a procid. Amikor pedig kell, akkor zúzzon már rendesen. Átlagban bőven 95W alatt lesz.
Példa:
cpufreq stats: 4.40 GHz:5.82%, 4.00 GHz:0.01%, 2.80 GHz:0.64%, 2.10 GHz:3.68%, 1.40 GHz:89.85%
Jester
-
Jester01
veterán
válasz dethroner #65656 üzenetére
Már írtam a #65541-ben:
cpufreq stats: 4.40 GHz:5.82%, 4.00 GHz:0.01%, 2.80 GHz:0.64%, 2.10 GHz:3.68%, 1.40 GHz:89.85%
90%-ban alapon jár és annak is a nagy részében valószínűleg alszik. Folyamatosan megy a gép, 6500Ft az össz villanyszámla. A videókártya többet eszik mint a proci.
*Oké ez linux de bármennyire is utálom a windowst azért az sem lehet teljesen hülye
Jester
-
Jester01
veterán
válasz Hegyirabló #65727 üzenetére
5 böngésző?
Nekem 1 böngésző (firefox) is vidáman megeszik 30%-ot ... mondjuk az sem mindegy mekkora sebességen annyi százalék, gondolom nincs felskálázva.Jester
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen