- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Fotók, videók mobillal
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Hauntii teszt
gp Ki gondolta volna, hogy az élet és halál közti rés ennyire élvezetes lehet? Igaz, szín nem sok fért ebbe a birodalomba, de a Hauntii hangulatával, harcaival és apró fejtörőivel is képes elvarázsolni.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21078528
törölt tag
válasz Malibutomi #17118 üzenetére
Igen, a 8120-nak a 4GHz már határeset a 4+1-es ASRock lapokkal, igazán nálam is csak 3.8GHz-ig volt stabil, bár nem is nagyon erőltettem tovább a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
brady28
tag
válasz Malibutomi #17119 üzenetére
CF egyenlőre a jövő zenéje Még a táp is hibádzik (720w giga SuperB) Megnézem hogy bírja a lap aztán meglátjuk lesz e csere vagy sem
Köszi a segítséget!Rablótámadás! Kezeket fel! Jobb ha te mondod, a te hangod mélyebb!!! :)
-
brady28
tag
válasz Malibutomi #17122 üzenetére
Ezzel én is így vagyok Bár tuti hogy alapból is elég arra amire nekem kell ,dehát az ember mindig többre vágyik
Rablótámadás! Kezeket fel! Jobb ha te mondod, a te hangod mélyebb!!! :)
-
Bomc
aktív tag
válasz Malibutomi #17108 üzenetére
Játékra is. Meg hosszú távra is. Full HD-s monitort akarok hozzá. 1 vga kártya elég. 150k monitorral, mindennel együtt. Billentyűzet és egér már van
-
Asbee
veterán
-
=HG=
addikt
válasz Malibutomi #17199 üzenetére
Már megint ez a "nemi" tuning... Te már ittál !
(#17201) menyoronc: Én inkább az Asus-ra szavaznék
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz Malibutomi #17210 üzenetére
Az igaz, itt most az volt kérdezve leginkább az olyan remekül megírt játékoknál ami egy szálon tud futni mire kell számítani. Mert 60 és 50 FPS akkor ok, de ha 60 és 15... Pedig nem úgy vettem észre hogy örömtáncot járt volna a csapat az egy szálas kérdésre. Ennyire rossz?
Van benne egy teljes videokártya, de mit csinál? Csak monitort hajt? Akkor minek kellett betenni, alaplapon is elfért. Ennek nem gyorsítania kéne a progikat? Vagy ahhoz rá kell programozni? Nehalem akkor miért nem APU?
-
menyoronc
aktív tag
-
#90933760
törölt tag
válasz Malibutomi #17215 üzenetére
1920x1080 és HD6970 vagy 7850. Fullos Ati párti vagyok és ezért is díjaznám ha végre egy ház alatt lenne a gép. Meg amúgy is. AMD mindig is szimpatikusabb volt, de mivel Intelt jobban ismertem sokkal ezért oda húztam. Az X4 is azért nem lett beszerezve, mert mindenképp akartam egy 775-öt. Meglett, jól rá is csesztem (nem a gyengesége miatt), jó sok pénz is volt. Vége, elegem lett belőle.
Hát olyan 30 ezernél nem szívesen adok többet, vagy 35. Nem tudom. Lehet Bull vagy Bull2 (Trini), de abban kifizetek egy GPUt amit nem is használok tulajdonképp? Én azt hittem az dolgozik mindenen és segít is. De tulajdonképp csak egy rohadt nagy kihasználatlan szilíciumkupac lesz?
Fele-fele arányban régi és új játék. A Stalker meg favorit és az régi is meg egyszálas is, valószínű nem is az egyetlen ilyen szarul megírt játék.[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
válasz Malibutomi #17243 üzenetére
Ja, hogy ennyire új. Akkor lehet még várok kicsit. Várható amúgy, hogy újabbak jelennek meg?
Azért mondtam a 8300-at, mert újonnan azt kapni legolcsóbban és gondolom az is megfutja. -
#90933760
törölt tag
válasz Malibutomi #17245 üzenetére
Félrenéztem, azt nem kapni. 40-ért van 8320. [link]
-
oz82
senior tag
válasz Malibutomi #17348 üzenetére
Ott a pont!
Aki tud és tudja, hogy tud, veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, hagyjátok!
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz Malibutomi #17348 üzenetére
Így van. Ahogy egy tanult kolléga fogalmazott: "AMD - Smarter choice."
(#17345) miresz
Azon vagyok, köszönöm a választ.
Egyébként remélem, menni fog így stabilan, ez még korai FX-4100, ahogy visszaolvastam a topikban, elvileg azoknál jobb az esély magasabb órajelre.[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #17355 üzenetére
Ahogy mondod.Ezek mennek. De én már csak jókat röhögök,mikor olvasom.Legtöbbször vissza sem írok. Persze vannak kivételek.
"Tisztelet a kivételnek persze, mert simán meg tudok nevezni normális Intel használó arcokat is."
Én is tudnék sorolni jó párat.
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz Malibutomi #17355 üzenetére
Oooooo, hidd el. AMD vonalon is vannak elvetemult fanatikusok..... mint ahogy intel userek kozott is akad boven objektiv hozzaallasu egyen.
-
lee56
őstag
válasz Malibutomi #17361 üzenetére
Pontosan, csak azért tűnik soknak néha, mert az intel tábor nagyobb, nézd csak meg a piaci eloszlást. Mondjuk van sok olyan is, aki leragadt annál hogy p4=processzor, és intel inside feliratú pólóban rohangál napmintnap, hát van aki menthetetlen
No Comment
-
Pug
veterán
válasz Malibutomi #17383 üzenetére
Ez a "multiplatform" teszt kb annyit er, mint a mokus valaga...
-
#21078528
törölt tag
válasz Malibutomi #17383 üzenetére
Ilyen értelemben nem bugzik a teszt, nézz meg más Linuxos eredményeket.
(#17384) Pug: Ilyen alapon minden szintetikus teszt annyit ér mint a mókus valaga, de akkor mivel mérsz platformfüggetlenül?
A Pro verziót pedig több helyen használják, pl. Amazon a Kindle Fire kapcsán is közölt Geekbench teszteket, de több Apple cuccokal, okostelefonokkal foglalkozó oldal is rendszeresen publikál eredményeket.
Ezzel együtt nem kell belőle messzemenő következtetéseket levonni, de érdekességnek és kiindulási alapnak jó.[ Szerkesztve ]
-
kokobe
senior tag
-
kokobe
senior tag
válasz Malibutomi #17407 üzenetére
Tudnátok abban segíteni hogy milyen verzió számú biost töltsek le?
<---AMD___ATi--->
-
Bali27
addikt
válasz Malibutomi #17479 üzenetére
Érdekes hogy több szálon 67%-al jobb, egy szálon meg 29%al mint egy 3.8 ra huzott Fx6100, és ez 4.5 re van huzva
[ Szerkesztve ]
-
SupperPato
csendes tag
válasz Malibutomi #17521 üzenetére
nem is nagyon értek hozzá azért kértem segítséget
AZ Amd Cpu OverDrive futtatja még a tesztet ezeket az adatokat irja
Cpu Órajel 6100MHZ
CPU Szorzó 29,5X
CPU Feszültség 1,5V
Tesztelt Frekvenciák száma 25
Forza Rossoneri
-
bozont
veterán
válasz Malibutomi #17526 üzenetére
Én mondjuk azzal a TX3-mal, nem nagyon adnék 1,3v-nál többet, inkább azt kellene kitapasztalni, hogy a 4GHz mekkora fesz mellett megy, mert nagy valószínűséggel 1,3 alatt is menni fog és azt még azért eltudja hűteni a TX3 is.
-
soultrapp
senior tag
válasz Malibutomi #17541 üzenetére
valahogy nem akarok giga lapot
Egyébként az lehetséges,ha jobb lapot vennék akkor nem lenne ilyen meleg a proci?
-
soultrapp
senior tag
válasz Malibutomi #17549 üzenetére
elviszi ez még húzva is csak prime alatt jön elő a throttlning...játékok alatt nem.
Egyébként meg a régi lapom is asrock volt és semmi bajom nem volt vele.
Ellenben a gigáról csak azt hallom,hogy így szar meg úgy szar..
meg amikor tavaly vettem még az enyém is 24vagy 25e volt. -
soultrapp
senior tag
válasz Malibutomi #17541 üzenetére
egyébként a 990xa-ud3 és a 990fxa d3 között mi a különbség??
És az lehet,hogy hűvösebb lenne a proci egy jobb lapban?
vagy melyiken van jó vrm hűtés?(elfogadható árban)mert a jelenlegi az miatt throttlnigol.
meg gondolom ne 4+1fázis legyen rajta.[ Szerkesztve ]
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #17562 üzenetére
Köszönöm,várom.
-
kovi831
aktív tag
válasz Malibutomi #17581 üzenetére
Ok, köszi, megyek a másik topic-ba.
-
miresz
veterán
válasz Malibutomi #17585 üzenetére
Gondolkodom rajt én is. Az egyik ismerősöm felajánlott egy cserét is lappal együtt cserélne velem,neki egy i5 3570K-ja van,de sokat renderel,videót szerkeszt,vág,stb. Kipróbálta az én gépemen is,és gyorsabb volt mint neki. Nála is 4Ghz-n megy a proci,viszont,ott ha renderel,akkor már nem tud mellette semmit sem csinálni úgy lefogja a procit.Az FX-en meg a Core0-án letiltotta a renderelést,az így felszabadul,és még bármi mást tud a renderelés mellett csinálni. Viszont nálam már járt jó pár i5,raktam össze vala gépeket,de nem voltam tőle elájulva,játékban átlagban (ott sem mindenhol) +5-10 fps-t hoz,más programokban meg semmiben sem jobb,mint a 8120-am. Szerintem FX8320 lesz belőle. Még arra lennék kíváncsi,hogy az FX-eket mikor hozzák le FM2-re ,mert erről is volt szó. FM2-ben sokkal jobb mATX lapok vannak,mint AM3+-ben.
-
lee56
őstag
válasz Malibutomi #17603 üzenetére
Jahh Aki nyóc magot akar meg hét videókártyát az nehogymá egy gyufásdobozba rakja
No Comment
-
DeadMeat
veterán
válasz Malibutomi #17627 üzenetére
De te becsapod magad, ő nem. Hát nem érted!?
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
Bali27
addikt
válasz Malibutomi #17627 üzenetére
1/ Ki játszik manapság kis felbontáson?
2/ 20% az nagy felbontásnál semmi kis felbontásban meg ugy sem olyan kevesek az fps ek hogy 80 helyett ha 88Fpsed van azt megérzed. -
Bali27
addikt
válasz Malibutomi #17631 üzenetére
Phenomom sosem volt. C2D E8400 ról váltottam Fx6100 ra és nagyon meg vagyok elégedve vele.
De a tesztek többsége (lehet régen láttam őket) de azokban jobb volt valamivel az FX. Igaz nem sokkal.
MInd1.. Én meg vagyok elégedve, ha a Rome2-t is tolja ez lesz életem procija és köpök akkor az I5 - 7 -9 11 és 22 -re -
k.soma
senior tag
válasz Malibutomi #17638 üzenetére
Én is tervezek vásárolni FX-8320-at, remélem TÉNYLEG érezni fogok valami előrelépést X4 955-höz képest játékok alatt.
Azt mondják a munka éltet.. de a pihenésbe sem halt még bele senki.
-
k.soma
senior tag
válasz Malibutomi #17640 üzenetére
Nekem 4,1-en van most a prockóm.. nincs vele baj, csak az a (kibebaszcsizott) emberi természet mindig jobbat és többet akar...
(#17641) BomiBoogie: Egy haverommal vitatkoztam, szerinte parasztvakítás a 8 mag, ha egy 4 magos intel elveri tesztekben. (Hiába magyaráztam neki, hogy más felépítés, más "működési elv" és hogy hiába 2x drágább az i7 mégsem jobb 2x + az alaplapcseréről ne is beszéljünk )
Azt mondják a munka éltet.. de a pihenésbe sem halt még bele senki.
-
k.soma
senior tag
válasz Malibutomi #17643 üzenetére
Most ráengedtem prime95-öt. 10 perc után 59-61°C-ot ír CoreTemp 2000RPM-en (Level 5 BIOS-ban, szóval nem dinamikusan állítja a ventit) 1,504 és 1,520 között mozog a fesz (nem tudom miért ingadozik ennyit 100%-os terhelés mellett)
De több mint 1 óra Prime95-öt bírt még amikor belőttem ezt az összeállítást, úgyhogy tutistabil.
[ Szerkesztve ]
Azt mondják a munka éltet.. de a pihenésbe sem halt még bele senki.
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #17648 üzenetére
Phenom2-nél normálisa hőfok jelzés, ott a core a magasabb és azt kell nézni.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Malibutomi #17650 üzenetére
Az már az alaplap hibája. Rosszul méri a kupakot és a bios az alapján szabályoz.
(#17651) MrM94: 955-öt nem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
eszakas
senior tag
válasz Malibutomi #17691 üzenetére
Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Malibutomi #17752 üzenetére
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #17742 üzenetére
Sem ebből sem ebből (pdf 18. o.) nem következtetnék AM3+-ra, de majd elválik.
miklosss2012: Itt ASUS Crosshair V Formula + Prolimatech SuperMega + Noctua NF-P12-vel húzták 5 GHz-re az FX-8350-et.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Malibutomi #17758 üzenetére
Ismerem azt a hírt, azért pörgesd át a linkelt hivatalos pdf-et is. A legjobb persze az lenne, ha 15 napon belül kiderülne valami ennél is konkrétabb. Nem tartom elképzelhetetlennek, csak meglepne, ha az asztali platform kapna még egy "löketet" a szerver pedig nem. Esetleg Trinity -> Richland mintájára, még kijön egy "finomhangolás".
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz Malibutomi #17752 üzenetére
Amúgy valóban nem dob sokat a 4.8...
Nálam kemény 4 másodpercet hozott a 4.5-höz képest -
Malibutomi
nagyúr
válasz Malibutomi #17823 üzenetére
Illetve alap órajelen is, ha van vállalkozó.
-
- = Zk = -
félisten
válasz Malibutomi #17823 üzenetére
lényegtelen, hogy a 8150-nel hogy értem el azt a 4GHz-et?... (vagy ezeket csak 1 félel éppen lehet elérni?! )
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Lavidaloka
aktív tag
válasz Malibutomi #17830 üzenetére
Remélem,hogy PhenomII X4 965 4.Ghz-en csak elpics@z egy stock Fx6100-at....
ホンダシビッククーペ
-
- = Zk = -
félisten
válasz Malibutomi #17830 üzenetére
na olyat nem tudok. főnököm pöpecül beállította a gépet, nem mókolnék bele...
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
xatos3
senior tag
válasz Malibutomi #17830 üzenetére
igaz más frekin, de mivel teamwieverrel nyomom a gépem, nem bírok változtatni rajta:
fx 8120 @ 4530mhz // 4*2gb ram @1600mhz 9-9-9-24
2027 összpontszám
CPU Mark
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 7964
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 10385
This Computer 9385
CPU - Integer Math
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 14042
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 18053
This Computer 16489
CPU - Floating Point Math
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 7362
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 8516
This Computer 8838
CPU - Prime Numbers
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 27.8
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 33.2
This Computer 29.6
CPU - Extended Instructions (SSE)
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 32.5
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 50.4
This Computer 40.1
CPU - Compression
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 11630
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 14546
This Computer 14761
CPU - Encryption
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 1597
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 2029
This Computer 1938
CPU - Physics
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 525
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 592
This Computer 621
CPU - Sorting
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 6947
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 8428
This Computer 8562
CPU - Single Threaded
#5 - AMD FX-8150 Eight-Core 1413
#6 - Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz 2295
This Computer 1510[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Yeffy
veterán
válasz Malibutomi #17841 üzenetére
huhh, ennek most nem örülök...
minek van akkor a specben a 130W TDP support... -.-"igen, 6300 v 8320 lesz. ezeket bírja tutira?
mert ha esetleg nem, akkor hagyom az egészet, annyira mondom nem akarom a monitorpénzt költeni...Lavidaloka: ezzel kezdtem anno, és az sem hajlandó... de köszi...
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Stepo
aktív tag
válasz Malibutomi #17823 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest