- Fotók, videók mobillal
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Hauntii teszt
gp Ki gondolta volna, hogy az élet és halál közti rés ennyire élvezetes lehet? Igaz, szín nem sok fért ebbe a birodalomba, de a Hauntii hangulatával, harcaival és apró fejtörőivel is képes elvarázsolni.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
vakond5
őstag
válasz baloghbalint #38179 üzenetére
OC-val biztos.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
Urak, hátha Ti tudtok segíteni..
Pár hete használok egy 2400MHz-es 2x4 gigás TeamGroup ram kitet. 8150-esemnek a memóriavezérlőjét (CPU-NB) 2800-on hajtom. Probléma pedig az, hogy csak akkor hajlandó stabil lenni a rendszer 2400-ra állított ramokkal, ha a memóriavezérlő maximum 2400-on megy. Ezzel csak annyi a bajom, hogy 2800-hoz képest eléggé gyász értékeket produkál, viszont 2133-on teljesen stabil minden esetben. 2133-on viszont azért nem "tetszenek" a ramok, mert nem azért szerváltam ezt a kitet, hogy ugyanúgy ennyin hajtsam, mint az előzőt.
Van bárkinek bármiféle tanácsa?
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
Erre valaki valamit?
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz simlisgumis #38291 üzenetére
Ha felteszem 2.8-ra, akkor automatikusan az alap 1.15V-ról felteszi 1.45-re. Próbáltam manuálisan 1.5-1.525-tel is, de ugyanúgy instabil.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
@Johni5: Éjjel szórakoztam a DIGI+ VRM beállításokkal annak érdekében hogy stabillá tudjam tenni a 2.8-as IMC mellett a ramokat 2.4-en, de nem jártam sikerrel.. viszont! Egészen mióta szenvedek ezzel a ram dologgal, többször is átfutott az agyamon, hogy esetleg adok majd egy végső esélyt neki, mégpedig úgy, hogy a jobb oldali két slotba rakom a ramokat (tehát DIMM1-3 helyett 2-4). ÉS BÍRJA!!!!
Tesztelgetés persze még kell neki, de ki merem jelenteni hogy stabil.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
-
vakond5
őstag
válasz Kroni1 #38488 üzenetére
@Xaels: Ez olyan dolog amit az ember nem néz meg sehol, csak sejtheti. Köszi hogy leírtad, mert így legalább teljesen biztos vagyok benne hogy nem csak egy csoda
Jaja, szerintem is nagy szerencse
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Johni5 #38623 üzenetére
Előszöris köszönjük a tapasztalatod megosztását, és a tesztelgetést!
Tuningolás csak szorzóval, és FSB+szorzóval, ahogy írtad, más. Csak szorzózni általában a 24/7-es, illetve kicsit afeletti beállításokhoz érdemes, míg a másik módszerrel a rendszert, tehát nem csak a procit, lehet csúcsra járatni.
Feszültségeket tekintve tényleg nagyon... "megoldotta" az AMD. Olyan veszett értékeket adtak az FX-eknek a CnQ szorzókhoz, hogy az röhej. Persze ez is példányonként változó, de az én 8150-em 1400MHz-en a gyári 936mV helyett 768-780-on megy (ezen értékekben benne van a bios-ban adott offset+).
Sokak küzdenek a throttlingolással.. mindig is furcsállottam a helyzetet, mert nekem ez az M5A97 Pro úgy bírja a szaggatást, cibálást, nyúzást mint a fene, sose dropolta a proci az órajelet. ..lehet hogy csak be van állítva a bios-om? Ezt a kérdést nyitva is hagyom.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Picturemaker #38684 üzenetére
Nem-nem. Nem így van. Teszt gyanánt mértem már üresjárati fogyasztást CnQ-val, és nélküle is. Pár Watt volt csak a különbség. Persze ettől függetlenül jobb kímélni a komponenseket. Nálam például mindenféle energia-gazdálkodási funkció be van kapcsolva, ráadásul addig van alulfeszelve minden, hogy még éppen stabil legyen. Idle-ben 85-95W-ot eszik a gép.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Picturemaker #38686 üzenetére
Így már oké.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Taifa Díaz #38740 üzenetére
Terhelésen max mennyire megy fel a fesz? Mert egy dolog hogy dropolja mondjuk a képen látható 1332mV-ig, mert nekem is pont úgy van, csak épp LLC miatt (direkt ahogy beállítottam), ha kell, felmegy 1368-ra.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz decibeldrag #38831 üzenetére
Abszolút nem. Max 8350-re, de csak akkor, ha a 8150-ed nem túlzottan szereti a tuningot, és az újat jó áron tudod megszerezni.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz bioshock93 #38848 üzenetére
Feszültséget emeltél?
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
Mielőtt még bármelyikőtök eltévedne: Az AMD szerencsére nem csinálja az Intel-féle HT-s baromságot, tehát csak fizikai magok vannak! Azért látja a Windows mindig fele annyinak, mert modulokba vannak rendezve a magok. Egy modul két magot tartalmaz. Ha a szoftverek csak annyit látnak, ahány modul van, akkor valami nagyon nem stimmel.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz synthattik #38937 üzenetére
Páronként lehet tiltani őket, tehát effektíve mégiscsak modulokat tiltasz le.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz perfegor17 #38945 üzenetére
BIOS-ban LLC-t (Load Line Calibration) és társait állítsd be, ha van ilyen opció.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz perfegor17 #38947 üzenetére
Próbáld meg akkor fentebb tenni, hátha jó lesz.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz perfegor17 #38969 üzenetére
Azért 1.65V-os, mert az az XMP értéke. Ha nem tuningolsz, még jól is jársz ha csak 1.5-ön mennek, legalább kevesebb a terhelés.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz perfegor17 #38972 üzenetére
Ha viszont úgy stabil, akkor használd 1.65V-on.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz perfegor17 #38974 üzenetére
Esetleg ha kicsit vállalkozóbb vagy, és van kedved szórakozni vele, próbálj meg kisebb feszt. Tudjuk hogy 1.65-ön menniük kell, és azt is, hogy 1.5-ön nem volt szabil. Ebből kiindulva a kettő közötti értékeket próbálgass, és hátha megtalálod a jó beállítást
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Picturemaker #38977 üzenetére
Úgy-úgy. Nálam a 2400-as TeamGroup-ok 1.65 helyett 1.56-on mennek, úgyhogy örülök.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Picturemaker #38979 üzenetére
11-13-13-35-2T. Ezt találtam legjobb ár/érték arányúnak, és be is vált, marha gyors ramok.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
-
vakond5
őstag
válasz Armando_19 #38991 üzenetére
Ha játékra kell, AMD-vel sokkal jobban jársz, az szent igaz.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Picturemaker #39000 üzenetére
Így van, gamer-eknek a játék a legjobb teszt a tuningra.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
Alapvetően aki játékos, nem csak a játékait gyorsítja egy jobb proci, hanem teljes egészében a rendszert is. Az meg helyből poén hogy Phenom II-nél nem erősebb egy 8 magos FX. Vannak példák, ahol nem csak megközelíti, hanem rendesen le is hagyja a 4/6 magos Phenom II a 4/6 magos FX-eket, de a 8-ast nem fogja beérni sose.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz kaszas19 #39037 üzenetére
Hőfokok biztos jók lesznek, mert az jó kis hűtő.
VRM-ek miatt ne aggódj, mert jóval magasabb hőmérsékleteket is elbírnak.@Tomko78: Való igaz amit mondasz ..de a ragozással még mindig problémáid vannak.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Fotók, videók mobillal
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Háztartási gépek
- LEGO klub
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Mobilinternet
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs