Hirdetés
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Free Play Days 2024 - 23. hét: TopSpin 2K25, The Ascent
gp Az elért eredmények továbbra is megmaradnak természetesen.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
r3dsnake
nagyúr
válasz kovsol #13501 üzenetére
Köszi az infókat Nektek!
A 970-es chipset elegendő szerintetek? Valamint az Asus M5A97 PRO és EVO között mi a különbség? Nézegettem az adatlapokat, de nemigazán jöttem rá. Az evo 2-3ezerrel többe kerül, de ha nem ad semmi extrát, akkor fölösleges az. A W8 alatt nem lesz gond a driverekkel? W7-es driverek ugyanúgy felmennek?
Köszi!
-
bozont
veterán
válasz kovsol #13619 üzenetére
Pedig nem valami jó ez a venti vezérlés. Eleve a mostani hűtőmet 1000rpm-en forgatja minimum mikor a max fordulata 1400rpm, az öcsém 770 Extreme3 lapjában meg 400-on pörgeti ugyanezt a ventit. Én azt sem vettem észre hogy szépen lépésenként emelné a fordulatot a hőmérséklet növekedésével, nekem egyből maxra kapcsol ha eléri a beállított célhőmérsékletet. Persze ez adódhat abból is hogy alapból elég magas fordulaton járatja idle-ben is.
A TX3 esetében is ugyanez a helyzet. Az előző Giga 790-es lapban nagyon jó volt a ventivezérlés , aztán lapcserénél ez az Asrock alapból magasabb minimális fordulatot állított be, 1000-1200 helyett már 1600-on pörgött.Szóval nincs nagy bajom ezzel a lappal, szeretem, de a ventivezérlése hagy némi kívánnivalót maga után, abban sokkal jobb a Gigabyte.
-
direwolf
őstag
válasz kovsol #13619 üzenetére
Hát sajnos ebben tévedsz, nem így működik. A Target CPU Temp pont az amit magyarul jelent, ezzel azt állítod be mennyin szeretnéd tartani a hőt. A Target Fan Speed viszont nevével ellentétben a minimumot határozza mag. A működés pedig az, hogy ha eléri a traget tempet, akkor elkezdi emelni a fan speedet amíg vissza nem megy a target alá. Értelemszerűen ha nem tudja hűteni akkor elmegy a maximumig. Lefelé ugyan ez fordítva. A gond azzal van, hogy baromi lassan reagál!
Szóval nem kéne kiosztani másokat a hozzáértésről"I've seen things you people wouldn't believe"
-
direwolf
őstag
válasz kovsol #13630 üzenetére
Nem, amikor eléri a target tempet, akkor KEZDI ez emelni a fordulatot. És ez így működött az előző és az azelőtti UEFI-vel is.
De amúgy ez engem nem zavar, csak reagáltam erre, hogy egyetértek, mert előtte Giga lapom volt, és azzal gyorsabban reagált a vezérlés.
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Lavidaloka
aktív tag
válasz kovsol #13692 üzenetére
Igen igazad van...és még 8 pines is de ennek ellenére csak 4+1fázisos a CPU tápellátása....
Asrock-knál van egy ilyen apró betűs rész..:Vigyázat:
Kérjük vegye e figyelembe hogy az órajel emelés bizonyos kockázatokat hordoz magában, akkor is ha a BIOS beállításait használja, es akkor is ha valamely harmadik példa forrása: Fél overclocking eszközét. Az órajel-emelés instabillá teheti rendszerét, vagy akár valamely hardvereszköz károsodását is okozhatja. Csák a saját felelősségére és költségére végezheti .. Semmilyen az órajel emeléséből eredő meghibásodásért tartózkodás mellett vállaljuk a felelősséget.csucsbicep:Hajrá LOKI!
[ Szerkesztve ]
ホンダシビッククーペ
-
-
frescho
addikt
válasz kovsol #13814 üzenetére
Eleg jol, bar az alatta levo 890-es mATX korlatozza a tuningot. A turbo Core-tol viszont megint ledobta az agyam a gepszijat. Hogy a csudaba tudtak ilyen elvetemulten szarul implementalni?
direwolf: Eleg az, ha osztott 12V-os tapnal valamelyik agat jol meghajtja. Az FSP-vel nekem is ez volt a gond.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Lavidaloka
aktív tag
-
MrM94
őstag
válasz kovsol #13892 üzenetére
Szoval nincs megadva akkor,hogy fx8120 ennyit fogyaszt teljesen terhelve,csak hogy 125w zabalhat max mert ebbe az osztalyba tartozik?Ha jol ertelmezem...
Minden egyes lapka elter a fogyasztasban?[ Szerkesztve ]
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
Klikodesh
senior tag
válasz kovsol #13942 üzenetére
es tenyleg.
(#13943) miresz
Lassan mar nem lesz jelentosege, gyorsul az integracio es lassan mar csak par slotbol, portbol meg egy cpu foglalatbol fog allni a lap. Jovore jonnek az elso on die pwm el szerelt procik nem sok minden marad majd a lapon.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
frescho
addikt
válasz kovsol #13961 üzenetére
En nem varnam a csodat, realisan 10% es azonos fogyaszta mellett +parszaz MHz a realis. A valto tipusoknal igy a magasabb orajellel talan meglesz a 15% elony tuning nelkul. Tuninggal nyilhat meg egy kicsit az ollo, de a Phenom II ugrasat nem hiszem, hogy hozni fogja sajnos. (OFF, de megjegyeznem, hogy a konkurencia is ilyen kis lepesekkel kepes mar csak elore lepkedni. Csak gyakrabban teszik... )
Windows 8 atlagban -0.32%-ot "javitott" a Win7-hez kepest. Mar nem hiszek a mesekben
https://frescho.hu
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz kovsol #14458 üzenetére
Erre alapozok én is, X6 10xxT is úgy maradt a 95W-os kategóriában, hogy 1,475V helyett 1,425V feszt kapott turbo esetében, és persze a valamivel alacsonyabb freki miatt.Mondjuk a lapom bőven elbírja a 95W fölöttieket, csak ha mégis lenne 95W-os inkább azt vennék.
960T-t váltana egyébként, amin megy a 6 mag 4GHz-en, 2,6GHz NB frekivel.
Intelre anyagi okokból nem váltok, de kéne egy kicsit több kraft, remélem a 8120 erősebb lesz mint a 960T@X6.4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
-
mackosajt
addikt
válasz kovsol #14496 üzenetére
Na most akkor megéri ilyet venni, vagy sem az Fx-8120-ra, vagy áldozzak többet egy halk, ám de hatékony léghűtésre?
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
-
IreN!CuS
őstag
válasz kovsol #14893 üzenetére
A 8320 visszaesett 43k-ra így, 7k a kettő közötti különbség.Szerintem teljesen korrekt nyitóár.A 8350 5-6k-val olcsóbb mint a "régóta" piacon lévő 3570k.Na persze ha megnézzük mennyivel többet fogyaszt (irónia mielőtt....)
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz kovsol #15459 üzenetére
Ez is egy jó meglátás, de lehet, hogy az átlagfelhasználót amúgyse fogja érdekelni az alaplap, hogy még egy alkatrésszel is többet kelljen macerálni, inkább megveszi egyben, az Intel pedig a marketinggel el tudja majd adni olyan árréssel (és minőséggel) a termékeket, hogy ne csorbítsa a saját renoméját feltűnő meghibásodási rátával.
Ma is azért alapvetően egyik lapgyártónak sem kell szégyenkeznie, mert a meghibásodások eloszlanak globálisan.[ Szerkesztve ]
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz kovsol #15462 üzenetére
Én mondjuk átlagos usernek gondolom magam, hobbiként érdekel, de azért a gyártókat még csak nem is én és főleg nem a "power user" tartja el, hanem az átlagfelhasználó, aki mondjuk 2-3 évente, ha már valamit akar, de nem nagyon működik és azt mondják neki/azt olvassa, hogy cseréljen, akkor az egész hóbelevancot kipakolja. Nem beszélve a rengeteg vállalati gépről, ahol meg aztán édesmindegy, hogy éppen ha akarnád, ki lehet-e szedni a procit, milyen sosem fogja senki akarni. Azért ez egy nagyon nagy szelet.
-
Pug
veterán
válasz kovsol #15462 üzenetére
Ismerem a piacot, ezzel teljes mertekben tisztaban vagyok, de ettol meg a sajat szemszogembol igen csak negativ huzas. Mondjuk a meghibasodasi rata szempontjabol meg az atlag user szamara is inkabb negativ oldala van, mint sem pozitiv.
Ez egyedul a gyartonak elonyos.
[ Szerkesztve ]
-
#21078528
törölt tag
válasz kovsol #15630 üzenetére
Gond nincs vele, de csak 4800MT/s a HT Link sebessége, míg a 990-nél 5200MT/s, és ezt az FX-ek ki is használják. Hogy a 400-as különbség a gyakorlatban mit jelent, azt igazándiból nem tudom, de nekem a plusz ~6000 tallért megérte, amit az ASRock 990FX Ext3-ért fizettem a 970-hez képest.
-
=HG=
addikt
válasz kovsol #15825 üzenetére
Szerintem ebben inkább az alaplapod volt a ludas, mert az FX-nek tök mind1 milyen feszen, és Mhz-en megy mellette a ram. Viszont az Intel sokkal finnyásabb erre. Bár az Ivy-nak elméletileg nagyon jó memóriavezérlése.
Bár egy kicsit szétszort gondolatmenet volt, de arra akartam utalni, hogy ha intel mellett mükszik, akkor FX-el is ment volna.... Így hát a lapnak tulajdonítom a javulást.[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz kovsol #16232 üzenetére
A 4-5 éves játékokat a Trinity is viszi egymagában VGA- nélkül aki I5-I7 procit vesz az gondolom az új játékokkal szeretne játszani, azok meg jól futnak az FX procikon.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Intel 12700K BOX garanciális delidelve
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- Keresek laptop pga478 c2d cpu ddr3 ram
- LGA 2011 processz: Xeon E5-2689, E5-2650 V2, E5-2670 V2, E5-2680 V2, E5-2620, E5-1650, E5-1620 V1-V
- LGA 1366 processzor X5670, X5550, W3520, W3530, W3540, W3550 Postázom is
- LGA 1155 processzorok: I5-3470, I3-3220, I3-2130, I3-2120, G2120, G2020
- Intel Core i7-9700 processzor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen