- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Huawei Watch GT 2e - helyben futás
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- DIGI Mobil
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
vakond5
őstag
válasz Pancsermeste #45048 üzenetére
Micsoda mesteri megfogalmazás.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz hackeeeee #45600 üzenetére
1.5V-ig elmehetsz, 1.55 a totál plafon.
Részben ide tartozik, mindenkinek mondom: Azt vettem észre, hogy a HT Link órajelének csökkentése nagyban elősegíti mind a proci, mind az IMC [CPU-NB] tuningját, ráadásul úgy, hogy sebességvesztést nem igazán tapasztaltam. 970-es lapoknál alapból 2.2 a HT, 2.4-en semmivel nem gyorsabb, helyette a tuning sokkal kevésbé fogható meg. Letettem 2.0-re a HT-t, és simán stabil a 8150-em 4.6-on 1.4V-tal, úgy, hogy az IMC is 2.8-on van, 1.525V mellett. Soknak tűnhet az utóbbi feszültség, viszont azt vettem észre, hogy ugye a 2400MHz-es RAM-jaimból adódóan a legkisebb választható IMC órajel a 2.4GHz, ehhez alapból 1.45V-ot állít a BIOS, szemben a korábbi RAM-ok 2000-es órajele melletti 2.2-es IMC-vel, ahol a feszültség 1.15V volt. Tehát az 1.45V-hoz képest az emelés 1.525-ig nem olyan sok.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
Írd meg légyszi mi történik a fesszel, ha auto-n hagyod, és emelsz a CPU-NB egyet, tehát felteszed 2.6-ra, esetleg 2.8-ra.
@Habugi: Azért óvatosan ugorj ám neki, fogyasztási és alapvetően biztonsági szempontból is! A fogyasztás kellemesen megnő tőle, viszont cserébe szépen felgyorsul a rendszered.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz Habugi #45639 üzenetére
Tehát akkor nálad is működik a visszább vett HT-vel való tuning, jó tudni.
Megnézheted te is, pusztán kíváncsiságból kértem "kutya barátunkat", mert érdekel, hogy csak nálam van-e az automatikus feszemelés.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz hackeeeee #45643 üzenetére
Köszi Többiek tapasztalatát még várom.
....most látom csak hogy mindhármotoknak Giga lapja van, a francba, azok tuti nem fognak maguktól feszt emelni.Kis kiegészítés: ha próbálok bármennyit levenni a BIOS általi CPU-NB feszből, POST-olni se hajlandó a lap, úgyhogy meg kell bíznom az ő gondolatában.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
Rendben, köszi előre is! Igen, abszolút úgy logikus, hogy amekkora fesszel stabilan tudja az adott hardver az órajelet, akkor minek kéne magasabb fesz...
@45561: Használhatnánk az AIDA GPGPU bench-ét is, abban van single és double precision számító is.
@doboka98: Mert az FSB mindent emel, mivel az egy referenciaérték, ezáltal nehezebb kiszűrni, hogy hol hibázik a rendszer, mikor elszáll a tuning.
@Habugi: Adjad neki, ne kíméld!!
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
Ha visszajön iPon gariból a H100i-m, nekiállok, aztán az előbb említett AIDA GPGPU bench-ben megnézem hogy CPU és CPU-NB növelése, a HT csökkentésével mit eredményez, valamint, hogy azonos CPU és CPU-NB mellett mit számít a HT órajele.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
-
vakond5
őstag
válasz Lacielvtárs #45680 üzenetére
Hmm, nagyon kíváncsi vagyok. Nem szoktam ilyet mondani mindenféle információ nélkül, de valószínű, hogy a 8150-ről már csak erre fogok váltani..
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
Így van Uraim, végre az utóbbi időben tényleg az az értelme a topicnak, aminek lennie kell! Tuning, tuning, játé...., ja tuning Ráadásul nem csak a proci, hanem minden egyéb, tényleg jó nézni a dolgokat.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz hackeeeee #45838 üzenetére
Szerintem ne foglalkozz a stress test alatti max hőfokokkal, olyan terhelést úgyse fog kapni a proci soha. Addig engedd fesszel meg melegedéssel, míg meggyőződsz a stabilságról, onnantól meg mehet a játékkal való teszelés.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz hackeeeee #45880 üzenetére
Legjobb megfogalmazás a Vcore és a VID magyarázatára:
"VID (Voltage Identifier) = Voltage Level "request" by the CPU to the motherboard's VR (voltage regulator) to supply it, this is initialized by the CPU and can change accordingly if the CPU is in power saving mode like C1E/EIST features, and also each CPU has an unique max VID internally that was set at factory level while they're running at full load. Turning off power saving features like C1E/EIST will overide and disable those feature and the cpu's VID will be permanently set at their max.VCore = Actual voltage "delivered/supplied" by the mobo to the cpu, this could be automatic from the cpu as the function of C1E/EIST features ... or ... it was manually set and override by user like in OCing, and this "manually set" vcore could be higher/lower than the cpu's VID at mobo with oc-ing capability.
About the voltage reading, VID is just a state or information that is in the CPU, while vcore is the actual voltage, and as usual, software based reading on vcore is not very accurate, expecting +/-10 to 20% off for normal condition.
""It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz MaxxDamage #45928 üzenetére
Új avatar? Jóféle
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz antikomcsi #46328 üzenetére
Semmi gond vele, szerintem egy technikailag 8350-től fantasztikus nemhogy 1500mV-on, de bőven alatta az 5GHz. Azt hiszem megvan a következő procim...
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz antikomcsi #46332 üzenetére
Processzorokat tekintve egyáltalán nem kevés a különbség.
Mellesleg veszek majd Intel-t, ha tudják normális áron adni a cuccaikat. Ezt le is zártam ennyivel, mert nem akarok flamewar-t..
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz antikomcsi #46340 üzenetére
Természetesen, meghitten folyik a beszélgetés, csupán megelőzésképp írtam.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz eldiablo #47131 üzenetére
Monitorozó szoftvert eleve öngól bármiféle benchmark közben futtatni, mivel a bench-eknek pont az a lényege, hogy semmi sallang ne fusson, és a tényleges teljesítményt lehessen értékelni. Monitorozók annyi mindent figyelnek, hogy ugyan mérésen kívül semmit nem számít, viszont mérés alatt pont eleget ahhoz, hogy a te példádra jusson az ember.
@zsoleszka17: Szerintem abszolút.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
Lehet hogy véletlenül be lett kapcsolva a HPC Mode. Velem is megsett már, aztán csak pislogtam mikor a PSCheck-ben egyedül a min. és a max. órajel volt.
@Ormányos: Most jutott eszembe: fel kéne tenni összefoglalóba az irományomat a PSCheck-ről.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz MiLKYWaY1 #47403 üzenetére
Saját tapasztalatom osztom meg veled. Nálam egy 8150 megy. Míg gariban volt a H100i-m, a gyári hűtővel toltam durván alulfeszelve [3.6 helyett 3.5GHz, mindössze 1.1V-on], és szépen tartotta még játék közben is a procit, 60 fokot nem érte el, ami azért egész jó a kis bugyuta bordától egy 8 magos chip-et tekintve. Egyetlen dolog amit a végére már nem bírtam, az a hangja volt. Szerencsétlen kis 8 centis venti képes 4000 felett is forogni, ott rendesen idegesítő hangja van, hogy néha azt hittem, hogy a kecóban pár szinttel lentebb valahol muterék porszívóznak.
Egy szó mint száz, megéri legalább, ha a 4 magos FX-ről van szó, egy CM TX3-at venni.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz pipo112 #47470 üzenetére
Persze, azt felfogtam én is..
Lényeg, hogy pl. a tuning stabilitásában számít-e ha az aktuális/legfrissebb microcode-dal fut a lapom, és hogy az Asus-t kell-e kérni hogy adjon ki frissebb bios-t a frissített microcode-dal?"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz antikomcsi #47472 üzenetére
Így tiszta, nagyon köszi a magyarázatot!
Itt megjegyezném, hogy AMD-nél nem kell csúcs lapot venni a komolyabb tuninghoz. Leginkább a magam példájából tudok kiindulni, aholis a 970-es Pro-ban elpörög a 8150-em akár 5GHz-en is. Más kérdés hogy 1.53V-on, de bírja, ha akarom. Ilyenkor lazán becuppant a prockó 230W felett, úgyhogy szerintem a kicsit jobb lapokra is simán lehetne FX-9xxx-es kompatibilitást írni, csak akkor ugye nem lenne megfelelő a marketing a csúcs cuccokhoz.. De ez természetesen csak a magánvéleményem.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz baboss #47524 üzenetére
CnQ kell alapvetően, de a C1E-t is érdemes bekapcsolni. SVM-et esetleg kilőheted, ha nem használsz virtuális gépeket.
@47512 Habugi: Hatalmas szöveg volt, nagyon impozáns!
@Veszett Na'vi: Tehát azt mondod, hogy egyszerre kell a CnQ is és a C1E is?
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz baboss #47530 üzenetére
A feszt tedd át offset-re manual-ról. Addig emeld az offset-et, míg a korábbi manual-t el nem éred.
Kettő közti különbség egyszerű: offset-nél a gyári VID-hez képesti eltérést adod meg pozitív vagy negatív irányba, míg manual-nál te határozod meg a tényleges feszt, és ilyenkor azt nem csökkenti.Turbo-t átrakhatnád disabled-re, a DIGI+ beállításoknál pedig szerintem a CPU-NB-s opciókat tedd regular-re, illetve vedd vissza 100%-ra, mert nem húztad a memóriavezérlőt. Ha elvinné a tuningod mindaz, amit most javasoltam, akkor állíts vissza mindent a jelenlegi állapotra.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz baboss #47536 üzenetére
A jó Urak gyorsabbak voltak, osztom a véleményüket.
Nem kötekedésképp kérdezem, de mi a ráknak neked Crosshair lap ha fogalmad nincs az opcióiról és az adottságairól? Nyugodtan vehettél volna egy átlag lapot is..
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
vakond5
őstag
válasz baboss #47540 üzenetére
Ramok húzásával nem érdemes foglalkozni, mert abszolút jelentéktelen, többnyire csak a szenvedés van vele.
Kérdésemre viszont a válasz gondolom hogy "mert megtehetem" vagy hogy "mert tetszik a kinézete".
Nem baszogatásból írtam, csak kicsit kiakadok az ilyen dolgoktól..
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Ukrajnai háború
- Trollok komolyan
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Anime filmek és sorozatok
- Villanyszerelés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen