- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Z Flip6 jókora, a Galaxy Ring parányi akkumulátort kap
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Kedvező árú Loewe WOLED TV érkezik
ph A We.See fantázianevű újdonságba az LG Display panelje került.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
2024 - Íme a 23. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban érkezik a Destiny 2: The Final Shape, valamint befut iOS-re az Assassin's Creed Mirage.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Taifa Díaz #58744 üzenetére
Simán lehet, hogy antituning prociról van szó.
Annyira azért nem rossz lap az ud3p... Én hajtottam már meg benne 8320-at, szépen tette a dolgát.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz gabi123 #58746 üzenetére
A 990FXA-s, UEFI-s bios-sal rendelkező lapok ugyan így ki-bekapcsolnak, ha ki van kapcsolva a TC.
Amúgy, mivel az FA-s bios is támogatja a procit (ha jól láttam), megpróbálnám visszatenni a régebbi bios-t, hogy azzal mi a helyzet. Persze frissítés után biosreset, és utána teszt.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Tournament #58749 üzenetére
Egyáltalán nem kötelező az XMP profil használata. Annak adatait beállíthatod kézzel is. 1600-as ramok XMP-vel a legtöbb esetben 1,65V-t kapnak, de van amelyik 1,5V-t.
Ő, XMP-be kézzel kell? Nem, ha betöltöd az XMP profilt, akkor annak beállításai automatikusan betöltődnek. Vagyis, pl, xmp nélkül auto beállításokkal 1333-on, CL10, vagy CL11-ben megy a ram, XMP-vel 1600-on CL9-ben, és megemelt fesszel.
Annyit tehetsz, hogy az XMP által definiált beállításokat beállíthatod kézzel, és akkor nem kell használni az XMP profilt.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz gabi123 #58751 üzenetére
Ezt leírtam kétszer. Mármint azt a részét, hogy ne kapcsold ki a TC-t.
990FXA-UD5-nél kikapcsolható volt az APM, sőt ott amíg nem került fel a béta bios, addig nem is volt APM.
@ViZion: Nincs ebben semmi újdonság. Én ezt bő 1 éve már leírtam ezt egyszer.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Elkezdtem játszani a ramokkal..
1866-on ~17.000MB/s írás fölé nem tudok menni.. Ez normális?
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Még 1 érdekes dolog..
Havernál azt hittük, hogy a proci miatt van, de úgy néz ki mégsem.
Gondoltam pattintok 1 lépcsőt a CPU-NB-re, 2,4GHz-re, erre, ha ez megtörténik, onnantól villog a kép. Havernál 560Ti-vel ugyan ez a helyzet.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz rambustibi #58830 üzenetére
Azért ez a rész is kicsit meredek, mert a 965-tel is meg tudtam lökni a 270X CF-et úgy, hogy 99% volt mind2 gpu terhelése.
Sőt, amikor 2 magos Phenom-ot használtam egy ideig, azzal emléletben 70-80%-on mentek a GPU-k.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz rambustibi #58835 üzenetére
Nem véletlen beszéltük már a macsekkal többször, csak sajna messze van, hogy ki kellene próbálni egy 970 G1 Gaming SLI-t, Nálam, és Nála.. Kiderülne, hogy mennyit számít az i7 az Fx-hez képest.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Habugi #58904 üzenetére
Az, hogy pl. valszeg mehetne a játék jobban is, de nem megy, mert nem tekeri jobban a cpu-t.
Másképp.. Múltkor kipróbáltam ugye vsync nélkül. Tény, hogy megvan a 70 FPS körüli érték high-on, vagy van ahol több, WQHD-ban, de bizonyos területeken semmivel sem nőtt a CPU terhelés, %-osan közel ugyan annyi, mint bekapcsolt vsync-kel. Kicsivel több kikapcsolt állapotban. Hiába van több fps, a cpu terhelés nem nagyon változott, ÉS ugyan úgy 99%-on megy mindkét esetben a GPU.
Vagyis, hiába fut gyorsabban a játék kikapcsolt vsync mellett (több fps), de az adatok szerint a GPU terhelés nem változik, és a CPU használat sem jobb annyival, hogy azt indokolná, hogy gyorsabb legyen a játék..
Ellenpélda:
Grid 2, bekapcsolt vsync melett 20-30% körül pöszörögnek a magok. Kikapcsoltam a vsync-et, mindez megváltozott, közel duplázódott, ez mellett 60 helyett van 100-150 fps. Teszem hozzá a GPU terhelés itt sem változott, 99%. (
Vagyis, maga a szálak kezelése az oké, mert szépen eloszlik a terhelés, de maga a motor szerintem vígan tudna többet.
Persze, a gpu terhelés "nem változása" betudható a vsync-nek is.
De, ez már nagyon nem ide tartozik, és amúgy is túl sok lett már itt az off, már megint.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Valkűr #59788 üzenetére
Köszihelló. Azt hiszem részemről ennyi volt az FX On, 8320 tulajként.
Csak a gond az, hogy ez sem téma, mert már mondhatni ez nem on, hogy az egyik A-t fúj, a másik B-t, és nincs közös álláspont, mert mindenki úgyis azt védi, amit használ, és amivel elégedett.
Felőlem elcsámcsoghattok ezen hónapokig, csak semmi értelme nincs.
@rambustibi: Van mondás: Mégpedig, okos enged, szamár szenved. Nem kell felvenni a kesztyűt..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MinionFlasH #62224 üzenetére
Nálam úgy megy stabilan, ahogy a stabilon látszik, szépen, gond nélkül.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MinionFlasH #62226 üzenetére
Szerintem nem.
(ez az IBT ha jól sejltem pilldriver fix nélküli, és csak azért számolt 30 gflops-ot)
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MinionFlasH #62230 üzenetére
Nálam ott a kép, de tök más fesz, más órajel.
Hát, igen.. de az a 30 gflops elég karcsú, bár gondolom nincs rajta a fix.
Amikor Nálam a 2 akasa apache ment a seidon-on, pwm-mel, akkor forrt a gép nagyon, így kicsit módosítottam..
Ha nem zavar a hangja, akkor inkább nagyobb fordulat, mindenképp.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MinionFlasH #62233 üzenetére
Hiába a nagy b orda, ugye friss levegőt nem nagyon kap a borda szemből.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MinionFlasH #62235 üzenetére
Nem egy mai gyerek, meg kell hagyni.
Meg kell próbálni olyan beállítást találni, ahogy a korább említett hőfokok tarthatóak, sajnos nem nagyon tudsz mást tenni.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MinionFlasH #62240 üzenetére
Érdemes lehet megfontolni a házcserét.
Sajna Nálam is eléggé porosodik, 1, vagy max 2 hetente ki kell takarítani.. De, valamit valamiért.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz rovtiv3 #62287 üzenetére
Pl, az, hogy sehogy sem tudok stabil 1,5V-t kihozni, bármit csinálok, 1,52V-1,536V lesz belőle, ami már hűtés miatt sok.. 1,506V lenne a jó, de az sehogy nem jön össze. Ha Ultra High-ról vissza megyek high-ra, és azonos feszen maradok, mint ultrahigh-on, akkor abból 1,488V lesz, ha pedig tolok neki 1 lépcsőt, akkor szintén 1,52-1,536V..
Lényegében ezen múlik, hogy nem tudom stabillá tenni az 5GHz-t. Persze, 1,52V-n stabil, csak 80-85 fokos kupakkal inkább nem bántom a kérdést. Arról nem beszélve, hogy extreme LLC-vel belenyalt így az 1,552V-be is. High-on 1,536V a max.. 1,488V-n 10 fokkal hűvösebb.@nesh_019: Nálam 75 fok a kupak, 65 fokosak a magok.. Köszönik szépen jól elvannak.
De mutattam korábban (tegnap), volt ilyenem is:
A 89 fok egy pillanatnyi beugrás volt, amikor az LLC miatt beugrott 1,536V-1,552V-re a fesz.. Amúgy, stabilan 80 fok körül járt, és dolgozott szépen, ahogy kell. De, nem dolgoztattam végig, kilőttem, természetesen.
Nem követendő példa.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
3Dmark Vantage eredmény a korábbi órajelen, feszültségen!
Véleményem szubjektív...
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Habugi #62318 üzenetére
Annyit hozzátennék, hogy annyira nem rossz az a hűtő. Persze nagy tuninghoz kevés.
Mi kipróbáltuk, vagyis nem ezt, hanem egy kisebbet, az FS400-at, az 4GHz-n lehőtött egy 8320-at, 1,3V körül.. Tovább nem is akartuk nyüstölni.
Nagyobb tuningnál szinte tuti, hogy el fog fogyni az S40 is.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MinionFlasH #62360 üzenetére
Nem, MadMax, Dio3, Crysis 1-2, és egyéb hasonlókkal.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz - = Zk = - #62599 üzenetére
Ez biza menne még, csak épített víz kéne neki, vagy egy kis nitró.
Az előző procim 4600 körül 92-95gflops között ingázott, általában.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Jakuskacsa #62828 üzenetére
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel 1200-as Procik
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs