- iPhone topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Íme az új Android Auto!
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
Hirdetés
-
Így fest a Steel Effigy korai béta változata
gp A külső nézetes hack&slash akciójáték az előzetes információk szerint PC-re érkezik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
ph A cég bezárja utolsó, Sakaiban található üzemét, amivel egy korszak ér véget.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
távcsőves
senior tag
válasz sakal83 #10978 üzenetére
Elfogadom, hogy ez a fajta vga neked jó. De azért ez egy erősen olcsósított darab. Rosszul gondolom? Csendes ez? Nem probáltad ki milyen fordulaton jön meg a ventilátor hangja? Mert a Gaming X nekem is 87-be fájt, és te is írtad, hogy 5-6 ezer Ft ne legyen már probléma. Ami ez esetben egy minőségi hűtő felára.
Nehogy nekem ugorj, nézd a humort és tényleg érdekel, ha ilyen hűtővel is tudd hatékony és csendes lenni 120w tdp-vel, akkor a másik oldalon nagyobb fizikai méret mellet miért nem jön össze ez a teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
-
távcsőves
senior tag
válasz sakal83 #10992 üzenetére
Na ez az. Az rx470 120w tdp osztályú, és mégsem mindegyik ajánlott. Konkrétan az asus féle egyenesen kerülendő. Mert pl wattmanban egy csúszkát húzogatni még pl OK nekem, de custom bios-al szórakozni távol áll a normálistól. Az asus féle 1060 mégsem rossz.
Akkor jók ezek a tűcsök prücskök? Ismerős szerelmesedett bele a kisméretű pc-be, és most engem fáraszt, hogy mi ajánlott komponens.
És akkor mai naptól valóban klubtag lettem egy MSI Gaming X rx480 8Gb vga-val! Majd este beépítemvagy nem, mert néhány tesztett csinálnék még az átmeneti vga-val (házhűtés ilyesmi). Egyelőre csak kézben tartva és megnézve, betyár minöségi terméknek tűnik. Aztán meglátjuk, tudja-e azt, amiért választottam és adtam érte nem kevés pénzt. ( Kolopele félék kiméljenek, én a valódi MO többségéhez tartozom..)
-
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #11138 üzenetére
Mármint mit kéne az NV-vel kapcsolatban linkelni? Ez most egy szinte teljesen új driver, mint a Catalystról Crimsonra váltásnál, és általános gyorsulást hozott a tesztelt játékoknál az AC: Syndicatet kivéve (milyen meglepő, hogy pont annál ). A sima Crimson drivereknél adott játékok gyorsultak. Az NV driverek is ilyenek, Game-Ready driverek. Ha lenne általános gyorsulás, elhiheted, hogy kiírnák a driver note elejére. Úgyhogy feltételezem általános gyorsulás az NV drivereknél nem volt.
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #11154 üzenetére
Ja értem. Hát Hobbyt linkelte azt a tesztet, én összefoglaltam röviden a FHD eredményeket, 16.11 driverrel 20 játékból 13-7 volt az arány az RX480-nak. A másik 7-ben egyiknél 0,5 a másiknál 2 fps különbség volt, azok valószínű a 16.12-es driverrel már helyet cserélnek, így lehet 15-5 az arány. Nyilván lehetne nézni No Man's Sky-t vagy Project CARS-t is, de szerepel a tesztben Overwatch is, ami egyértelműen NV-nek kedvező játék, korábbi tesztekben láttam 30 fps különbséget is, ahhoz képest az a mostani 13 azt mutatja, szépen faragott a hátrányából az RX480. Plusz szerintem az teljesen megfelelő, ha olyan kedvelt játékok vannak a tesztben, mint a Witcher 3, BF1, Titanfall 2, Division. És ezekben bizony mindenhol gyorsabb az RX480.
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #11158 üzenetére
10-30 font/euró különbség van az RX 480 javára a 1060-nal szemben. Az, hogy itthon mi a helyzet, már más kérdés. Hozzáteszem, most már itthon is felmentek a 1060-asok árai, messze nincs 83000 Ft körüli Giga WF2, 87000-től kapható. Iponon pedig 1 hete 87000-ért volt MSI Gaming RX 480 8GB. Ha valaki hazai webshophoz-gariztatáshoz ragaszkodik, annak a lehető legjobb választás volt.
-
Zeratul
addikt
válasz sakal83 #12633 üzenetére
És láss csodát, az MSI fix atomstabilan tartotta az 1242 Mhz-es órajelet, mindenféle állítgatás stb nélkül. Beraktam és működött. öröm boldogság. Az első kettő nagy rakás f*s volt.
Hű vazze ennyire nehezedre esett 10-al% fentebb venni csuszkát a Watmanban? Széria szórás nevezetű dolog nem jutott még eszedbe, illetve hogy a gyártók szabadon eltérhettek a referencia modellhez képest?
-
Zeratul
addikt
válasz sakal83 #12650 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni de a garantált sebesség a BASE clock. Boost mindig esetleges és körülményektől függ. Amíg nem esik a BASE clock alá addig normális működésnek tekintendő.
Autó tuningnál sincs soha nincs garancia arra hogy mennyi pluszt lehet kihozni belőle. Lakásnál is építési szabványok mondják meg hogy mi az a minimálisan elvárt minőség amit adott tervbe be lehet építeni, ha jobbat kapsz akkor ajándék, de nem várható el.
-
menpee
aktív tag
válasz sakal83 #12650 üzenetére
A finomhangolás nem műtétet jelent.
Maradjunk az autótémánál. Gondolom az ülés is mindig tökéletes szögben áll, mikor először ülsz bele és a türkök is jó szögben állnak. Ha igen, akkor gratulálok, az emberiség 1%-ba tartozol.,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
Zeratul
addikt
válasz sakal83 #12655 üzenetére
Processzoron miért nem tiltják le a Turbó frekvenciát? Hány éve is van az Intelnek turbó frekvenciája?
Mennyi is az RX 470 boost frekvenciája? +75-100 MHz. Az alaphoz képest majd hogy nem statisztikai hibahatáron van.
Egyébként meg ennyi az XFX RX 470 RS Black GPU kerete alapon
Kemény +7W a plusz keret a Boost frekvenciához.[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz sakal83 #12655 üzenetére
Nem gondolnám, hogy hülyék dolgoznak a nagy kártyagyártók mérnökrészlegein.
Megkapják a paramétereket a GPU gyártójától, és utána terveznek alá egy kártyát és egy hűtést is.
Ez vagy nagyon jól sikerül, vagy közepesen, vagy gyengén. Ha gyenge lesz a hűtés, akkor ugye throttling lesz egy gyengén szellőző házban a nyári hőségben.Nekem az a véleményem, hogy ha egy rendesen szellőző házban van egy gyenge hűtésű VGA, a jó szellőzés miatt nem jut el a maglassulási küszöbig, legyen az bármelyik gyártó terméke.
Jó az MSI, igen tényleg jó, és jól eltalált a hűtése is 480-as fronton, de nem jobb mint egy Sapphire, vagy XFX.Én egy szintre teszem a fenti három gyártó termékeit, egyéni szimpátia kérdése az, hogy ki melyiket választja.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Zeratul
addikt
válasz sakal83 #12716 üzenetére
A Base és Boost clock közötti ingadozás nem fog 55-ből 30 ra eső fpst csinálni, minimális ingadozás van csak olyankor. Ilyen mértékű fps eséshez vagy a gpu fast recovery aktiválódása (GPU feszültsége emelésére elmúlik, csökkentésére szaporodik, esetleg fagy) vagy nagy mértékű memória felszabadítás/textúra betöltés, kitömörítés, illetve az OS és háttérben futó alkalmazások valamely terhelő háttér tevékenysége szükséges, illetve az adott program BUGja.
-
Hobbbyt
őstag
válasz sakal83 #12742 üzenetére
Annyival meg lehet fűszerezni a dolgot, hogy később a 4 gigás RX480 kb. eladhatatlan lesz.. míg a 4 gigás RX470 még talán menni fog.
Én úgy gondolom, hogy ha RX470 akkor 4gb ha RX480 akkor 8gb ez esetben több mint 15% a sebesség difi.
(#12744) Create. Jéé.... és tényleg. Az XFX-nek is van dual biosos kártyája. Ezt nem is tudtam eddig. Pik-Pak vissza lehet tenni az eredetit, van online adatbázis az eredeti biosokból.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
addikt
válasz sakal83 #12791 üzenetére
akkor neked azt nem veszi vissza 300Mhz-ra valószínűleg azért van ez akkor.
Épvez: én a legújabbat használom, amire felenged frissíteni a crimson a 16.12.1 magától (van már 16.12.2 is, de azt még nem dobta fel nekem). Nekem nincs bajom ezzel a driverrel, bár azokkal a játékokkal nem is játszok és rx470-em van nem 480.
[ Szerkesztve ]
-
Plasticbomb
addikt
válasz sakal83 #12823 üzenetére
Megveszed amelyikkel nem volt különösebb gondod, veszel rá valami batárnagy utángyártott bordát, alulfeszeled, underclockolod, és akkor nem lesz gondod. Talán. De ez a félpasszív elgondolás épít a házhűtés meglétére,szóval pofán is vered az egész hűtés elképzelést...
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Cronerator
tag
válasz sakal83 #12826 üzenetére
Ha valóban berakom és működjön elvet követed, akkor MSI. Aki "idejár" a fórumra időnként, abból azért kinézném, hogy apróbb finomhangolást hajlandó megcsinálni. Akkor meg szinte mindegy, hogy melyiket veszi az illető. Én egyszer beállítottam, amikor beüzemeltem és a mai napig, a legfrissebb driverrel is teszi a dolgát, ahogy beállítottam. 31 éves vagyok már én is, nem szeretek vacakolni semmivel, de ennyi belefért.
Addig jár a lány a kútra, amíg meg nem ........érkezik.
-
távcsőves
senior tag
válasz sakal83 #12826 üzenetére
MSI Gaming. De megne haragudj már, milyen hülyeség ez, hogy föleg hosszu idő után elindulnak a ventilátorok az baj? 1070 sem meg úgy kb semilyen új vga nem lesz ventilátor indulás nélkül.
Szerk: nekem ez az első MSI Gaming kártyám, de annyira elégedett vagyok, bármi is legyen a jövő, ezt fogom keresni akkár geforceban is.
[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
válasz sakal83 #12846 üzenetére
Elégséges házszellőzés nélkül nem fogsz olyan értékelhető teljesítményt is nyújtani tudó VGA-t találni ami néha-néha ne forgatná meg a lapátokat.
Az MSI 57 foknál kapcsol be, 3 fok a hiszterézis. Szépen hangtalanul tartja ezt a hőfokot idle egy nem szellőző házban. Ha beindítom a házszellőzést 48 fok. Ha a gépház oldalán lévő 12centis ventit némán-600rpm körül forgatva járatom, 40fok.
Az i7 4790 pedig (fél)passzívan van hűtve.. ~35 fok idle. Max 63, 55fok körül indul be rajta a venti. BF4 multiban nem szokott beindulni ha nem hagyom, hogy a 480 befűtse a házat. (ezért kap vizet a gpu)
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #13100 üzenetére
Titanfall 2-ben 5-6, CoD-ban 13-15 fps-sel veri a 1060 6GB-ot a 480 8GB. Előbbiben a 470 4GB is előzi a 1060 6GB-ot, CoD-ban pedig egyformán teljesítenek. És egyik sem AMD kötődésű játék.
(#13104) Out: Nem, a4team-nél pl. 75500-ba kerül, viszont 3 év garancia van hozzá a 2 helyett.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #13108 üzenetére
Nem is írt mást: "1-2 kivételtől eltekintve az RX480 ugyan annyit vagy több FPS-t produkál. Az új címekről meg aztán ne is beszéljünk.." A 4 legutolsó nagy cím a Dishonored 2, a WD2, a CoD: IW és a Titanfall 2 (értelemszerűen nem időrendi sorrendben írtam). A Dishonored 2 kb. egál (hozzáteszem rákeresve a Guru3D, Techpowerup, Notebookcheck tesztjei közül a Guru3d hozott ki egált, a másik kettőnél picivel gyorsabb volt a 480), a CoD IW-t és a Titanfall 2-t már előbb leírtam (és te is), a WD 2-t pedig te. Apró bibi, hogy ezen játékok közül a WD2 nyíltan NV játék, míg az összes többi semleges.
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #13108 üzenetére
Az meg, hogy ugyanannyiba kerülnek-e? Nem, két dolog miatt is mondom ezt:
1. Nézzük a legolcsóbban kapható modellek árát:
1060-nál Giga Mini, 1 ventivel, 87000 Ft
480-nál XFX RS, 2 ventivel, 82000 Ft. Ez 5000 Ft difi.2. Azonos gyártok azonos modelljei: ASUS Strix sima és OC 480: 96000-97000 Ft, 1060: 107000-110000 Ft. Több, mint 10000 Ft difi mindkét változatnál
MSI Gaming és Gaming X 480: 92000-96000 Ft, 1060: 110000 (Gaming X), a Gaming megmagyarázhatatlan módon drágább, 112000 Ft. A lényeg, hogy 14000 Ft különbség van a GX verziók között a 480 javára.
Gigabyte WF2 és G1 480: 93000-95000 Ft, 1060: 89000-100000 Ft. Ez az egyetlen márka a 3 olyan közül, ami mindkét VGA gyártónak készít hűtéseket, aminél az egyik változat olcsóbb, mint a 480-as változat. De ha megnézed azt, hogy a Gigák a sorozat elérhetősége óta meglehetősen olcsóak voltak itthon, külföldön pedig nem kicsit drágábbak, míg a többi márka különböző változatai drágák, kiegészítve azzal, hogy pl. az Overclockers oldalon a 480 G1 (tehát jobb) 240£, a 1060 WF2 (tehát rosszabb) pedig 260£, tehát árban a plusz ÁFÁ-t is rászámolva kb. 7500-zal olcsóbb a G1 480 8GB, mint a WF2 1060 6GB, élek a gyanúperrel, hogy itthon valami turpisság van a Giga kártyáival.[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #13122 üzenetére
Hobbyt arra akart utalni (ha nem, akkor majd kijavít), hogy a GCN architektúra lehet valamelyik kártya esetén sokkal többet fogyaszt (ezzel kapcsolatban ajánlom olvass feljebb, valaki nemrég írt Doom fogyasztás értékekről), lehet valamelyik kártya esetén induláskor overall lassabb, de egy időtállóbb megoldás, mint az NV-é. Nézd meg, mennyit gyorsult pl. a 390 is az idő előrehaladtával. RX480-nak is szépen hoztak már a driverek. A 780Ti-nél pedig nem is értem, miért hoztad fel a teljesítményt. Egy 700 dolláros kártyáról beszélünk, ami 3,5-4-szer drágább egy RX 470-nél, és jó 2,5-szer a GTX 1060-nál.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz sakal83 #13125 üzenetére
Akkor én értettem rosszul, hogy mire akartál utalni... Techpowerupon voltak kint az első tesztek a ReLive-ról. 21 tesztelt játékban átlag 2%-ot gyorsult a 480 (ha jól értem a táblázatból, a 16.10.1.-hez képest, nem az első RX 480 drivert nézve). Ez szerintem azt tekintve, hogy nem egy játékspecifikus driver volt, hanem általános gyorsulást hozott, nagyon jó. . 16.7.3-as driverhez képest pl. van 3 játék is, ami 6-8%-ot gyorsult.
[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
válasz sakal83 #13125 üzenetére
Tetszik, hogy "rajtam" megy a vita.
1,a Én arra utaltam, hogy az új játékokban már inkább az RX480 dominál, és ez alátámasztani is látszik.
1,b Pusztán az elméleti teljesítményt tekintve a GTX1060 elég nyikhaj az RX480-hoz képest, az NV jól tud optimalizálni és drivert írni, az AMD nem.. de előbb vagy utóbb mindig magukra találnak, és idővel megjelenik a papírforma is. A GTX960 vs R9 380 után ez több mint deja vu.
2, Én ebből indultam ki, amit más oldalról is megtámogattam infóval. Ez alapján a javulás bizony számottevőnek mondható. DX11-ben 10% már bizony nem kevés. DX12-ben amúgy is erősebb volt, de még ezt is tudta fokozni (tény, hogy nem sokkal.. de ha a számokat nézed 3 vs. 6%.. duplázott! )A fentebb is említett 4 új játékból 2-ben egyértelműen gyorsabb, 1-ben egál, 1-ben lassabb. Összességében tehát jobb.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest