- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android szakmai topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
Hirdetés
-
Kooperatív akció-kalandjáték lesz a Sanctua
gp A premier kicsit még odébb van, jövő év közepén érkezik a PC-s verzió.
-
Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
it Az EU adatvédelmi tanácsa azt mondja, hogy a ChatGPT még ma sem felel meg az adatpontossági szabványoknak.
-
Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
ph A Bloomberg videointerjújában utalt erre a Dell és az NVIDIA vezére.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz Laja333 #1906 üzenetére
1266-ot azért tartja szerintem, ha be van lőve a power limit rendesen.
Kicsit más a boost az AMD-nél még mindig.
Pacalnál is ez az official amit tart.Tessék megnézni Guru3D-t ott 1266 MHz van megadva originalnak, még ha boost a neve is... 1060-nál meg 1506 MHz.
Mindegy, csak azt mondom, hogy teljesen hülyeség a gyári OC feletti OC-t nézni, hogy fúdeszar kártya csak 20 MHz-et megy. Nézzük azt is, hogy honnan...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Apucy01 #1913 üzenetére
Tölle az nem egy tejmárka?
Nem a vesszőparipám, én lemondtam róla. Rumor volt a "Beast". Talán majd a 485 rev2. Az új cél 1400 MHz. Nem is erről volt szó, hanem az alapórajelről a két gyártó esetén. Amióta az AMD is boostot ad meg, azóta kicsit kavarc. Pedig szerintem az 1266 MHz stabil azért. Hardkór fánknál meg kitudja meddig throttlingolnak. DX12 játékok lehetnek fánkok majd, de ahhoz nagyon agresszív async kell. Ami egy Pacalból pörit csinálna
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Looserke #2004 üzenetére
Once overclocked, the boost clock hovers around 1360MHz.
"Please note, I did try to push the clock further and even added large amounts of voltage to no avail."
Eddig azt reméltem, hogyha rányomok neki egy jó nagy feszt, akkor legalább 1400-ig eldöcög. Fogyasszony 250 Wattot leszarom.
Úgy látszik még ez sem lesz meg.Kyle Bennet :
AIB partners are reporting to me this morning that with extremely good custom air coolers the 480 GPUs are seeing from 1480MHz to 1600MHz clocks, but tell me it is a “lottery draw” on GPUs.Kyle Bennetnek jár egy qrvanagy pofon ezért. Takonygerinc...
(#2008) Milka 78: +1
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Laja333 #2012 üzenetére
Mondjuk akkor hazudtak a tesztben? "even added large amounts of voltage to no avail."
Miből gondolod, hogy Wattman-t használtak? Alapból is 1.1488-on volt a VCORE... nem hiszem, hogy 0.0012 V-t large amountnak írnának.
Szerk: "Therefore, I deployed AMD’s new overclocking tool, embedded in the Crimson driver and slowly made adjustments to the core and memory. Please note, the maximum power (50%) was applied as well as automatic voltage. This is because manually selecting the voltage didn’t appear to aid stability"
Akkor az is lehet semmi hatása nem volt a feszemelésnek.. és nem emelte a kártyán valójában.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz távcsőves #2061 üzenetére
Arra reflektált, hogy miért nem hozzák át 1:1-ben. Ez nem így megy. Nem lehet csak úgy áthozni a konzol kódot GCN PC-re. Ennyi.
A konzolfunkció megint más téma. Lehet gyorsít, lehet sokat. De szétszakítja a piacot. Csak ezért káros. A PC szépsége pont az, hogy bármilyen CPU, bármilyen GPU van benne, mégis fut rajta a kód. Ha elkezdenek gyártóspec , netán arch spec dolgokat belerakni a játékokba, akkor az lesz a vége, hogy játékokra kell kb külön VGA-t venni és a végén meg konzollá alakulhat a PC. Nem lesz igény újdonságok kifejlesztésére hw sw oldalon sem.
Aztán, hogy ebből mi lesz... kitudja.
-
Ren Hoek
veterán
válasz távcsőves #2064 üzenetére
Azért azt is vedd figyelembe, hogy nemrég még 18% körül volt az AMD market share. 80% NV csücsült a gépekben. Erre is kell portolni. Még sokáig lesz DX11 port is, ez 100%.
A shader intrinsics-et fogják úgy ahogy alkalmazni, de mivel nem szabványos, ezért ez sem biztos általános lesz. Azért ez más mint a Physx. Az szinte alig adott a látványhoz, vagy gagyi volt, vagy még NV-n is szarul futott. Meg is döglött kb.
Ez teljesen más téma... ha a Doomban látott módon használják, ott kemény köröket verhet a konkurenciára.Hogy káros, vagy sem... az attól függ melyik gyártótól van kártyád. Ilyen egyszerű.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #2066 üzenetére
Igen és erre az a válasz, hogy nem szabványos. Ezt fejtegette Abu egy csomót. DX12-be meg nem fogják belerakni mint szabvány.
... de mostantól itt a kerülőút, szóval nincs probléma. Attól mert "káros" a piacnak, még alkalmazni fogják, remélhetőleg minél több helyen.
-
Ren Hoek
veterán
válasz távcsőves #2072 üzenetére
Ki mondta, hogy mindent újra kéne írni? ... csak azt mondtuk, hogy ne hasonlítsunk egy fix konzol hardvert a PC-hez, mert rengeteg mindenben más. (Erre tért ki a válasz korábban). Volt a konzol -> DX12 / Vulkan átjárhatóságról pár kommentje Abu-nak, érdemes lenne ezeket megkeresni.
A fejlesztők régóta sírtak már a GPU-n natívan és gyorsan futó shader intrinsics függvényekért... Most megkapták a GPUopen alatt. Meg is néztem múltkor az ISA táblázatot, jó dolgok vannak benne. Simán lehet használni OpenCL alatt, vagy NV-nél CUDA alatt...csakhogy eddig grafikus API-kban nyoma nem volt.
...de most itt a Vulkan és elvileg DX11, DX12 alatt is használhatóak, ha a fejlesztő szeretné. Nem értem mi a problémád
"Főleg úgy, hogy AMD a kisebb gyártó. Most akkor 18%-ért újra írunk mindent, amikor már van valami a kezünkben? Én pont ezért használnám."
Mert hülye dilettánsok ülnek az AMD vezetésében. GCN már mióta van, és mióta tudják ezeket a konzolos dolgokat. Az AMD simán megléphette volna, már jóval korábban a GPUopen dolgot, amivel iszonyú nagy előnybe kerülhetett volna már a Maxwell idejében... de neeem fontosabb volt a szabványok sérthetetlensége, meg hogy káros mert szétszabdalja a piacot. Ha jóval előbb meglépik, már lehet az NV GPU-k is GCN szerűek lennének nyílt dokumentációval. Mert egyszerűen olyan hátrányban lennének. Na ezért lett 18% a 18%, mert balf*szok. Nem használták ki a legnagyobb ütőkártyát, erre kellett várni 2016-ig.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz olymind1 #2080 üzenetére
"de akkor miért kell szándékosan lassítani a GCN-eket vele..."
Direkt visszaolvastam... ki és hol írt ilyet? Milyen játékmotorra gondolsz?Az alapkérdés az, hogy a most megjelent Shader Intrinsics konzolfunkciók összességében JÓ-e vagy nem jó a PC-nek, mint platformnak. Szeretnénk-e külön AMD-s PC-t és külön NV-s PC-t? Mert most egy PC van, szerencsére minden mindenhol lefut.
Ezt olvassátok el mindenképpen, mielőtt tovább ragoznánk (már kicsit off is). Abu itt nagyon szépen leírja az előnyeit a szabványos kódnak, és azt is, hogy vissza is fogja a teljesítményt.
http://prohardver.hu/teszt/velemeny_jo_dolog-e_konzolfunkcio_pc_hozni/szabvany_erdek_mindenki.html
+ hozzátenném, hogy NEM a Polaris jó ebben (Doomban), hanem az összes GCN támogatja a Shader Intrinsics-t. Ott van bennük.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz távcsőves #2083 üzenetére
Azt azért szögezzük le, ezek a GPU-k általában első körben compute feladatokra jönnek, szerverekbe, workstation-ökbe stb...nem ám a törpe PC-s gamer piacnak tervezik ezeket. az AMD egy rakás dolgot bennehagy a gamer GPU-kban pl. Ne kérdezd miért. Talán bíztak benne, hogy sokkal több compute-ot fognak használni a játékok, vagy a DX12 előbb jön.
A kihagyás sem megy csak úgy. Pl kihagyhatod az ACE-ket, Async Engine.. de akkor ez is csak context switch-t fog tudni. Az egész GCN-t le lehetne csupaszítani, mint a Maxwell-t/Pascalt, de visszafejlődés lenne. Épp most, teljesen értelmetlen lenne a low level API-k hajnalán. Főleg, ha bátrabban mernek majd compute futószalagot tervezni async. Lehetne rendes fizika, rombolás, bonyolultabb táj stb. Azzal egyetértek, hogy egy elhibázott lépés volt 4 gen óta húzni ezt a dolgot. Akár csinálhattak volna egy Maxwell szerű GPU-t a nagy GCN-ek mellett, mert semmiféle hátrány nem érte volna őket DX11 alatt mostanáig. Cserébe fele fogyasztás mondjuk.
Fury X-eken látszik, mennyire sok van még abban a chip-ben, de annak meg lőttek a csonka 4 GB memóval sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Bjørgersson #2143 üzenetére
A 970 G1-emen volt rendesen nagy hűtés, és az sem volt annyira halk. Akkor ez a kétventis?
Majd a tesztek eldöntik, de szerintem minimál OC lehet rajta. Így meg kb a két éves 970 G1 elverheti, DX12-n kívül. Fogyasztásban hasonlóak tuning alatt. Talán 480 jobb kicsit.
+ 100K-t biztos nem ér meg. 85-90 a max amit ez a kártya.ér.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #2331 üzenetére
Nah ez már döfi. Kíváncsi vagyok meddig megy el. Vajon csak szerencséjük volt? Netán eltitkolt respin lenne?
1400-on már hoz egy 390X-et is akár, ami már eléggé zsír. A csúszka meg viccesEz így már előrelépés egy 970 után, ami megcsuklik Vulkan-ban és Shader Intrinsics-et sem tud. (és csak 3.5GB ram)
Ha ezeket hozzák 1.25 V körül, értelmes hangerővel, akkor azt mondom szépített a Polaris.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #Morcosmedve #2392 üzenetére
Mármint miért gázos?
"40 ms to 50 ms can be considered a problem like a stutter or indicate a low framerate. "
Azért itt nincsenek ilyen óriás spike-ok, amik kb olyanok voltak AOTS tesztben, mint egy akciós potenciál burst az agyban.
1-2 ms remegéseket ti kiláttok?
Vagy csak én nem értelmezem jól az FCAT analysist
szerk: FPS-re tényleg gáz... ott nem tudom miért szerepel gázul.. talán javítanak majd rajta, mert Polaris erőssége lenne pont az antioptimalizált játék... de gondolom ha kilövöd a füvet meg pár apró alig látható cucc és megvan a 60 FPS ezen is.
Nekem amúgy totál hiányzik a tesztekből egy olyan rész, ahol fognak egy kártyát, és beoptimalizálják a játékot úgy, hogy fix 60 FPS-el fusson, és ehhez milyen beállítások kellenek. Jó nem túl kvantitatív, de szemre lehetne lőni egy screenshotot Ultra és az optimális között... sok esetben nagyítóval kell keresni a különbséget.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Razenhell #2397 üzenetére
Már egészen kezdem megszokni. júni 17 óta IGP (/GTX 460 de azt munkára használom)
110-120-ért feldughatják a customjaikat. Amikor benyomtam még 2 hónapja a 100K-s kezdőárat, kb körberöhögtek és kiátkoztak a találgatósból Erre 110-120 custom. Minden képzeletet felülmúló lehúzás.
Lehet lemondok én erről már nyáron...
Egyébként nagyon jó indie játékok vannak: Don't starve-al el lehet lenni hosszú órákat a Shipwrecked DLC-vel... Volt Steam akció múltkor
Vagy a Factorio-ra is érdemes ránézni, nagyon komplex építgetős. https://www.factorio.com/Talán még a dosbox-ot is érdemes előszedni pár nosztalgiajáték miatt. Red Alert 2 megy natívban is, és a Tiberian Sun is.
... de ha van még tippetek Indie / nosztalgiajátékra akkor msg. Off-ba mehet, szerintem sokak vannak ilyen IGP purgatóriumban Ez óriási benézés volt, hogy ömlöttek a kommentek "Kijön a 480/470 és egy fillért nem fog érni a kártyátok. 970 55K körül fog menni... " (egyik ok, amiért nem hiszek többet a találgatós topicnak)
Ehhe képest még lazán el lehet 70-75-ért adni. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Laja333 #2873 üzenetére
Tuningolva a 970 is 200W felett kért. Ez még hűthető...
Szóval egy kis plusz fesszel kilehet sajtolni még pár %-ot. Csak jöjjön rendes tweak program, vagy szedjék rendbe a Wattmant.
MSI a winner egyelőre minden téren.
Ha berakják 1060 ellen, hitelesebb eredmény jött volna ki.
-
Ren Hoek
veterán
Plusz még nem láttam olyan hűtést, ahová minden ramsüni odafér.
Hosszútávon biztos jót tesz a tuningolt ramoknak, ha egyik hűtött, másik nem. Gari meg nagy eséllyel off, kapásból 10-20K bukó eladási árból akár.
Más:
75 fok alatt teljesen rendben van a GPU... nem kell ezen aszalni. Leálló ventik ON, és akkor nagy hőingás sem lesz, 50-70 fok között...[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #02119936 #2903 üzenetére
Azért nem igénytelen szar. Tele van olyan compute fícsörrel és egyéb dolgokkal, amiből DX11-ben nem profitál túl sokat, a Maxwell/Pacalhoz képest amit erre fejlesztettek.
Ha jól fogják használni, mint a Doom vagy Quantum Break alatt a gyors kódokat, akkor teljesen oké lesz.
Meg mi ez a baromság, hogy forró? Megfogod a 73 fokos csipet kézzel? Vagy miről beszélünk... egy 390X vagy Fury X az forró, mert brutál nagy a fogyasztása, és ezt ki is köpi a gépházba... de egy 180-200 W-os kártya azért simán hűthető és nem is termel nagy meleget.
Jó ennyit tudott a 970 28 nm-en, 2 éve... ez tény... de önmagához képest javult az AMD, eléggé sokat. Nekem legalábbis mindegy, hogy 150 vagy 200 Watt... 60 vagy 75 fok. Nem számít szinte semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Továbbra sem tartom rossz kártyának a 970 customot. Iszonyú jól mentek tuningban, és DX11-re teljesen oké. Hát igen, eljárt felette az idő arch terén, ezt el kell fogadni. Sőt NV szerintem jól kiszedi alóla a supportot.
Amúgy mosolygok azokon, akik ilyen 75 fokokat soknak találnak, hogy hosszú távon mit tesz a kártyával. Szerintem nagyon nagyrészt ezek a kártyák (legalábbis aki értelmesen upgradeli a PC-jét) bőven gariidő előtt eladja a kártyát. Egy normális customon 3 év gari van, eladod 2 - 2.5 év után, és még a következő tulaj is jól jár. Kb a nagy értékvesztés az új generáció/gyártástech kijötte ennyi idő.
Ebből kiindulva amíg a garancia véd, addig semmi értelme azon pörögni, hogy 75 fok kinyírja a kártyát (amúgy nem nyírja ki, gariidőn belül tuti)... dehát szopassa magát porszívó profillal 65 fokon akinek hétanyja van
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Úgy értem, hogy 200 Watt fogyasztás mellett ugyan azt a hőmennyiséget kell kifújni a gépházba 60 és 75 fokon is... onnantól meg a szellőzés dolga a többi. Csak előbbi porszívó mód a 480-on. Nekem a 970 G1 ennyit pörkölt el, és direkt monitoroztam soha nem emelkedett drasztikusan a 2x HDD... a 2 SSD meg főleg nem. Procihűtő ugyancsak alapon járt a Mugen 2-őn. Pedig nem egy nagy szám a házam, egy felső 18 cm-es és hátul egy 12-es venti aztán csókolom... volt benne Phenom II 950 is, na akkor már tényleg meleg volt, de mióta i5-re cseréltem, elég a 2 házventi.
Szóval 200 Wattig egy normálisan kialakított, nem ótvar-gány házban kizárt, hogy bemelegedjen bármelyik alkatrész a VGA-tól.
(#2911) huskydog17:
1. Mondjuk 75 fokról volt szó (és nem a 290X-ek ref 90 fokos maxokról)... linkelhetnél egy tanulmányt, nagy elemszámú statisztikával, hogy a GPU, forrasztások, memóriák akármik leesnek 75 fokon pár év alatt. Valószínűleg az idle agyonhűtött GPU vs ha felmegy 70 fölé, többet árt neki a hőingadozás miatt... de ezeknél semmire nincs garancia 3 év után. Hiperszuper HP Probookomban minden létező alkatrész megdöglött 1 éven belül, pedig vigyáztam rá és hőfokok mindig rendben voltak.
Egyébként nem értem mi a jó abban, hogy 3+ év alatt megvárja az ember amíg leamortizálódik a kártya, új generációk megeszik fele fogyasztással. Garilejárat után egyből bukik egy nagyot rajta az ember. Szíve joga mindenkinek, de aki gari nélkül vesz használtan kártyát, az kb mintha elmenne örömlányhoz védőfelszerelés nélkül. Lehet nem lesz probléma, de az is lehet, egy hét és leszárad a jancsi. Nagyon max 10-15K körül vennék gari nélkül bármit is, (személyes próbagarival.). Eladni sincs szívem gari után, mert tényleg kitudja, nem 1 hét után fossa el magát a kártya, és szerencsétlen kissrácot átqrtam Karácsonykor 70K-val és egy csíkozó kártyával.
+ nem egy ördöngősség ez a PC fejlesztés sem. VGA-t kell cserélni 2-2.5 évente, kisebb bukókkal, best-buy régióban, a többi alkatrész meg bőven kiszolgál 5 évet is.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
... dehogyis 225 Watt a max ami ehhez kell... 1100-1200 MHz a "sweet spot" a megfelelő fesszel. 120-140 Watt. Efelett már durván megugrik a fogyasztás. 1400 MHz-et nem is érik el nagyon... ehhez pedig bőven marad 8 pin / 225 Watt-on a kártya.
Vízzel talán el lehet vinni 1400 fölé... de teljesen értelmetlen a 8+6 / 8+8 pin, annyit nem hozna és hűthetetlen lenne.
Majd a rev 2 talán... ez most ennyit tud.
-
Ren Hoek
veterán
A 8 pin 225 Watt... 970-re sem volt sok értelme ennél nagyobbat tenni, ha nem kért efelett.
Ez a GPU már alapból egy tuningolt verzió, mert kb 1000-1100 MHz-en tervezték kiadni anno vélhetőleg. Ehelyett alapon 1266 MHz Boostal megy... ha elkezded rángatni nagy fesszel, ráadásul egy kis chipről van szó sűrűbb 14(20) nm-es csíkszélen, amiről sokkal nehezebb elvinni a hőt... szétégne léghűtéssel. (1370-nél is magas temp értékek vannak már) ... Ezt már csak vízzel / LN2-vel tudod 1400 fölé vinni 24/7.
Magyarul nem menne jobban tuningban, hogyha ráraknál mégegy 6 pines tápcsatlakozót a 8 mellé.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Exelsior #2928 üzenetére
Az a baj, egyedi esetekből nem tudunk meg semmit.
100-100 db RX480-at kéne járatni pontosan ugyan olyan körülmények között, átlag napi játékkal és hőingással.
60 vs. 80 fokon... 3 éven keresztül... statisztikailag kijönne valami aztán kész. Ilyen úgysem lesz, mert ezt csak szerverekben vagy haditechnikánál/űrtechnikánál, precíziós műszereknél mérik ki. Szívesen olvasnék pedig ilyesmit...Laptopokban 60-70- él néha sokkal magasabb temp capet adnak meg... és azt még cipelik is, hűtés is gagyi általában. Passz... szerintem ezek a GPU-k simán bírják, aztán reméljük a nyák is. MSI szerintem szépen megoldotta, thermal cam kép többet mond, mint egy max GPU temp adat.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz solfilo #2984 üzenetére
Ez az MSI 480 110K HUF OCUK-on, egy KFA2 "Ref blower" 1070 meg 138K HUF... (10+ in stock)
Ha így vesszük, az utóbbi +28K-ért húgyba-porba alázza... és kevesebbet/ugyan annyit fogyaszt. Lehet ref hűtés, de akit nem érdekel annak ez sokkal jobb vétel. 2/3-ad ár csak nézőpont kérdése.
MSI-re nagyon haragszom ezért a túlárazott fosgubó 480-jáért... pedig jónak indult, rendeltem is volna... de 300 fontért feldughatják. Tényleg inkább hozzádobok és 1070.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #Morcosmedve #2998 üzenetére
Na azt nem olvastam el... de amúgy már van custom Palit 1070 is 375 fontért.
Amúgy OCUK IPON árak 1:1-ben megegyeznek Gigabyte 1070-nél, szóval gondolom 480 esetében is megfognak.
Tudom nem összevethető a két GPU, de ha nagyon sokért próbálják lenyomni a torkokon a custom 480-akat, akkor tényleg sokan már csak bosszúból is rádobnak pár 10K-t, és megvesznek egy 1070-et, ami nyilván egy más kategória.
Tökéletesen jellemzi az itteni fórumlakókat, legalább 4-en már átálltak a zöldekhez így - szerintem teljesen érthető és logikus döntés amíg a Vegával bénázik az AMD.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #Morcosmedve #3002 üzenetére
Semmi nem lesz. Főleg nem Vega... Majd újévben max. Addig IGP/480/1070 a repertoár 1060 nekem nem szimpatikus túlzottan. Akkor már 480 inkább.
(#3003) huskydog17: Ez lehet, de sokan vannak úgy, hogy a 480 épp határon/alatta van a FHD 1080/60FPS/ultra/high-nak... csak azért vennék, mert a Vegának még nyoma sincs, és AMD-hez ragaszkodnának a mantrafícsörök miatt. (Pl én) ... mivel Fury X teljesítményű kártya nem jött (ami ideális lenne), ezért másznak sokan 1070 felé. Például azok, akik eladták a 290/290X/390/970/980 kártyáikat az áresés miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #3021 üzenetére
Miért, nem reális 100K egy custom 480-ért? Akkor inkább azt mondom, lesznek kártyák, amik hasonló áron lesznek mint OCUK-ban. Főleg ha beindul a szürkézés.
Giga mindig jó áron volt Iponban. Előbb utóbb normalizálódnak az árak úgy is... csak a 480 még nagyon friss.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz malacka87 #3274 üzenetére
Vicc már az egész... Az meg főleg, hogy az NV oldalakon keresztül lett ekézve az 1070/1080 paper launch-ért. Aztán az RX-el ugyan ez lett... sőt még szerintem trébb is, mert a tesztek a Pascalnál legalább sokkal előbb kijöttek, launchoz képest. (mondjuk ez már tök mindegy)
Reménykedtem augusztusban, de ebből már semmi nem lesz. Lemondtam az MSI-ről... Még OCUK-on mindig 300 dollár. + én nem szopatom magam külföldi kártyával az tuti. Brexit para lehet le be is buktatja OCUK-ot, és mi lesz akkor a kártyákkal? Talán nem mostanában lesz azért, de eleve külföldi gari az egy jó nagy mínusz eladáskor.
Ha lesz itthon értelmesebb áron max akkor... szerintem simán lesz szeptember is. Vagy max egy custom 1070-et bevállalok 140-150 körül akár.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Egy-két év múlva próbáld meg eladni, mikor roskadásik lesznek fent next gen kártyák fele ekkora fogyasztással ugyan ilyen áron - magyar bolti garival.
Plusz nekem feláll a szőr a hátamon attól, ha valamit be kell dobozolni, majd feladni futárral/postán külföldre és várni az "ítéletet". Tudom elvileg nem kellene probléma legyen ebből, de ahogy kezelik a futárok a csomagokat néha. Ütik,verik dobálják stb... Rendeltem múltkor telefont, és qrvára le volt sarkazva a külső doboz GLS-nél. Valami hűtőszekrén 3-4 centire beroskasztotta a kőkemény kartondobozt, amit kézzel se lehet összenyomni.
Ezek után nem sok kedvem van utaztatni egy VGA-t. Processzor még oké, RAM-ot is lazán rendelnék, de egy VGA-ban kismillió alkatrész van amit féltenék... de ez lehet csak az én parám...
-
Ren Hoek
veterán
válasz D.Orion #3326 üzenetére
460-ról beszélni sincs értelme itt (470/480 topic... nem lesz sajátja a 460-nak?)... Ez már tényleg ilyen S-Budget kártya. Ha csak nem youtube-ozni és filmezni akar az ember (de arra meg ott az IGP)... inkább veszek valami filléres használtat. Vagy akkor már FHD-re minimum egy 470, ez az új "belépő" kategória kb.
Lassan így leszünk:
Belépő: 470/480/1060
Közép: 1070/980 Ti/ (Fury)
Felső: 1080
Csúcs 1080 Titan P -
Ren Hoek
veterán
válasz Remus389 #3429 üzenetére
Jah, erősen kezd csökkenni az 1070-ek ára... Iponban már van 142-őért Gainward.
Tényleg vicc, hogy lassan alternatíva lesz egy custom 1070... átlag 40-50K-val drágább, de simán lehet elcsábít így is sok embert. Csak szerintem túl erős már FHD-re... hihetetlen mekkora lyuk van 480/1060 - 1070 között, és nem is igyekszik senki betömni. Vega még fél év, és kitudja... Talán egy 1060 Ti
1060 nem éri meg szerintem sem, 480-hoz képest... akkor már 1070.
-
Ren Hoek
veterán
válasz #Morcosmedve #3456 üzenetére
Jah, azért a 4 betűs I-vel kezdődő boltot is érdemes nézni, mert 1070-nek egyre jobb árai lesznek. Bár elvileg NV support a bolt.
Tényleg szeptemberre várjuk a 480 customokat itthon? Lehet lemaradtam valamiről... én már azthittem a héten lesz rendes készlet mindenből... ez már nem is paper hanem urban legend launch
-
Ren Hoek
veterán
Remélem azért a régi címek menni fognak vele... nagyon szomorú lennék, ha veszek egy 100K-s kártyát és akár el se indul / rosszul fut rajta pl egy Stalker, Bioshock stb...
Azért nehogy már elnyűtt játék legyen egy 2012-es game...
Abu írta ezt annak idején, DX12 korszak beköszöntésével az erre tervezett HW-kon az addott kor játékai futnak jól, de a régiek meg sokkal gányabbul. Minden korszakra külön dedikált VGA. Hurrá...
Erre a BF1 hypera én nem ültem fel. Ugyan az mint eddig, csak VH1 skin. Nem tudom mi ebben a forradalmi. Jól néz ki, de ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz ggbuffon1897 #4192 üzenetére
Pedig most az az ígéret, hogy a rosszul/NV opt játékok remekelnek a Polarison. Persze ez lehet csak az 1-2 évesekre vonatkozik.
Itt lehet kijön már a ROP hiány, meg a kevesebb SP. -
Ren Hoek
veterán
válasz ggbuffon1897 #4199 üzenetére
Pontosan ez lesz, megtudnám keresni Abu hsz-ét ezzel kapcsolatban... és ez még csak a kezdet, mert a várva várt DX12 alacsony szintű hw eléréssel, ráadásul a mostani konzol kiterjesztésekkel méginkább ez lesz. Emiatt elvileg ritkábban kellene jönnie új archnak is, mert direkt az aktuális elvárásokra gyúrják ki a hw-t.
Tipp, ne add el a VGA-t, be a szekrénybe, aztán visszarakod ha egy régi játékkal szeretnél játszani. Plusz mindegyik korból kell egy NV és egy AMD is, mert GameWorks meg GPUopen.
A játéktesztekből már tökéletesen látszik, lassan összevethetetlenek lesznek a VGA-k, mert akkora a szórás játék/archban. Univerzális VGA már soha nem lesz... Full értelmetlen a %-os Summary.
Ki is várok még pár hónapot Polarissal szerintem, kösz az infót. Elment a kedvem a játékoktól, meg a gusztustalan 480 áraktól...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Muszáj várni, 100 felett egyszerűen nem éri meg semmiképpen sem a 480. Se választék, se jó árak. Ugyan így vagyok én is. 1060 nem tetszik,1070-el szemezgetek 140K-ért... de egy picit tartok tőle, hogy a Vega jobb vétel lesz januárban. + beszoptam Abu meséjét, hogy gpu intrinsics alatt sokat gyorsulnak majd a nagy AAA címek alatt az AMD-k...Pl Deus Ex.
Ez igaznak tűnik, és akkor a Pascalok leértékelődnek kissé... de már sokadjára szopom be Abu meséit, szóval ez lesz az utolsó, aztán PH fórum accomat is törlöm, ha csalódás lesz[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Laja333 #4275 üzenetére
Félreértesz... a célkártya nekem egy Vega lenne, dehát január még ezer év, meg FHD lehet overkill és elég lenne egy 480 is... ha lenne 100 alatt, már megvettem volna... 2-3 naponta benézek, lehet e már kapni.
A meséket ott szoptam be, hogy hittem a Mantle-nek, hogy idénre már lesz 25 DX12 játék, minden VR gépben Fury-k lesznek, a VR már létforma lesz, és a Fury-ra elég a 4 GB. (Majdnem vettem egy Fury-t, hálistennek győzött a logika)... meg, hogy a 970 fillérekez sem fog érni ha kijön a Polaris. Jó nagy hülye voltam, hogy eladtam már lassan 3 hónapja. Az is hazugság volt, hogy semmi gyártási gond nincs, simán lesz Polaris chip hegyekben... Nem lett... rosszabb ez a launch mint a Pascalé.
...na mindegy ezek után van egy kis egészséges szkepticizmusom a brutális konzol kód gyorsulásokkal. Elhiszem, mert igaznak tűnik, de az utolsó ilyen jóslat volt. Senki miatt nem hozok vásárlói döntést egy fórumon, de a naívságomból is elég, hogy beleélem magamat ezekbe a nagy AMD innovációkba mindig.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz M@trixfan #4349 üzenetére
Teljes egyetértek. A STALKER-től (főleg a SOC), mai napig kiráz egy borzongató hangulat, ami 100x maradandóbb volt, mint bármely mai alkotás kb. Illetve a Bioshock 1, vagy a Fallout 3 is ilyen volt.
Sajnos ott szembesültem a problémával, amikor a Fallout 3 nem indult el Win 8(10) alatt, mások is jelezték, hogy az eredeti lemezes játékuk nem indult már el... ezért vagy win 7 install, mint nálam - vagy kénytelen az emberfia let..rrentezni a GOTY verziót. Nem is attól félek, hogy nem lesz elég kraft a régi játékokkal, az új GCN alatt, hanem, hogy el se indul a játék, vagy crash-el össze-vissza. (és nem virágbolti verziókról beszélek!). Főleg az új driverekre vonatkozhat ez... Lassan már tényleg nosztalgia gépet kell összerakni, DX9/10-es játékoknak.
Úgyhogy, ha valaki ezen korabeli örök alkotásokkal játszik Polaris alatt kérem jelezze minden rendben van-e. Nagyon hálásak lennénk, mi öreg motorosok
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz #00137984 #4609 üzenetére
Most írta, és igaza van... egyszerű fizikai tény, hogy a hőingadozás sokkal rosszabb egy GPU-nak, forrasztásoknak stb... konkrétan jobban jársz vele, ha folyamatosan 56 fokon van 24/7, mintha lemenne 30-ra aztán 70-re, aztán 30-ra... (Mellesleg ugyan az a hőmennyiség keletkezik ígyis-úgyis... )
Ez csak egy fóbia, hogy félni kéne a passzív hűtéstől.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Politika
- Alkoholista nevelde
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Külpolitika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Posta, csomagküldés
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen