- Mobil flották
- iPhone topik
- Felturbózott Edge 50 Fusiont kapott az Egyesült Államok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Apple Watch
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#61847040
törölt tag
válasz füles_ #20454 üzenetére
Köszi füles.
Monitoroztam 2 órán át az előbb pont, és igen azért kevesebb a fesz. a Tomb Raider alatt mert a GPU fogyasztás átlépi a 100W-ot is szinte végig, míg GTA5-ben 80-100W között van többnyire. Jó lenne ha egy fix feszültség értéket be tudnék lőni, de gondolom ezt csak Polaris BIOS Editorral lehetne megoldani. Reméljük 1400MHz-en stabil lesz mindenhol, és a közeljövőben nem lesznek fagyások, és akkor a BIOS-ban se kellene matatni.[ Szerkesztve ]
-
#61847040
törölt tag
válasz füles_ #20456 üzenetére
Igen TR alatt többet eszik a kártya, mert a TR DX12-es is ráadásul ugyebár.
Több effekt van benne, mint a GTA5-ben élből.Értelek, akkor ennyi a Polaris chipek vége. Végülis ezen a sebességen vígan eljátszom 60 fps felett átlagban, csak kíváncsi lettem volna, tud e esetleg többet is.
-
#45185024
törölt tag
válasz füles_ #20468 üzenetére
Én nem szólom le a Pulse-t csak érteni kell az embereknek hogy más az amikor a GPU rézzel érintkezik meg más ha alumíniummal vagy az elpüfölt hőcsövekkel. és más méretűek a hűtések ! Mást lehet elvárni tőlük !
Nem lehet elvárni egy 24 centis kártyától amit egy 28 centistől(480)
vagy 75 ezrestől amit a 100-110 ezrestől...
Pulse NItró+ összehasonlító[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
válasz füles_ #20475 üzenetére
Hűtés szempontjából tehát jobb megoldás az XFX GTR, mint az 580 Pulse? Kérdés hogy halkabb-e, mert eddig azt írják a Pulse-ról hogy nagyon halk és hatékony. IDLE-ben gondolom már a 480 is zero noise-os, tehát lekapcsol a venti.
Mindenesetre ráírtam az eladóra, hogy nem-e csak elírás.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz füles_ #20490 üzenetére
De Füles nem ugyanaz a kártya, nézd meg a két képen a linket. SIma Aoruson nincs is sas meg X.
Az AORUS XTR az egy batár nagy kártya, nézzétek meg mekkora a G1 mellett.[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz füles_ #20532 üzenetére
+ (#20533) Atmil: Itt láttam. Nekem nem volt egyértelmű, hogy csak a Warhammer-re értik...
(#20535) ID0000:
-
jacint78
addikt
válasz füles_ #20543 üzenetére
Nem kevertem össze, de picit más szemszögből nézem a hardvereket, pláne a PC tápokat. A korzer csak egy név ami nem ritkán ipari hulladék drága köntösben. Írja valaki, hogy egy korzer táp nem öl meg semmit mert védelem van benne , ebben az a vicc, hogy a CX-ekben épp a primer meghajtófetek szoktak felrobbani ami jelentős impulzussal jár és az ellen a tápokban lévő, igencsak túlbecsült "védelem" semmit sem ér.
type your text here..
-
dergander
addikt
válasz füles_ #20598 üzenetére
Amúgy "nektek" miért mániátok ez a fogyasztás?
Teljesen mindegy mennyit fogyaszt a kártya. Miért is fogyaszt többet egy 580 mint a 480? Az órajel miatt,nyugi ha a 480-as annyira húzod vagy épp jelenleg is van húzva akkor ugyanott vagy. Én sose a fogyasztás miatt vettem a kártyáim. az RX vega-ra 250watt van írva a GPU-ra az 580 180watt. Az is egy watt temető lesz mégis rengetegen veszik meg. Az AMD kártyái már a 7xxx szériától sokat fogyasztanak. Én konektor mérővel értem le a 480 sapphire nitro+ most meg az 580 nitro + közt röpke 20-30 watt különbséget véltem felfedezni. Igaz "sokat" fogyaszt.
-
dergander
addikt
válasz füles_ #20608 üzenetére
Értem én hogy hőt termel,na de akkor ha ez nem megfelelő csökkenteni kell az órajelet/feszt és már halkabb is. Viszont fogyasztási versenyt sose fog sajna az AMD nyerni mivel,teljesen már úton halad mint az NV. Az NV már a 9xx széria óta "kiberhelte" a GPUját a keplerhez képest. Egy megcsonkított kepler kicsit áttervezve a lényegtelen shader számlálókat ki , majd több ROP és lett 30% nagyobb tempó kevesebb fogyasztással. Az AMD még mindig maradt a legelső 7xxx szériás GCN-nél és ez nem is nagyon változott szinte semmit. Csíkszélesség csökkent,de teljesítményt növeltek. Így lényegébe valamit csökkent a hawaiihoz képest.
Az AMDnek is érdemes lenne egy pörgösebb kártya,egy 580-as átalakítani úgy hogy kevesebb CU , viszont több ROP , kicsivel kevesebb textúrázó , és a mai játékok többsége simábban menne. Igen, viszont az AMD szeret a jövőre felkészülni,kérdés mikor kamatozik a jelenlegi tudása.(#20610) BReal Alulfeszelni azt lehet, kérdés mi a vége,nekem az 1450Mhz elég kellemes , nem sokkal menne alább,de így legalább közel van egy 9ghz Ramórajeles 1060hoz. Kíváncsi leszek hogy az AMD mit húz elő a kalapból az 1070hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz füles_ #20621 üzenetére
Rendben van, de ha ez manuálisan kivitelezhető, akkor már eleve miért nem így jön ki a gyártósorról a kártya? Miért kell a usernek azzal foglalkoznia hogy ne főjön meg a kártyája? Nem az a normális ha hazaviszed, beteszed és játszol vele? Az EVGA - nál is volt ilyen probléma NVIDIA fronton, ott ki is adtak frissítést hozzá, ami valószínűleg szintén a feszt vitte lejjebb. Mindegy, lehet csak nekem magas hogy ezt akkor miért nem lehet már gyárilag így beállítani, és onnantól kezdve már csak a tuningolás lehetősége maradna a usernek.
BReal: Éppen ezt írtam csak megelőztél Viszont a fesz emelése, csökkentése instabil eredményhez is vezethet ha valaki nem ért hozzá.[ Szerkesztve ]
-
-
kago akira
tag
válasz füles_ #20648 üzenetére
Köszi. Mivel csak nagyon minimál játékokat játszom igy most kb 5 évig sztem ki fog szolgálni. Van kb 7 év lemaradásom a gaming érában. Ami meg fogja kicsit gyötörni az apex,horizon3 és a gta5 De mivel nem vagyok rest visszavenni a minöségből igy nincsenek gondjaim
Ami kimaradt az az hogy egy régi 3470 i5 és 8 gb ram társaságában a gta5ben very high nappal 60(catalystba ennyire volt belöve) megvan este viszont 48-50 volt kb.
Sima high beállítással viszont 60 fps megvan az esetek 95%ban
Az apexben pedig már nem rémlik hogy high vagy mediumon de ott is megvan a 60fps.
Ryzen 2600x - 32GB RAM - SAPPHIRE RX580 - 970 EVO 500Gb SSD - INWIN 301 sevenfan eDition :D
-
Yutani
nagyúr
válasz füles_ #20689 üzenetére
Iponon volt kint reggel 67k-ért 580 4GB Aorus kártya, de mire megrendeltem volna (garis csere), addigra eltűnt a kosaramból. (Gondolom levették rossz ár miatt.) Így a hibás ventilátorú Giga 470 Gamingből egy 570 Aorus lesz ráfizetés nélkül (65k).
Egyszerűen nem vitt rá a lélek, hogy egy gagyi Inno3D 1060 3GB-ra cseréljem ugyanennyiért. Még ha Giga WF2 lett volna, talán, de Inno3D...
(#20691) jacint78: Hát jobb, mint az Inno3D, ami mindig is a kétes minőségéról volt híres. Már ha vagy elég idő ahhoz, hogy tudd, mire alapozom ezt a kijelentést. Aztán lehet, most már fasza az I3D, de én nem vennék, csak ha nagyon rá lennék szorulva. Tudod, ez olyan, mint a meggyőződés, hogy valaki csak NV-t vagy Intelt vesz, AMD szóba sem jöhet.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
cskamacska
addikt
válasz füles_ #20704 üzenetére
Ettől félek én is, fele VRAM nem eszik sokat, az 580 meg 580 marad úgy is.
Végülis a problematika onnan állott felfelé, hogy 4 gigás 570-580 ára között nincs sok, ha már legalább érezhetően drágábbak, mint a régi aprós 470 árak(54000 kisker garival ), és ehhez képest a 3GB-os 1060-ak aprós ára mintha olcsóbb mindkettőnél.. várható 110-120 wattos fogyasztás mellé.
Persze én voltam a fa##ok hogy megvártam az 5-ös szériát, hátha az majd beolcsósítja a régit , de még mindig vehetnék "olcsón" 3 gigás 1060-at és tehetnék úgy mintha mindig is nV oldalra húztam volna.
3GB-os 1060 amolyan 19-re lapot húzni dolog, ha a játék belefér a 3GB-os limitbe, akkor néha gyorsabb mint az RX480(lásd még mostani Prey tesztek), szóval GPU teljesítménnyel DX11-ben semmi gond nincs, de ha esetleg valami később követelné az abszolút min 4GB memóriát, akkor nézés lesz.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Od!3
tag
válasz füles_ #20710 üzenetére
Igen ez a gondom nekem is. Magyar shop kéne, hogy ha netán gariztatni kell ne legyen gubanc meg özön idő.
Mindegy jövőhéten kapok fizut akkor lesz meg a 65k a kártyára majd meglátom addig mi változik.ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)
-
BReal
addikt
válasz füles_ #20732 üzenetére
Hőmérséklet a szenzor alapján ugyanannyi (1 fok eltérés van a 480 és 580 között), viszont a kimért eredmény szerint a GPU körül 480-nál 74 fokot mértek, 580-nál 64 fokot (Thermal Imaging oldal). Nekem ez alapján csak szimplán úgy tűnik, agresszívebbre vették a venti profilt.
(#20734) Narandil: Hol látsz ASUS 480-580 között csak 6000 Ft különbséget? 480 Strix 84000 Ft, 580 Strix 98000 Ft.
[ Szerkesztve ]
-
Narandil
tag
válasz füles_ #20737 üzenetére
Igazából még kb 1 hónapot várok vele, mert azt hallottam, hogy a nyári első 1-2 hónap a pangás ideje a számtekeseknél, s akkor lejjebb viszik az árakat. S egyébként is több bolt árait szoktam figyelembe venni (pl ipon, pcx, bluechip stb.).
ASUS Prime X570-P, Ryzen 7 5800x, ASUS TUF 6900xt, 2x 16 gb Crucial Ball. Sport DDR4 3200MHz CL16, WD 1000GB BC, Kingston A400 240GB, Samsung 500GB EVO Basic, Phanteks Enthoo Pro ház, ASUS ROG Strix 1000W, Alpenföhn Brocken 3, ASUS ROG Strix XG32UQ monitor
-
válasz füles_ #20745 üzenetére
Igaz!
De az könnyen orvosolható (gyártó által)
Én is mikor felraktam az új elérhető BIOS verziót, érezhetően jobb is lett a kártya / működése.
Hűtést ha elb****ák , na azt nem lehet(ne) így orvosolni.L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
AllTheBest
senior tag
válasz füles_ #20777 üzenetére
Ráadásul szerintem 100%, hogy kicsit magasabb alap fesz van az 580-nál. Szerintem most hagyom is így 1400-on, kíváncsi vagyok, hogy játékok alatt vsync mellett mennyire lesz zajos, mert ha nem lesz sokkal hangosabb az alapnál, akkor marad 1400-on
Esetleges elírásokért elnézést kérek, kevesebb ujjal nehezebb pontosan írni :) ---> Xiaomi Mi 9T 128gb
-
odorgg
addikt
válasz füles_ #20772 üzenetére
Akkor majd lesz Giga Gaming tapasztalat általam
Azért kell Giga mindenképp, mert később ha úgy van akkor tudok rá vizesblokkot tenni, és a gari is megmarad mert ugye ők nem ragasztgatnak matricát a csavarokra. Szóval a hűtés annyira nem is lényeg, inkább a bonthatósága a gar miatt. Alulfeszelve meg gondolom a gyári hűtéssel is elketyeg, viszonylag halkan.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
AllTheBest
senior tag
válasz füles_ #20785 üzenetére
Hát inkább csináltam egy ilyet: [link] Eddig atomstabilnak tűnik, még megpróbálom 1330ig kitlolni, hátha stabilan tudja ezen a feszen, ja és a memória 2100 mhz-n van.
Kő kemény 3 fps-sel kevesebb az átlag, karaktert itt hagytam kb 10 percig, mentem pár kört az erdőben és így sem esett be 60 alá, szóval teljesen elégedett vagyok most ezzel így is
Így alig forog a venti és jóval kevesebbet is eszik a kártyaEsetleges elírásokért elnézést kérek, kevesebb ujjal nehezebb pontosan írni :) ---> Xiaomi Mi 9T 128gb
-
Narandil
tag
válasz füles_ #20818 üzenetére
Köszi a választ!
Rá is írtam az eladóra, hogy van-e még raktáron neki. Viszont közben találtam még néhány más ajánlatot.Sapphire PCIe AMD RX 580 8GB GDDR5 PULSE OC 79990
MSI Radeon RX 580 8GB GDDR5 256bit PCIe (RX 580 GAMING X 8G) = 88.990
MSI PCIe AMD RX 580 8GB GDDR5 88990
Asus ROG STRIX RX580 O8G GAMING 92990
GIGABYTE AORUS RX 580 8GB - 90.000 forint
GIGABYTE RX 580 G1 Gaming 8GB - 85.000 forintEzek közül valamelyik jobb lenne, mint a Sapphire 580-s 76k-rt?
[ Szerkesztve ]
ASUS Prime X570-P, Ryzen 7 5800x, ASUS TUF 6900xt, 2x 16 gb Crucial Ball. Sport DDR4 3200MHz CL16, WD 1000GB BC, Kingston A400 240GB, Samsung 500GB EVO Basic, Phanteks Enthoo Pro ház, ASUS ROG Strix 1000W, Alpenföhn Brocken 3, ASUS ROG Strix XG32UQ monitor
-
Od!3
tag
válasz füles_ #20904 üzenetére
Yutani-nak és neked is köszönöm. Amint megjön a fizum azonnal rendelem
ASUS M5A99X EVO R2.0, AMD FX 6300 (1,26V 4,2 Ghz), Arctic Freezer Xtreme R2.0 borda+2x(12cm) Noiseblocker BlackSilent XLP, 16GB DDR3 HyperX Blue (1866Mhz), GIGABYTE GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 3GB, Be Quiet! Pure Power 9 500W, 1TB Seagate HDD (7200RPM)
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Geforce GTX 960 Gaming - 2GB ------------------13.000 Ft
- Keresek egy Power Color Hellhound Rx 6600 vagy rx6600xt videókártyát.
- PNY GTX 1060 6GB
- ZOTAC GeForce GAMING AMP White RTX 3060 Ti OC 8GB GDDR6 256bit Videokártya
- NVIDIA Asus GeForce GTX 1660 SUPER OC Edition 6GB/ 192-bit/ felbontás 7680 x 4320/ OC Mode -1860hz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs