- Huawei P30 Pro - teletalálat
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
ph A Valkyrie szériás, X870E vezérlőhidat felvonultató modell combos tápellátó áramkörökkel, MI-s funkciókkal és gazdag felszereltséggel büszkélkedhet.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jacek
veterán
válasz SECTORnooB #4077 üzenetére
Mindenki értette
-
DeckardCain
senior tag
válasz SECTORnooB #4132 üzenetére
Koszi. Ami lemaradt hogy 3000es cl15os ramokrol van szo gyárilag.
De mindenképpen ki kell probalni meg ha benne is van a mem listában a konkrét ramom.[ Szerkesztve ]
-
Kirir
tag
válasz SECTORnooB #4183 üzenetére
Köszönöm válaszod, akkor az MSI B450 Tomahawk lesz .
-
R3laX
addikt
válasz SECTORnooB #4205 üzenetére
Mindent lazítottam már (órák vannak nekem már a Hynix M modulokban ), mondom Summittal ment még 3133-on, 3200-on is elindult, de Pinnacle-vel már nem , pedig a Summit az nagy nehezen ment 3.9-et, a mostani proci meg lazán viszi az elvárt 4200-at . Maradtam a régi beállításoknál CL14 3066. Amúgy az előző 5.39-es fehér Corsair LPX 3000-es cl15-ös ramjaim többet írtak, másoltak 2933-on, mint ez 3066-on(bár az LPX-nél még nem jött ki a PinnaclePI-AM4_1.0.0.4) Intelbe biztos fasza ez a ram, de Ryzenhez nem ajánlom.
szerk.: Esetleg a sima GVK, ott hamarabb mákod lehet egy Samu B-Die-os szettel. Én ezzel sajnos nem nyertem a chip lottón .
Lapot meg nem akartam cserélni, mert jól teszi a dolgát. Ezt a Pinnacle-t is meghajtja 1.412-1.419V-tal 4.2GHz-en. Vrm hűs, bios kielégít, meg frankón is mutat még a mai napig a kisöreg .
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz SECTORnooB #4209 üzenetére
Nálam egyébként még az is bejátszott, hogy a korábban gyártott kisebb SN számú ramot teszem e az A2-be, vagy a magasabb később gyártottat.(2x8GB origi sett). Ha megfordítom a kettőt A2-B2-ben, akkor már a CL14-re is finnyás és néha nem indul 3066-on. Lehet ezzel is szórakozni , még anno az Asus P5KC Hybrid DDR2-DDR3 lapban voltam így egy Corsair ram párossal, hogy el sem indult, amíg nem cseréltem meg őket a két slotban, azóta ezt is bejátszom...
Walter_White: Sztem a GVKB-ből nincs is Hynix-nél jobb sajna....(vagy csak oltári mákkal). Most fogok majd bepróbálni egy Tridentz CL16 GTZB-t, ami nagyon valószínű, hogy Samu E-Die lesz . [link]
[ Szerkesztve ]
-
Beretvás
addikt
válasz SECTORnooB #4214 üzenetére
Jó kocka az, a 4ghz jó alacsony fesszel megy.
-
R3laX
addikt
válasz SECTORnooB #4214 üzenetére
Nálam az az érdekes, hogy ha P-State-tel húzom nem kér be annyit, mintha csak simán OC-nám. Amúgy nekem is 1.450 körül viszi.
Ha 70 körül, vagy kicsit felette tudod tartani a hőt, sztem akkor neked sem fagy alacsonyabb fesszel. Sajnos nekem a Phanteks P400 Tempered ház nem vmi szellős fajta, ezért most a felső ventik közül az elsőt megfordítottam. Ne fújja, hanem szívja a levegőt, így elég frissítőt kap a proci.
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz SECTORnooB #4229 üzenetére
X-hez nem jár hűtő, vagy ezen változtattak a 2-es szériánál?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #4255 üzenetére
Micsoda?
Alaplap? Adatlapomon van minden.
Baja? Az h bekapcsoltam a PBO-t és 1.53V max feszem volt. Na ez már zavar.Offset pontos beállítása kéne nekem.
De ha kicsit visszaolvasol látsz mindent.[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #4264 üzenetére
Most akkor én is lőjek be egy adott frekit és feszt?
De akkor állandóan így fog menni, mikor elég lenne kevés kakaó akkor is, nem? Többet is fogyasztana a proci ekkor.Azért IS vettem X-es változatot h ne kelljen tuningolni. De ezeket a magas feszültségértékeket valahogy meg kell állítsam, csak hát az offsettel nem megy....
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #4289 üzenetére
Jó de gondolom egészségesebb hosszú távon ha 2.2 GHz-en ketyeg mikor nem nagyon kell dolgozzon mintha 4-4.1 GHz-en menne.
Ezt a választ láttam többször is, csak nálam 1.53 fölött volt már a max fesz PBO-val ami már nagyon nem pálya.
XFR-el se sokkal kevesebb 1.5-1.51.
XFR meg nem veszi normálisan figyelembe a hűtésem mert a gyári coolerrel is ugyanezeket a feszeket dobálta...(#4290) hokuszpk
A szerinted nem és a nem között azért van különbség.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #4294 üzenetére
Akkor mit is javasolsz? Mivel mókolgathatok?
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #4297 üzenetére
H is kezdjek neki? Adsz meg safe értékeket?
De ha beállok all core 4-4.1 GHz-es tartományba, akkor búcsút mondhatok az 1 magos 4.2 GHz-es turbo boostnak, ugye? Az nem tetszene.De ha XFR mellett maradok PBO nélkül, ami dobál néha 1.51, netalán 1.52V feszt azzal se lesz bajom hosszú távon?
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #4299 üzenetére
Igen tudom, te nagyon dicséred az XFR-t de te se azt használod.
Esetleg az is előfordulhat h a procimmal, alaplapommal van vmi gebasz és azért adagolja kicsit túl a feszt, nem?Másik kérdésemre ak a válasz h bukom a 4.2 GHz-es egy magos turbot. Ez így nem olyan jó, vannak olyan játékok amiknek ink az kell, mint a sok mag úgy tudom.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #4311 üzenetére
Akkor maradok az XFR+ PBO-nál.
Nem kötekedésből de mi bajod a 72 fokkal? Írtad is, hogy ez üzemszinten teljesen elfogadható hőmérséklet.
Tudod, én gyári hűtőt használtam eddig, amit az Amd adott.. Az Amd pedig nem hülye, ahogy mondtátok.
Azzal 80-90+ fok volt tesztekben ami annyira nem is számít, de durva több magot használó játékokban is 70+ra is felment a max temp: 74.8 fok (NFS Payback ultra) 71.5 fok (Derbis fantasztikus grafon)
A gyári max 95-tól még a 75 is messze van, vagy tévedek?Azt olvastam egyszer valahol a fórumon, h átlagban azért jobb 70 fok alatt tartani a procit. Na nálam ez sikerült a Prime 95 Small FFT alatt így elégedett is vagyok a hőfokokkal teljes mértékben.
Még lehet csinálok egy másik tesztet is, mivel visszakapcsoltam a PBO-t. Ezzel lehet fölé kúszik majd, nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
válasz SECTORnooB #4314 üzenetére
"Valaki a zajt nem tűri, ugyan ez." --> pl. én (de az extrém meleget sem viselem igazán)
MD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
szuk_jozsef
tag
válasz SECTORnooB #4304 üzenetére
Ez így van 4 ghz allcore beállításnál nyertem kb 40watt fogyasztást és minusz 10 fokot a hőmérsékleten. Allcore 4ghz-en ennyivel feszeli túl az xfr.Megértelek mert a mostani hűtéssel felboostolna 4.3 ghz-re ami iszonyú jól mutat de szerintem oda ahova nem elég 4ghz oda a 4.3 is kevés lenne.
AMD Ryzen 2700x,Gigabyte Aorus X470,16gb Hyperx 2133@2800mhz ,Palit rtx 2060,Scythe Ninja 5,Cooler Master MB 500
-
arabus
addikt
válasz SECTORnooB #4304 üzenetére
Venni kéne procit nem másolatot alá és nem lenne tohonya!
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz SECTORnooB #4419 üzenetére
Mindeközben a sima kis 2600-as még mindig 56e Alzán. Szerintem egyre több ember fog erre járni...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
ScomComputer
veterán
válasz SECTORnooB #4432 üzenetére
Jött új bios,ez nagyon baba...ezt próbálhatod!
(#4433) Albigator :
Fogadjunk nem találod ki miért...pedig k.va egyszerű,látni a képen is az okát....
Gondolkozz Mate...[ Szerkesztve ]
-
válasz SECTORnooB #4442 üzenetére
Ott a pont, csak Only BIOS!
MD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #4490 üzenetére
Hol a 2800X?
Ja, köszönjük.
(#4492) MaxxDamage
Te amúgy mikkel játszol?
Más, mit szóltok a 4485-höz?
Melyiket érdemes válasszam?[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz SECTORnooB #4637 üzenetére
3000 -es freki sehol nem garantalt.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #4639 üzenetére
Ezt már sokszor olvastam itt, de én úgy kaptam a gépet majdnem készen (csak VGA-t kellett berakjam) h XMP-es profilon voltak a RAM-ok, azaz nálam 3200-on, viszont mikor BIOS resetet csináltam illetve a memória állítgatás előtt azt javasolták rakjam vissza alapra a RAM-okat, azaz DOCP helyett Autot választottam ki, akkor is visszaállt 2400 MHz-re. Szóval nem ez a garantált sebesség? A kitem névlegesen 3200-as, még is 2400-on indul el alapból, és profilt állítva, vagy manuálisan (ahogy most van belőve) megy 2933 MHz fölött.
Csak azért írom ezt, mivel egy teljesen hozzá nem értő ember aki mondjuk összerakat egy gépet boltban és a szerelők nem állítják be neki az XMP-s profilt, akkor lehet 2400 MHz-en fogja használni egész életében a memóriákat, hiába csak pár billentyűleütés lenne ezt átállítani a BIOS-ban.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #4642 üzenetére
+1
Ha nem fórumoznék annyit, hanem csak segítséget kérek "vki nagyon hozzáértétől" aki azt mondja "csakazintelazamdegyfoshőkazán" akkor most tuti nem ryzen konfigom lenne... Sajna ismerek pár ilyet.
Vki még azt is állította , h az ryzennél nincs HyperThreading így nincs több szál... Ja oké, csak itt ezt SMT-nek hívják de attól még több szál itt is van...[ Szerkesztve ]
-
AAAgold
senior tag
válasz SECTORnooB #4658 üzenetére
érdekes, nekem így se hozza bár ez is egy korai sajtóanyag lesz, mert amd oldala nem bővelkedik ezen információban, ahol mondjuk ennek lennie kellene
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
vargistv
kezdő
válasz SECTORnooB #4715 üzenetére
"kijelenteni ezt így nem lehet"
De sajnos ezt ki lehet jelenteni. A piaci elemzők is pontosan látják, ők öt éves lemaradást emlegetnek. A 7nm generációs elönyt jelent az intelhez képest, de még az nvidiához képest is. Majd ha az intel valóban kijön az évek óta ígérgetett 10nm-el, átgondolhatjuk a dolgot. De ez egyenlőre csak ígérgetés, a technológiát gyurmázzák már évek óta.
-
KillBear
csendes tag
válasz SECTORnooB #4734 üzenetére
Kösz mindenkinek a választ! M.2 már megvan. d azért ránézek az itteni piacra.
Memória a soros. MHZ sejtettem hogy fontos, de meggyőztetek. 3000 alatt nem lesz. Ryzen 1" re írták hogy 2600? MHz ig kezeli. Ryzen 2600X nél van felső MHz határ? Akkor ha ez tudja (2600x) akkor nem véletlenül tudja. -
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #4743 üzenetére
Igen, tudom h 60 Hz-es monitoron semmi értelme az a fölötti FPS-nek.
Ezért is használok Vsync-ot ha a játékban ezt be lehet kapcsolni. DE ha direkt ezt KIKAPCSOLOM akkor se szokott lenne 150-200+ FPS-em. (Very High-Ultra graf) Far Cry 4-el játszok sokat azzal pl 100 körül van átlagban (de volt mikor 80 alá is beesett), de ha stream(ek)et vagy YT-ot nézek közben másik kijelző(kö)n még kevesebb. És van pl szarul optimalizált game is, pl Mafia 3 ahol még kevesebb az FPS-em, 80 körülii de beesik vmikor 60 körülire is.... Ha még emelett nézek egy vagy 2 dolgot másik kijelző(kö)n akkor már kb a monitorom tudása alatt vagyok... Lásd:
(PUBG stream + YT a háttérben 2 Tv-n)
Mielőtt mondanád h ez nem életszerű, de z , egyszerre pl. szoktam nézni több meccset streamen...Na de ez mind lényegtelen mert Singleplayerről beszélek, majd multiban a PUBG-ra leszek kíváncsi mit produkálok majd, mert ahogy hallottam az is eléggé szarul lett optimalizálva.
De ez hülyeség h felesleges ilyen kártyákról beszélni, pár év múlva meg a 2060-2070-ről....(#4744) Jacek
Köszi és gratula hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #4794 üzenetére
Értem köszi, csak drága.
Ez érdekelne most:
"Az a kérdésem h amúgy a proci mit szeret jobban?
Ha az átlag fesz kevesebb, viszont magasabb egyszeri maxok is előfordulnak pl 1.1V átlag, 1.53V max fesz (XFR + PBO)
vagy
Ha az átlag fesz magasabb viszont nincsenek nagy maxok se pl 1.37V átlag max 1.381 V (offset)"[ Szerkesztve ]
-
nandi74
csendes tag
válasz SECTORnooB #4882 üzenetére
Eddig azt hittem, hogy a memória támogatás a procitól függ. vagy proci és lap együtt?
Mivel az alaplap itt porosodik a polcon, gondoltam beletennék egy újabb Ryzen-t. (BIOS-a legfrissebb)
Ha váltanék B450-re, abba ajánlanád a 2700X-et. (megfelelő hűtés mellett?!)
Felhasználás: netezés általában rengeteg ablakban, film nézés, játék (BF1, DCS World, WarThunder) -
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #4936 üzenetére
Az előbb írtam, nálam a gyári alapból kuka volt kb. Itt a fórumon biztattak miért nem veszek egy normálisat. Tudom h X-es procim van ami úgy mond magát tuningolja de a PBO nem is volt bekapcsolva, csak az XFR....
Nálam a 4 GHz is több feszt igényelt (pontosabban offsettel szerencsétlenkedést) mint amit te írtál és így is 68 max fok és 63 átlag temp mellett ment le egy IBT Very High. Prime 95 Small FFT 2.5 óra pedig 66 fokos átlag és 67 fokos max-al futott, le a normális új hűtőmmel. A gyári mellé hozzá lehet adni még 15-20 fokot nyugodtan az én esetemben.
Ez már szerintem rég messze lenne az ideálistól, legalábbis a hőfokokat tekintve. (Nálad 65 fok volt a fölső határ amit megtűrsz ha jól emlékszem )
De persze lehet igazad van, kis tuninghoz talán elég lehet. Csak itt a sok fórumozó között nem is rémlik olyan aki a 2600 mellé a gyárit coolert hagyta meg tuningra. Direkt szeretik felhúzni 4-4.1 GHz környékére normális hűtéssel ahogy látom.
-
zzola
félisten
válasz SECTORnooB #4961 üzenetére
2 napja iway-nél még 52470 volt, most meg 67980.
Pcland-nál ~53k volt, most meg ~68k.[ Szerkesztve ]
-
Szinyák
őstag
válasz SECTORnooB #5072 üzenetére
4.2.-n nagyon nem is akart bootolni ilyen feszel .. 4.1 is nyögvenyelős volt ... 4.7 4.8 bios verzióval aszem
[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
jeni
félisten
válasz SECTORnooB #5086 üzenetére
az előbbit mobilról írtam útközben.
boccsi a nyelvtanért,gyorsan írva az a hülye mobil változtat az írás során.
most kerül 100000Ft min áron. pár hónapja volt egy szerencsés 68000Ft árazás. erre gondoltam,hogy ismét jó lenne egy ilyen akció! -
válasz SECTORnooB #5124 üzenetére
Én ezért nem teszek fel új verziót.
1.50 verzió van és minden flottul megy és a profilok (OC) is le vannak mentve. (azok új BIOS esetén használhatatlanok lennének)◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Beretvás
addikt
válasz SECTORnooB #5134 üzenetére
Jó legyen 80 de ott már helikopter..
Jó a gyári hűtő én szerettem. De csak egy egészséges all core oc mellett ahol nem repkednek az 1,5 voltok..
[ Szerkesztve ]
-
csul1
tag
válasz SECTORnooB #5205 üzenetére
Ja nem csak, ugyan úgy predator : https://www.arukereso.hu/memoria-modul-c3577/kingston/hyperx-predator-16gb-2x8gb-ddr4-3000mhz-hx430c15pb3k2-16-p339979894/
Az oké, hogy 3600 Mhz ugye jóval gyorsabb de időzítésen veszít elég sokat ez így megéri?
-
Nelman
tag
válasz SECTORnooB #5210 üzenetére
Ez a szerencse. Kicsit tartottam attól, hogy babrálni kell majd a beállításokban először, hogy normális működésre lehessen bírni.
-
aktív tag
válasz SECTORnooB #5205 üzenetére
Azért ez nem teljesen igaz, nekem is ilyen van: , és vígan el van 3133 MHz-en CL16-on . Amit írtál, az az 5.30 előttiekre igaz, ez már pont 5.30-as.
[ Szerkesztve ]
-
Silεncε
őstag
válasz SECTORnooB #5247 üzenetére
Sajnos egyelőre nincs lóvé egy teljes kitre. Azt majd később. Működni fog attól vele? Most az, hogy -10% teljesítmény, annyira nem fog érdekelni, mert később bővíteni fogom
-
Nelman
tag
válasz SECTORnooB #5247 üzenetére
1-10. (19. lapon) oldalon ott van, hogy az A2-es slotba kell tenni, ha single-ben használja. Mennie kell. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Silεncε
őstag
válasz SECTORnooB #5250 üzenetére
Értem, csak ha később (1-2 hónapon belül) úgyis bővíteni fogom (még 8gigával), akkor most fölösleges megvennem a 2*4gigát. Értem, hogy rosszabb lesz a teljesítmény, de alapvetően nem is játékra veszem, és mint mondtam, bővítve lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #5269 üzenetére
Az Asus B450 Prime Plus nem ajánlott lap OC-ra.
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #5271 üzenetére
Gondolom az akkor 350-es lap, mondjuk ott is csak offset van. De az 1600X nem 2600X.
Mindegy is én viszont meg pl panaszkodtam rá. Alaplapos topicban sem véletlenül van megcsillagozva és scomcomputer utána nézett orosz oldalon:
[link1][link2]Én most ezt találtam hirtelen az overclock3dn, egy összegzés a 450es "Prime" Plusról:
"All in all the B450 Prime Plus is a little bit of a mixed bag in performance terms, lacking in manual overclocking options and best suited for a simple setup with a single GPU, minimum peripherals and the like. However, if you are looking to take your first step onto the AM4 ladder and don't want to overclock or render lengthy videos with it, then the ASUS B450 Prime Plus provides a half decent initial dabble into the AMD Zen world. We cant help but think that this shouldnt have been called a 'Prime' though and that this really should have been one of the lower end boards, thats a big statement when we normally go out of our way to make sure we test them for launch."
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #5278 üzenetére
Ja érdekes. Csak ez a párosítás nekem kicsit fura volt. Ha már kivárja az ember a B450-es lapot akkor azt hittem 2***(X)-et pakol bele. De ha Zen2 később a cél akkor persze érthető.
Ez itt nem szubjektív szerintem. Az egy dolog hogy neki az 1600X-el jól működik 3.9 GHz-en nem tudom milyen offsettel de 2600X-el a 4-4.05 GHz ami stabilnak mondható, amit nem csak én állítok. Ez a lap nem igazán OC-ra való. Ennyi.
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #5280 üzenetére
Én is értelek, csak ezzel a lappal és a 2600 vagy 2600X-el én még itt a fórumon nem találkoztam h jó lett volna valakinek is 4 GHz fölött. Ne úgy, hogy elinduljon hanem h rendes stress tesztek és CPU gyilkos játékokban ne bukjon meg. De ha van ilyen kérek képeket.
Ha egy 1600X megy 3.9 GHz-et ebben a lapban akkor sztem elvárható lenne az újabb procitól h ne csak 100 MHz-el tudjon többet amikor 40%-al többe kerül. Na ezért gondolom és más is h nem a CPU itt a gond...
Aki OC-zni akar egy 2600X-et nem hiszem h elégedett lenne egy all core 4 GHz-el mert kb semmi értelme mikor ez szinte meg van* az XFR+PBO-val is. Ha csak nem a kisebb hő és max feszek miatt teszi ezt.*Stress tesztekben nincs meg, játékokban mikor nem 99-100%-os terhelés van minden szálon viszont simán
#5281 scomcomputer
Próbálok figyelni.
Azért az a 9900K egy bestia, megértelek. Nekem is jó lenne egy ilyen ajándékba egy lappal és házzal karöltve. Utóbbiból már nagyon elegem van egyébként.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #5285 üzenetére
De neked eddig "csak" 2600-od volt nem? Most látom az adatlapodon, hogy 2600X. Mióta? Melyikre írtad akkor most ezeket az infókat?
A X-es változatok állítólag pedig válogatott példányok. Mindenesetre egy 4.1-4.15 vagy akár a 4.2 GHz is elvárható lenne a 2600 X-től szerintem. A 4 GHz nudli szilícium lottó ide vagy oda.
Mint írtam korábban, idéztem és linkeltem ez az Asus Prime B450 Plus lap nem ajánlott OC-ra. Akármilyen kockát raksz is bele. De várom az ellenpéldákat.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #5289 üzenetére
Nem válaszoltál h mióta van X-ed.
De a lényeg csak mutass az én lapommal 1-et akinek meg volt a 4.1 vagy 4.15 GHz atom stabilan.
Mint írtam és tartom is magam ahhoz h a 4GHznek nem látom értelmét és szerintem a kérdező se ezt szeretné.Az elég gáz h van olyan nonX-es ami jobb vmelyik X-nél 15 ezerrel olcsóbban.
Pedig azt hitem már h Asus munkatárs vagy.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz SECTORnooB #5291 üzenetére
2600-od volt sokáig az adatlapod szerint. Legalábbis arra emlékszem. Azt hittem először h arról beszéltél.
Vicc volt az Asus munkatársos dolog...
Szakmai topic és én nem csak személyes tapasztalataimat osztottam meg, hanem másét is ha visszaolvastál volna.
Te viszont semmi olyat nem mondtál, ami érintette volna ténylegesen az adott kérdést. Asus Prime B450 Plus-ról volt szó és a 2600X-ről. Ja és az OC-ről.(" Egy kis OC is lenne későbbiekben (2600X lenne valószínűleg, Dark Rock 4 társaságában). Melyik az a best buy lap, ami az OCt is bírja stabilan? Msi, Asrock, Asus lapokban gondolkodom, B450es, olyan 35K-ig.")
Mi fedi csak részben az igazságot? H az all core 4. GHz-nek nincs nagyon értelme? V mi a problémád? Még most se értem.
Ellen példára azóta is várok de hiába.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- nVidia tulajok OFF topikja
- Autós topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- MIUI / HyperOS topik
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen program, ami...?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs