- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Apple iPhone SE (3. generáció) - szélsebes múltidézés
- MIUI / HyperOS topik
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Mobil flották
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
ph Csak éppen nem saját fejlesztésű dizájnnal, hanem korábbi koncepció átnevezésével.
-
Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
gp A készítők a minap két új előzetessel jelentkeztek a sokak által várt programhoz.
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Mobilarena
Utoljára frissítve: 2024.03.06.
Légy szíves olvasd el mielőtt kérdezel!
Az összefoglalóban sok helyen a fórumtársak hozzászólásai vannak belinkelve, vagy az ő információik alapján írtam meg, tisztáztam le az adott információt. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csicsóka
őstag
válasz tboy93 #14595 üzenetére
A te MXQ Pro+ dobozodon működik a reset gomb? Mert amikkel itt találkoztunk, vagy nem is volt beforrasztva, vagy ha ott is volt a nyákban, a lába a levegőben lógott, nem vezetett el tőle sehová sem a vezető sáv. A legfrissebb LE és a hozzá való dtb.img Tök mind1 hogy melyik usb-be dugod. Ha mégsem működik a reset gomb, akkor teszel egy bármilyen zip fájlt az pendive-ra, ezt droid alól a backup/update appal betallózod, és update. Az eddig ismert MXQ Pro+ ra csak így lehet LE-t tenni.
-
Csicsóka
őstag
válasz nimfas #14727 üzenetére
A remote.conf-ban engedélyezve van a repeat?
#amlogic NEC remote
factory_code = 0xfe010001
work_mode = 0
repeat_enable = 1
repeat_delay = 40
repeat_peroid = 39
release_delay = 121
debug_enable = 1A K1-ben repeat_enable = 0 volt a gyári beállítás, lehet hogy a k3 is, és ezért nem megy?
Repeat szekció van benne?
repeat_key_begin
0x47 11
0x13 2
............
repeat_key_endTe csináltál saját smb.conf-t, és azt akarod kimenteni, vagy hogy érted?
-
Csicsóka
őstag
Mostanában téma volt párszor az SD vs NAND sebesség. A dd linux paranccsal is lehet mérni, de találtam egy jobb teszt progit, ami méri a folyamatos, és véletlenszerű sebességeket is. Armbian alatt lefordítottam a forrást, a bináris innen letölthető.
Használata:
A flash-bench fájlt rá kell másolni a tesztelendő drive-ra. HDD tesztelésére is használható.
LE esetén, sambán keresztül lehet másolni bármelyik megosztott könyvtárba, akkor az SD képességeit fogja mérni. A pédában az emulators-ba másolva mutatom:
SSH belépés után
cd emulators
./flash-bench
Először létrehoz egy 512MB méretű teszt fájlt, majd kezdi a Sequential read teszttel.
eMMC tesztelése:
LibreELEC-T95m:~ # mkdir /tmp/mnt
LibreELEC-T95m:~ # mount /dev/data /tmp/mnt/
LibreELEC-T95m:~ # cd emulators/
LibreELEC-T95m:~/emulators # cp flash-bench /tmp/mnt/
LibreELEC-T95m:~ # cd /tmp/mnt/
LibreELEC-T95m:/tmp/mnt # ./flash-benchNálam ezeket mérte:
eMMC:
LibreELEC-T95m:/tmp/mnt # ./flash-bench
Creating test file flash-bench.tmp of size 512MB.
Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 4.29s (119.21MB/s), CPU: user 0.12%, sys 7.32%
Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 15.31s (33.44MB/s), CPU: user 0.09%, sys 2.86%
Benchmark: Random read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 35.90s (14.26MB/s), CPU: user 0.07%, sys 3.50%
Benchmark: Random write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 39.83s (12.86MB/s), CPU: user 0.03%, sys 1.63%SAMSUNG 32GB EVO CL10
root@s905-server:~# ./flash-bench
Creating test file flash-bench.tmp of size 512MB.
Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 25.40s (20.16MB/s), CPU: user 0.34%, sys 8.67%
Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 50.09s (10.22MB/s), CPU: user 0.02%, sys 0.95%
Benchmark: Random read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
210.4MB processed in 60.21s (3.49MB/s), CPU: user 0.12%, sys 3.97%
Benchmark: Random write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 72.18s (7.09MB/s), CPU: user 0.05%, sys 0.55%SANDISK 8GB SDHC1
root@amlogic-s905x:~# ./flash-bench
Creating test file flash-bench.tmp of size 512MB.
Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 23.68s (21.62MB/s), CPU: user 0.00%, sys 0.84%
Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 109.59s (4.67MB/s), CPU: user 0.00%, sys 0.24%
Benchmark: Random read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
322.1MB processed in 60.98s (5.28MB/s), CPU: user 0.01%, sys 0.77%
Benchmark: Random write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 117.80s (4.35MB/s), CPU: user 0.01%, sys 0.33%SAMSUNG 2GB (Ős régi)
LibreELEC-T95m:~ # ./flash-bench
Using test file flash-bench.tmp (using all 512MB).
Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 42.54s (12.04MB/s), CPU: user 0.07%, sys 1.73%
Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 106.64s (4.80MB/s), CPU: user 0.03%, sys 0.63%
Benchmark: Random read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
79.3MB processed in 60.04s (1.32MB/s), CPU: user 0.00%, sys 0.61%
Benchmark: Random write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
305.0MB processed in 384.56s (0.79MB/s), CPU: user 0.00%, sys 0.10%Toshiba HDD
LibreELEC-T95m:/tmp/mnt # ./flash-bench
Creating test file flash-bench.tmp of size 512MB.
Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 15.39s (33.27MB/s), CPU: user 0.03%, sys 4.15%
Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 14.83s (34.52MB/s), CPU: user 0.04%, sys 3.33%
Benchmark: Random read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
27.4MB processed in 60.02s (0.46MB/s), CPU: user 0.02%, sys 0.36%
Benchmark: Random write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 45.31s (11.30MB/s), CPU: user 0.03%, sys 1.26%Egy szó mint száz, az eMMC lényegesen gyorsabb a cl 10-es SD-től.
Bár látva ezt a gyenge eredményt, felvetődött bennem hogy a Samsung EVO hamis lehet.
Ha valakinek van tutira eredeti cl10-es SD-je, érdekelne az eredmény.
A Toshiba HDD elszomorító random read értéket produkált, nem sikerült neki a rendelkezésre álló 60 sec alatt 512 megát olvani, csak 27-et. -
Csicsóka
őstag
válasz Ejelhar #15074 üzenetére
De még az eMMC is nagyon lemarad az asztali gép SSD-től. Majd 3x gyorsabb az SSD
Creating test file flash-bench.tmp of size 512MB.
Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 1.35s (379.96MB/s), CPU: user 0.00%, sys 9.77%
Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 1.16s (441.22MB/s), CPU: user 0.94%, sys 12.21%
Benchmark: Random read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 9.49s (53.95MB/s), CPU: user 0.16%, sys 6.00%
Benchmark: Random write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 1.42s (360.82MB/s), CPU: user 0.41%, sys 11.52%Aszatli gép HDD-től (WD Green) azért mérföldekkel gyorsabb random olvasásban.
Creating test file flash-bench.tmp of size 512MB.
Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 3.68s (139.30MB/s), CPU: user 0.00%, sys 4.92%
Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 3.76s (136.03MB/s), CPU: user 0.14%, sys 5.59%
Benchmark: Random read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
34.0MB processed in 60.03s (0.57MB/s), CPU: user 0.01%, sys 0.41%
Benchmark: Random write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 11.46s (44.67MB/s), CPU: user 0.00%, sys 2.65% -
Csicsóka
őstag
válasz DoItYourself #15083 üzenetére
2GB-os teszt fájl, így is gyors.
Mint18 ~ # flash-bench --range 2048M
Creating test file flash-bench.tmp of size 2048MB.
Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 2048MB Duration: 60s
2048.0MB processed in 5.45s (375.99MB/s), CPU: user 0.47%, sys 10.13%
Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 2048MB Duration: 60s
2048.0MB processed in 4.59s (445.84MB/s), CPU: user 0.24%, sys 12.11%
Benchmark: Random read Limits: Total size: 2048MB Duration: 60s
2048.0MB processed in 55.47s (36.92MB/s), CPU: user 0.16%, sys 6.34%
Benchmark: Random write Limits: Total size: 2048MB Duration: 60s
2048.0MB processed in 5.96s (343.86MB/s), CPU: user 0.36%, sys 26.61% -
Csicsóka
őstag
válasz Csicsóka #15087 üzenetére
Ha már lúd, legyen kövér.
Mit csinál ramdiskben?
A /tmp alatt ramdisk van, ez aztán a tempó!LibreELEC-T95m:/tmp # ./flash-bench
Creating test file flash-bench.tmp of size 512MB.
Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 0.56s (911.71MB/s), CPU: user 1.36%, sys 23.64%
Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 0.42s (1212.93MB/s), CPU: user 2.44%, sys 21.95%
Benchmark: Random read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 0.65s (784.97MB/s), CPU: user 1.18%, sys 23.62%
Benchmark: Random write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 0.52s (993.61MB/s), CPU: user 1.46%, sys 22.93% -
Csicsóka
őstag
válasz DoItYourself #15099 üzenetére
Neked nem a 32 bites LE van?
Szerintem még nem az, ezért nem indul el a teszt progi.Fordítottam 64-est is Itt elérhető.
A /dev/data-t kell mountolni, de lehet a /dev/system-et is, oda is elfér az 512-es teszt fájl.
Ha megy még az eMMC-n lévő OE, akkor oda is bemásolhatod, bárhová, mert az már úgy is az Emmc-t fogja mérni. Nálam az MXQ-pro+ -on LE 008-van az eMMC-n, most próbáltam így, ezt mérte:
LibreELEC-MXQ:~ # ./flash-bench
Creating test file flash-bench.tmp of size 512MB.
Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 3.78s (135.45MB/s), CPU: user 0.00%, sys 7.08%
Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 9.72s (52.67MB/s), CPU: user 0.13%, sys 3.35%
Benchmark: Random read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 28.39s (18.03MB/s), CPU: user 0.14%, sys 3.97%
Benchmark: Random write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 12.40s (41.29MB/s), CPU: user 0.04%, sys 3.49%Ebben a vasban, még jobb az eMMC, mint a T95m-ben.
[ Szerkesztve ]
-
Csicsóka
őstag
Elkészült a flash-bench kodi kiegészítő, LE alá, 32 és 64 bites változatban.
Most már nem kell másolgatni a flash-bench binárist a cél meghajtóra, mivel így bele kerül az alap elérési útba (PATH).
Egyszóval, a tenedő csak annyi, hogy be kell lépni abba a könytába, ahová mountolva van az adott disk, és kiadni a flas-bench parancsot. Ha ez a drive, maga az SD kártya, akkor sehová sem kell lépkedni, SSH belépés után azonnal ki lehet adni a parancsot.A létrehozott, és feleslegessé vált teszt fájlt, az rm -f flash-bench.tmp paranccsal lehet törölni, hogy ne foglalja a helyet az idő végezetéig.
A flas-bench -h megjeleníti a help-et, ha az alap beállítás nem lenne megfelelő.
-
Csicsóka
őstag
válasz kenand #15516 üzenetére
Nekem a napokban érkezett egy bpi-m2u, debian 8 minimal install-t tettem az eMMC-re.
Most rakosgatom rá az alap szerver csomagokat. Első érzetre, kellemesen gyors, ez már a csomagok telepítésekor is érezhető, az s905-höz viszonyítva. Probléma vele, hogy a HDMI-n a jelet pár másodpercenként ki be kapcsolgatja. Ez engem nem izgat, nem lesz monitorra téve, SSH-n OK, Biztosan megoldódik később, mert itt is említik mások is. Futtatok rajta majd pár tesztet, ha érdekel feldobom ide off-ban. -
Csicsóka
őstag
válasz baandii #15535 üzenetére
Megoldható. A settings.json-ban keresd ezt a részletet:
"incomplete-dir": "/var/media/Toshiba/Torrents/incoming/",
"incomplete-dir-enabled": true,Itt add meg az kis HDD neked tetsző könyvtárát. Ebbe tölt le majd, és ha lejött a cucc, átmozgatja az itt megadott helyre, ami lehet a nagy HDD-n:
"download-dir": "/var/media/Toshiba/Torrents/",
Írási joga legyen mind két helyre, és szerkesztés előtt le kell állítani a daemont.
-
Csicsóka
őstag
válasz kenand #15529 üzenetére
Pár teszteredmény a BPI M2U lapról.
eMMC:
root@bpi-m2u:/mnt# flash-bench
Creating test file flash-bench.tmp of size 512MB.
Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 12.95s (39.55MB/s), CPU: user 0.04%, sys 3.95%
Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 18.89s (27.10MB/s), CPU: user 0.08%, sys 3.06%
Benchmark: Random read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 34.05s (15.03MB/s), CPU: user 0.26%, sys 5.83%
Benchmark: Random write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 65.12s (7.86MB/s), CPU: user 0.04%, sys 1.27%Nem a leggyorsabb eMMC, pár s905 box ráver.
SATA HDD:
root@bpi-m2u:~# hdparm -I /dev/sda | more
/dev/sda:
ATA device, with non-removable media
Model Number: TOSHIBA MQ01ABD100
Serial Number: Z4M1SF1PS
Firmware Revision: AX101U
Transport: Serial, ATA8-AST, SATA 1.0a, SATA II Extensions, SAT
A Rev 2.5, SATA Rev 2.6
Standards:
Supported: 8 7 6 5
Likely used: 8
Configuration:
Logical max current
cylinders 16383 16383
heads 16 16
sectors/track 63 63
--
CHS current addressable sectors: 16514064
LBA user addressable sectors: 268435455
LBA48 user addressable sectors: 1953525168
Logical Sector size: 512 bytes
Physical Sector size: 4096 bytes
Logical Sector-0 offset: 0 bytes
device size with M = 1024*1024: 953869 MBytes
device size with M = 1000*1000: 1000204 MBytes (1000 GB)
cache/buffer size = 8192 KBytes
Form Factor: 2.5 inch
Nominal Media Rotation Rate: 5400
root@bpi-m2u:~# hdparm -t /dev/sda
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 326 MB in 3.00 seconds = 108.51 MB/sec
root@bpi-m2u:~# hdparm -t --direct /dev/sda
/dev/sda:
Timing O_DIRECT disk reads: 310 MB in 3.02 seconds = 102.69 MB/sec
root@bpi-m2u:/media/Nas# flash-bench
Using test file flash-bench.tmp (using all 512MB).
Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 4.91s (104.26MB/s), CPU: user 0.48%, sys 11.16%
Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
512.0MB processed in 15.19s (33.71MB/s), CPU: user 0.14%, sys 3.82%
Benchmark: Random read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
29.1MB processed in 60.01s (0.49MB/s), CPU: user 0.04%, sys 0.71%
Benchmark: Random write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
395.6MB processed in 88.89s (4.45MB/s), CPU: user 0.02%, sys 0.61%Ezen azért látszik hogy nem USB-n lóg.
A kissé módosított Raspberry Pi Benchmark ezeket mérte:
Raspberry Pi Benchmark Test
Author: AikonCWD
Version: 3.0
Running CPU test...
total time: 22.1888s
min: 8.83ms
avg: 8.87ms
max: 20.69ms
Running THREADS test...
total time: 16.8590s
min: 6.49ms
avg: 6.74ms
max: 27.13ms
Running MEMORY test...
Operations performed: 3145728 (1114119.69 ops/sec)
3072.00 MB transferred (1088.01 MB/sec)
total time: 2.8235s
min: 0.00ms
avg: 0.00ms
max: 10.14ms
Running HDPARM test...
Timing buffered disk reads: 124 MB in 3.04 seconds = 40.75 MB/sec
Running DD WRITE test...
512+0 beolvasott rekord
512+0 kiírt rekord
536870912 bájt (537 MB) másolva, 99,7294 mp, 5,4 MB/s
Running DD READ test...
512+0 beolvasott rekord
512+0 kiírt rekord
536870912 bájt (537 MB) másolva, 12,6755 mp, 42,4 MB/s
AikonCWD's rpi-benchmark completed!A hálózaton másolás azért már nem hozta az x86 alapú pc szerverek 100 mega feletti tempóját.
Ebben a mérésben, NFS fájlrendszeren 1 giga jött át.Mint18 ~ # mount 10.1.1.1:/media/Nas /mnt
Mint18 ~ # dd if=/mnt/test.img of=/dev/null bs=1M
1024+0 beolvasott rekord
1024+0 kiírt rekord
1073741824 bájt (1,1 GB, 1,0 GiB) másolva, 28,1975 s, 38,1 MB/sVégül hálózati tempó, itt a bpi volt a server, a pc a kliens, itt megvan a gigabit.
Mint18 ~ # iperf -c 10.1.1.1 -i 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 10.1.1.1, TCP port 5001
TCP window size: 85.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 10.1.1.119 port 40020 connected with 10.1.1.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec
[ 3] 1.0- 2.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[ 3] 2.0- 3.0 sec 112 MBytes 938 Mbits/sec
[ 3] 3.0- 4.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[ 3] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 937 Mbits/sec
[ 3] 5.0- 6.0 sec 112 MBytes 938 Mbits/sec
[ 3] 6.0- 7.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec
[ 3] 7.0- 8.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 3] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec
[ 3] 9.0-10.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec
[ 3] 0.0-10.0 sec 1.09 GBytes 939 Mbits/sec -
Csicsóka
őstag
válasz RedCat #15591 üzenetére
Ha gigabites a háló, és LAN a boxon, akkor megoldható. Hogy viszi e, azt majd kipróbálod, de azé' az S905 négy magjának nem lesz ez gond.
NFS megosztást használj, a Linuxok azt szeretik, autostart.sh-ba ezeket írd.
mkdir /tmp/mnt
mount 192.168.1.1:/Nas /tmp/mnt/A példában a box /tmp/mnt alá van felmountolva a nas.
Ezt beállítod a transmissionban, mint letöltési könyvtárat, és hagy szóljon. -
Csicsóka
őstag
válasz adi1234 #16239 üzenetére
T95m S905 módosított remote.conf.
A szám gombokat nem maceráltam, mert kellenek a PVR programszám beíráshoz.
Módosított gombok:Jobb felső (villogós) power gomb = kodi shutdown menü
set = stop
tvin = hang eltolás
vol- = felirat
vol+ = codec info
setup = pause
app = üres, keymap editorral ráprogramozható bármi.
törlés gomb, jobb legalsó = infó#*********************************************************************************************************
#this file is configuration for each factory remote device
# work_mode 0 :software mode 1 :hardware mode
# repeat_enable 0 :disable repeat 1 :enable repeat
#
# factory_code each device has it's unique factory code.
# pattern:custom_code(16bit)+index_code(16bit)
# examble: 0xff000001 = 0xff00(custom cod) 0001 (index)
#
# release_delay unit:ms.release will report from kernel to user layer after this period of time
# from press or repeat triggered.
#
# debug_enable 0 :debug disable 1 :debug disable
#
# SW MODE:
# bit_count how many bits in each frame
# tw_leader_act time window for leader active
# tw_bit0 time window for bit0 time.
# tw_bit1 time window for bit1 time
# tw_repeat_leader time window for repeat leader
# REG
# reg_base_gen set value for PREG_IR_DEC_BASE_GEN
# reg_control set value for PREG_IR_DEC_CONTROL
# reg_leader_act set value for PREG_IR_DEC_LEADER_ACTIVE
# reg_leader_idle set value for PREG_IR_DEC_LEADER_IDLE
# reg_repeat_leader set value for PREG_IR_DEC_REPEAT_IDLE
# reg_bit0_time set value for PREG_IR_DEC_BIT0_TIME
#*************************************************************************************************************
#amlogic NEC remote
factory_code = 0xfe010001
work_mode = 0
repeat_enable = 1
repeat_delay = 40
repeat_peroid = 39
release_delay = 121
debug_enable = 1
fn_key_scancode = 0x00
left_key_scancode = 0x51
right_key_scancode = 0x50
up_key_scancode = 0x16
down_key_scancode = 0x1a
ok_key_scancode = 0x13
mouse_begin
0 0x51
1 0x50
2 0x16
3 0x1a
mouse_end
key_begin
0x01 11
0x4e 2
0x0d 3
0x0c 4
0x4a 5
0x09 6
0x08 7
0x46 8
0x05 9
0x04 10
0x13 28
0x19 1
0x42 23 ;I
0x16 103
0x1a 108
0x51 105
0x50 106
0x18 115
0x11 172
0x4c 46
0x10 114
0x59 45 ;X
0x52 128
0x58 30 ;A
0x54 120
0x40 116
0x41 113
0x45 130
0x49 134
0x0a 133
0x48 138
0x4d 70
0x0e 136
0x0f 60
0x43 57 ;Space
0x03 127
0x06 139
0x44 140
0x00 90
0x02 395
0x56 24 ;O
0x57 20 ;T
0x55 31 ;S
key_end
repeat_key_begin
0x01 11
0x4e 2
0x0d 3
0x0c 4
0x4a 5
0x09 6
0x08 7
0x46 8
0x05 9
0x04 10
0x13 28
0x19 1
0x42 23
0x16 103
0x1a 108
0x51 105
0x50 106
0x18 115
0x11 172
0x4c 46
0x10 114
0x59 45
0x52 128
0x58 30
0x54 120
0x40 116
0x41 113
0x45 130
0x49 134
0x0a 133
0x48 138
0x4d 70
0x0e 136
0x0f 60
0x43 57
0x03 127
0x06 139
0x44 140
0x00 90
0x02 395
0x56 24
0x57 20
0x55 31
repeat_key_end[ Szerkesztve ]
-
Csicsóka
őstag
válasz interstate76 #16674 üzenetére
SD-ről futtatni a TWRP-t?
-
Csicsóka
őstag
Aria2 letöltéskezelő KODI kiegészítő LE alá készülőben!
Miért kell ez nekünk?
Mert nem csak torrentet tud, hanem FTP, HTTP, HTTPS, Metalink protokollokat is kezel.
Így rögtön a dobozra lehet vele letölteni pld. a legfrissebb LE verziót. Nem kell PC-ről másolgatni.Egy már működő verzió.
Bővebben később.
-
Csicsóka
őstag
-
Csicsóka
őstag
válasz Csicsóka #16815 üzenetére
Kicsit bővíteném a tegnap írtakat.
aria2.conf a /storage/.kodi/addons/service.aria2 könyvtárban található, itt lehet az igényekhez igazítani.
Rengeteg opciót ismer, Itt a teljes dokumentációja.
Jelenlegi főbb alap beállításai:
dir=/storage/downloads Ide kerülnek a letöltött állományok.
max-overall-upload-limit=100K Max feltöltési seb.
max-overall-download-limit=2M Max feltöltési seb.
Ezek, és persze a többi is, igény szerint módosíthatóak, SSH-n belépve, vagy egy új SMB megosztást létrehozva. Ekkor, akár dózer alól is szerkeszthető.
Új SMB megosztás hozzáadása a jelenlegiekhez:
A Configfiles megosztásban található samba.conf.sample fájlt át kell nevezni, vagy másolni samba.conf névre. A fájl végére bemásolni ezt:
[Addons]
path = /storage/.kodi/addons
available = yes
browsable = yes
public = yes
writable = yes
root preexec = mkdir -p /storage/.kodi/addonsA samba újraindítása, vagy reboot után már távolról is elérhető lesz SMB-n keresztül az addons könyvtár, benne az aria2 szolgáltatás.
Ha lesz rá igény (nekem így is megfelel) kibővítem ezt a kiegészítőt úgy, hogy KODI alól, a kiegészítő beállításoknál is megadhatóak legyenek az alapvető opciók.
-
Csicsóka
őstag
válasz interstate76 #16850 üzenetére
És ha rádugod a kodi-s boxra, LE egyből megmondja, hogy jó e az eszköz?
-
Csicsóka
őstag
válasz interstate76 #16852 üzenetére
Előkapsz a fiókból egy pendrive-ról futó Linuxot, azzal indítva a PC-t. Az is jó, nem?
-
Csicsóka
őstag
Elkészült az aria2 KODI addon LE alá.
Az alapvető beállítások elvégezhetők KODI alatt, a kiegészítő beállítások segítségével.
Részletes testreszabás a Configfiles SMB megosztáson keresztül, az aria2.conf fájl szerkesztésével lehetséges. SSH-n keresztül, a /storage/.config/aria2.confPélda, felhasználói hitelesítés bekapcsolására:
# RPC Options
enable-rpc=true
rpc-allow-origin-all=true
rpc-listen-all=true
pause=false
rpc-save-upload-metadata=true
rpc-secure=false
#rpc-user=admin
#rpc-passwd=adminKi kell törölni a kommenteket (#) és a user/pass-t átírni.
Előzmények, itt.
[ Szerkesztve ]
-
Csicsóka
őstag
válasz blakey #17074 üzenetére
A tar nem tömörített, csupán egy fájlhalmazt egyetlen fájlba fűz össze. Egyébként pont az van benne esetünkben (kernel, system) mint az img.gz-ben. Azért jobb ezt használni, mert update folyamatból kimarad a gunzip, ezzel lerövidül maga a frissítési idő. Más különbséget nem látok a két update módszer között.
-
Csicsóka
őstag
"Incomplete és watch mappát létre tudsz hozni a LE fájlkezelőben."
Nem kell létrehozni, mert ha engedélyezve van a használata, akkor létrehozza magának a transmission.start szkript.
mkdir -p "$tx_download" \
"$tx_watch"
if [ "$tx_separate_incomplete" = "false" ]; then
incomplete="--no-incomplete-dir"
else
mkdir -p "$tx_incomplete"
incomplete="--incomplete-dir \"$tx_incomplete\""
fi -
Csicsóka
őstag
Squeezelight fut S905 boxon!
Még csak kísérleti stádium, de ha ok, lesz belőle addon kodihoz.
Aztán ha fut nálatok NAS-on, házi szerveren, PC-n, okos hűtőn, villanyvasalón, stb Logitech Media Server szólhat a zene.[ Szerkesztve ]
-
Csicsóka
őstag
válasz Csicsóka #17469 üzenetére
Android alá a legjobb a Transdrone.
Ezek mind a 6800-as porton kommunikálnak az arai2-vel.
-
Csicsóka
őstag
válasz bostone #17550 üzenetére
Az aria2 addon beállításainál ha rendesen megadod a letöltési útvonalat, akkor oda fog mindent letölteni.
Ha a telón, chrome böngészöben letöltesz egy torrent fájl-t, már ajánlja is a megnyitást, ami egyenesen a transdrone-nak adja át, az meg az aria2-nek. Más fájloknál a letöltési cím kimásolása után, már a link hozzáadásakor ott is van, amit átvesz az aria2.
Az aria2 webui pofon 1xerű. A dózeres klienst nem próbáltam, de az is hasonló a mikrotorrenthez.
-
Csicsóka
őstag
válasz #79335424 #17563 üzenetére
Nem ismerem PyLoad-ot, de érdekesnek találom, kipróbálom majd a Bpi-M2U deszkámon, bár azt írják, hogy nincs hivatalos támogatás a beágyazott rendszerekhez, NAS, router stb. Rendes debian telepítésen biztos jó lesz.
Az aria2 man-t nézve, nem találok benne tömörítvény kezelést, jelszavas védelmet tudja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 32GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Mac mini ( M1, 2020 ) 8/256
- iBeLink BM-KS MAX 10,5TH KASPA bányászgép
- Lenovo ThinkStation 30 PC (Intel Xeon E5-1650 V2 12X3500Mhz, 32GB DDR3, 256GB SSD+1TB HDD, 2GB VGA)
- DELL Precision T5600 PC (2 db Xeon E5-2630 24X2800 Mhz, 64GB DDR3, Quadro K1200 4GB VGA, 256GB SSD)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen