- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- iPhone topik
- MG5 menetpróba
- Apple Watch
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Felturbózott Edge 50 Fusiont kapott az Egyesült Államok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
ph Élőben is brutális a Fuzion hűtése, ami két verzióban, egy RTX 4090 és egy RTX 4080 Super kártyán is feltűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bim
veterán
válasz #05304832 #38133 üzenetére
Azzal az egyel nem értek egyet hogy nagyobb terhelésnek kitett szerkezetekre nincs felkészülve egy asztalos, egész egyszerűen azért nem mert nem azt tanulta. Fák keresztmetszeti megválasztásától elkezdve alkalmazott fakötéseken keresztül egészen az átszellőztetés és egyéb fontos szerkezeti kialakítások miatt. Ahol a kilátót készítettük egy asztalos cég volt és kocsibeálló szarufáit a tetején illesztéssel rakták össze egy keksszel. Mondom ez elég sovány lesz oda. Válasz: rakjak kettőt? NEM! Lapold össze vagy rakj taréjszelement. Az mi?
-
bim
veterán
válasz korcsillio #38386 üzenetére
Én mondjuk a helyedben nem szedném ki, mert a kötőgerendák végében van csappal a szarufa és ha nincs a fal felett egy székállás amire átterhel a tető (és bezárul az ominózus szarufa-kötőgerenda-oszlop/szék 3-szög.), akkor az egész oldal súlya a végén van a gerendának. Az oszlopon a repedések intő jel lehet hogy enged a gerenda az időnek és a terhelésnek. Én inkább húznék alá egy szelemensort oszlopokkal mint elvennék belőle. A falra esetleg egy tehermentesítő kis székállás megfelelő fakapcsolatokkal. Felelőtlenség volt ilyet készíteni.
Én lennék Jim?
-
bim
veterán
válasz korcsillio #38395 üzenetére
Mindenképp támassz mert ez így konzolosan tart ami ahogy halad előre az idő egyre veszélyesebb lesz. Te döntésed hogy az elejét támasztod meg a szarufa csatlakozásánál keresztben egy 15x15-ös szelemennel és oszlopokkal (nem ritkábban mint könyökfa nélkül 2,5 méter, könyökfával 3,5méter.) Avagy egy kis széket beoperálsz teherelosztó szelemen a fagerenda tetején a fal felett és bekármizva egy szelemen a szarufákba két szelemen között húzósan láb beszabva mondjuk minden 2. gerendánál.
Ne feledd első a biztonság, és csak utána jöhet a dizájn!
-
bim
veterán
válasz korcsillio #38398 üzenetére
ne kísértsd a sorsot. Nem olcsóbb a szék de nem látod és szívás elkészíteni.
-
bim
veterán
Mi is oszloppártiak vagyunk, ahogy az angol mondaná "széfti förszt" de be kell vallanom hogy volt rá példa nálunk is hogy menetes száron volt egy hasonló méretű polikarbonátos tetőszerkezet és még mi is álltunk rajta. Azt vettük észre hogy a színezésben lévő szemcsék kétféle segédkezet nyújtottak nekünk. 1: olyan felületi egyenetlenség keletkezett amire rászorítva a gerendát adott egy plusz nem kis súrlódási tartást, 2: nem olyan könnyen szakad be a szigetelés mint gondolnánk hiszen a fa mint teherelosztóként is működik és a háló+ műgyanta szín olyan keveréket alkot hogy nagyon ellenállóvá teszi.
A teraszajtó felett ha betonba fúrtatok akkor jól tart a szár, ha a sarok felé üreges tégla van és nem használtak jó minőségű szitát a ragasztáshoz akkor szinte semmit. -
bim
veterán
Ha nem lesz rá semmiféle fedés akkor szerintem kibírja. Ha bármivel feded menj biztosra és oszlopozz. Első a biztonság és csak utána jöhet a dizájn. A mentesszáron álló oszlopokat se baj ha valahogy megerősíted egy nehezebb héjazatnál.
remmersnél ha nem kented rá 2 órán belül a 2. réteget akkor csiszolni kellett volna az elsőt.
-
bim
veterán
Nem nagyon látok páravíz elleni védelmet a párnafák alatt. Én raknék bitumenes lemezt a palló alá. Hmmmm... Ezek a klipszek csak a pallóra fogatják le és a klipszek között hézag van? Ott akár sár-por stb lehullhat? Mi minden oldalról pipalécekkel szoktuk az ilyeneket lezárni ami alatt bőven lehet tágulási hézagot hagyni és elfedi a csavarokat. Itt úgy látom keretbe rakták ami miatt kizárt hogy tudna tágulni vagy mozogni. Olyan érzésem van mintha a dizájn megelőzte volna a technológiai alapvetéseket amiket minden körülmények között be kell tartani.
Persze lehet hogy ez nem fa és akkor nem kell semmilyen hézagot hagyni...
Amúgy miért utólag kérdezel?[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
Én mondjuk Egyenlő hosszúságúra vágtam volna a párnafákat és L alakban laposvasat hajtanék satuban amit 2 csavarral rögzítenék a párnafa bütüjében és az L alak beleakadna a nútba. Ez tart oldalra és lefelé is. Ezt egy deszkával el lehetne fedni. Vagy simán lecsavarozod és eleteted a csavar fejét majd ledugózod a lyukat. A lábazati festék kevés lesz. Nem a betont hanem a fát kell megóvni attól hogy ne kapja fel a nedvességet a betonból. Nem csak esőnél hanem sima hőkülönbségnél is pára fog kialakulni amit azonnal beszív a párnafa. Felülről pedig a hézagokban megülő por mint szivacs fogja majd tartani a párát amit folyamatosan adagol befelé. Nem véletlenül használnak tikfát vagy ilyet.
Bevallom én annyira nem hiszek abban hogy ilyen olyan fokon kezelt faszerkezet ami hú de tartós. Magában a fa ha nem időjárásálló akkor egy kezeléssel csak elodázni tudod azt hogy tönkre menjen. És valljuk be a fenyő kopásállósága nem 5 csillagos.
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
Senkit nem akarok meggyőzni hogy ez vagy az jobb. A tartósság nem arra szól hogy te a kis talpacskáddal a kutya a mancsával és a karmaival koptatja hanem ha kib@sszák egy körbehatárolt területre ahol a madár se piszkíthat rá. Nyilván ez elméleti számítás. Az idő megmutatja jól döntöttél e.
Tényleg nem akarok senkinek a zsebében turkálni de kicsit olyan szaga van a dolognak hogy van olyan jó a 6000ft/m2 borovi teraszom mint a 20 000ft/m2-es WPC teraszburkoló. Megjegyzem 3 éve raktunk szürkében le kb. 20m2-t és semmilyen fakulás nem jelentkezett még. -
bim
veterán
Ács tanulónak keresek kézi keretes fűrészt. Most vagy én vagyok béna hogy nem találok sehol vagy nem lehet már kapni olyat amivel én közel 30 évvel ezelőtt megtanultam fűrészelni.
Esetleg valaki tudna nekem összedobni egyet? -
bim
veterán
Nekem tiszta fa hagyományos kellene.
Vannak olyan becsípődéseim amiből nehezen engedek. Én olyan fűrésszel tanultam meg vágni amilyennel az én mesterem és akit én tanítok az sem tanulhat mással mint amivel én. Semmi korszerűség. Az alapok mindig a hagyományoknál kezdődnek. Majd ráér elkurvulni ha már normálisan tud vágni. -
bim
veterán
válasz kapu2006 #38525 üzenetére
"EMBÖRÖK" értsük meg hogy nem tüzifát szeretnék vágni hanem szakmunkást faragni egy tanulóból!
Azokban a keretekben nem lehet forgatni a lapot (ami nem egy felesleges ficsőr hanem a pontos munkavégzés alapja).
Nem ijedek meg attól hogy összeállítsak egyet hanem nincs időm rá! Amúgy vettem egy ezresért a VateránAndrewBlase: nagyon kevesen vannak akik próbálják a régi jól bevált szerszámokat megtartani és dolgozni velük. Én egy kb. 60-80 éves 60cm-es kovácsolt vinklivel dolgozok. Van 80-as saválló is de egész más érzés azzal dolgozni.
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
válasz ahenobarbus #38546 üzenetére
A deszka mindenképpen mozog. Szélén szoktak pár cm rést hagyni mint a parkettánál. Ez amit látsz annak parasztfödém a neve. Ahhoz a vályogházhoz szerintem ez illik kár átvariálnod. A deszkák nem lesznek nyíl egyenesek és akkor egymás mellé kell feszegetned őket és még így is maradhat rés ami zavaróbb lesz a szemnek.
-
bim
veterán
Az a varázsszó a sz@rra. El kell menni és megnézni mennyire gáz és leválogatni. Többnyire nem adják sokkal olcsóbban mint amennyivel gázabb az anyag minősége. Hajlott,tekeredett,repedt méretpontatlan. Minden előfordulhat. Akár egy anyagon belül is előfordulhat vastagsági különbség. Ha valaki egy építkezést akar körbekeríteni OSB.-vel annak a tartójára megfelelő, de túl sok energiát kell belefektetni szerintem hogy otthon elfogadható minőséget gyárts belőle.
-
bim
veterán
válasz pbujna #38635 üzenetére
A taréjszelemen elhelyezése nem szakszerű. Felül összelapolod és be kell kármizni. Kakasülő mindenképpen kell alá beróva. 5x15cm Ha 6 méter hosszú a középső oszlopnál még össze kell kötnöd mert nagy a kihajlásveszély. Esetleg alá is támaszthatod az összekötőkről egy oszloppal a taréjt.
Ha bármivel leburkolod felülről a szarufákat páraáteresztő fóliát kell tenned ellenléccel.Most épp EZT csináljuk egy alapítványnak akik fogyatékos gyerekeket táboroztatnak a szomszéd faluban. Nyilván mi ingyen dolgozunk... (bárki szokott közületek valami kis jótékony munkát végezni?)
Itt is 210 az oszlopok magassága és teljesen jó. -
bim
veterán
válasz gaborbol #38690 üzenetére
Pár dolgot máshogy készítettem volna.
Hiányérzetem van hogy nincs se hosszában se keresztben nincs kiandrásolva vagy könyökfázva a szerkezet ami az egyre növekedő mozgást felveszi. Ha ilyen vékonyságú "gerendával" dolgozol szerintem be kellett volna fiókoznod mert ezen a távolságon meg fog vetemedni. A deszkákat nem szabad zártra rakni hanem hagyni kell közöttük legalább 2 collstoklapnyi hézagot a mozgás/vetemedésnek. A fóliát teljesen feleslegesen húztad ki ebben a formában mert pár év alatt tönkre fog menni. Erre még kavicsot kell szórnod minimum 7cm vastagon. Geotextilt kellett volna terítened az tartós. A korlát oszlopait legalább ahol szelemenek vannak a betonról indítottam volna amibe a szelement egy rovással teszem be. Kevésbé tartanék attól hogy ha neki rohan valaki átszakítja a korlátot.
Amúgy minden saját kezű ház körüli barkácsolást/építést messzemenőkig támogatok, csak előbb kérdezzetek mert szívesen adunk tanácsot.[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
-
bim
veterán
Nekem van triton és cégnél használtuk párhuzamosan ugyanarra a munkára a 3612C-t. Sajnos a triton finom állító része pont zavarta a csaplyuk marásnál . Ha szabadon van állítva akkor is lenyomásnál ellenállása van a fogaskerekek forgása miatt. Nagyon terhelhető mindkettő de a triton asztalba építve sokkal jobb mint a Makita.
-
bim
veterán
"Faházaink gerenda vázszerkezetre épülnek, melynek mérete 5x5cm" NAgyon erősnek tartom ezt a keresztmetszetet gerendának nevezni!
Ez egy papírház 15mm-es OSB.-vel vagy falburkolóval. Röhejes ez az 5x5cm-es szarufaméret is. Nehogy meg vedd!
Ebben a méretben minimum 10x10 cm a sarkokra és OSB. Vagy egyéb burkolathoz osztásnak közéje 3x10 bordának. Tetejére 10x10 szelemennek és min. 5x15 szarufának.
Építése:
a betonra párhuzamosan és merőlegesen lerögzítesz 2x2m és 2x3m 5x10 pallót alapcsavarral alá a későbbiekben említésre kerülő alátétlemezből csíkot vágsz hogy ne vegye fel a vizet.. A sarkaira elnagyoltan felállítasz függőbe 4db 10x10 fát és sarokvassal rögzíted az alsó szelemenhez. A függőlegest 2 irányban léccel kikötöd belülről. Körben a 4 oszlopra húzol vízszintest és ahhoz levágod az oszlop tetejét. Ha magad készíted csinálj félnyereg tetőt. Zsindelynél min. hajlásszög 15°. Egyik oldalon a lábakat vágd 40cm.-el magasabbra. Itt legyen az ajtó is. Ezután rádobod a tetejére a 10x10cm-es szelemeneket és rögzíted sarokvassal. Majd a burkolóanyag méretére beépíted a bordákat. (ha OSB akkor 125cm) Következnek a szarufák.(sarokvassal rögzítsd agyoncsavarozva) Ez mindenképpen OSB osztásra megy aminek min. 15mm vastagnak kell lennie. 3m szélességnél egy táblát állítva és egyet fektetve teszel. (125+250-375cm) két oldalra kilóg sacc 37cm-t ami védi a csapó esőtől. Előre hátra is kilóg egy keveset. Alátét lemezt kell venned rá és lezsindelyezed. Minimum IKO vagy Tegola kell rá és semmi OBI vagy Praktikeres zsindely.
Ajtó mindkét oldalára teszel bordát amit rögzítesz rendesen és körbeburkolod.
Ez egy zanzásított leírás.
Jó szórakozást. -
bim
veterán
válasz pbujna #39052 üzenetére
Sajnos a fenyő az ilyen ha hirtelen szárad ki. Nem tudsz mit csinálni vele mert vissza nem fogják venni. Egyébként a helyi gatterolás vagy az ukrán fa ilyen. Ha szalaggal vágták és méret pontatlan akkor szinte biztosan ez a két lehetőség van. Szlovákot érdemes venni mert azt körrel vágják és elég jó minőségű. Kevesebb az ilyen durva repedés mint ezen, igaz drágább.
-
-
bim
veterán
Milyen festékkel lehet vizes fát lefesteni amin keresztül utána szépen ki tud száradni?
-
-
bim
veterán
válasz jimy_l #39348 üzenetére
Igazából halaszthatatlanná vált a dolog ezért lépnem kellett.
Ez amolyan ács fekhely. 10x15 szarufaanyag a keret és 15x15 a láb. Ágyrács 15-ös deszka 2,5cm mélyen bemarva a keretbe. Élek egy sima gömbölyítővel letörve. Helyén fog kiszáradni mert még lefesteni sem volt időm. Ma már azon aludtunk.
szerk. Egy biztos.- leszakadni nem fog.[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
Hátha valaki tud kezdeni valamit ezzel az infóval.
Akinek Triton klón felsőmarója van az esetleg vethet egy pillantást a szénkefére mert az enyémben úgy hogy még volt belőle bő 1cm, szétesett és körláng stb. lépett fel a kommutátornál.
Cserealkatrész: Hitachi C13U nagy körfűrész szénkeféje 100%-ban megegyezik vele és minőségi. 1350huf. -
bim
veterán
válasz aszamóca #39651 üzenetére
Én beballagtam a nálunk lévő Hitachi márkakereskedésbe és ott rendeltem le. Másnapra megjött a kp. raktárról.
Más: Valaki tudott venni a BF.-es Pörki csavarbehajtóból? Gondoltam veszek egyet a Hiltik Dewalt és Hitachik mellé ütni vágni hogy teljesít, de 8 órakor már a helyét se találtam a Lidl.-ben. -
bim
veterán
válasz antistati #39673 üzenetére
2J ütőenergia alatt nem érdemes fúrókalapácsot venni. Az is épp csak elég a 8-10mm-es furathoz betonban.
megj: Hilti teljesen átalakította a szervizhálózatát. A szénkefe kivételével nem adnak ki semmilyen alkatrészt. Minden gépet megjavítanak de nem lehet csak 1 bizonyos elromlott alkatrészt megjavíttatni hanem ami kopott mindent kicserél. Cserébe kapsz rá 3 hónap újabb garit akárhány éves a gép, és van minden gépnek egy szervizplafonja amit nem léphetnek át ha teljesen újjáépítik a gépedet akkor sem. Saját példa: Lerántottuk a SIW22t-a-t és betonra zuhant egy emeletet. Rommá tört és 56 rugó volt a javíttatása mert kicserélték a fél gépet. Drága volt de lett egy szinte új gépem.
Negatívum: ha beleszaladsz egy kamionról leesett gépbe ami nálad bedöglik és beviszed szervizelni akkor azt azonnal bevonják és megköszönik hogy visszaszerezted. Ingyenesen hívható számról azonnal megmondják hogy körözik e a gépet.
Ráálltak a teljes életciklusos gépkövetésre. Ez évtől minden új gépben van egy csip amit utólag szervizelésnél betesznek a régebbiekbe is és csak úgy adják vissza. Szériaszám alapján le tudod kérni ki volt az első tulajdonosa és hányszor/mit cseréltek rajta.[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
válasz generatoros #39676 üzenetére
Ez úgy megy hogy beviszed hibásan és elmondják mi a plafonösszeg. Ha nem okézod le azonnal akkor felhívnak és adnak tételes árlistát mi mennyibe lenne amit ki kellene cserélni. Ha nem fogadod el akkor ingyen visszaadják a gépet. Ha a leadáskor leokézod akkor 3 napon belül visszakapod javítva és a költséget fizeted, de nem többet mint az adott gép szervizplafonja.
Ha visszakapod a gépet a teljes gépre adnak 3 hónapot nem csak a kicserélt alkatrészre. Ezt nem a szerelő dönti el hanem az alkatrésznek bizonyos kopási szint felett kell lennie hogy ne cserélje ki. Az adott ütvecsavarozó nem hozta már a 450Nm nyomatékot és ezért kicserélték a belét. Ezt mondjuk konkrétan kimérték.
Én is rüheltem hogy egy sima burkolatcsere miatt újjáépítették de látványosan jobb lett. És bevallom ebben a nyomatékkategóriában toronymagasan ez a gép a legjobb. Nem is értem a dewaltnak miért nincs ilyen méretű gépe. Ami nekünk a legjobb az a SID 8 Itt a nyomaték mellett fordulatszámot és ütésszámot érdemes szem előtt tartani egyebek mellett. Az ára horror!Van alkatrész utánpótlás csak náluk és senki más nem nyúlhat a gépeikhez leszámítva a szénkefe cserét.
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
válasz aszamóca #39679 üzenetére
Mindenki eldöntheti hogy vesz e Hiltit. Jó lehet az Apple párhuzam de mégis sokan veszik a termékeit. Nem védeni akarom a márkát de akkus technológiában nagyon jobbat nem találsz. Nekünk fontos hogy minden körülmények között jól használhatóak legyenek a gépek. Dewalt akksi télen annyira ledermedt hogy nem lehetett tölteni miközben a Hilti ugyan úgy hozta a 20 percet mint nyáron. Ezek adott esetben súlyos pénzeket jelentenek. Elmegyek 100+ km.-re dolgozni és ha lemerül az akku hazajöhetek mert a puszta közepén nem tudom tölteni vagy mire lemerülne lazán fel van töltve a másik. Én mondjuk nem vagyok jó példa mert 9 akksim van a Hiltikhez de a Dewalthoz csak 2.
Nyilván ki lehet betonban is szenvedni egy lyukat 1,3J ütőerővel is de ha haladni akarsz és néha bejátszik egy nagyobb lyuk is akkor 2J elengedhetetlen. Mi van hogy a talpszelement alapcsavarral vagy ragasztott szárral tesszük le. Oda a 18-as furathoz van egy 3,3J-os gépem mert azzal lehet csak haladni. Könnyű és van benne kakaó.Ezek az ÉN tapasztalatra alapuló véleményeim és nem flém. Kiemelhetném a Mafell.-t is mint felső kategóriás gép vagy a Festool.-t. Ha ezekkel a márkákkal dolgozol utána a középkategóriás profi gépek egyszerre vacaknak tűnnek.
-
bim
veterán
Nyilván ezekkel az összegekkel csökkenteni lehet az adóalapot. Én inkább a saját gépekben hiszek mert nem lenne pénzem ennyit kifizetni.
Ezt a flottadolgot a Hilti elsősorban nem Magyarországra hanem tőlünk nyugatabbra találta ki és ott jól is működik. Egy 10 fős brigádnál simán megtérülhet ha folyamatosan van jól fizető munkájuk.
Amíg javítás alatt állt a gépem egy régi vezetékes Makitával csavargattuk be a csavarokat. Hajunk hullott a kábel rángatásával a tetőn.
Mi is folyamatosan keressük az adott munkafolyamatot legjobban megkönnyítő gépeket és a 8x160 szerkezetépítőtől felfelé ez a gép vált be. Nyilván ha veszek egy ilyen gépet 2 akkuval akkor veszek hozzá még géptestet. A végén oda lyukadok ki hogy tele leszek gépekkel amit jól tudok használni. Van 3 géptestem és 9 akkum, de veszek még mellé amint lesz rá pénzem még legalább kettő gépet. Ha elégedetlen lennék mint a Makitával akkor nem bővíteném. Mivel elégedett vagyok a márkával van vezetékes fúrókalapácsom és rotációs lézerem is tőlük.
Valaki Makitából és valaki Dewaltból épít parkot. Valaki pedig a Milwaukee-ra esküszik. Ez olyan mint az autó vagy telefon téma. Ha valakinek számít és megengedheti magának vesz egy jobbat. -
bim
veterán
Szerintem túltoltuk a Hilti témát.
Nekem jelenleg van 5 Hilti és ugyanennyi Makita gépem is. Mindkettőből próbáltam leválogatni azokat amikre nekem szükségem van és szerintem gyorsítja/könnyíti a munkavégzésemet. Nyilván van Mafell-em 2db. és Hoz-herből is 2.
Van Triton klónom és Hitachim is. Nem vagyok egymárkás ember és szeretném ezt meg is tartani. Kollégám Dewaltos és azokkal a gépekkel sincs semmi baj. -
bim
veterán
Úgy érzem kezdünk abba az irányba elmenni hogy amúgy a Hilti nemhogy drága még szar is. Mindezt olyanok állítják akik valszeg nem használják nap mint nap ezeket a gépeket.
Ilyenek szokták megrugdalni a Bantleyket hogy nézmá milyen szar anyagból van mert jobban behorpad mint a Suzukim. -
bim
veterán
válasz jeriko2 #39730 üzenetére
Teljesen igazad van! De nem szóltam le csak elmondtam a véleményemet amit saját tapasztalatokra alapoztam és nem hallottam valakitől aki látott már olyat...
Nem vagyok márkafüggő mert sokféle gépem van és mondjuk A Makita nagy körfűrészeimet nem cserélném le másra. A Hiltinek is vannak rossz gépei amit elkerülök. Adott készletemből nekem a szerkezetépítő csavarok behajtására használt gép ami a legszuperebb, A kisebb 200Nm-es egálközeli a Dewalt 208Nm-es gépével ha nem alatta van. Van pro és kontra is. És van egy aksis ütvefúróm meg egy nagyobb vezetékes. Jó van egy PR30-am is ami szerintem igencsak csúcskörüli cucc.
De tényleg kérek mindenkit rekesszük be ezt a parttalan beszélgetést. Nem felvágni akarok csak elmondani a véleményemet és akit csak tudok inkább rábeszélni egy olcsóbb gépre. Mert ezek a gépek napi használatban az építőiparban termelnek igazán nem az asztalosoknál. -
bim
veterán
válasz #24862976 #40149 üzenetére
Szerintem nézz meg jó pár tesztet a youtube-on. Tele van velük. A 12V könnyű de a Milwaukeenak is az igazi ipari gépei 18V-sak talán nem véletlenül.
"Véletlenül" pont tudom hogy a Hiltinek is 4 ledes az akutöltöttségiszint jelző és 31 perc alatt tölti fel az 5,2Ah-at 20 perc alatt a 3,3-at. Van 2013-as akkum is ami ugyan úgy bírja.
Akku teszt
Semmi flém csak nézz teszteket és úgy dönts.
Én mondjuk Dewaltra szavaznék mert a Hilti túl van árazva a Makitában pedig mélységesen csalódtam 2 éve.[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
válasz #05304832 #40169 üzenetére
Vannak erre is tesztek
Nyilván a plusz 2 cella több energiát tud tárolni. Minek verné magát felesleges költségbe akár a Milwaukee akár a Dewalt ha 12V-al menne ugyanaz a teljesítmény ami 18V-al megy. -
bim
veterán
válasz #05304832 #40178 üzenetére
Ezen a szinten már nem is gondolkodok minőségbeli különbségben mert nem hinném hogy a gyártónak megérné egy vacakot kiadni. Bosch is színben elkülöníti a Makita meg más nevet is ad a gyengébb gépnek.
Tibibácsi: Nem semmi szösszeneteket írsz. Azt gondolom ha valaki ipari gépet vesz akkor a felhasználási területnek megfelelőt válasszon és ne ragaszkodjon a márkákhoz. Nekünk a fontossági sorrend a leadott magas teljesítmény mellett a fokozottabb ütésállóság az első sorban van. Súly és ár második vonalba kerül. Van akinek pont ezek állnak az első helyen mert nincs szükségük folyamatos magas teljesítményre. Amikor szerkezetet rögzítünk át van hogy egyhuzamba csavarozunk el 150db. 8x220-as tányérfejűt (eletetve nem érintőre) amihez kell a 450-500Nm aminek viszont súlya van de nincs mit tenni. Viszont kartonozásnál előkerülnek a sokkal kisebb gépeink. Akár a jó öreg 2008-as Hitachi amihez most szereztem akkukat. Miért dobnám ki amikor tökéletesen teljesít?
Sajnos beleestem abba a "hibába" hogy elkezdtem egy Hilti flottát építeni ami már áll 4 akkus gépből 4 töltőből és 11 aksiból.(plusz vezetékes gép és szintező) Mindig veszek hozzá ezt azt. Ha Dewaltba álltam volna bele akkor most abból lenne flottám. Jól ki van ez a külön akku és géptest találva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs