- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Android jelkod törlése , hardreset utan.
- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Íveli az Oppo a Reno 12 és 12 Pro kijelzőjét
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bim
veterán
válasz Grizzlu #44331 üzenetére
Nálunk volt DW próbára és adtuk is vissza. Egy jó állapotú gép volt de a behúzóhengerre rá kellett segíteni sokszor mert képtelen volt megbirkózni még az 5x5-el is. Benyomásra a Makitához képest elég gagyi hatása van az egész kiképzésének. Olcsó hatású műanyagok és a fém részek is ...
-
bim
veterán
válasz Haugland #44724 üzenetére
én pár hete vettem egy ilyet. Egy Prebena 7F-CNW90 -es szegbelövőhöz (3L/lövés). 10 lövés után beindul és ha nem lövök többet akkor kb. 1 perc alatt termel újra. Folyamatos lövöldözés mellett is tartja az 5 bar nyomást és ha pucolok valamit levegővel akkor is elég jól bírja. Mondjuk ha most vennék akkor lehet inkább 2 hengeres 50L-t vennék.
Kisebb tartállyal vagy kisebb levegőszállítással szerintem értelmetlen műhelytevékenységet folytatni. -
bim
veterán
válasz Haugland #44735 üzenetére
A 2 év gari miatt esett a választásom az Einhellre. Amúgy Abacot szerettem volna de drága. Sajnos ahogy írtam nekem egy 300L/min lenne az ideális nyomó oldalon és ezt csak 2 hengeres tudja. Azért elvegetálok ezzel is mert nem rossz csak kicsit alálőttem.
mdk01 : ha tudnád hogy a nyomorult kőművesek azóta ellopták. Nagyon kirívó volt a sok kommersz kalapács közül.
-
bim
veterán
Ilyen volt
Mint mondta Tibi felhasználási területhez kell kalapácsot választani. Ezzel a szeghúzáson felül feszíteni és a zsaluzásnál használt fém lábakat lehet tekerni. Apró szeghez kisebb kalapácsunk van ami teljesen mezei. Nagyobb dolgok kalapálására vagy faragásra szekerce.szerk: Én ács vagyok ezért használunk ilyeneket.
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
Nálunk is itt van a Sokon ahol szuperül leragasztják bármit kérsz de az ára?!
Ezt év elején készítettük és 12 métert ragasztottak le egyben. De egy egyszerű tetőre nem adhatok rétegragasztott anyagárat mert elhajtanak a francba. Már azt sem értik hogy minek a 10-es szarufa mikor a másik ács megoldja a hétésfelesbű.
Én megelégednék ha egyszerűen jó minőségű fűrészárut kapnánk ami nem reped szét beépítés után 1 hónappal. -
bim
veterán
válasz monti0222w #44771 üzenetére
Szerintem azért már elég régóta vannak különféle típusok. Vegyük csak a szakmámban, szegelésre volt a szekerce és a palázó kalapács. Mindkettőnek volt más funkciója is. De gondolom nem tegnap óta van kárpitos kalapács sem és suszterkalapács is meglehetősen régóta lehet. Kovácsoknak is volt pár féle.
-
bim
veterán
válasz monti0222w #44773 üzenetére
A hosszú élettartam miatt hajlamos az ember többet adni akár egy kalapácsért is. Akár 20-30 rugó is lehet egy jó kalapács. Ha azt veszed hogy mondjuk dolgozol vele 30 évet akkor szerintem megtérül. Sajnos a lopáskárral nem lehet kalkulálni.
-
bim
veterán
Ha majd valaki vesz ilyet ossza meg a tapasztalatait. Bevallom nem tudom hová szeretne betörni a Lidl ezzel a géppel.(melyik szegmensbe) Akinek ekkora nyomatékra van szüksége valszeg nem pörkit vesz.
Mostanában azt veszem észre hogy a márkás vezetékes gépek rendesen háttérbe szorultak az olcsó aksis gépekkel szemben holott az élettartalmuk messze nagyobb és vannak munkálatok amik nem igényelnek mobilitást. -
bim
veterán
-
bim
veterán
válasz pacman_123 #45584 üzenetére
Elgondolkodtam rajta én is de hiányzik az ütvefúró funkció. Pár hete ejtettem le a Hiltimet a tetőről kúpozás közben és szerencsére túlélte, de ilyenkor azért megfordul a fejemben egy olcsóbb gép ezekre a veszélyes feladatokra.
-
bim
veterán
Nem védeni vagy minősíteni akarom a szakit de ha két fal közé raksz élő fát akkor nem kell dilatációs hézagot hagyni ? Nyilván ezt valahogy utána el kell tüntetni. Szegélyléc vagy színazonos szilikon. Persze ezt előre kell jeleznie és párhuzamosan a fallal kialakítani hogy látszódjon direkt úgy lett elkészítve.
-
bim
veterán
válasz thyeby #46180 üzenetére
Építőiparban van FÉMIR ami alapján számolni kellene. Pl. 1m2 Bramac cserépre ha jól emlékszem 1,04h ad meg. Ezt szorzod a rezsióradíjaddal. Magára a tetőszerkezetre m2/beépített m3 fára adnak egy számot amit szorzol. Teljességgel HASZNÁLHATATLAN! Láttam olyan régi normakönyvet ahol egy faék kifaragására is volt normaidő.
Mi egyszerűen számolunk. tetősík m2 szorozzuk mert anyag elvileg mindenkinél ua. kellene hogy legyen mivel kötelezően van fedélszékterv. (többnyire használhatatlan terv x1,2 m3 anyag általában) -
bim
veterán
Nekem ez a típusú dobtárasom van. Nagyjából elnyűhetetlen gép de szerintem túl van árazva mint ahogy a Bea is. Vettem mellé egy noném tűszegezőt újonnan egy tízesért a lambériázáshoz és simán teszi a dolgát az is. 50mm-es tűszeggel lövöm fel a lambériát vele. Tulajdonképpen elgondolkodtam azon hogy szinte nincs is mi elromoljon ezekbe a levegős gépekbe mert ami kopik az az "O" gyűrű. Mondjuk az a Prebena (és más márkás) társai mellett szól hogy minden kapható hozzá külön. A szelep áll vagy 6 alkatrészből és mind rendelhető egyesével.
-
bim
veterán
Én mondjuk egy ilyet vettem azon egyszerű okból hogy olcsón van hozzá szeg és nem akartam pöcsölni vele. a Vaterán volt egy ember akinél minden van és a gépet + 5000db 50-es tűszeget vettem 11500ft-ért rendes névre szóló áfás számla 1 év gar. Simán elüti a fenyőben. Nagyjából 1000db szeget ütöttem el már. A tetőről leesni jó ez is. Az egyedüli negatívum hogy nem tudod állítani merre fújja a levegőt kipufogásnál. Illetve tudod állítani csak nem arra fogja nyomni. Nálam egy övkapocs se lenne hátrány de amúgy jó kis szerkezet.
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
Én csak fenyővel dolgozok de a tűszeget keményfába szerintem a márkás gép sem ütné el ilyen hosszban.
Ha módom lesz rá megnézem. Makitának szemeztem ezzel a gépével de amit vettem keskeny kapcsot is lő és ha alu lemezt teszünk fel inkább felkapcsozok egy cseppentőt mint kopácsoljak. És mondjuk nézd majd meg mivel eteted és mennyiért. Einhell tűszeg vs. erba. Lehet mindkettő működik a másik szegével de nem vacakoltam azzal hogy infó után olvasgassak. -
bim
veterán
válasz indianjoe23 #46417 üzenetére
Ez egy fos. Hozd egy szintbe a gerendázatot a közbensőket bélcsappal kösd be amibe csapolsz azt az oszlopoknál a sarkon vágd gérbe a szélső gerendákkal, és az oszlopra készíts L alakú csapot majd a könyökfát nyomd be valami ilyesmivel A végén zsebeld be az elismerést. A képen látható kötést egy számomra ismeretlen ács művelte. ( )
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
válasz indianjoe23 #46438 üzenetére
Közben eszembe jutott hogy van teherbíró ám de szép vasalat is. sherpa . Elég macerás belemarni a bütübe de ha simán rácsavarozod és körbesaroklécezed is jó lehet. A többit felejtsd el.
-
bim
veterán
válasz Szalmakutya #46467 üzenetére
Én mondjuk odarögzíteném a falra a gerendákat kivésett fészkekkel és sajnos egyedileg berajzolt minden gerenda. 1 méteren a 2cm már sok. Szögmásolóval kell rajzolgatni....
Ha nem gond hogy nincs egy szintben a gerendázat simán elfogadott hogy egymás tetején van felülről csavarral lefogatva. Én mondjuk ilyenkor túllógatnám és valami mintát tennék a végére. Ha meg már túllóg akkor mehetne egy kettős rovás hogy azért mégis valami legyen rajta...
Lehet a szakmámból adódó de én valahogy kicsit óckodok a túl steril beltéri teherhordó dolgoktól. Minden túlcsiszolva és egy repedés se lehet sehol. Ha egy galériát készítek akkor az legyen olyan hatású hogy ez bizony a ház tartószerkezetének része nem az ikeában vásárolt 2db emeletes ágy összetolva. Ez nem azt jelenti hogy nincs meggyalulva és kiválogatva a fa. Ebből adódik hogy a keresztmetszetek is nagyobbak. Ha elszabadulnak az indulatok lehessen akár egy normálisat verekedni rajta úgy hogy nem kell félni attól hogy összedől. Biztosan bennem van a hiba...Nem tudom kinek szánom ezt a részét: A Sherpa vasalat nagy előnye azzal a fos vasalattal szemben hogy esztétikus! A nagy hátránya hogy iszonyat drága. Van az a réteg akinek eladható.
-
bim
veterán
-
bim
veterán
válasz Szalmakutya #46510 üzenetére
Pont a belapolt méreted a teherhordó rész amit ameddig lehet növelned kell. A 10x15 szerintem nagyon is jó ötlet de 7,5-öt hagynék meg. Oszlopnál mi ilyen fecskefarkút használunk ha az összekötő teherhordó is. Ez minden irányban tart és nem futhat el a repedés a farok alatt hosszában. végeredmény
5cm megmaradó részt nem feltétlenül tartanám elégségesnek sem a falra fúrt gerendán sem a közbensőn. Falra fúrtnál jelentősen növekedik a terhelhetősége ha ott van felrögzítve mint ahol Winner is tette.
Lyukacsos téglánál szerintem a vegyi dübel a legjobb persze szitával. Persze van a Hiltinek rá műanyag tiplis megoldása húzós árban ami szintén nagyon jól fog. -
bim
veterán
válasz Szalmakutya #46518 üzenetére
Kis körfűrésszel kivágható nagy része. Először megdöntöd és bevágod megfelelő mélységben a függőleges részt majd visszaállítod merőlegesbe és bevágod több helyen vigyázva a vonalra. Hidd el gyorsan ki tudod szedni. Vésővel letisztázod. Minél kisebb az anyag annál nehezebb dolgod van.
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
válasz Szalmakutya #46522 üzenetére
Sok mindent kivágunk mi is lánccal de igazán jó és tiszta munkát a körfűrész végez. Ha van rá marósablonunk akkor előkapom a Triton klónomat és kimarom a fészket de annál meg az előkészületek tartanak sokáig. Sokszor jobb ha kézzel vacakolsz mert pl. vésés közben van időm gondolkodni mi a következő lépés. Sokszor ha túl nagy léptekben haladsz előbb elmérsz valamit és utána nagyon nehéz korrigálni.
Ezek a könyvek teljesen hasztalanok. Már alapból a kéziszerszámok milyenek. Fedélszékek ezer évesek. Egy mai könyvben inkább a számításokra kellene nagy hangsúlyt fektetni és külön kiemelni hogy csak kiszintezett talpszelemenre vagy sárgerendára lehet tetőt építeni ami mindenféle szabályos mértani alakzatnak maradéktalanul megfelel ami a tervrajzon van.
Fakötésekben a magunk útját járjuk. Ez a kötés ami fentebb van mi fejlesztettük mert igazán jó megoldást nem ad rá a könyv. A Japán mestereket nem vesszük alapul mert ott sokszor túl van tolva a fakötés. Bonyolultabb szerintem mint kellene. Azokba az anyagokba lehet olyan kifinomult kötést készíteni de az itthoni faanyag lehasad a fenébe ha beterheled a ritka szála miatt. Valahol a kettő között lenne ezen a részen az igazság. Sajnos kitermelődött pár olyan generáció akik a szocializmusban inkább vedeltek és trágya munkát végeztek. A századfordulón készültek (vagy előtte) olyan épületek ahol még tetten érhető a szép és igényes munka. Most meg egyszerűen nincs jelentkező az iskolába ahol amúgy a béka segge alatt van az oktatási szint. A tervezők igazodtak ehhez és már csak olyan szerkezetek vannak amik belehalnak a giccsbe. Nézd meg Felcsúton mi megy. Makovecz tervező iroda ontja az íveket de igazán csak a látvány számított semmi más. Ha ma valahol nagyobb fesztáv van azonnal monolit beton és rácsos tartó készül. Eszükbe sem jut egy normális fedélszéket készíteni.
Nemrég újították fel nálunk a Lamberg kastélyt. Csaltak minket is a természetes palát ütni de nem mentünk. Amúgy a csodaszép szerkezethez nem nyúltak de pár helyen évek óta ázott és ott kénytelenek voltak a szétkorhadt gerendavégeket kivágni és bepótolni. Az milyen amikor egy 30x30-as gerendát kipótolnak egy láncfűrésszel kivágott mezei lapolással és 15x15-el ? Letörtem volna a kezét aki ezt művelte. Bele két 12-es menetes szár és jóvan. Vagy éppen a fedésnél. Órától jobbra: eredeti állapot. felújítás után
Szétverték mindenestől a palát de visszaépíteni már nem tudták a cigányok az ívet. No comment. A többi részt meg hagyjuk. Nem véletlenül leveles a pala. Szartak a síkra csak nőjön a négyzetméter. -
bim
veterán
válasz Szalmakutya #46534 üzenetére
Nyilván a rádiuszt vésővel kell levésned de nagy részét ki tudod vágni. Magamból indultam ki akinek van 55-85-100-125-160mm átvágóképességű körfűrésze és mikor melyik kell azt használom.
A 75 mélységnél esetleg megpróbálnám a láncfűrészt mert ott már azért elég nagy a rádiusz. Kérdés az hogy ami látszódik azt milyen minőségben szedi ki a lánc. Meg szoktuk vágni szikével vonalzó mellett hogy ne szaggasson.Az a Makita kézi szalagfűrész használhatatlan famunkára. Nehogy bárki olyat vegyen!
Ezek a csaplyukmarók nagyon szuperek de elég "durván" dolgoznak. Volt hogy elgondolkodtam én is egy vételén de szerintem kb. 1 emberöltő alatt termelné ki az árát és letettem róla. -
bim
veterán
válasz Szalmakutya #46568 üzenetére
Szerintem induljunk ki abból hogy nem egy folyamatos 1 hetes esőzés után esel be a fatelepre ahol kint ázik a faanyag. Olyan helyen vásárolsz ahol szín alatt van a faanyag letárolva. Elmész és kiválogatod. Nem repedt, nem csavarodott, nem beles, nem fülledt és nem úszik a vízben. Hazaviszed és mielőtt megmunkálod száraz helyre teszed 1-2 hétre ahol nagyjából légszáraz lesz. Utána állsz neki elkészíteni. A te felelősséged hogy a találkozási pontokra olyan fakötést tegyél ami száradás hatására önzáró lesz. Ez a mart kötés is és a fecskefarok is ilyen. Ha szárad és töpped a fa akkor is zárt marad. Nyilván felmerül benned hogy akkor majd hová vész el az anyag. Olyan helyre kell "szorítani" ahol nem fog szembetűnő lenni. Ha egyszerre vásároltad a fát egy azon rakatból akkor azt valszeg ugyanakkor vágták és ugyanabból az erdőből hozták. A töppedéskülönbség minimális lesz amit két fa találkozásának a külső felén szabadna hogy észre vegyél. Akkora méretekről beszélünk hogy nem lesz látványos ezt hidd el nekem. Ha mégis az lenne akkor rácsiszolsz de olyan mértékű lesz hogy simán tolerálható szinten mard. Arra kell törekedni hogy amikor elkészül akkor teljesen pontos legyen mindenhol akkor nem lesz látványos anyagkülönbséged.
-
bim
veterán
válasz Szalmakutya #46586 üzenetére
Nyilván sok minden befolyásolja hogy ki melyik módszer mellett teszi le a voksát. Én amikor 91-ben végeztem még egy állami építőipari vállalatnál kezdtem meg a karrieremet. Fingom nem volt arról hogy miről is szól ez az egész szakma. Ettől a cégtől kikerültem Németországba dolgozni (ARÉV) és egy olyan impulzus ért ami gyökeresen megváltoztatott. Megmutatta hogy bármekkora projekten dolgozol a pontosság a legfontosabb! Az ottani művezetők minden egyes betonozás előtt jöttek átvenni a munkát és ezzel rászoktatták a szakikat a pontos munkavégzésre. Nyilván a feltételek adottak voltak ahhoz hogy jól teljesítsünk. Először életemben ott találkoztam önbeállós lézeres szintezővel amit kötelező volt használnunk. Amikor hazaértem bekerültem egy olyan térbe ahol még az "ácshajszál" mentén dolgoztak ami elviselhetetlen volt számomra. Sok minden történt azóta amit nem részletezek de sok szakinak megmaradt az az út és nem voltak képesek váltani. Kell hogy legyen érdeklődésed az iránt amit csinálsz és legyenek ötleteid amivel jobbá és erősebbé teszed a munkádat. A mai fiatalok nem akarják ezt csinálni. Ha indul is a megyénkben ács képzés 6-7 fővel vág neki azok is csak azért mert többnyire családban van szakmabeli. A statikusok nem mernek komolyabb fedélszéktervet készíteni bonyolultabb csomópont kialakításokkal mert sajnos az ácsok nagy része nem tudja értelmezni vagy nem tudja normálisan kivitelezni. Ez a helyzet egyre rosszabb lesz. A végzős fiatalok nagy része zsalus brigádokba tagozódik be mert tisztába van a képességeivel. Csak a típustáblán nem lehet fejlődni! Ha egy íves lépcsőhöz érek akkor meg összeomlik a rendszer mert a peritábla nem hajlik. Meg egyáltalán hogy kell kiszerkeszteni hogy jó helyről induljon s jó helyre érkezzen.
Nem is tudom miért írtam ezt le.
BÚÉK mindenkinek. -
bim
veterán
válasz BlackBird #46613 üzenetére
Szuper lehet ez a Lignatool de nem tudom hogy az itteni vacak anyagoknál mennyit bír + ha rosszul állítod be a magasságot akkor vagy mély vagy kevés lesz a kimarás és nem szinel az anyag.
Szerintem megvan mindegyik gyártástípusnak a maga területe ahol szinte kötelező alkalmazni. Bevallom ezt az előregyártott tetőt nehéz beilleszteni bárhová. A marógép ami készíti a szerkezetet korlátozottan tudják csak használni. Bizonyos kötések esélytelenek.
Csak erős idegzetűeknek. A filmben szereplők nagy részét ismerem.
ha még nem vagy tiszta ideg. -
bim
veterán
válasz kavalkád #46627 üzenetére
Rendszerszintű probléma van ezért egy ilyenen csak röhögnek a fiatalok. Az a rendszer amiben én tanultam egészen az ezredfordulóig szuperül üzemelt. Voltak hibái de egy kisebb reformmal szinten lehetett volna tartani. Nem tudom ki mennyire emlékszik rá de jött egy bizonyos OV. és azt hirdette hogy legyünk europa esze. (mivel akkoriban semmi mással nem tudtunk volna kitűnni) Elhitette fiatalokkal és szülőkkel hogy akkor vagy valamire való ha legalább érettségid van és egy semmitérő diplomád. Ha szakmát tanulsz akkor egy pondró vagy. Jelentem az agymosás sikeres volt! Apró hátulütője volt a dolognak hogy mára még említési szinten sem kerülnek szóba a kétkezi munkás szakok a fiataloknál. Az agyuk nem elég jó hogy diplomájuk legyen de kit érdekel? Érettségi után irány a gyártósor ahol 3 szakban lehet szigszalagozni a vezetékeket jópénzért. Egyedül Demján volt aki a munkásokért kardoskodott isten nyugosztalja.
-
bim
veterán
válasz Winner_hun #46755 üzenetére
Én mondjuk megvizsgálnám a többi kopó alkatrészt is hogy milyen állapotban vannak mert esélyes hogy már azok is a végüket járják. Sokszor döntöttem már én is érzelmi okokból és nem engedtem el a gépet. Kár volt mert végeláthatatlan javításba estem bele és persze pont akkor döglött be amikor 100km-re dolgoztam.
Szerintem ez a gép megette a kenyerét. -
bim
veterán
válasz Winner_hun #46800 üzenetére
Én is nehezen engedek el gépet amit már megszoktam, nem kell meggyőznöd miért tetted amit tettél.
-
bim
veterán
válasz ahenobarbus #47091 üzenetére
Szeg elég. Nem látom gyakorlati hasznát a csavarnak csak a többszörös árkülönbözetet.
-
bim
veterán
Mondjuk én egyet kifúrnék bármilyen anyagba központosítóval, majd a negatívot összefognám amit ki szeretnék fúrni egy pill.szorítóval és akkor már nem kell központosító. Talpszelemencsavar ha rövid akkor az alátétet így süllyesztjük. Ott mi lecsavarozzuk a szelemenre a negatívot. (rétegelt lemezből van)
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
válasz runner 125 #47474 üzenetére
Pár észrevételt tennék. Ekkora fesztávon betétezni kell a fogópárok között 70-80cm.-ként egy 20cm-es szarufadarabbal (fogópárcsavarral rögzítve) . Ha jól látom van székállás de az alátétgerendát nem látom ami a szelemennel megyeggyező átmérőben van a ház teljes (!) hosszában. Ha ezeket pótoltad akkor lehetne szó a terhelésről úgy hogy akár függesztesz akár alulról mestergerendát teszel. Függesztésnél még fontos lehet hogy a talpszelemennél elég jól legyen rögzítve mivel a födém terhe is oda fog átadódni. Ha megfelelően túl van méretezve a szerkezet akkor a száradás nem szólhat bele a teherbírásba.
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
válasz liszi70 #47510 üzenetére
én mondjuk mezei vastag kartonlapot és ollót használtam. Méterxméterest megfeleztem és a két oldalára jelöltem azonos lépcsőfokot. Fok leszabása után a következőnél ráalakítottam a már meglévő kartonvágást. Elég volt 1 lap.
Ne gondold túl a dolgot. Mondjuk sokat szívtam hogy az ívek összefelé tartottak és beszorult a lap. Az ívek jók voltak csak éppen nem nagyon lehetett nullára beszabni mert nem ment be.3-3mm rés maradt amit színazonos szilikonnal tömítettem. -
bim
veterán
válasz pali923 #47809 üzenetére
Itt az a kérdés hogy a töredék vizet és áramot fogyasztó gépből hányat veszel azalatt amíg egy olyan kinyúvad. Ötöt? Majd oszd el a plusz pénzt áramra és vízre.
Samsungot adtam el mert pár év alatt 3x ment tönkre a csapágyazás és totál tele volt folyamatosan vízkővel. Hajszál vékony vezetékeken fut minden jel és vagy 8x dobott hibakódot . Vettem helyette egy energoluxot ami cirka 30 éves és kutya baja sincs. Vagyis egy 90ft-os gumialkatrészt kellett cserélnem. Amikor szétszedtem zéró vízkő a gumicsövekben. Az meg nagyjából nem érdekel hogy centri közben rezeg.(nem ugrál) Mindezt 7 ezer 90 forintért. -
bim
veterán
Mi sokat kenünk Remmers Induline GW-310-et. Kilátókra kötelezően ez volt előírva és akkor szerettük meg.
Bármilyen színt kikevernek neked színminta alapján. -
bim
veterán
Pár hete készítettem ezt a kennel fölötti tetőt. Szelemen külső 555x340cm 15x20-as gerendát rendeltem rá és az 550-en meghajlott egy centit a könyökfák között. 8 méteres szabad nyílásban nem is gondolkodnék max ragasztott tartóban vagy zsalukőből pilléreket raksz kibetonozva/bevasalva és valami IPE240-et raksz rá amit körbeburkolsz utána. Szarufázat 10x15 és szelemennél meg kell fognod a kihajlást fogópárral. Ekkora alapterületű 5 oszlopon álló szerkezetet már statikusnak kellene számolnia. Nem csak a szerkezetsúly hanem a szélnyomásra és szívásra is.
-
bim
veterán
Igazából nem nagyon értékeli senki a családban és csak ezért dobom be ide. Régi vágyam volt ezért húsvétra megleptem magamat ezzel.
Szuper kis masina és az árát ne kérdezzétek. -
bim
veterán
válasz hzsolee #48288 üzenetére
Szokás kérdése az hogy a másik oldalon van a motor. Nálam a legfőbb hátránya hogy nincs rajta lámpa holott a fémvágójukon van.
Szerencsére nem túl beles. Egy nyeregtetőt körbeszegtem 1db 5,2-es aksival. Még össze kell szoknunk de menni fog.
Az egyel nagyobb Hilti körfűrész már jobb oldali motoros de az piszok nehéz. Tetőn nem árt ha valami nagyon könnyű és mobil.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen