- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
crok
Topikgazda
Produktív hálózatban a switched neve Switch? Kinda' weirdo : D
Nincs a logban olyan, hogy:
%DHCP_SNOOPING-5-DHCP_SNOOPING_UNTRUSTED_PORT
..vagy esetleg olyan, hogy:
%DHCP_SNOOPING-5-DHCP_SNOOPING_MATCH_MAC_FAIL
?Az első cink, a második TCP stack probléma is lehet kliens oldalon ( :
-
soma314
tag
lehet komplikált módszer, de jobb nem jutott eszembe
Ha layer 3-as switch, akkor
csinálsz egy vlan interfészt és egy policy route-ot a DHCP packetekre, debug-olod?
monitor capture nem megy a switch-en?
ha van kitükrözött adatod, akkor meg már a source MAC alapján megvan a port
ha layer 2-es
akkor lehet egyenként kitükrözni a portokat rspan-nel -
crok
Topikgazda
ARP poisoning vagy beragadt és/vagy rossz default gw az antenna TCP/IP stack-ben? Siemens gáznyomásmérővel jártam így.. meg úgy hogy hiába adtál meg neki egy alhálómaszkot mindig úgy vette hogy /16 és a "közeli" subnetekből nem lehetett elérni, mert folyamatosan szórta az ARP kéréseket mert azt hitte egy hálóban van velük (deb arp megmondta mert "wrong cable" debug log-ot dob ha az arp req nincs egy hálóban az interface-el/SVI-al). [Szerk]: A L3 interface-en ami directly connected engedd a proxy ARP-ot egy pár percig és próbáld meg úgy pingelni kintről azt a .3-at.. van egy érzésem, hogy menni fog.
[ Szerkesztve ]
-
crok
Topikgazda
Ugyan egészen jól el lehet rejteni,
de aki ismeri az tudja mit kell nézni ; ) -
Immy
őstag
Esetleg cisco 'olcsóbb' verzió, amik a korábbi linksys felvásárlásból jöttek? (550X)
SMB kategóriába akár még mikrotik és ubiquiti is szóba kerülhet, de nagyon nem egy kategória a 2960x és 3850-el.
Ha nagyon cloud pártiak vagytok akkor a meraki lehet még elgondolkodtató irány, de akkor meg elfizeted havidíjba a gatyádat ha hosszútávot nézel.Apró: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/immy/index.html
-
crok
Topikgazda
Na, csak van még aki úgy gondolkodik mint én..
Kár, hogy a Brocade és a Juniper kiesett, a Juniper EX-ekkel nagyon komolyan oda lehetne verni a Cisco-knak. Így viszont simán maradhat a kosárban az Extrem és az Enterasys. A Fortinet is. Tör fel a Huawei is (olyan szinten Cisco koppintás a CLI.. egy sh ip bgp kimenetet nem biztos hogy meg tudnál különböztetni.. meg a cert. track elnevezések.. HCNA, HCNP..). Ja, és a HP Aruba & FlexNetwork.. de talán akkor az is drága. Nem tudom mennyire budget megoldás kell. Miért esett ki a Juniper?
Ha lenne metroethernet amit pótolni kéne akkor Ciena.. a régi Nortelből jönnek és eszméletlen profik.
-
tag
Ha Juniper semmiképp, akkor Aruba.
3850/2960x simán kiváltható, olcsóbban.
Nekem sem jön be ez az új licencelési politika amit a 9000-es sorozattal behoztak...A meraki is cisco és ott is subscription-based licencelés van... úgyhogy szerintem hagyd. Bár cserébe kapsz egy felhőben lévő, látványos, használható menedzsment rendszert is szóval legalább adnak valamit cserébe.
-
crok
Topikgazda
Rövid időre elketyeg de a két megoldás fizikája miatt állandóan benne lesz a szimbólumhiba meg link szétesés de rövid távolságra még jó lehet (mert alapvetően a te esetet a jobbik eset). Ilyen helyzetben egyszer azt találták ki, hogy mivel úgyis migráció volt és a régi switchek kidobásra voltak ítélve így pattintottunk beléjük plusz GBIC-eket és így volt a link két végén egy-egy switch ami csak "médiakonverter" volt, single mode-ról multi módra..
-
zsolti.22
senior tag
Jajjj. Ugyanolyan bugos szemét a Viptela, mint a többi másik Cisco termék. Van egy pár TAC caseünk már, és nem nagyon kapkodják el a választ, e-mail updatek hol jönnek, hol nem.
Jajjj hallod, van beépített SSH a guiban, ami akkora egy mocsok, hogy te olyat még nem láttál. Max 5 eszközre SSH-zhatsz rá és ilyenkor úgy belassul, hogy ráérsz keringőt komponálni. Ezt tetézi az, hogy mivel webes built-in SSH, csak soronként tudsz bele copy-pastezni Ha van jobb ennél, akkor inkább azt használjátok. Nem tudom, mi ez a hype az sd-wannal kapcsolatban, de az iwan is mekkora királyság volt, aztán hol van most? Na jó, hozzáteszem, hogy a cégünk tesz azért, hogy nekünk hányinger legyen a viptelát használni. Ha érdekelnek a bugok, szólj, megírom, viszont most net off. I don't let internet szippanting me in. -
kavik
csendes tag
Szia,
köszi! erre jutottam én is, az okj felejtve. valami linux cert-en gondolkodtam még, de egyenlőre eleresztettem ezt a kérdést. végeztem az icnd2 könyvel, ismételgetek és kb 2 hét múlva megpróbálom. majd utána foglalkozom ezzel. angol megy jól, de külföldre nem tervezek.
ha már az utálatnál járunk, a könyv utolsó 2 fejezete a cloud meg az SDN világa kicsit kikezdte a lelkesedésem szerintem teljesen értelmetlen erre a szintre, pláne ilyen formában. értem hogy mindkettő egyre fontosabb szerepet kap, de ez a 15-20 oldal ahhoz kevés hogy megérje belemenni, de igazából semmivel sem adott többet mint amit gondoltam volna magamtól az elolvasás nélkül. leszámítva pár fogalmat ami igy önmagában semmit sem ér. de lehet csak kifáradtam az elmúlt 4-5 hónap tanulásban...
-
zsolti.22
senior tag
A Viptelát már felvásárolta, nekik voltak vEdgeik, mint CPE. Aztán most, hogy azt a rusnya viptela logót ne kelljen nézegetni, mégis Cisco néven fut már, kitalálták, hogy lesznek cEdge-k, amik ASR1001/1002/H/HX és ezek kombinációja, plusz ISR 4xxx. SD-WAN image-dzset felrakva fut rajta az sdwan szoftver.
Van sok minden, ami így nem megy rajta És ilyen hibrid oprendszer lesz: sh run -> kiírja, amit amúgy egy XE IOS kiírna; sh sdwan run -> kiírja, amit egy vEdge írna ki.
És nem conf t-ből kell konfigolni, hanem conf-t-ből, ami nem configure-terminal, hanem configure-transactionTunnel interfész alá tunnel mode sdwan jelzi majd, hogy mi a dörgés. A GUI-t ne említsük, úgy szar, ahogy van. Múltkor úgy belassult a vManage egynéhány java process miatt, hogy 2-3-4 percek volt egy kattintás a vManage-ben (ez a GUI-ja), míg CLI-n vígan hasított minden. Ennyit erről
Az mindig is 300$ volt, nemde? A ponthatárok kúsznak fel, ja, de nem gond, hulljon az alja. A secumnál is 890 pont volt a küszöb, wifinél meg 860. Tshooton asszem tavaly voltam, rémlik, hogy 840 körül volt, de kajak ugyanaz, mint 4 éve
[ Szerkesztve ]
-
Yeffy
veterán
nalunk van Aruba is, egyelore csak mint Acces Layer Switchek (meg ezek meg a felvasarlas idejebol szarmaznak, kb atcimkezett HP-k), plusz Aerohive WAP-ok (Extreme felvasarolta oket). a legkevesebb gondunk a 2960X-ekkel van. lenyegeben betonstabilak.
nem ertem, Cisco-ek mit baszakodnak mostansag, egyre tobb ilyet olvasok netszerte, nem tudom, hogy lesznek tovabbra is igy piacvezetok. elegge arcpirito hozzaallas.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
crok
Topikgazda
-
Yeffy
veterán
igen, tudom, de nalunk meg van nehany osregi 2950, meg 2960G, azokkal elmeny dolgozni.
nem beszelve egy ket fontos tanszekrol, ahol VMPS van meg mindig... <facepalm>
valoban, ha csak a vasat nezzuk, 9200/300 jol sikerult, allitolag a 9400-as is, azt meg nem nagyon neztem meg.szoval van mit ujitani. ra is fer mar a halozatunkra.
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
M@no
tag
2025.10 hó az EoL a 2960X-eknek.
Nálunk is van 9200L, mi 16.12.4-en futtatjuk egy részét, a többi meg még nem lett felhúzva.
Nekem a 2 mérnök kollégám és a külső támogatónk azt mondta, hogy a csillagozottnál feljebb ne menjünk soha. Amikor ajánlott, akkor lehet frissíteni.
Ezek rendben működnek egyébként. -
A_ScHuLcZ
addikt
Nálunk mostanában kezdődtek meg a cserék ügyfélhálózatokban 2960X-ről 9200/9200L-re, mi az ajánlott legfrissebb verziót (16.12.4) használtuk mindenhol, lekopogom, de eddig még nem volt probléma.
A 9300-as sorozatra viszont a 17.3.2a az ajánlott verzió, azokból is lesz egy pár telepítésünk az elkövetkező hetekben (ráadásul nem is access hanem distribution rétegbe), a lent olvasottak alapján egy kicsit félek...
Arubáéknál alapvetően nincs gond, de az ajánlott verzióktók ott sem érdemes eltérni.
Mit tapasztaltatok a 9000-es wlan sorozattal, miért írtad, hogy rémálom?
Más:
Erről a kurzusról mi a véleményetek, jó/nem igazán jó, megéri/nem éri meg az árát, esetleg van már jobb/frissebb ebben a témában?
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
Methionyl
senior tag
Van amúgy oka hogy 9.3-ról 7.0-ra mentek vissza? Elég nagy visszalépésnek hangzik
Nálunk 9.3(6) atom stabilan 40+ n9k-n és csomó mindent javítottak amit a 9.3(5)-ben nem működött megfelelően.They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
FecoGee
Topikgazda
En meg nem, de majd fogok. Jo eloerzetem egyelore nincs
most sd-wan projekt van, egy asr-t szerettem volna a fabricba tenni es 3 bug erintett (verzio valasztas elott direkt megneztem a release notes-t, egyiket sem hozta). Eltunt a root ca cert, nem ment be a bootstrap konfig es rosszul irja ki a sudi certet. Nevetseges. -
Ripper17
tag
Kollegám dolgozik vele 1.5 éve, bugriport bugriport hátán volt eleinte, most már elég stabilan működik. Cisco Live workshopokon azért a ciscos devek is elismerték, hogy rengeteg dolog nem megy még le DNAC-ból amiket az eszközök egyébként webGUI/CLI natív tudnak, illetve a DNA Centernél is ez a helyzet, API-n megszólítva a DNAC funkciók nagy része nem érhető el.
Szóval csak a szokásos cipész és a cipője, az API-n/SDN-en keresztül vezérlő szoftvercsomagnak sem teljesen jó az API-ja -
FecoGee
Topikgazda
Azaz, a Viptelás. Laborban tök jól ment csak ott virtuális routereket használtam és ott nincs SUDI. Illetve egyből controller-mode-ba kerültek így a root ca cert is megmaradt. Ami még töl jó hogy van lista a tűzfalon kinyitandó portokról, de mellette még egy csomó kell pl. cert lekéréshez, PnP-hez amit a dobott csomagok logjából lehet kitalálni.
Ezt állítsuk szembe a “nem kell oda mérnök, elküldöd futárral a routert a telephelyre ahol egy pendrive-t bele kell dugni, bekapcsolni és kész”. -
Ripper17
tag
az, de amire ügyfélnél kell (802.11n és hasonló képességű, ipari PDA-k és tsai. egy logisztikai telepen) arra nem reális lecserélni. release notes szerint támogatott ez is.
kérdés az lenne, hogy a licenceket a régi controllerről hogy migráltad? vagy kell venni az új controllerre pluszba licenceket (ha igen milyen SKUval)? (a C9100-as APkhoz ugye vásárláskor eleve meg kell vedd a DNA AP licencet...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Eladó i14 128GB, ALZA vásárlás, akku 99%, garancia 2026.11 hó-ig
- Asus ROG Strix makulátlan, igényes build garanciával.
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest