- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Apple Watch
- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Hedgehanter
őstag
Hat ja, a winradius ezeket tudja: PAP, CHAP, MS-CHAPv1, MS-CHAPv2, EAP-MD5, 802.1x. Sajnos az 802.1x nel nem irjak le hogy miket hasznal valoszinu hogy az elotte levoket...
De az az igazsag hogy a PEAP-nek az inner authentication protocollja lehet az MS-CHAPv2 (amit a NIC authentication fulnel lehet allitani) probald meg a raduis-t hogy hasznlja az MS-CHAPv2-t es teszteld.
De ugy sejtem hogy a 802.1x a PEAP-ot a radius szerverig hasznalja ott meg a radius az inner protocollt a AD-vel (vagy akarmivel) szoval nem hiszem hogy menni fog...De szerintem toltsd le ezt es ott tuti lesz PEAP...
-
zsolti.22
senior tag
Én amondó vagyok, hogy ha nem írod le, amit megtanultál és nem használod a vizsga után, akkor úgy elfelejted, mint a huzat!
Na a route pont ezért sokkal jobb a switchnél, mert ott szinte mindent ki lehet próbálni. Februárban kiderül, mennyire vagyok felkészült a ROUTE-ból
[ Szerkesztve ]
-
Lokids
addikt
Jelenleg azt próbálom megjegyezni, hogy a /x-hez milyen maszk tartozik (.240 vagy .252 stb), és abból wildcard, ami megadja mennyi cím lehet a hálón, majd azzal számolni.
Ha valaki tud jó módszert fejben számolásra vevő vagyok rá.If you chase two rabbits you will lose them both.
-
Wolfy999
tag
Elsőre én is azt akartam válaszolni, hogy érdemes az automatikus egyezkedés nélküli megoldást választani szinte mindig. De aztán leesett, hogy mit is akartál kérdezni. Az első megoldás a szebb, annyival kiegészítve szerintem, hogy switchport mode trunk parancsot (és persze az encapsulationt is vele) érdemes kiadni külön minden portra, mert nem szokta szeretni, ha esetleg nem egyforma módban lévő portokat akarsz összefogni. Ezeken kívül viszont mindent a port-channel-en érdemes állítani. (Kivéve duplex, meg ilyesmi, ami csak egy portra kell, hogy érvényes legyen.)
-
FecoGee
Topikgazda
-
zsolti.22
senior tag
Milyen jel utalt arra, hogy voltam vizsgázni? Miért lepődtél meg az EIGRP-n? Route szintű kérdések voltak feltéve?
Haha, mondtam én, hogy a route sokkal egyszerűbb. De egyébként gratulálok. Mennyi volt a minimum ponthatár, mennyi kérdést kaptál? Gondolom csak a szokásos nyomtatott papírt kaptad egyelőre, azzal igazolod, hogy meg van a SWITCH. Milyen LAB-ok voltak? Azt, hogy nehéz volt-e, nem kérdezem, mert csak felkészültség kérdése.
-
Lokids
addikt
Csak én pl sokkal jobban szeretek könyvből tanulni. És mivel ccna után szereték tovább jutni, ezért akarok venni könyveket. Csak most, hogy mondjátok, hogy a könyv ehhez nem is annyira jó...
Nem elég, hogy angolul van, de még nincs is benne minden.Amúgy pontosan milyne könyveket használtok ccnp-hez (ha eljutok oda valaha is), ajánlotok?
If you chase two rabbits you will lose them both.
-
kowika87
tag
Érdekes az én könyvemben így van OCG CCNP Route:
Create an (authentication) key chain:
Create the chain and give it a name with the key chain name global command
(also puts the user into key chain config mode). The name does not have to
match on the neighboring routers.Create one or more key numbers using the key number command in key
chain configuration mode. The key numbers do have to match on the
neighboring routers.Define the authentication key’s value using the key-string value command in
key configuration mode. The key strings must match on the neighboring routers.És valóban igaz egyezni kell a key numbernak is.
-
kowika87
tag
http://www.ciscopress.com/store/ccnp-route-642-902-official-certification-guide-9781587202537
1st Printing
Page 28 – 1st paragraph – strike the last sentence. It should have referred to R2’s show ip eigrp interfaces command, but that command is not in the example.
Page 34 – paragraph after grayed note – end of 2nd line – command “show ip eigrp interface…” should instead be “show ip eigrp interface detail type number”.
Page 38 – Example 2-5 – middle section, which is the configuration for R2 – the 2nd instance of “no passive-interface Serial0/0/0” should instead read “no passive-interface Serial0/0/1”.
Page 40 – Step 1, 2nd substep – 2nd line, the text reading “the key numbers do not…” – delete the word “not”.
Érdemes átnnézni. ahogy nézem van hiba bőven.
-
zsolti.22
senior tag
Hát na, kilaboroztam ezeket már én is, és a PDF-emben is le van írva egy s más
Egyébként a prefix-list konfigod helyes, de csak a 192.168.6.0/24-gyel használva. Lehet, hogy nem jó routeren adtad ki az in paramétert. Amelyiken van az in (interfész nélkül), azon a routeren befelémenet a prefix-listben lévő, deny sorú útvonalak el lesznek dobálva, a permitek nem. Ugyanezt meg lehet csinálni out-tal, de akkor nyilván azon a routeren adom ki, amelyikről nem akarom, hogy kimenjenek a frissítések akár bizonyos interfészről, akár semelyik interfészről. Ezt máshogy elrontani nem lehet. Reggel 6-kor tettem egy próbát, nálam működött. Az egyik oldalon graceful restart üzenet fog megjelenni, a másik oldalon meg route configuration changed. Ezzel együtt a topo all táblából kikerül az összes ilyen létező útvonal, így a RIB-ből is.
Az IPv6-nál egyébként az 5. kiadásban, de szerintem a 6. kiadásban is el van írva az, hogy a site local prefixe a FECO::/10 (fecó::/10) a FEC0::/10 helyett Elég apró hiba, de errata-ban nem olvastam, hogy benne lett volna.
Tusi: nem cseszegetésül mondom, de az első kiadású PDF miatt neked folyton nézni kellene az erratat, mert rosszat fogsz megtanulni, bár laborban úgyis kiderül, de akkor megint csak a kételyek maradnak.
[ Szerkesztve ]
-
zsolti.22
senior tag
Én is így értettem, de egyelőre a kezeim mást írnak, mint amit én gondolok. Nyilván nem veszed meg a friss verziót, viszont akkor marad az errata-zás. Egyébként amikor gép előtt ülök, én sem állok neki könyvet keresgélni, hanem megnyitom ugyanazt, amit a netről szedtem. Annyi a különbség, hogy ha hülyeséget írnak, akkor észreveszem úgyis.
-
zsolti.22
senior tag
Kell PID az ip ospf interfész-szintű parancsba. Tehát pl: ip ospf 1 area 0.
Majd egyszer megyek én is; nem hajt a tatár, de már most le tudnám tenni, ha jönne a fekete autó és elvinne a vizsgaközpontba.Azt a PDF-et nagyon óvatosan kell olvasni. Nem tudom, hogy hogy vagy vele, de nekem gép se kell a szimulációhoz: beírom gondolatba a fejembe a parancsokat és ott is ugyanúgy kiírja, hogy new adjacency Eco megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
-
zsolti.22
senior tag
Hülyeséget írni nem akarok, privátban elkérhetem a topológiát? De van egy tippem. Az egyik tippem az, hogy areán belüli hálózatok nem LSA3-ak, areát átlépve meg már azok és az area filter-list LSA3-at szűr. A másik elgondolásom az, hogy a backbone area egy speckó area, aki mindenről tudni akar.
Egyébként az area 0 ......... out arra van, amire írtad, jól értetted. Lefekvés előtt ennyi tellett tőlem.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
[link]
Belépzs, bekattintod a vizsgádat és megnézed mivel lehetsz recertified.De hogy ne kelljen messzire menned, ezek mind meghosszabbítják a CCNP R&S-t:
(egy részük mér régi vizsga amit nem lehet letenni, de nem tudom melyik)(350-001) CCIE Routing and Switching. Valid beginning 01/01/2010.
(350-018) CCIE Security. Valid beginning 01/01/2010.
(350-020) CCIE Optical. Valid beginning 01/01/2010.
(350-021) CCIE Cable. Valid beginning 01/01/2010.
(350-022) CCIE DSL. Valid beginning 01/01/2010.
(350-023) CCIE WAN Switching. Valid beginning 01/01/2010.
(350-024) CCIE IP Telephony. Valid beginning 01/01/2010.
(350-025) CCIE Service Provider Dial. Valid beginning 01/01/2010.
(350-026) CCIE SP Content Networking. Valid beginning 01/01/2010.
(350-027) CCIE Metro Ethernet. Valid beginning 01/01/2010.
(350-029) CCIE Service Provider Comprehensive. Valid beginning 01/01/2010.
(350-030) CCIE Voice Exam. Valid beginning 01/01/2010.
(350-040) CCIE Storage Networking. Valid beginning 01/01/2010.
(350-050) CCIE Wireless. Valid beginning 01/01/2010.
(350-060) CCIE SP Operations. Valid beginning 01/01/2010.
(350-080) CCIE Data Center. Valid beginning 01/01/2010.
(352-001) Cisco Certified Design Expert. Valid beginning 01/01/2010.
(352-011) Cisco Certified Design Expert Practical Exam. Valid beginning 01/01/2010.
(640-519) CCNP Recertification. Valid beginning 01/01/2010.
(640-851) CCNP Recertification. Valid beginning 01/01/2010.
(642-035) Troubleshooting Cisco Unified Computing(DCUCT). Valid beginning 01/01/2010.
(642-425) IP Telephony Troubleshooting. Valid beginning 01/01/2010.
(642-426) Troubleshooting Cisco Unified Communications. Valid beginning 01/01/2010.
(642-427) Troubleshooting Cisco Unified Communications(TVOICE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-432) CVOICE. Valid beginning 01/01/2010.
(642-436) Cisco Voice over IP. Valid beginning 01/01/2010.
(642-437) Implementing Cisco Voice Communications and QoS(CVOICE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-444) CIPT-4.x. Valid beginning 01/01/2010.
(642-445) CIPT 5.0. Valid beginning 01/01/2010.
(642-446) Implementing Cisco Unified Communications IP Telephony Part 1. Valid beginning 01/01/2010.
(642-447) Implementing Cisco Unified Communications Manager, Part 1(CIPT1). Valid beginning 01/01/2010.
(642-452) Gateway/Gatekeeper. Valid beginning 01/01/2010.
(642-453) Gateway/Gatekeeper. Valid beginning 01/01/2010.
(642-456) Implementing Cisco Unified Communications IP Telephony Part 2. Valid beginning 01/01/2010.
(642-457) Implementing Cisco Unified Communications Manager, Part 2(CIPT2). Valid beginning 01/01/2010.
(642-467) Integrating Cisco Unified Communications Applications(CAPPS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-502) Securing Networks with Cisco Routers and Switches - SNRS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-503) Securing Networks with Cisco Routers and Switches - SNRS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-504) Securing Networks with Cisco Routers and Switches(SNRS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-511) Cisco Secure Virtual Private Networks. Valid beginning 01/01/2010.
(642-513) Securing Hosts Using Cisco Security Agents - HIPS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-515) Securing Networks with ASA Advanced(SNAA). Valid beginning 01/01/2010.
(642-522) Securing Networks with PIX and ASA - SNPA. Valid beginning 01/01/2010.
(642-523) Securing Networks with PIX and ASA - SNPA. Valid beginning 01/01/2010.
(642-524) Securing Networks with ASA Foundation(SNAF). Valid beginning 01/01/2010.
(642-531) CSIDS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-532) Implementing Cisco Intrusion Prevention Systems - IPS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-533) Implementing Cisco Intrusion Prevention Systems - IPS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-544) "Implementing Cisco Security Monitoring, Analysis and Response System - MARS". Valid beginning 01/01/2010.
(642-545) Implementing Cisco Security Monitoring, Analysis, and Response System(MARS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-551) Securing Cisco Network Devices - SND. Valid beginning 01/01/2010.
(642-552) Securing Cisco Network Devices - SND. Valid beginning 01/01/2010.
(642-591) Implementing Cisco NAC Appliance - CANAC. Valid beginning 01/01/2010.
(642-611) MPLS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-617) Deploying Cisco ASA Firewall Features v1.0(FIREWALL). Valid beginning 01/01/2010.
(642-618) Deploying Cisco ASA Firewall Features(FIREWALL). Valid beginning 01/01/2010.
(642-627) Implementing Cisco Intrusion Prevention System v7.0 (IPS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-637) Securing Networks with Cisco Routers and Switches(SECURE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-642) QOS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-647) Deploying Cisco ASA VPN Solutions v1.0(VPN). Valid beginning 01/01/2010.
(642-648) Deploying Cisco ASA VPN Solutions(VPN). Valid beginning 01/01/2010.
(642-661) BGP. Valid beginning 01/01/2010.
(642-691) BGP + MPLS. Valid beginning 01/01/2010.
(642-731) Conducting Cisco Unified Wireless Site Survey(CUWSS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-732) Conducting Cisco Unified Wireless Site Survey(CUWSS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-736) Implementing Advanced Cisco Unified Wireless Security (IAUWS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-737) Implementing Advanced Cisco Unified Wireless Security (IAUWS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-741) Implementing Cisco Unified Wireless Voice Networks (IUWVN). Valid beginning 01/01/2010.
(642-742) Implementing Cisco Unified Wireless Voice Networks (IUWVN). Valid beginning 01/01/2010.
(642-746) Implementing Cisco Unified Wireless Mobility Services (IUWMS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-747) Implementing Cisco Unified Wireless Mobility Services (IUWMS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-770) Operational Foundations for Cisco Service Provider Core Networks(OFCN). Valid beginning 01/01/2010.
(642-775) Maintaining Cisco Service Provider Routing Protocols (MSPRP). Valid beginning 01/01/2010.
(642-780) Maintaining Cisco Service Provider VPNs and MPLS Networks (MSPVM). Valid beginning 01/01/2010.
(642-785) Maintaining Cisco Service Provider Quality of Service (MSPQS). Valid beginning 01/01/2010.
(642-801) BSCI. Valid beginning 01/01/2010.
(642-811) BCMSN. Valid beginning 01/01/2010.
(642-812) BCMSN. Valid beginning 01/01/2010.
(642-813) Implementing Cisco IP Switched Networks(SWITCH). Valid beginning 01/01/2010.
(642-821) BCRAN. Valid beginning 01/01/2010.
(642-825) ISCW. Valid beginning 01/01/2010.
(642-831) CIT. Valid beginning 01/01/2010.
(642-832) Troubleshooting and Maintaining Cisco IP Networks(TSHOOT). Valid beginning 01/01/2010.
(642-845) ONT. Valid beginning 01/01/2010.
(642-871) ARCH. Valid beginning 01/01/2010.
(642-873) Designing Cisco Network Service Architectures Exam. Valid beginning 01/01/2010.
(642-874) Designing Cisco Network Service Architectures(ARCH). Valid beginning 01/01/2010.
(642-883) Deploying Cisco Service Provider Network Routing(SPROUTE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-885) Deploying Cisco Service Provider Advanced Network Routing (SPADVROUTE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-887) Implementing Cisco Service Provider Next-Generation Core Network Services(SPCORE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-889) Implementing Cisco Service Provider Next Generation Edge Network Services(SPEDGE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-891) COMPOSITE. Valid beginning 01/01/2010.
(642-892) COMPOSITE. Valid beginning 01/01/2010.
(642-901) Building Scalable Cisco Internetworks. Valid beginning 01/01/2010.
(642-902) Implementing Cisco IP Routing(ROUTE). Valid beginning 01/01/2010.
(642-991) Designing Cisco Data Center Unified Fabric(DCUFD). Valid beginning 01/01/2010.
(642-992) Implementing Cisco Data Center Unified Fabric(DCUFI). Valid beginning 01/01/2010.
(642-993) Designing Cisco Data Center Unified Computing(DCUCD). Valid beginning 01/01/2010.
(642-994) Implementing Cisco Data Center Unified Computing(DCUCI). Valid beginning 01/01/2010.
(642-996) Designing Cisco Data Center Unified Fabric(DCUFD). Valid beginning 01/01/2010.
(642-997) Implementing Cisco Data Center Unified Fabric(DCUFI). Valid beginning 01/01/2010.
(642-998) Designing Cisco Data Center Unified Computing(DCUCD). Valid beginning 01/01/2010.
(642-999) Implementing Cisco Data Center Unified Computing(DCUCI). Valid beginning 01/01/2010.[ Szerkesztve ]
-
-
zsolti.22
senior tag
Rég olvastam az EIGRP fejezetet és már nem vágom ezt az FD/RD izét. A lényeg, hogy az eigrp szerint csak a középső útvonal a nyerő, a többi 2 a topo all-ban sincs benne, még akkor se, ha se nem successor, se nem FS. Csak egy azért-mert leírást kérnék, hogy ne kelljen megint elolvasnom az angolt.
A BGP-ből meg tessék kérdezni! Az most nekem friss.
Ez nem hozzáállás, hogy a CCIE-hez ki a kevés, ki nem. A CCNP-hez is ezt mondtad, nem?! Csak el kell olvasni a könyvet, a CCIE-set és "Jaa, csak ennyi!?" szerintem ez lesz a reakciód.
Most gyorsan leírom, hogy szerintem mi az EIGRP folyamat itt. A legolcsóbb út az középen van, így az lesz a successor.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- 3D nyomtatás
- Futás, futópályák
- Politika
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motoros topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Diablo II: Classic és Resurrected
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen