- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Yettel topik
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Frissítve! Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
gp A show hamarosan kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
ph A vállalat elsőként az Egyesült Államokban küldi boltokba a friss Micro LED televíziókat, amelyek nem lesznek kimondottan olcsók.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
-NoVa-
addikt
válasz Samott #45275 üzenetére
"Oh, az a masik. Szerintem a panel az kenyszerhelyzet, letezhet az a szituacio amikor csak annyi jut, de hogy ez legyen az eletcelja valakinek?"
Részemről semmi gondom nem volt a panelban éléssel sem. Macerás fúrni, de azt nem szokás minden nap, azon felül meg teljesen jól teszi a dolgát. Vannak falak, körbe vagy fűtve, nem esik bele az eső, és jön internet meg áram a falból. Meg lift is van, ami téglaházban a 2. emeletre költöztetésnél épp nagyon hiányzott. És rendes magasságban kilátásból is juthat jó, 6.-on szerettem a hajnali köd fölött nézni a Pilist. Most sem azért van kertes házam, mert annyira szerettem volna kertet, hanem azért, mert gyereket nevelni jobb olyanban, szabadságot ad ez a fele. Meg munkát és pénznyelést a fenntartása. Majd ha megnőttek a gyerekek, simán elköltözünk valami nagyteraszos lakóházba. Kocsit meg továbbra is utcán tartok, ahogy azt tettem azelőtt is, mert utcán is használom, és nem vitrinben.
Igaz, pont ezért sem ragaszkodok hozzá, hogy új legyen.
-
veterán
válasz Samott #45284 üzenetére
nem ismerjük, hogy milyen az élethelyzete, nem tudjuk hogy miért ott lakik, és azt se, hogy miért akart új autót. én nem vennék újat, de hülyének ne nézzük már érte. simán lehet, hogy 10 évre vette, és korábban már szívott használt miatt.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Phülöp
addikt
válasz Samott #45295 üzenetére
Mert kényelmes: körbefűtik, nem kell havat lapátolnia, füvet nyírni, 3 perc séta a metró, nem kell a felújítással/karbantartással szüttyögni, miazmás.
Mi most épp egy negyedmillás panelt bérlünk. Nem kell havat lapátolni, füvet nyírni, 3 perc séta a vasútállomás, nem kell a felújítással/karbantartással szüttyögni, alacsony a rezsi.
[ Szerkesztve ]
A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
-NoVa-
addikt
válasz Samott #45290 üzenetére
Mert a panel nem szitokszó, csak egy építőanyag. Ha rendesen megcsinálod a belteret, pont olyan jó, mint bármi. A kis konyha nem szempont, mert van közel étterem, és nem megy el ingázással az életed. Bezárva sem vagy, mert beugrasz a kocsiba, és fél óra múlva már a hegyekben futsz egy kört. Ha nincs gyereked, aki hangoskodik mert a fejlődés része, simán jobb. A megtakarítás meg befektetésként mobilabb, mint ingatlanban.
-
Phülöp
addikt
-
cyberde
csendes tag
válasz Samott #45301 üzenetére
Mivel nem ismerjük a tényeket, ezért nem érdemes életviteli tanácsot adni ismeretleneknek. Lehet, hogy a család n. kocsija volt. Mondjuk a nagyobbik gyereké. Aki azért lakik -egy átlagos- panelban, mert csak ezt lehetett megvenni az egyetem közelében.
A kiscsalád pedig egy -alsóhangon- két milliárdos kecóban héderel, valahol vidéken, kicsit nagyobb telken, mint fél Vecsés. -
Bujdy81
csendes tag
válasz Samott #45295 üzenetére
Tehát NEM laktál panelban, de TUDOD, hogy milyen panelban lakni és akik tényleg laktak panelban, azoknak a véleményét nem fogadod el.
Minek vitázzunk veled ezek után?
Én is laktam panelban. Semmivel sem volt rosszabb egy JÓ állapotú panelház, mint egy "lakóparki lakás" (olyanban is laktam). Sőt! Albérlőként laktam szar panelban is. Onnan elvágytam, az tény. De pl. Gazdagrét teljesen OK volt. Volt erkély, volt 71 nm, két gyerekkel elég volt. Kilépve az ajtón dönthettek, hogy a 1,5 éves gyerek gyaloglási távján belüli három játszótér közül melyikre menjünk.
Hogy miért jöttünk el családi házba? Mert ilyenben nőttem fel, igénylem az udvart. De attól még tartom by default szarnak az összes panellakást...
[ Szerkesztve ]
-
cyberde
csendes tag
válasz Samott #45311 üzenetére
Nem kell mindenbe belekeverni a politikát!
Elég sok, nagyon gazdag ember él Mo-n. Aki egyébként pártállástól függetlenül nagyon gazdag.
Volt egy csajom, az apjának vágóhídjai voltak. Levágtak vagy 500 disznót naponta. Ha egy disznón csak egy ezrest keres, már az jól hangzik.
A csaj viszont menekült a vidéki agyhalálból. Az egyik Nánási úti négyemeletes panelban bérelt egy kertkapcsolatos földszinti lakást. Ha nem lettek volna bukszusok az előkertben, még a Dunát is látta volna. És csak egy panel volt.
Amikor nem azon kell görcsölnöd, hogy mennyi a havi fizetésed, akkor megváltoznak a preferenciák. -
veterán
válasz Samott #45301 üzenetére
ugyanannyira jellemző a szűk folyosós lakás, mint a tágas. te az előbbivel találkoztál, én meg az utóbbival. kertre nem vágyom, azt meg nem értem, mennyivel lenne jobb egy ki tudja milyen minőségben megépült új ház. esetleg csinosabb a lift, de még az se biztos.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
halapidori
csendes tag
válasz Samott #45295 üzenetére
Szerintem próbáld ki.
20évig éltem Szentendrén, azon belül is jó környéken, nagy házban, nagy kerttel, patakkal, egyetlen közvetlen szomszéddal. Imádtam. Utána a belvárosba, a József körútra költöztem körfolyosós téglaépületbe, nagy belmagasságú lakásba. Első emelet, a 4-6 villamosra nézett az egyik ablak. Szinte minden nap voltak vendégeink, mert mindenkinek útbaestünk, és nekünk is minden közel volt. Imádtam, 4évig laktam ott.
Most panelban lakunk, 2perc séta az erdő, 3perc a villamos, fél óra a belváros. Nem nyírunk füvet, nem engem terhel az épület minden nyűgje, a szomszédaink normálisak. Két nagyobbacska agárral is kiváló, tényleg sok előnye van. Szerintem ez a legélhetőbb minden eddigi otthonom közül. Simán ki tudnánk adni mondjuk havi 150ért, és mehetnénk máshova, de valahogy mindkettőnknek jó itt.
A panel nem feltétlen csóróék szükséglakása -
Jahno
őstag
-
Jahno
őstag
válasz Samott #45295 üzenetére
Tudja fene, én most így vagyok, aztán jó ég tudja, hogy mit lehetne meg merre. Ennyi erővel gondolkozhatnék azon, hogy meg kellene vásárolnom a Gellért szállót és abból milyen jó bevételem lenne. Szívni sem kell vele, sameszok intézik a dolgokat miközben csak a pénzt számolom vastagon a Bahamákon. Kertes ház tök jó, megint beázik a tető, tuja rádőlt a házra, csiribiri.
-
zetor2000
senior tag
válasz Samott #45292 üzenetére
1. Autót szeretett volna, nem másik ingatlanba költözni.
2. Ha el is adná a panelt, kapna érte négyzetméterenként 700E Ft-ot, mondjuk. Hozzátesz 7.5 misit, ami az Auris TELJES ára (nem részletre veszi, hanem KPra -ritka kivétel-), és nem megy vele semmire, mert az ingatlanpiacon +/- 10misi ugyanazt a megvehető szegmenst határozza meg. Tegyük azt hozzá, hogy településen belül költözik. Agglomerációt hagyjuk, lehet, azért kellett volna az autó. Ha kiköltözik, még gyalogolhat is. Ésakkorhasználtlakástvett, mert új nincs ennyiért. Aminél megint lehet vitatkozni, hogymiértott, miértolyat.Én laktam eleget panelban. 33évet. Kezdetben egy 3 emeletesben, ami elég korrekt volt, csak a szellőzőkön át lehetett hallani a másikakat, egyebekben nem. A második lakás kőbányán volt, a Hungária körúton, az zajos g*ci volt, és kicsi és szűk, de szolgálati lakás volt, és költözni kellett, mert szüleim váltak, nekem is az egyikkel kellett költözni. Cserébe olcsó volt, mire megszerettem, rájöttem, hogy minden IS közel van. Suli 150m, bolt 45, orvos 500, Örs/Blaha/belváros 15perc BKV. És akkor még nem volt fonódó, meg akármi villanyos.
A harmadik panel a 90's évek elején lett kész, egyike az utolsó lakótelepeknek. Ez teljesen vállalható.70nm, nincs benne folyosó (sehol). A házban sincs, csak lépcsőház. Kert kell? Menj le, ott van. Belső és külső is, ha kell. Füvet nyírni meg kell kérni a kertészt, mert a közös költéség része, hogy rendezetten tartja a kertész az udvart, de biztos megengedi. Havat akarsz seperni? 800 méter körbe a ház (tippeltem), biztos jut elég (csak szólj a takarítóknak, adjanak lapátot, mert őket is fizeted a kktg-ből). Játszótér kell? Ott az udvaron. Garázs kell? Na, beszoptad, 144 lakásra jut ~20, oldd meg -talán bérelhetsz egyet. Mindenesetre a lakótelep többször lett az ország legszebbje, a közelben majdnem minden van, orvos a másik lakótelepen, ami gyalog 10perc, autóval kicsit több, mert mire odaérsz, parkolsz... mondjuk 15. Bevásárlóudvar az M5 mellett is mondjuk 15perc, ha nem lenne elég a Lidl/Aldi/Spar szentháromság mellett az 1-2 megmaradt lakótelepi kizsbót.3. Sokszor nem életcél a panel, hanem egy nagyon jó megoldás:
Anyósjelöltem egyedül maradt egy ~120-140nm kertes házban, nagy udvar, garázs, pince, kerti gazdasági felépítmények, tyúkudvar, maradék disznóól, akármi. ÉS ~1000-1500nm kert. A ház nem túl ép, itt-ott lenne mit csinálni rajta. Anyósjelölt 82 éves ekkor. Menni bottal tud. Messze a bolt, a faluban nem biztos, hogy van még orvos, gyógyszertár még talán. Ehhez képes előny, hogy egy jó panel aljában a kerékpár tároló mellett ott a "kizsbót". Orvos/mentő is hamarabb eljut egy lakótelepre, mert az nincs sok faluban, nem kell annyit vesződni az oda/visszajutással.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
zetor2000
senior tag
válasz Samott #45339 üzenetére
Tesóm sógora smasszer volt egy időben, tudna mesélni. Egyik-másik intézetben 6-7 féle ételt főznek, mert glutén/laktóz érzékeny a fogvatartott, a másik nem eszik disznót, a negyedik vegán, muszlim stb. Anyjukcsipáját.
Mondjuk a "börtön" is elég tág fogalom, mert asszem 3 fokozata van. A legenyhébb olyan, amit ír az idézet alkotója.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
hobizoli
nagyúr
válasz Samott #45332 üzenetére
nemtom, az max akkor szuk, ha beepited
OK, nyilvan a kerteshazban ezt meg lehet csinalni 2.5-3m szelesre isparszor voltam Szszmikloson egy isminel a szines emeletes hazakban, pl ott a lepcsohaz volt vmi szokatlanul nagy
ott lepcsofokok szelessege annyi volt, hogy ketten kenyelmesen tudtal egymas mellett kozlekedni, nem kellett a forduloban kivarni a szomszedot, ha eppen ugy talalkozatok ossze
mondjuk a butor meg haztartasigep szallitok biztos orultek is nekitöbb drón kell ;P
-
-NoVa-
addikt
válasz Samott #45397 üzenetére
Felénk már az, hogy van 16 méternyi szomszéd házzal érintkező közös falszakasz, is sokat segít. Hőszigetelés a pince felől gond csak, mindenhol máshol teljesen jó. Fafűtés egyáltalán nem opció, és igazából durván rendeletben tiltanám a nagyvárosban. Megöli a bulit, amikor beáll a házak között a füst. +1 érv az áram mellett, nem lokálisan ég, hanem centralizáltan arrébb.
[ Szerkesztve ]
-
ncc1701
veterán
válasz Samott #45459 üzenetére
Légcserélőnek megvan az az előnye, h utána jóval kevesebb a kecóban a por, plusz éjjel jobban alszol, mert a levegő minősége rendben van.
Haver vitt haza co2 mérőt, megvannak a határértékek, h mennyi az ideális, kb 50nm a nappai+konyha, 3 főnél azt mondja szellőztetés után kb 2 órával bejelzett a műszer, h a co2 szint átlépte az egészséges szintet. -
Gabibácsi
tag
válasz Samott #45466 üzenetére
Igen, volt a videoban ez az elvárható sebesség vagy mi, na a 130 az 50 viszonylatában bőven nem az. És igaz hogy láthatta a suzukis, de azt is gondolta hogy háromszor beférhet a motoros előtt. Fura az ítélet számomra is.
Ja és többgyerekes apa motorozott így... no comment- nem tudom majd elmondják-e szegényeknek hogy apukád fasz volt és több mint háromszorosával ment a megengedettnek, azért halt meg..Hozzászólások: 69.425 Csatlakozott: 2001. okt. 10.
-
FőDudu
addikt
válasz Samott #45777 üzenetére
Valaki hazudik.
Ha a telekhatartol valo tavolsagot es az aktualis telepulesi epotesi tervet is betartotta, akkor valoszinuleg jogosan epitett a sajat telke hatso reszere (es nem az utcafronthoz kozel) 7 meter magas epuletet a szomszed.Balgasag volt azt feltetelezni, hogy az uj szomszed ugyanugy fogja tajolni az epuletet ahogy a panaszos.
Ismerosom pont ezert vett meg a telke mellett egy 13 meter szeles reszt. Ha arra epitettek volna hazat az o telke melle, akkor ugyanigy meg tudjak szivatni. Igy viszont rafert a dupla garazs es a tarolo, meg meg van vagy 1 kezilabda palyanyi hely a gyerekeknek is jatszani.
Meg olcson is adtak, mert az nem egy teljes hazhely.Szerintem jelen panaszosnal kimaxoltak a beepithetoseget (nagy haz kis telekre), igy a szomszed haza arnyekot vet a kozeli telekhatar miatt. Nyilvan nem ismerem az esetet...
FőDudu
-
zetor2000
senior tag
válasz Samott #45777 üzenetére
Az első tulaj gondolom megzöldült, vett egy üres telket. Felhúzott rá egy szép házat, meg némi napelemet ami csinálna neki áramot. Úgy tájolta mindezt, hogy "ideális" legyen. Csak arra nem gondolt, hogy mellé építettek egy akkora ingatlant, hogy a szép napelem árnyékba került. Nyilván meg akarta torpedózni, hogy ne oda és ne akkora ingatlan épüljön, de a szomszéd ügyvédjének a leveléből kiderülni látszik, hogy nagyjából minden szabályt és előírást betartottak, sőt, a felső szintet áttervezésre került, hogy naposabb legyen a szomszéd telek.
A napelemesnek meg mindez nem tetszik, most megy majd a per.
Szerintem ennyi.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
Jahno
őstag
válasz Samott #45854 üzenetére
Ugyanezt a szlogent már legalább négy másik gyártó is lehozta. Tán a Toyota és a Volvo rémlik elsőnek, mert 1 napos eltéréssel mentek le a hírekben. Már csak a startup, felhő, digitalizáíció meg ilyesmik hiányoznak. Haladóbb kategóriában a kvantum és a nano. Mit hagytam ki? Ezekkel és az elektromos ökoszuperzöld kijelentésekkel megint el lehet lenni az aktuális pénzügyi évben, míg elmúlik a klmímaveszély és újabbat kell virítani.
-
npera
újonc
válasz Samott #45854 üzenetére
A minimum váltás kábé olyan, mint amit a Volvo lépett meg. Mindent elektrifikálni és elmenni az egy fő per egy autó modelltől inkább a valamilyen formájú fenntartható közlekedési megoldás irányába.
Ezek elég nagy vonalú lőzungok a teljes kép felvázolása nélkül, de egy modern autógyárnak el kell vonatkoztatnia a régi modelltől, hogy majd gyártunk 4-kerekű bódékat, amiket hajtja a motor és majd megveszik.
Jön az AD-korszak, akkor nem fognak autót venni. Egy bizonyos szintű szolgáltatást (és a hozzá kapcsolódó rendelkezésre állást) fognak bérelni egy szolgáltatótól (ami nem az autógyár maga). És majd erre kell gyártani olyan terméket, ami hagyományos vevő-eladó relációban sosem kerül a "járműben" utazó fizető vendéggel.
Teljesen el kell vonatkoztatni a mai kocsiktól és eladási modellektől. És a fejlesztéseknek le kell tudniuk fedni a totál bizonytalan átmeneti időszakot a mostani fejetlenség és az AD5 között.
Good luck with that. Sok mai OEM fog elhullani ebben a csatában. És a Tesla lehet egy tuti befutó sokak szemében, de ők sem kapják csak úgy a szájukban a sült csirkecombot, nekik is gyémántosan kell fejleszteni, hogy megmaradjanak.
-
WiZARD
addikt
válasz Samott #45866 üzenetére
Alapvetően wifin működik és azonos hálózat kellene, de van tuti van valami egyéb kavarás is, mert anyáméknál telefon akkor is látja a chromecastot, ha másik wifin vagyok. Ilyenkor az is pinkódozni akar, meg tv-n is próbál kinyomni valami hangszerű kódot, hogy ne kelljen pin-t bepötyögni, de még sose működött. A kódot nem "hallja", pin-t meg nem ír sehol.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen