- Milyen okostelefont vegyek?
- Két új verzióban érhető el két Huawei okosóra
- MG5 menetpróba
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- 3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
A mai napon érkezik a King Arthur: Legion IX
gp A premiert megelőzően a készítők még egy utolsó videóval kedveskedtek nekünk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Bejutott az európai 5G-be az Amazon
it Felhős üzletet kötött a Telefonica és az Amazon, ezzel utóbbi bejutott az európai 5G-s szektorba.
-
Mobilarena
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
rustysaw
csendes tag
Ctrl + Alt + Del és kutyek: bocs srácok, elírtam, annyira örültem, hogy sikerült a korábbiakhoz képest egész jóra beállítani. Helyesen: a szabad húroknál a fent írt értékeket az oktávnál mértem, a 8. bundnál a lefogott/kápózott mély E húrnál 0,25-0,3 mm a hézagmérő szerint.
[ Szerkesztve ]
-
FockeWulf
tag
Ne csak mindig csöpögős, langyibangyi nótákat toljunk, jöjjön egy kis zúzás is... [link]
-
senior tag
válasz FockeWulf #58004 üzenetére
Nekem tetszik, szép dal! A F#7-et(?) kényelmi okokból játszod magasan a 14. bundnál? Ez az egy dolog van, ami technikailag (voiceleading) nem szerencsés (meg vizuálisan is picit fura). De lehet, hogy eredetileg is így kell játszani, akkor nem szóltam. Ha az tényleg F#7, én így játszanám:
7
6
8
9
XEz egy eltolt C-forma + a felső E-húr. Az üres húr miatt erősen szól fent a szeptim, de az alsó üres húr szerintem nem szól így szépen (a nagy nonád csúnya hangköz), ezért húztam ki.
-
FockeWulf
tag
válasz kutyek #58008 üzenetére
Köszi szépen. Nem, az nem Fisz7 amit fent fogok, hanem Cisz7, a Fisz7-est a második fekvésbe fogom. A Cisz7et azért játszom ott fent (9edik bundnál) mert a fülemnek úgy tetszett a legjobban hogy van a nótába ilyen kis felugrás/kiugrás egy oktávval az eredeti Cisz7 felett. Tehát az eredetibe egy oktávval lentebbi Cisz7 van...már ha jól hallottam. Kicsit érdekesebb a dal ezzel a magas Cisz7-el. Amit te írsz az nem Fisz 7 akkord (H, F, Disz, H?) ez inkább egy H-dúr szűkített kvinttel? A Fisz7 hangjai: Fisz, B, Cisz és a szeptim az E.
consono@[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz FockeWulf #58009 üzenetére
Bocs, valahogy lemaradt a 0 a tetejéről (üres vékony E húr). Igen, sorban (alulról) ezek vannak az akkordban, amit írtam (F#, A# - hívhatod B-nek is -, C#, F# és E). De mindegy, hiszen C# van "ott fent" - ha így szándékos, akkor így jó :) nekem szokatlan akkordokál az ekkora ugrás, mintha minden szólam felugrana majdnem egy oktávot - a C#7-et sem ott fognám, hanem valahol "félúton", ha nem is a default helyén...
EDIT: most látom, hogy a kvintnél is dupla pötty van a fogólapon, azt hittem, az a 12. bund, pedig csak a 7. Ok
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
A feszültségosztó szépen helyretette a DSL5-öt, pontosabban az, hogy végre kihajtottam nem csökkentett (pentóda) módban is. Így már a DSL1 fölé nőtt. Milyen szerencse, hogy meg sem kíséreltem eladni.
De hogy mennyi gain-t pakoltak ezekbe: 5--6-nál tovább nemigen érdemes feljebb tekerni a gain-t még metálhoz sem. Az ilyen youtube-os tesztelők rendszerint imádják jócskán ráadni, pedig jobb nem lesz tőle a hang.
[ Szerkesztve ]
-
freelanced
addikt
Üdv,
Kiváncsi lennék a véleményetekre, van egy egészen átfogó képem már a lehetőségekről, de érdekelne ti, hogy látjátok a kérdéskört:
Szóval gitárhoz keresek erősitést, ellenben nem áll rendelkezésemre sok hely, és ami még inkább fontos, a halk gyakorlást részesitem előnyben, és főleg ehhez is keresek erősitőt. Nem mondom, hogy sosem vinném sehova, ki tudja mit hoz a jövő, de egyelőre inkább az érdekel, hogy otthon jó legyen, arra amire kell, gyakorlásra. Ez két dolgot jelent, egyrészt a fejhallgató része legyen jó, másrészt, tűrhető hangerőn, tehát kb TV hangerőn is legyen jó hangja. Néha néha tudom hangosabban is picit, de az a 10%, átlagban inkább TV műsor hangerőn menne max, hogy ne zavarjak senkit.
Szerintem ezen már alapvetően elbukik jó pár darab.
Amiket próbáltam:
Boss Katana - Nem tetszett anno a hangja, plusz kicsit azt éreztem, hogy mindent is tud, de semmit sem igazán jól. Ezt persze laikusként mondom, nem szeretném leszólni, egyszerűen hozzám nem szólt, nem fogott meg, ettől még lehet jó, de nekem nem igazán tetszett. Persze azóta lehet, hogy sokat változott, én kb 5 éve hallgattam.
Szoftver, gépen - Neural DSP stb. Itt a hang alapvetően tetszett, ami inkább gond volt, hogy van egy alapzaj, ez persze lehet a gép, vagy az interface hibája (Behringer UMC22), másrészt pedig nem szeretném minden egyes alkalommal amikor gitároznék elinditani a gépet feltétlenül (persze tudom hogy reálisan nézve, sokszor úgy is megy, tutorialok, backing track stb.) mindenesetre nem akarok a géptől függeni. Ha rá lehet dugni király, nem bánom ha opció, de ne legyen muszáj. Lehessen hordozni, mászkálni vele ha épp kéne, akár szobán belül, menjen gép nélkül is, ne kelljen DAW-ot, szoftvereket nyitni hozzá minden alkalommal. Ha tudja, ahogy irtam is, nem gond, ha van rá lehetőség az jó, de ne követelje meg. A másik nagy gondom volt vele, hogy nincs fizikai kezelőfelület, márpedig én szeretem ha van valami amit meg tudok fogni és állitani a kezemmel és nem egy monitor másik oldalán van. Elég sok dolog van már ott elkerülhetetlenül, szóval maradi felfogás vagy sem, de kényelmesebb. Igazából amit nem szeretek és ami fáraszt, az az, hogy szoftverekkel kelljen küzdeni, interneten keresgélni, videókat nézni, hogy mi miért nem jó, miért nem megy. Ilyen fizikai tekerőknél nem nagyon van. Egy erősitőn ha az ember feltekeri a hangerőt hangosabb lesz, ha le halkabb. Avagy tönkrement a gomb. Oké, ez most túl lett igy egyszerűsitve, de remélem értitek mire akarok kilyukadni. Ettől függetlenül nem zárkózom el valami modern eszköztől/megoldástól, csak ne a kizárólag a gépen legyen elérhető.
Amik jelenleg adottak otthon:
Audio interface
Fejhallgató
Monitor hangfalAmi még pluszba jönne kényelmi faktorként de nem követelmény:
Adott egy basszusgitár egy Rumble 25 erősitővel, amivel több gondom van. Egyrészt nem tudom gépre kötni, ez azért tud limitáló lenni, másrészt pici hangerőn nem túl érdekes a hangja, főleg esténként, másrészt foglalja a helyet, ellenben picit feltekerve szépen szól rajta a gitár. Ha valahogy ezt is ki tudnám váltani az új megoldással az külön tökély lenne, nem követelmény, a hangszóró miatt gondolom nem egyszerű, de akkor lenne egy rendszer amin fut mindkét hangszer, és annyival kevesebb lenne a láda ami áll. Pl ha egy láda elég a kettőhöz, akkor nem foglalna több helyet, ha még egy erősitő kell mellé, picit zavaróbb. Ha nagyon kell el tudom tenni, de azért könnyebb lenne egy valami.Illetve még valami, ami nehezitő tényező. Műfajok terén a következőkhöz kéne: Rock, Indie, Jazz, Blues, Metal. Nem várom el, hogy kiváló legyen mindenben, de legyen egy elfogadható szint gyakorláshoz, esetleg lehessen pedállal stb. szebb hangot varázsolni a jövőben ha kéne. (Pl clean / drive csatornára overdrive pedál metálhoz).
Megoldások terén bármi szóba jöhet, ajánljatok nyugodtan ami eszetekbe jut, nem zárkózom el semmitől feltétlenül, amig a leirt feltételeknek megfelel.
Köszönöm előre is
edit: picit hosszúra sikeredett, remélem belefér
[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
doc
nagyúr
válasz freelanced #58012 üzenetére
Ha mar van monitor hangfal, akkor egy fejhallgato erosito, pl Katana Go? Mondjuk akkor tenyleg kb kiesik az 'elmegyunk valahova zuzni a sracokkal' opcio
-
Goose-T
veterán
válasz freelanced #58012 üzenetére
Bármilyen modern modellezős multieffekt? Van rajtuk fejhallgató-kimenet és ha rákötöd a monitorokra, akkor jól fog szólni. Bármikor elmehetsz egy szál multieffekttel koncertezni, csak rákötik a PA-ra és kész is (én is így szoktam). Az újabb multieffektek már basszusgitárhoz is jók, a monitorra azzal is rákötheted.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
consono
nagyúr
válasz freelanced #58012 üzenetére
Mivel van monitor hangfalad, tényleg a multi a legjobb út, ha nem akarsz PC-zni. Vagy egy Positive Grid Spark Mini HAza beszélek, mert nekem is ilyen van, de ezzel egész jó hangon lehet halkan gyakorolni.
"In God we trust. All others must bring data"
-
senior tag
válasz freelanced #58012 üzenetére
Ahogy a többiek is utaltak rá, a kis hangerőn jól szólás nehéz ügy a hagyományos megoldásokkal (fejhallgatóval nem gond). A stúdió monitorokat figyelembe véve én is az olcsó modellezős multira szavazok (pl. hotone ampero valamelyik változata).
-
chaosmonger
tag
válasz freelanced #58012 üzenetére
Még egy szavazat a Spark-ra. Sőt megkockáztatom, hogy a hozzászólásod olyan mint egy bújtatott Positive Grid reklám, annyira passzol az igénylistád az erősségeivel.
Piszok jól szól halkan is, fejhallgatóval is, kicsi, kompakt, nem kell hozzá gép, telefonról vezérled, onnan tudsz dobalapot vagy backing tracket is küldeni rá, a tone cloudból egy perc alatt bármilyen hangzást letölthetsz, rockban, metálban kifejezetten erős stb.
Nekem sokkal jobban tetszik mint a Katana pedig az is van.
Ráadásul basszusgitár erősítő modellek is vannak benne.
A 3-ból bármelyik jó, mondjuk a 40-et azért nem ajánlanám mert az már elég drága és az a legrégebbi konstrukció, a GO azért már lehet hogy tényleg pici lenne basszushoz, úgyhogy talán tényleg a Mini lenne a legjobb, pedig nekem pont az nincs . -
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz chaosmonger #58021 üzenetére
Nekem sokkal jobban tetszik mint a Katana pedig az is van.
Nekem is jobban tetszik, mint a Katana, pedig az már nincs. Ezért is adtam el.Szerintem egy multieffekt, pl Ampero vagy más, vagy akár egy Spark 40.
W | W | H | W | W | W | H
-
lacibattya
csendes tag
válasz FockeWulf #58009 üzenetére
Amúgy elképzelhetetlen mondjuk egy zárt face csoport az itteni fórumozóknak ahol kicsit lassabban,kis magyarázattal oktató videók lennének?Esetleg lehetne dalt is kérni,ha valaki tudja/akarja felteszi?A te videóidat nézem,van átfedés a kedvencek között,de még lassítva a sem mindig(gyakran)sikerül ellesni mit hogyan.A tab sem mindig segítség mert jobb látni az ujrendet,fogást.
-
arnyekxxx
veterán
válasz lacibattya #58023 üzenetére
ehhez nem kell zárt fb csoport szerintem, ugyanitt is megkérheted oktatóvideo megosztására
-
Ba cy lus
őstag
válasz lacibattya #58023 üzenetére
Felesleges a zárt f.szbuk csoport, a tudást ne rejtegessük már. Akit meg nem érdekel itt az ilyesmi, az rossz topikba tévedt.
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz lacibattya #58026 üzenetére
A YT tele van tutoriallal. Igaz, hogy nem Edda vagy Bikini, de ott rengeteg szamot tanulhatsz meg amugy.
W | W | H | W | W | W | H
-
lacibattya
csendes tag
válasz Ctrl+Alt~Del #58027 üzenetére
https://m.youtube.com/watch?v=QjyaKKlOrRI&pp=ygUUw6lsbmkgc29zZSBzaWtlcsO8bHQ%3D
Ezt kivesézné valaki?Csak pár akkord,de nekem megfejthetetlen. -
freelanced
addikt
válasz Goose-T #58014 üzenetére
Köszönöm a választ mindenkinek, jó ötletek jöttek, megnézem őket mindenképp.
Közben becsatolom, hogy én miken filóztam, bár kizárólag használtan, kb ezeket gyűjtöttem össze a mostani trendek alapján:
Strymon Iridium - Három erősitőt ölel fel lényegében, főleg az egyszerűség miatt, de metálra kevés, szóval maximum pedállal lenne jó nekem, ami megint azt jelenti, hogy veszek valamit ami nem szolgál ki tökéletesen és mókolni kell, hogy elég legyen, ezt igyekszem elkerülni, főleg az elején, aztán előbb utóbb kevésbé lehetséges, de szerintem inkább játsszon az ember mintsem vásárolgasson. Mindenesetre az alábbi UA pedáloknál jobb ajánlat, legalább három népszerű erősitőt ölel fel.
UA Ruby / Dream 65 - Az új árukra jobb ha rá sem néztek, használtan ha talál az ember emészthetőbb, ha simán azt nézem, hogy állitásuk szerint hozza a modellezett erősitőt elég magas szinten, cserébe egy erősitőt ölel fel, viszont kicsi, kompakt. Ellenben még a használt ára is húzós, és úgy látnám értelmesnek egyedül, azért cserébe amit kinál, a fentire is igaz ez, ha tényleg 99%-ban hozná az erősitőt (Super Reverb azt hiszem, vagy valamelyik hasonló Fender a Dream pl.) Az erősitővel összemérve nem is olyan borzasztó ár, de meg kéne ezeket hallgatnom mert szörnyen szkeptikus vagyok, hogy egyáltalán megközeliti-e. Nem tartom lehetetlennek, de meg van a véleményem, szimplán azok alapján amit eddig hallottam.
Hallgatás nélküli konklúzió: Drága, keveset tud, ha azt tényleg nagyon jól lehet benne ráció, egyébként nem, az Iridiumra kicsit kevésbé igaz, de ott is kérdés, hogy mit hoz ennyiért, nem hallottam, igy nem nyilatkozom, de ott legalább több opció van, plusz lehet bármilyen Custom Cab-et betenni, ami megint csak előny.
Tonex Pedal - Az új őrület, tök jó maga az ötlet, meg az árazás is, ahhoz képest, hogy mit ad, főleg a fentiekkel összehasonlitva. Videók alapján elég jó hangokat lehet belőle előcsalni. Eddig minden rózsaszin köd, no de itt jön a fekete leves, egyrészt mivel profiler, igy nem olyan mint az erősitő amit használtak a felvétel elkészitéséhez, tehát sok mindent nem lehet állitani, ha lehet is sok minden nem úgy működik mintha az erősitőn állitanád (pl. gain). Cserébe valaki (és itt elég nagy a szórás, sok a hozzá nem értő, vannak Neuralról áthozott dolgok stb) megcsinált egy jobb esetben jó capture-t az ő erősitőjéről (itt lehetnek egzotikus dolgok, meg valljuk meg a népszerűbb erősitőknél még arról az 1-1 darab megvásárlásáról is csak álmodozunk vagy egy hosszabb projekt része, több vásárlása elég elképzelhetetlen a maga több ezer dolláros árával némelyik, a hangerőről stb nem is beszélve, no meg láda miegyéb. Nem épp az átlag embernek találták ki azokat.
Mindenesetre elviekben a legritkább erősitőktől a legújabbakig, ha valaki csinál egy jó capture-t vagy akár mi is csinálhatunk magunknak egy nekünk kedvelt erősitőről, akkor mint egy fotó, az adott állapot megörökitsére kerül, sokak szerint a lehető legjobb formában, és akkor az ember élvezheti. Itt ami előny az hátrány is, sokak szerint pont ezért tud nagyon közel lenni az igazihoz, cserébe nem nagyon testreszabható. Ez nálam vegyes, mert valahol az van bennem, hogy valós felhasználásnál, az első pár hét után az ember, legalábbis gyakorláshoz(most itt komolyabb zenészeket nem veszek figyelembe, aki felveszik, zenét szerez, bandában játszik, mert ott nyilván más a use case), nem igazán variálja a beállitást annyit, talál egy jót aztán azzal halad tovább. Azért egy adott erősitő capturenél van, hogy 20-30 fajta van, ilyen olyan beállitások, főleg a népszerűbbek, drive, hi-gain kategóriákon belül is, clean esetén meg edge of breakup és társai. Szóval azért van alternativa, és ha őszinte akarok lenni, jó esélyt látok, hogy ebben a húsz - harmincban simán benne van az is amit jó eséllyel belő egy gyakorló a használatának X éve alatt.
Másrészt viszont van egy eszköz ami limitálja az embert. Ez valahol jó mert nem esik a választások tömegének csapdájába, de közben rossz mert lehetősége sincs variálni. Maga az eszköz egyébként nekem nagyon tetszik abból a szempontból, hogy igy ha valaki ért hozzá felveheti akár a saját erősitőjét is, és az biztos olyan lesz ami neki tetszik. Aztán meg maga az eszköz kompakt, könnyű, interface-ként is szolgál, hangfal, fejhallgató mehet bele, más nem is kell hozzá, szóval csupa pozitiv, a szoftveres megoldáshoz képest vannak fizikai potik, ráadásul van benne beépitett noise gate, compressor és reverb is. Nem sok, de nem rossz, ezek elég hasznosak. Talán Tuner is van ha nem tévedek.
És tényleg pici, könnyű, elfér egy hátizsákban is, a gitárral és egy fülessel teljes értékű lehet kb bárhova. Plusz sok modellnél DI opció is elérhető, tehát ha FRFR megoldásra vagy fejhallgatóra kötjük betehetjük a nekünk tetsző cab simulationt ha pedig erősitőbe mennek vagy PA akkor ki lehet venni az IR-t és szépen működik vele is. Szóval valljuk meg a világ legnépszerűbb erősitő ezzel elérhetővé válnak, elég jó hanggal még a ritkábbak is, a potenciál szerintem óriási ezen az áron (Hasonló eszköz pl a Kemper, lényegesen többért, mondjuk jön olcsóbb de az is több), az új One pedáljukról nem beszélve, ami lényegében ugyan ezt tudja. Ami a gond, a nagy szórás, van ami nagyon jó, amik sokszor fizetősek, az eredeti amit ad a cég az azért kevésbé, és van egy weboldal ahova meg bárki feltehet bármit, itt meg nagyon válogatni kell, erősen keresgélős. Cserébe ha tetszik egy hangzás az ember csak letölti és használja, nem kell neki belőni a dolgokat, valahol könnyebb (kéne, hogy legyen). Szerintem alapvetően elég jó potenciálja van, arról nem is beszélve, hogy a hardver kb ingyen van ha azt nézzük mert a hozzá járó Amblitube 5 és Tonex Max önmagában kiteszi az árát, csak a szoftver. (Na de ugye ha közben meg nem használjuk a beépitett hangokat mert annyival jobb egy-egy netes ingyenes vagy épp vásárolt akkor hiába). Elvileg nem rosszak a beépitett hangjaik sem.
Ez csupa jó, de szerintem vannak hátrányok is, ezért vagyok dillemmában. Egyrészt nincsenek effektek, ez persze nem a világ, lehet külön pedált venni, sok megoldás van, valahol áthidalható és az ár jó, sokaknak van is otthon valami, szóval ez elengedhető lenne. Viszont ami engem zavar az a felület, és nem is feltétlenül csak az eszköz, de a szoftver. Szerintem abszolút tanulható, de cserébe nem túl felhasználóbarát, nem túl intuitiv, főleg ahhoz képest, hogy valahol egy egyszerű dologról beszélünk egy modellezővel ellentétben, legalább is, ami a usert illeti. Nem tetszik, hogy a hangokat nem lehet róla leszedni, vagy átváltani egy külön profilra ami üres, nekem átláthatóbb lenne csak az általam választott hangokkal. A külső capture importálás bonyolultnak tűnik, a felület kicsit kusza, össze vissza.
Szóval alapvetően nem a legjobb, kis tanulással azért elsajátitható, de az ember nem akar küzdeni a készülékével, én szeretem ha valami könnyen, egyszerűen megy, nem kell a neten keresgélni, agyalni, hogy akkor, hogy is kell. Értem én, hogy nem várható el, hogy nulla tanulással menjen, de szerintem lehetne ezt jobban is azért. Nekem főleg ez a két dolog ami lebeszélne róla, de ajánlom mindenki figyelmébe, főleg használtan.
Line 6 HX Stomp
A tonex-el ellentétben itt nem profilozásról van szó, hanem lényegében egy modellező eszközt kapunk, rengeteg funkcióval és modellel, van pár nagyobb testvére, ez lényegében a belépő kategória, árban húzósabb mint a Tonex, lényegében majdnem duplája. Itt ugyan elkerüljük, hogy bármit rá kelljen tenni, nem is nagyon lehet ha jól értettem, a cég mindent megoldott helyettünk, a legnépszerűbb erősitők benne vannak, igazából van minden ami kell Fender Twin Reverbtől kezdve Vox AC30, Marshall JC800, Mesa Boogie IV, Soldano SLO és minden is. Ha lehet hinni az infóknak elég szép hangja van, de a Tonex valamivel pontosabb, jobb, cserébe kevésbé testreszabható.
Mivel modellező lényegében az egész erősitőt modellezi, a felépitését, áramkörök stb, és emiatt az összes beállitás elérhető, mindent megtehetünk vele amit az erősitővel, nem köt minket egy-egy beállitás. Valahol kevésbé rugalmas mint a Tonex, máshol rugalmasabb, nézőpont kérdése. Alapvetően, hogy nem kell és nem lehet capture-t keresni hozzá valahogy könnyebbség, fix opciók vannak elérhetőek, viszont azokat a végtelenségig lehet szinte variálni, szóval ki-ki mondja meg melyik frusztrálóbb és a lehetőségek ilyen méretű tárháza mennyire kelti az emberben a választás paradoxonát az egész. Arról nem beszélve, hogy az ember a teljes láncot testre tudja szabni valamilyen értelemben, egész apró részletekig. Itt is állitható, kivehető, hozható saját IR, ők is adnak jó párat, szóval rengeteg opció van ha studió monitorra vagy fülesbe játszanánk, nagyon sok van a neten is, sok elég jó elérhető.
Plusz amiről itt nem beszéltem és hatalmas plusz, ezért is húzok jobban ebbe az irányba, azok az Effektek. Lévén, szinte az összes effekt ami az ember eszébe jut elérhető, persze kis túlzással. Gyanitom, hogy azért nem egyenlő az analóg, jobb digitális effektekkel a hangzás teljesen, de mennyi is egy effekt? Legalább 30 körül mozognak, a jobbak simán vannak száz felett is, szóval megint csak kompromisszum, de a pénztárcánk megköszöni. (Ha jól rémlik ezek a számok: 72 amplifier models, 194 effects, 37 speaker cab models, and 16 microphones). A kezelőfelület itt sem egyszerű, összességében nekem picit jobban kialakitottnak, átgondoltnak tűnik, de bőven bonyolultabb mint a Tonex, csak kicsit valahol jobb is, átláthatóbb, de ez is tanulós, nem is kicsit, szerintem egyszerűbb lehet megtanulni a Tonex-et ehhez képest, még a kézikönyv is hosszú. Ellenben ha egyszer megtanulja, és az ember együtt tud élni ezekkel a hangokkal amit lemodelleztek, rosszabb nem lesz a hangja soha, lehet, hogy jön ki jobb, de ezt tartani fogja, rendelkezésre áll majd az összes nagyobb ismert erősitő, az effektek nagy része amire szükségünk lehet, hangfalak, mikrofonok stb.
Ami miatt engem jobban meggyőzött és erre húz a szivem, az az a tény, hogy ha valaki képes együtt élni a hangjával és azzal, hogy biztos nem tökéletesen egyező, de elég jó, és elég közel áll, akkor egy olyan eszközt kap, amivel tizenévekig el lehet lenni egy hobbista számára, bármilyen műfajban megállja a helyét, és nem kell többet költeni. Emberfüggő, de nekem nyúlt egy kis biztonságot a tény, hogy ezzel le is állithatja a költekezési mániát az illető és nem azon kell agyalnia, hogy úh, de jó lenne egy ilyen effekt, egy olyan pedál, egy új erősitő. Szerintem, és ez persze részben igaz, de valahol ideális lenne, és most kövezzetek meg, ha az ember gitározása, gitározásból állna és nem vásárlásból. A hangszerekkel kivételt teszek persze, meg értem azt is, hogy egy-egy eredeti erősitő vétele is lázba hoz mindenkit, de sokszor nem logikus döntés se anyagilag se semmi.
Arról nem is beszélve, hogy a Tonex mellett ez is megállja a helyét otthon, vélhetően az egyik legjobb hangzás lesz szobába és otthonra fülesen, kis hangerőn a többi opcióhoz képest (Pl. Boss Katana), de használható koncerten is, leválthat egy egész láncot, el lehet vinni a barátodhoz, a nyaralásra vagy amit akarsz, és egy zacskó chips helyét foglalja az asztalodon. Ezt szerintem nem elhanyagolható, és ebben az árfekvésben nem igazán találtam bármi hasonló alternativát, főleg úgy, hogy tényleg sokak szerint hangzásban közel áll a Tonexhez meg az eredeti erősitők hangjához, de persze ezt ki ki döntse el maga. Továbbá mindkettőnél lehetőség, hogy ha annyira zavarja az embert a hang ami egy studió monitorból jön vagy fejhallgatóból, akkor be lehet kötni erősitőbe, be lehet kötni egy power amp és egy láda párba, és máris valódi erősitőhöz hasonló hangzást kapunk.
Szóval jelenleg nálam, és drágább dolgokat is figyelembe vettem ami a keretembe bőven nem férne bele (Quad Cortex, Kemper AxeFX, nagy Helix stb.) mindent megnézve, még mindig ez a kettő van a Top 3-as lista elején.
Ennek ellenére még vacillálok, agyalok, de ma kipróbáltam a HX Stomp-ot, és azt kell mondjam, elég meggyőző volt, főleg ha az ember olyan valamit keres ami kiszolgálja, ami kicsi, jól szól otthon és rugalmas lehetőségek terén. És mindent összeadva, ennek, ahhoz képest hogy mit nyújt, már hirtelen nem is annyira horror az ára.
Hosszúra sikeredett, de gondoltam, hogy hátha valakinek hasznosak majd a jövőben a tapasztalataim a kereső által, hozzáteszem ez saját vélemény, főleg videók, keresgélés meg kis hallgatózás után.
Ettől függetlenül szivesen meghallgatom, hogy mi erről a véleményetek, no meg ki milyen multi effektet venni jelenleg, kultúrált keretek között szivesen beszélgetnék is róla ha valakinek van véleménye, akár mellette, akár ellene.
Pl. Goose-T, mire gondoltál, te mit vennél? "Bármilyen modern modellezős multieffekt?"
Közben most, hogy egy fél könyv idekerült hozzátok , megnézek pár videót az általatok ajánlott dolgokról, egyelőre még az információgyűjtés mellett vagyok, mert tényleg olyan valamit szeretnék amit megveszek és kiszolgál és nem kell keresgélnem meg költenem most erre egy darabig, csak játszanom, élveznem a zenét, tanulnom, na meg azt az egy eszközt betanulni, úgy, hogy az eszköz tudjon alkalmazkodni a változó körülményekhez (ha netán egyszer fellépnék valahol, ha lehet hangoskodni mégis, ha el akarom vinni stb. stb.)
Köszönöm ismét mindenkinek a véleményét.
Edit: tördeltem még kicsit mert szörnyen néz ki
[ Szerkesztve ]
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Goose-T
veterán
válasz freelanced #58029 üzenetére
Hotone Ampero, Harley Benton DNAfx GiT Pro (nekem ez van), Line6 Pod Go, Valeton GP200, Mooer GE1000 stb. A magasabb árkategóriákban nem nagyon vannak jelenleg új fejlesztések, én azt hagynám. Talán a Fender Tone Master Pro, de annak meg kemperi magasságokban van az ára.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
arnyekxxx
veterán
válasz freelanced #58029 üzenetére
hogy mit tud a ToneX és tetszik-e azt kiprobálhatod a szoftverrel, ugyanazt tudja mint amit a pedál.
Gain, hangszin nem pont ugyanúgy működik mint az eredeti erősítőn, de ha a jó hang a lényeg akkor ez tök mindegy.
-
addikt
válasz freelanced #58029 üzenetére
Modellezős pedálok, kb bármi innen, ficsőr listát megnézed, azt jó napot. Ami kell azt veszed, hangra kb tök mindegy mert vagy mind szar vagy bármelyik is jó Ez vallási csata.
- ócsó
Valeton GP-100
Line 6 M5
Hotone Ampero
Nux MG-30
Valeton GP-200
Mooer GE200- drágább
Headrush MX5
Mooer GE250
Mooer GE1000
Zoom G11
Boss GX-100
Line 6 Pod Go
Boss GT-1000CORE
Hotone Ampero II
Line 6 Helix HX Stomp- qrva drága
Headrush Prime
Neural DSP Quad Cortex
Fender Tone Master Pro
KemperEzzel sokat segítettem ugye?
Amúgy ennek a Leo Gibson nevű tagnak vannak egész jó összehasonlító anyagai. Talán ez segít
Ilyen poénok is vannak nála. - NUX Mighty Plug PRO vs SOLDANO SLO 100: which is which?[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
FockeWulf
tag
válasz lacibattya #58023 üzenetére
Szívesen segítek olyan dalnál amit esetleg én is úgy-ahogy eltudok játszogatni, ha van ilyen jellegű kérdésed írj bátran, ha tudok segítek. De szerintem itt a fórumon messze nem én vagyok arra a legalkalmasabb ember, hogy oktató anyagokat készítsek. Eleve felszerelésem sincs hozzá, néha így "krumplival és kaputelefonnal" készítek gitározós videót, de ezek, azon kívül hogy megmutatom pár ismerősnek, vagy esetleg belinkelem ide fórumra, meg persze sokat lehet tanulni is magamat visszanézve h hol szól sz@rul...ezenkívül másra nemigazán jók, mert csapnivaló a hangminősége. Kéne rendes mikrofon vagy hangkártya...stb. A másik meg hogy a tudásom is igencsak foghíjas, mind technikailag mind elméletileg. Vak vezetne világtalant.
-
freelanced
addikt
válasz benedekco #58032 üzenetére
Köszönöm, megnézem ezeket.
arnyekxxx
Köszi neked is.
Valaki esetleg hallotta már a tonexet és a hx stompot egymás mellett?
Más:
Elektromos gitárhoz és basszusgitárhoz akár a Tonex akár a HX Stomp mellé melyik megoldás lehet a legjobb hangzás terén? Ezeket látom opciónak
Fender Tonemaster FR-10
Harley Benton GPA-100 + Harley Benton G112
Valamilyen erősitő és annak a Power Amp csatlakozója (de milyen, Boss Katana?)Ami nekem itt kérdéses, hogy hangban mi szolgál legjobban ki, főleg halkan, no meg, hogy egyáltalán basszusgitárral megszólalna-e értelmesen, okozna-e gondot bármelyiknek. Pl a Fender csak 75Hz-ig megy le.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
consono
nagyúr
válasz freelanced #58034 üzenetére
Szerintem ezekkel halkan minddel gondban leszel. A mostani monitor hangszóród tökéletes lehet bármilyen modelezőhöz.
"In God we trust. All others must bring data"
-
Alexios
veterán
válasz freelanced #58034 üzenetére
Ha halkan akarsz játszani teljes overkill ilyen nagy ládákat venni. Egyrészt feljebb azt írtad fülhallgató fontos szempont, oda máris nem kell láda, másrészt ha halkan akarsz játszani nem fog tudni annyi levegőt mozgatni egy ilyen láda hogy jól is szóljon, hiába frfr ezek közül némelyik, a poweramp meg a rendes 12" hangszóróval teljes tévút halk játékhoz.
Fejhallgató + studio monitor esetleg pg spark mini vagy ilyesmi. -
Goose-T
veterán
válasz freelanced #58034 üzenetére
Annyival kiegészíteném consono-t, hogy érdemes venni a monitorokhoz egy kiegészítő szubládát (pl. ezt), és akkor már abszolút mindenre elég lesz.
Ha a multieffektet a monitorokra kötnéd, akkor még érdemes beszerezni egy monitorvezérlőt is, hogy ne kelljen állandóan átdugdosni a dolgokat, egy ilyenen egy gombnyomással tudsz váltani a bemenetek közt.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
X2N
senior tag
válasz freelanced #58034 üzenetére
HX Stompot vennék, az a cucc már "bizonyított" mint a Fractal...
Mellé ládának ZÁRT Peavey 112-6 CAB ha metált is akarsz játszani...
Végfok lehet az a HB végfok amit kinézél, bár annál van jobb is drágábban.
Persze ez már otthon gyakorláshoz teljesen overkill, fellépésre is simán elég.[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
Az a baj hogy ami megvennék magamnak az nem igazán fejhallgatós megoldás, mint a HX Stomp vagy Ampero II, a sima Ampero-n van fejhallgató kimenet, bár ez egy régebbi széria.
Ctrl+Alt~Del-t kérdezd mert ő végigjárta most ezt a Positive Grid Spark/Katana/Ampero/Fullcső fej+Láda vonalat nemrég. Nekem az újabb multieffektekkel nincs tapasztalatom, de ha fejhallgató kimenet mindenképp szükséges(este gyakorláshoz pl), az inkább belépő kategóriás multikban lesz megtalálható. Ebből a szempontból jobban jársz egy audio interface-el és pluginekkel. Nem kelll már hozzá DAW-sem, csak elindítod mint standalne progi és gitározol, van benne hangoló stb.próbáld ki pl ezt a MK2C+-t(ezzel kb mindent is meglehet csinálni...) ingyenes változatba egy normálisabb interface-el aztán jelezz vissza h szól.
Ilyen digitáis Fender kombót 100% hogy nem vennék, nekem 4x12-es zárt láda van az megszólal a 8 húros elektromos gitárral, de ez nem esti gyakorlásra alkalmas setup...[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Alexios
veterán
válasz Goose-T #58037 üzenetére
Ez a monitorvezérlő hiányzott az életemből köszi a linket, jelenleg usb-n van gépre kötve a quad cortex, aztán gépen keresztül küldöm ki annak a jelét a monitorra(ami interfacere van kötve), de ez egy sokkal jobb megoldás
#58040 X2N : Ampero II-n is van fejhallgató kimenet amúgy[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
válasz Alexios #58041 üzenetére
Jaj tényleg, ott van az oldalán Az a baj hogy rengeteg lehetőség van, opció paralízis 120%-on, aztán ha megveszed valamelyik kütyüt lehet hetekig állítgatni...ez a baj a modern kütyükkel, ezért nem veszek új telefont se, nem tetszik az újabb android verzió se már.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz lacibattya #58028 üzenetére
Tessék hallás utána leszedni és tabot készíteni róla Az fejleszti igazán a a készségeket.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
M@trixfan
addikt
#57932Alexios, #57933doc:
Vai-nál az teljesen normális zenei tremolózás. Amit Nina mutat annak zeneileg semmi értelme. Nyilván helyén kell értelmezni a dolgokat. Nekik annyi gitárjuk van amennyit akarnak, simán fogyóeszköz.
#57934arnyekxxx:
Ez egy vintage bridge, a fullosabb Floydok sokkal szofisztikáltabb szerkezetek. Mondjuk itt is kitámaszt és ahhoz hangol fel.
#57935kutyek:
Ezt hol mondja a videóban? Majd megnézem végig ha lesz időm rá, hasznos videó. Petrucci technikusával is van videója vele hasonló részletességgel.
A rugóerőnél én nem vagyok benne biztos, hogy nem úgy szakszerű ha leeresztesz, állítasz és felhangolsz. Ezt iteratíven lépésenként ismétled. Nyilván nem kell mindig teljesen leereszteni.twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
senior tag
válasz M@trixfan #58044 üzenetére
Pont ott mondja, ahová beállítottam az időt. Mondja korábban is, amikor a hangolókulcsok mellé ragasztott mágneses csíkot mutatja. Egyébként a "fogyóeszközre" reagálva az is elhangzik, hogy több, mint egy évtizede konkrétan mindig ugyanazt a gitárt (EVO) használja a fellépéseken (biztos van pár dal, ahol más hangszeren játszik). A nyak is sok éve ugyanaz, persze a bundokat nyilván rendszeresen felújítják / cserélik.
Én technikai szemmel nem látom a különbséget a kettő között (az erőket tekintve). Ráadásul ha nagyon feszesek a rugók, leakasztani is könnyebb, ha előtte kiereszted őket. A tőcsavarok terhelés alatti állítása más tészta, ott valóban nem rendeltetésszerű igénybevételnek vannak kitéve mind a csavarok, mind az élek.
[ Szerkesztve ]
-
M@trixfan
addikt
válasz kutyek #58047 üzenetére
Azt valóban mondja az öreg, hogy show közben is dolgozik, de azt nem mondja, hogy feszes húrnyomás alatt állít . Budapesti G3 alatt is itt volt, néha be-beláttam oldalra, folyamatosan bütykölt és adta ki a gitárokat Stevenek.
Általában az utánhangolás, stb… miatt felágaskodni szokott a tremolo. Nekem az gyanús nagyon, hogy feszültség alatt utánhuzva a rugókat már eleve egy “állapotot” húzok vissza, amiben már van egy erőrendszer. Lehetséges, hogy ki tud alakulni ugyanaz a vízszintes tremoló helyzet különböző mechanikai feszültségek mellett is. Mert ugyebár ha a két erő egyensúlyban van akkor bármilyen feszültség mellett lehet vízszintes a tremolo. Csak ilyenkor a húr túl lesz nyújtva alapból és nagyon kemény lesz rajta játszani.
Amúgy nagyon szívesen meghallgatnék egy dolgozó hangszerész erről.twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
X2N
senior tag
válasz kutyek #58047 üzenetére
Gondolom nem véletlenül mondták hogy ugyanazt a gitárt használja, de a bundok/tremolók/hangszedők cserélődnek időközben, ez ilyen. ha sokat használod akkor elkopik. Fogyóeszköz. Edge azért nem sz@r cucc, sokak szerint jobb is mint az eredeti Floyd Rose.. de még nála is ki van egészítve a rendszer ezekkel a stabilizáló rugókkal. Aki floydot vesz ezt vegye tudomásul. Most nézem ezt a videót, vannak nála más megfejtések is pl. hangerő potméteren kondi ami kompenzálja hangerő letekerésnél a magasfrekvencia csökkenést...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz benedekco #58051 üzenetére
A Soldano védjegye ez a zsizsikes magas freki A cold clipper miatt van. Mindenki a hi-gain csatornáról beszél amúgy nagy általánosságban ha Soldanoról van szó, "mert ez volt az első hi-gain erősítő" pedig a crunch és a clean is büntetősen szól benne....az új astro már pl nem is szól úgy mint egy SLO mert 22k-s a cold clipper, nem 39k.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz benedekco #58053 üzenetére
Tiszta az nem a cold clipper miatt szól úgy ahogy, egyszerűen csak akkor jól eltalálták '87-ben. Cold clipper csak a torz csatin van, 3. erősítő fokozat a kapcsrajzon(ahol 39K-s ellenállás van). Az se elhanyagolható hogy a hangszínszabályzásnál a slope ellenállás 47k, a marshallos 33k és a fenderes 56k helyett...
Ma már persze nem ilyen értékekkel tervezik ezeket az erősítőket, egy modernebb kapcsolásban más értékek vannak. De ez a kapcsolás hozza Mötley Crew féle hangzást rendesen.[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz arnyekxxx #58055 üzenetére
Érdekes milyen jól szól egy 700eFt-os mikrofonnal nem?
Attól még megmarad az torzítás jelleg, még úgy is hogy a Greenback-nél nincs az irritáló magas freki tartomány kiemelve mint V30-nál. Ha jól vettem ki az eredeti SLO-t egyébként sem Celestion hangszóróhoz tervezte anno Mike Soldano, hanem Eminence Legend hangszórós ládához. Akkoriban nagyon mentek ezek a José moddolt Marshallok Amerikában, ennek is hasonló a hangja csak még több gain-el.Néztem pár videót erről a toneX-ről, a capture része jobbnak tűnik mint a régi Kemper-é(eltelt 10 év, fejlettebb lett a capture rész, változatosabb mintákkal mintavételez) de az ilyen extrém setupokon, agyon torzított, fuzz-os dolgokon kapásból elvérzik(amin nem lepődök meg most sem) ahogy itt a videóban is mutatják 1 óra után. Sokáig tart a capture, gyenge gépen 5+óra is lehet egy erősítő capture legjobb minőséggel. Utána pedig ha állítani kell valamit a capture-ön akkor se a gain állításnál nem fog úgy szólni mint az igazi cucc mert kb minden erősítőn a gain potméteren van treable peaker kondi az meg ellenállástól függően változtatja a frekvenciamenetet, ahogy a 3 sávos treble-mid-bass eq is csak valami parametrikus EQ jelleggel működik nem úgy szabályoz ahogy egy igazi tenné ahol interaktív és minden potméter hatással van mindenre. Csoda nincs ha állítani is szeretnéd az erősítőt akkor ezek a capture-ös dolgok is kompromisszumosak, ebben a mai modellezők jobbak(Fractal,Line6). Mese nincs, hiába ajnározza minden youtuber agyon mint minden más megjelenő terméket.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
arnyekxxx
veterán
A lényeg, hogy tök másképp szólna egy másik hangszóróval és/vagy más mikrofonnal.
Azzal érvelni a tonex ellen, hogy egy krumplira kötve az extrémpontos capture sokáig tart, elég vicces.
Neked nem gyerebe a szimuláció/capture, koncertező gitárosok sokezreinek meg igen. Ilyen a szelavi, de ezt eddig is tudtuk.
-
X2N
senior tag
válasz arnyekxxx #58057 üzenetére
Nekem biztos nem ez lenne az első amit választanák. A Neural Soldano SLO-100 X, Mesa Boogie Mark IIC+ Suite-t eltudnám képzelni hogy használnám itthon egy audio interface-el, de Quad Cortex-et biztos nem vennék azért a pénzért, az a "80" erősítő kevéske(ami nem is annyi mert minden többször szerepel benne...) ennyi pénzért...akkor már inkább Fractal, Line6 vagy olcsóbban a Hotone Ampero II ami tud egyszerre 2 erősítőt is szimulálni, amit semmi már nem tud ebben az árkategóriában. Többi multieffekt, Mooer, Headrush, Valetone amiket néztem hi-gainre nekem nem tűnt annyira jónak youtube-os videók alapján.
Tonex-nél egy 3080-assal fél óra a capture legjobb minőséggel... a nagy átlagnak milyen VGA is van a gépében???
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz arnyekxxx #58059 üzenetére
Azt tudnám értékelni ha lenne egy 5-10W-os D osztályú végfok is ezekben a mostani kütyükben és akkor nem kellene végfokkal is szórakozni pluszban...ez kb 1000-2000Ft plusz lenne anyagárban viszont sokat hozna a használhatóságban ha egy ládára is közvetlen rá lehetne dugni, és akkor lehetne benne egy effekt loop is power amp in bemenettel...de ennyit az álmodozásról
Azért vannak még problémák ezzel a cuccal ahogy Leon Todd is mutatja 11:38 perctől... a Synergy Überschall modullal pl...nem tudom azóta mit javítottak rajta.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen autót vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- DIGI kábel TV
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kupon kunyeráló
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen