- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
- Így nézhet ki a tömzsi Xperia 1 VI
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- KuKirin G4 - a sebesség ára
Hirdetés
-
Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
it Az 1,7 billió dollárt kezelő norvég állami vagyonalap jelezte: nem szavazzák meg Elon Musk 56 milliárd dolláros juttatási csomagját a Teslánál.
-
Empire of the Ants - Az év végétől építhetünk saját hangyabirodalmat
gp A valós idejű stratégiai játék a tervek szerint novemberben debütál PC-n és konzolokon.
-
Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
ph Az L alakú Edge széria három kapacitással közeleg, és a legszerényebb variánsa kap egy picit olcsóbb kiadást, ami levehető mesh hálóval jön.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz jokeph #25960 üzenetére
Bingó!
Valami megmagyarázhatatlan oknál fogva az Asus először a 2 slotos mAtx lapot akarta Z390-nél Apexnek hívni 2 generációnyi (E-)Atx lap után. Le is gyártották a prototípus adagot belőle, házon belüli fejlesztpknek/overclockereknek ki is küldték, aztán rájöttek, hogy ja, eddig 10 éve a matx az gene volt, az apex meg E-Atx, szóval csináltak egy rendes ATX Apexet, ezt meg átnevezték Gene-nek.
Vicces, az enyémen is volt egy matrica Gene-nel, gondolom, hogy ha kirakott fotót rólae az overclocker, akkor ne látsszon, hogy Apex.Bari: kivettem csak a VGA-t a slotból amíg a képet megcsináltam, hogy lehessen látni a "hibát".
Puma: Ez így néz ki, ilyen fura, 4 m.2 helyes (2 a lapon, 2 dimm.2-ban) a M11G.
Amúgy jött vele egy ilyen gagyi, antituning bt. 9900K is, csak úgy mellékesen :
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz cyber86 #25969 üzenetére
Dehogy jók!
5300-on már 10-ből egyszer ment le a Cinebench R15, 85-90 fokosak voltak a magok. Rányitottam az ablakot, lett mindjárt 5400-on minden bench, R15 majdnem 5500-on is, pedig 75C+ volt megint addigra.
Rakom fel ma később az eredményeket, de addig syspic és mountról kép (most megyek lappolom a procit):
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
Síkba csiszoltam a procit, hát elég brutálisan szar volt gyárilag...
Viszont nagy meglepetésemre 0 fokot javultak a terhelés alatti hőfokok.
Idle jobb lett, most már 2 fokon belül volt az összes mag, de 220W és környékén pontosan ugyanazt hozta, mint lappolás előtt.
Képek:
Nagyjából 4 órán át csináltam, hogy teljesen sík legyen, gödrök nélkül.
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
válasz Baryka007 #25977 üzenetére
Ez egy atom válogatott tuningos példány, ami nekem van. Nem jobb MINDEN 9900K, mint MINDEN 8086K, sőt!
8086K-ból jópár szobai vízzel 5400-as példány van. 9900K-ból... Leginkább 0, mind chilleres cucc ami annyin megy.[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz kicsipapucs #25974 üzenetére
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
TVB clippinget tedd offra, az később majd okozna problémát, mert amikor melegedik a proci, elveszi a multikat.
Az én tippem a kérdésedre, hogy nézd meg a VRM menüben, asszem a tuningos menü alján van valahol a submenüje, hogy ott mik vannak beállítva. Szerintem ottani beállítás miatt throttlingol. Rakj fel onnan is egy képet, ha sikerül megtalálni.[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz bobalazs #26387 üzenetére
A vcore nem teljesen sík, nem egy pontbeli érték. A CPU-Z, meg hwinfo és társai szoftveres eszközök az alaplapi szenzorokat olvassák ki, tippre legfeljebb másodpercenként kétszer (500 ms-eként, vagyis 2 Hz-cel).
A VRM-ek kapcsolófrekvenciája az 1 MHz-et is elérheti, tehát ha fel tudjuk venni a feszültségnek mondjuk 1 másodpercét egy GHz-es oszcilloszkóppal, akkor ott szétbontva lesz 1 milliárd darab mintavételünk. És ebből az egy milliárd mintából nem egy sík vonalat rajzolnál ki, hanem ennyire "mikroszkóp alá téve" nagyon tüskés, össze-vissza változó a jeled.Ha szarrá LLC-zed (erős, nagyon rákompenzáló LLC-t használsz), akkor bár az kis pontossággal mért fesz (pl.: CPU-Z vcore) ugyanúgy 1,15 V-ot fog mutatni, de "nagyító alatt" olyan tüskéid lesznek magasak, amiktől melegebb lesz a processzor, illetve alacsony tüskék, amitől meg instabil. Törekedni kell a sík jelalakra nagyító alatt, hogy ne legyen instabil és ne fűtsön, így a MAXIMUM sík, socket sense (az alaplapon mért feszültség) elvű méréses értéket eredményező LLC-t érdemes használni. Die sense (a proci belsejéből kiolvasott, "legbelső" fesz) esetében pedig mindig a dropolás a jó.
tl;dr: nem jobb az LLC túlfeszelés, nem ugyanaz az eredmény magas és alacsony LLC-vel, terhelés alatt jobb az alacsonyabb LLC, ami még nem dropol túl sokat.
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
válasz - = Zk = - #26512 üzenetére
4,8 GHz-hez minek delid és rézkupak?
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
Mielőtt örökre eltűnik a süllyesztőben (asszony dailyje), még egyszer utoljára jó ramokkal (A2 nyákos binnelt B-Die, memtest 4400C15 képes kit), jó lapban (Maximus XI Apex) megfuttattam ezt az i5-9600K procit.
Sokak nagy kedvencét, a SOTTR-t toltam le 1080p minimumon, egy RTX 2080 Ti társaságában, hogy minél inkább proci limites legyen a dolog.
Ez a legjobb scoreom kb. 3-4 rerunból, 50/46-os proci és 4100CL15-ös RAM-ok mellett, nem volt agyontweakelve se az OS, se a rendszer:[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
Offba rakom, mert Coffee (remélem a kedvenc gyűlölőm ezért is jelent majd), de a másik topik halott tuningilag.
9900K P0 ES-em (SP99) bedurrantottam az Apex 11-be és Prime-oztam egy kicsit hardwareluxx szabályoknak megfelelően: blend, de in-place és avx off.
5 GHz-en 1 óra stabil volt így:
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
válasz Werkly #26915 üzenetére
Tökre nem hülyeséget kérdezel!
Semmiképpen sem ajánlott az LLC1 használata a te lapod esetében. Szabad szemmel, CPU-Z és más programmal, de még multiméterrel sem látható, viszont bazinagy felfelé és lefelé irányuló kilengéseket rak a feszültségbe (értsd, akár 3/- 0,15V, összesen 300 mV-ot is!), ha drop nélkülire próbálod belőni az LLC-t.Sok GHz-es oszcilloszkóppal lehet csak elkapni a kiugrásokat.
Ha gyengébb LLC-t használsz (esetedben 2-3), akkor bár a biosban belőtt és a terheletlen állapotban mért vcore-od magasabb lesz, hogy kompenzáljon a nagyobb terhelésre történő esés miatt, viszont síkabb lesz a terhelés alatti feszültséggörbéd, kisebb tüskéknél kisebb átlag feszültség is elég terhelés alatt.tl;dr: lődd be LLC2-n, vagy LLC3-on inkább, az LLC1 maximum rövid, statikus benchmarkokra jó, pl. Cinebench R23.
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz Werkly #26923 üzenetére
Ugyanazt a feszt használja a core és a cache is. Értelemszerűen a magra akarsz jobban fókuszálni, ez alapján azt tanácsolom, hogy hagyd ahogy van, 49/38-on, teszteld ki, hogy mi a legalacsonyabb fesz, amin stabil még. Ekkora órajel diffinél egészen biztosan a core lesz a limit, tehát ha megtalálod a legkisebb stabil feszt alacsony uncore mellett, akkor az azt jelenti, hogy a core alját találtad meg.
Ezután hagyd a cpu órajelet és a vcore-t ugyanazon az értéken, ahol stabil volt és emeld hozzájuk az uncoret addig, amíg stabil. Tehát "lentről alámész" a corenak a cache-sel.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz Baryka007 #27167 üzenetére
Mégis mit másoljon le a Z690 platformon csinált dual rank B1 nyákos B-Die 4133 eredményedről egy Z370 középkat T-topológiás nem top RAM tuningos, tight subokkal 3733-3800 körül maxolódó 1151 righez, amiben 1 pár SR A0 B-Die van?
Nem kéne ilyen hangosan hirdetni az okosságokat, amikor alapvető platform ismereteid hiányoznak és pár hete-hónapja is még alapszintű OC tanácsokat kaptál a Cometes topikban. Úgy vettem észre, hogy most vagy a Dunning–Kruger hatás első pukliján.
Semmi köze nem volt a RAM OC-hez a lassulásnak, privátban kiderítettük NFreevel húsz perc alatt, hogy teljesen azonos timing table-lel is fennállt az issue.
A másik kommentedben meg írod, hogy 1:1 copyzza le a B1 timing table-öd egy A0 kittel és majd stabil lesz. Mi a helyzet a korai tRCD-RP crippled A0 kitekkel? Aminek mondjuk kell 18 egy 4000 MHz-es stabilitáshoz, ergo alig erősebb, mint az azt megelőző 4Gbit E-Die 19-21 közti eredménye?
tRFC? A0-ok tipikusan 300 fölött is kérnek 4000-en.
Sorolhatnánk még.[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz gyula1990 #27324 üzenetére
Szerintem ez a CPU nem ennyire gyenge. A HWiNFO-dban jobb oldali oszlopban látszik a Vcore érték, 1,3 V körül járatod a procit, szerintem ez fölöslegesen sok 4700 MHz-hez. Valamint kifejezetten nem ajánlom az LLC1 használatát, inkább rakd át 2-re. Igen, többet fog ejteni terhelésre, de ez nem hátrány, hanem előny, mert cserébe nem lesz annyira tüskés a fesz (nagyon gyors tüskék, másodperc ezred részénél is rövidebb ideig tart, de fűti és instabillá teszi a procid).
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
-
őstag
válasz zebra_hun #27474 üzenetére
Há' hogyne járnÁk erre , minden itteni kommentet olvasok, csak már szinte 0 érdemi tartalom van és csak a normie hülyeségeket látni.
Köszi, de ehhez még nem kell gratula, majd ha lesz 4266C15 memó, vagy 4500C16, majd akkor. Egy átlagos, aprós, 8x8 gigás 4200C19 octa TridZ kit 2 random stickje volt berakva, VCCIO és SA direkt stockra (1,05 és 0,95V) lockolva, teljesen stabil így, még 3733-on is, feljebb még nem néztem.
CPU: untestedként vettem, fillérekért, LM+delid és hibátlan működés, de nem egy atom OC sample, 5000@1.195V die sense load kell neki R15-höz,
Lap: hibásan vettem hwbotról lassan két éve valami 15k-ért, dobozos. Azt csinálta, hogy bekapcsolt, ment, nyomhattam bármi mega terhelést 9900K-val is, 350W se volt baj, majd egyszer csak a semmiből lelőtte magát mintha short lenne és bootloop ismeretlen ideig, amiből csak magától jött ki, én sehogy se tudtam, fagyasztó spré, alkohol, szétszedés, cmos clr, bis flash, semmi se segített. Egyszer bench közben adta meg magát, elraktam idegből, mostanáig nem vettem elő. Csináltam hwluxx ready daily stabil p95 tesztet (egyelőre csak 4500-on), azt majd feltöltöm.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz zebra_hun #27477 üzenetére
Ezzel teljesen egyetértek, 10. gen óta downhill az élményfaktor.
Az Intel nem úgy ölte meg a tuningot, hogy kivette az opciót, csak nincs hova feljebb menni, fejtér nem maradt. Ötletes/ge*ciláda megoldás.
Az a DR 4266C15 az beteg! Szerintem én még sosem csináltam olyat! Pedig volt nálam 4000C14 Royal Elite is 2x16-os kiszerelésben.Itt egy syspic:
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz kicsipapucs #27480 üzenetére
És akkor egy hwluxx teszt beállításos 4600 MHz-en kitesztelt daily eredmény :
2.5b y-cunt is lefut, 1 óra VST is. Az IMC feszek direkt lockolva Intel speckóra, 0,95 V SA és 1,05 V IO, 3600 a max RAM amit bír ott, majd megnézem C14-en is talán, de inkább adok az IMC-nek és megyek 4000 fölé RAM-mal.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
őstag
válasz zebra_hun #27483 üzenetére
Majd küldök privátban/töltök fel ide ha lesz még ilyen screen. Mocsadék sok időt elvesz ami jó ha el akarsz menekülni a valóságból, de ha van jobb dolgod, akkor csak felbasz, időrabló, önmagáért való baromság.
8700K@1,08V: hát az kőkemény, a 9900K-m se tudott közel ilyen jót, pedig valami 800 prociból benne volt a top 12-ben, taipei asus hq válogatta, úgy vettem. Bár a srácnál erős chiller setup van, load 47C...
Z390 DARK socket sense: igen, 390 és 490 socket sense lapok voltak, az 590-nél K|NGP|N és egy bios fejlesztő srác fülét rágtam fél évig és miattam csinálták die sense alapúra. Nem túlzok, nem lódítok.
Viszont! Mindegyik DARK-on rá lehet pinelni a vcore feszültség vezérlő i2c buszára, van neki jumper, így egy elmor evc-vel gyönyörűen látom és vezérlem a VRM controllert, látok die sense feszültséget is laptopon.
A lent feltöltött 4600-as eredményemnél 1043 mV volt a die sense vcore.Ez a 8700K amivel bohóckodok, ez nem egy fényes példány, R23 kitesztelés megmutatta, 5200 is már nehezen fut le az én hűtésemmel. Nemhogy P95 5300+. Átlagos, inkább picit alatta példány.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
Új hozzászólás Aktív témák
- Mozilla Firefox
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Bestbuy játékok
- Okos Otthon / Smart Home
- ASUS routerek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Star Wars rajongók
- Milyen légkondit a lakásba?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen