- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
Hirdetés
-
Frissítve! Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
gp A show hamarosan kezdődik, utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz gainwardgs #17463 üzenetére
Köszi az infót, de a játékra nincs szükségem, nekem csak a Bench kell
Én csak profilokat gyártok, mérem, vége. Új alkatrész vesz, kezdődik előről ugyan ez -
zebra_hun
addikt
válasz Laraxior #17476 üzenetére
ME FW check
A D4 z690-nek a legújabb a 2305. Azt nem nagyon ajánlom, 2204 volt a legjobb. Bár mintha olvastam volna, hogy megint jött egy. Nem tudom melyik van neked, de ha egyszer a Rapi be lesz kapcsolva, visszateszem a 2204-et.
Az sem mostanában lesz Roketta...[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz KAMELOT #17481 üzenetére
250W ha brutál oc-t használunk:
[Allcore 5700MHz 250W]Alapon a 13700k, tehát 5300ac, 2m5400mhz, csak 155W:
[Alapon a 13700k, no oc, csak ppuv]
Oc nélkül, ~1.06V die sense-n hűthető simán a 13700k.
Amúgy egy aio legalább ajánlott, de 5300mhz-en sem rossz.
31000 pötty a Cb R23. -
zebra_hun
addikt
válasz Laraxior #17485 üzenetére
ME FW fontos. Utána mehet a BIOS.
Az újjal sincs nagy gond, csak máshogy kellett a feszeket beállítani. Egyelőre a Raptor masinám be van lőve egy enyhe oc-val, és kész. Egyszerre 2 gépet nem jó babrálni
Nekem is sok.
Akkor jó, ha minden jóSzinyák:
Igaz, delid az alap nálam, Pioneer-nál köt ki minden reményt sejtető procim.
Kroy:
Azért nem árt egy aio, csak ezzel azt mutattam, hogy némi ügyeskedéssel szépen lefaragható a Vcore-ral a fogyasztás/ hőmérséklet.
Viszont a 13.gen Raptorokban van benne hagyott teljesítmény bőven. Ezek de-reliddel, uv és aio-val adnak rendesen.
Mindegyik, tehát a legbánatosabb bin cpu-k is ac 5.5GHz-re alkalmasak. Teszteltem a legrosszabb 13700k-t is, ami a világra jött -
zebra_hun
addikt
válasz KRoy19 #17491 üzenetére
Ez már szép. 1.15V socket sense ~1.08V d.s., 133W, ~68-70°C
Ha a Cb teszt nem fekteti meg, akkor a játékok sem.
Egy de-relid és egy aio-val simán tudnál 5.5GHz-et, 4.7, 4.8GHz Cache oc-val. Az már döfi.
Ha a H lap enged ilyet.
Én a vrm feszt nem szoktam offsetelni, global adaptív, és ott offset.
Persze mindenki úgy csinálja ahogy jó neki, lényeg a Vcore le.
Hwinfo-ból ne vedd ki a min és avg oszlopokat, butaság.
Avg a leg lényegesebb, sok adat van ott amit kell tudni. -
zebra_hun
addikt
válasz KRoy19 #17493 üzenetére
Én teszteltem a D15 és a 360 aio-m, szinte teljesen egyforma.
~3°C az aio-nak, de kapott friss levegőt.
Alapon egy 13600 a maga ac 5.1GHz-én ha kicsit optimalizálod, látod hűthető. Én bírtam a D15-öt, de akkora batár dög volt, hogy elfoglalt mindent. Rálógott a memóriákra, kinlódás volt szerelni.
Nálam víz van a procin, videokártyán, még a ramokon is.
Geme nem tudom hogy reszelgeti meg a 13700-at, bízzunk benne, hogy hoz valami jót ki.
Scom már egy zsák chips-et bekajált -
zebra_hun
addikt
válasz KRoy19 #17514 üzenetére
Csak nem férsz a bőrödbe. Örülj neki.
Tégy meg két dolgot:
- Rendezd el a HWINFO-t úgy, ahogy az enyém.
- A Bus Clock-kot emeld meg (BCLK), hogy kerek szám legyen. Pl. 5100MHz.Kicsit pofásabb lesz a kép, a sallangok lényegtelenek. Ez neked is fog segíteni a jövőben, átlátható lesz az összes adatod.
Persze az itteni fórumozóknak is, ha segítséget kérsz.
Színezés lényegtelen, azonos, összetartozó dolgokat raktam azonos színekre magamnak.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz KRoy19 #17516 üzenetére
Csak nyugodtan, nem vagyok én senki, csak láttam már itt tüzet kipattani.
A HWINFO-t és a BCLK-t viszont tedd rendbe, hogy valahogy ki is nézzen.
Én adok sokat a megjelenésre is
PH képtárat sem használom, csak 1080px képekre.
Az is kiakasztó, ha olvashatatlan sokaknál.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Felébredt a topik, egi mindenkinek! Vége a hétnek, két nap szabad tivornya indul most
-
zebra_hun
addikt
Mivel max 90 fps a cél, azt egy 10400f is tudja a mai játékokban is. Cpu feladata a render, és hogy a gpu ebből mire képes...
Nem tudom elképzelni, hogy 90 fps előállítása nagy feladat lenne.
Nem ismerek minden új címet, de a cpu-t a 160-200+ fps igénye akasztja meg, ez tény.
Bár a téma jó, mégis inkább háttérbe maradok. 90 fps lepkefing bárminek. Felbontáshoz meg nincs köze a processzornak.
Az gpu dolog, ezért is szórakozok videokártya nélküli 720-ban.
Nem érdekel a gpu teszt, bár lényeges, sőt..., de a cpu-t külön lehet választani. -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #17556 üzenetére
Igen
-
zebra_hun
addikt
válasz Laraxior #17573 üzenetére
Annyi mindenkinek, kivéve nekem.
nem bírtam kihagyni. Lássuk már azt a medvét!A Ring (UnCore) pedig alapon CC -600MHz, és kell is ez a lépcső. Tehát egészséges 48x UC az min 54x CC.
Ring Down Disabled, akkor ezt felülírod, és lehet pl 52x CC, mellé akár 49x UC, de ne akard, mert instabil, kevés lesz a Cache feszkó.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Laraxior #17576 üzenetére
Lol, ez a kép jó
Sztem két külön dologról beszélünk.
Egyik az üresjárati visszavétel. Vagyis tojik 800MHz-re visszatalálni. Ez a Win sémákban pusztul meg gyakran ha mem ellenőrzést csinálunk.
Gyakran átváltja a "Proci min" értéket 100%-ra a sémába.
Ha pedig nem boostol fel az uncore, az BIOS, Ring Down Disabled, min 8 max 48.
Fertig -
zebra_hun
addikt
Igen, de ezt tesztelni kell. 99%-ban 11x a p és e közti ideális lépcső.
Legegyszerűbb, ha e core és a ring vissza van véve.
Így kikeresheted a p fesz igényét.
Ha 53 a cél a p core-okra, tedd az e core-okat 40-re, és mehet a teszt.
Ha megvan a min fesz a p magokra, hozzá kell adagolni az e magokat.
Ha én pl nálam 55p-t akarok, az e magokat 44-es szorzóig tudom hozzátenni, utána nagyobb vcore kell.
55/44 1.21V, de ha 55/45, akkor 1.26V a stabil.
Ugyanígy a ringgel is.
Remélem nem bonyolultul fogalmaztam.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #17599 üzenetére
Tesztelni kell, valóban, inkább egy átlag. Nálam ennyi, sokaknál meg 12x a lépcső.
Mivel én hasznosnak találom a kicsiket, ezért ki is használom őket. Az 55x/45x is jó, tetszik, csak engem zavar egy kicsit a megnövekedett Vcore igénye. 44x-re nem kell többet adagolnom. Az én hardveremen természetesen. -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #17617 üzenetére
Te szépen kihasználod velem ellentétben.
Nálam a 165Hz monitor játékokban 144 fps limittel mennek.
Benchmarkokban kapcsolom csak ki a limiteket, olyankor nálam is megy.
Nekem a fix 144 teljesen jó, lehet, sőt biztos a 240Hz/fps mégjobb, de nem az van.
60Hz után megváltás volt a 144 emlékszem rá.
Nálam nyugdíjas tempo van. -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #17620 üzenetére
Én azt sosem erőltettem. Évek óta adaptív szabályozásra tettem fel mindent.
[Januárban már csináltam egy kis kezdetleges összefoglalót] , de akkor Tibcsi mondta, hogy Global SVID nem jó.
Nekem jó volt mindig, meg ezután is az lesz. -
zebra_hun
addikt
válasz Pioneer #17628 üzenetére
De genyó
Csavez:
Az egy 0.005 offset, egy kísérlet volt.
Globalba 100mV az offset.
Állandóan folynak a kísérletek, de mostanában kezdek "lenyugodni".
Semmi extrém, ezeken a 55, 56, 57x-en kísérletezem. Hwbotra ment 58x, de az egy 13700-nak a vége. Allcore természetesen.
6GHz nem megy. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #17688 üzenetére
Pár jó tanács:
Használj külső tárhelyet, mert szinte olvashatatlan. Piros totálisan.
Fehér háttér, mert olvashatóbb.
Effektív freki, ugyanis az a lényeg, annak is az avg oszlopa.
Aida fpu való hőmérséklet mérésre, mert.Amúgy meg gratula, megcsináltad
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #17701 üzenetére
Első a munka, így helyes.
Ezzel meg felesleges kapkodni, az jóra nem vezet.
Nincs baj a feketével ha olvasható, de a ph tárhely egy rakás sz@r.
Ezer éve külsőt használok.[link] https://postimages.org/
Scom adta, mert ugyan az abload.de is jó nálam, de sokaknál nem.
-
zebra_hun
addikt
válasz hackeeeee #17704 üzenetére
Tudom hogy kell egy képet megnézni
[Ha az jó, főleg a piros, akkor ez milyen?]
Nekem mindegy, de akkor is életlen, nem a Tibcsi hibája. Nekem is egyszerűbb lenne ide feltölteni.
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #17720 üzenetére
Nagyon nagy a trottying sztem.
~5400MHz -re szabályozza magát.
Nálam az 55x az mindig 55x. Ezért rakom ki az effektívet, az mutat mindent. Még a VST egy vakarcs is, az SFT az igazi teszt. (Nem a ramokra) -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #17725 üzenetére
Az is trottying, csak akarattal.
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #17741 üzenetére
Itt nincs csalás, értékek vannak.
Az eff clk a leglényegesebb, ill a vcore.
Azoknak persze, akik tudnak olvasni belőle
Ezen kár rugózni, ezt mindenki tudja. -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #17764 üzenetére
A "tökéletes" rendszernél igen. Számos hibát azonnal lehet szűrni az eff clk-ból, miközben a c usage 100%.
A kép pont ezt bizonyítja.
57x ac, 58x akármennyi, de az ec az 54x. Az akárhogy nézem 54x p.
Jogosan használtad az 54x-et, de az itteni ph-s hwinfókból ki van szedve a lényeg.
Akárcsak az avg oszlop.
Nekem nem kell, nem vagyok vizsgáztató, de lényeges, sokkal lényegesebb mint a cc.
Futás közbeni eff nem falsch, az a valós.
Ezzel valószínű egyedül vagyok, ezt látom, ez baj -
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #17812 üzenetére
Szinte totál ugyanaz. Amúgy megcsináltam egy tesztet amiről írtam.
Ha 10-es lépcsőt használok ahogy nálad is, akkor 0.03V-tal több kell.
Cb-re elég az 1.217V ha 55x/44x-en megy. [55p/44e/49r-1.217V]
Ha 55x/45x, akkor 1.243V. [55p/45e/48r-1.243V]
Persze ez nálam ilyen, lehet másoknak megy probléma nélkül a 10-es lépcső.
Én addig adagolom a kicsiket, amíg nem zavarnak. Amúgy hasznos tagjai a gépnek, kellenek, játékok használják.Rég nem volt bekapcsolva sem a Raptor gépem, legalább nem rozsdált be
-
zebra_hun
addikt
Meg se próbálj azzal tesztelni. Az a legdúrvább terhelés.
Ha szuperstabil gépet akarsz, akkor jó, de azt nem lehet ezeken a magas frekiken használni.
Cinebench meg egy vakarcs, semmi terhelés, de mégis inkább az, aztán számolj hozzá 0.02-0.04V-ot.
Nekem ott a napi profilom, 55p/44e/49r, Cb alatt 1.217V és órákon át megy.
Ehhez hozzáadok 0.04V-ot, mert számos orosz cumó megrengeti a gépet. 1.26V-on futás közben az 1.21V helyett tökéletes.
Ha tudod hűteni avx2 Y Cruncher is stabil ezen sft-vel együtt.
Ugyanezt éred el a Cb stabil + 0.04V-tal is, ha azt nehéz kordában tartani.
Picit mindig érdemes ráhagyni, legyen tartalék.
Nem szent írás, inkább tapasztalat. -
zebra_hun
addikt
válasz Pioneer #17820 üzenetére
Rosszul látod, nincs előtte kép. Totál más a régi. Ott 43x van, itt 45x. Ott 45x cache, itt 48x cache.
A régi socket, az új die sense. Csak hőmérsékletet figyelj, de azt is gondosan, hiszen most van oc a kicsiken.
Idle (max) meg nem érdekes, nála a fix miatt lehet a min oszlopot nézni. Ezért mérünk futás közbenMod:
Cpu package power hamis, sose nézd. VID függő, amit oda tolunk ahová akarjuk.
IA cores a lényeg.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Laraxior #17849 üzenetére
Ne akard a 8+16 magot hasonlítani a tiéddel, nem egy liga.
13900 méreget a 13900 procival.#
Amúgy a DDR4 vs dd5 itt kijön, sávszélbol profitál a WinRar.
Játékokban nem, de az lényegtelen.
Itt nincs ilyen a WinRar-nál, hogy 5.5, vagy 6GHz, 2-3GH-en ketyeg.
RAM OC-t csinálj ha jobbat akarsz, de totál felesleges. A Raptor Lake allcore 5GHz-en, sőt alatta is kiadja a maxot, amire egy jelenlegi csúcs gpu igényt tart normál esetre.
[kép][ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
"Load Default BIOS Settings" ----> Ezt kell tenned, minden gond megoldódik, bocs.
Többen írták, hogy mit kell tenned, de egy képet nem tettél be.
2 másodperces furmány AIDA az nem kép.
A KS-ből nincs rossz. Olyan sincs, hogy Boost-ol 6G-re, majd leveszi ennyi meg annyira.
Semmit az ég világon nem kell tenni az alapértelmezett beállításoknál, csak egy xmp, és igény szerint egy Offset. Ha az nem megy, már bocsánat, akkor hagyni kell az egészet AUTO-n. Nem rossz az, teljesen hibátlan.
Bocs, biztos bunkó vagyok most.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Ha már oc és Geekbench, még mindig nem taszított le senki
-
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
Ki kell próbálnod. Igazából csak cpu fps-ben kapsz különbséget, tehát ha gpu nélkül méred. Ez viszont egy részeredmény, nem mindenki használ csúcs videokártyát, az pedig limitálni fogja.
Még a jelenlegi csúcs kártyák is elhasalnak natívban, 16x-os élsimításnál.
Nekem csak egy vacak rtx3080-am van, 1440-ben ragaszkodom a kimaxolt grafikához, így csinálhat a cpu millió fps-t, a gpu-n elcsúszik.
Felvettem a Forza Benchmarkot egy rendes elemzővel, teljesen jól látni a különbségeket. 2-3 tized fps mérhető.
HT on-off, E magok ki-be, Rebar vagy nélküle.
Én csak azért használom alapon, tehát HT és E magokkal, mert nem izgat a fogyasztás és a hőmérséklet sem. 40°C körül van, ezt elfogadom.
Forza 5 jelenleg egy nagyon erős grafika, 140-160 fps-t tud a jelenlegi csúcs. Ráadásul a gyári legerősebb preset is "ronda", mert ott nincs is élsimítás, illetve egy halom dolog még rádobható.
Nyert 0.2 fps-sel a HT/E off, Watt is kevesebb, de számomra lényegtelen, engem nem különösebben érdekel az fps.
Persze jó ha van, de a 0.1 és 0.2% jobban érdekel.Igen, ahogy a való életben is, gpu limit. Ezért nem izgat nagyon a cpu oc, hiszen a RPL mindenféle erőlködés nélkül is cefet gyors.
720-ban is lemértem, ~400-500 fps van, de a gpu nem tud mit kezdeni vele. Nálam kompromisszum nincs, ultrák ultráján játszom, maxi élsimítással, dlss és hasonló undorító dolgok meg nem kellenek. Hibákat találtam több száz méterre lévő fák levelein, néhány villamos felsővezetéken, tehát a dlss sz@r.Ez a teszt segít eldönteni, hogy melyik szitu milyen.
Természetesen, ha a gpu erős, nem limitál (nem kimaxolt grafikán játszol), akkor már más a helyzet.
Vannak játékok ahol az ember nem maxol ki mindent, mert egyszerűen hátrányba is kerül, no nemcsak a kevesebb fps miatt, hanem a zavaró effektek miatt.
Forzában mehet a maxi grafika totál gpu limitig.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Játékfüggő, hogy ad e pluszt. A tesztelt FH5-ben ~10 fps-t ad 1440-ben. Van ahol semmit, sőt, van olyan játék állítólag, ahol ront.
BIOS-ban kell aktíválni, de alapból be van kapcsolva.
GPUZ ki is írja Windows alatt. HWINFO is.
Én használom, vagyis be van kapcsolva, ahogy minden más is.A gépet tesztelni pedig úgy kell, hogy a min fps-ek is rendben legyenek.
Az a jó, ha a 0.1/0.2% fps is közel van az avg fps-hez.
Ha az beesik 50-re, vagy még alá, az mikrolaggos.[Részlet az egyikből]
[Hozzá a bench]Nagyon nem tér el, de van 2db kiesés, ami nem túl jó.
Az lehet bármi, egy háttérben indult antivir, lámpa felkapcsolás, stb.
Ezeket a mikro dolgokat is lehet mérni. Az energiatakarékos módban fordulnak elő jobban.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Az elemzést a CapframeX készíti (ingyenes), a Bench pedig egy a sok játék közül, Forza Horizon 5.
Bármely más Benchmark megteszi, lényegében mindegy.
Shadow of the Tomb Raider az "Etalon", abból van a neten rengeteg. Forza nem annyira közkedvelt, de nekem az a kedvenc, így ahhoz igazítom a gépem.
Bármivel lehet tesztelni, akár egy sima játékot is, csak akkor nem lehet hasonlítani másokéval.
Erre valók a Benchmarkok. Mindig ugyanaz a feldolgozni való.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Csavez mutatott egy CoD Benchet, az nagyon jó.
Sajnos nem tudom kimondottan a benchmarkot beszerezni.
Minden bench más és más.
A Cinebench az egy cpu benchmark. Abszolut a legjobb, de az tehát cpu erőt mér.
Aztán vannak a gpu benchmarkok, Superposition, stb., amelyek a videokártyát tesztelik, pontozzák.
Vannak memória, cache benchek, amelyek azokat a hw-eket mérik. Ilyen pl Aida, Y Cruncher, stb.
A 3DMarkok már érdekesek, ott vannak külön külön cpu/gpu, sőt egyben az egész benchek. Ilyen pl a Firestrike 4. Bench, ami egyben cpu, gpu, cache, ram. Abszolut top benchmark.
A játékok is ilyenek, vagyis a beépített benchek.
Vagy monitorozod MSI After Burner-rel, vagy a CapFramX-szel.
Azok adják az igazán részletes eredményt.
Ha a Frametime csupa tüske (spike), akkor azzal a géppel konkrétan gond van.
Pl 180 a max fps, az avg 120 (sokan tévedésből a Framerate/avg fps-t figyelik), de az 1% low csak 80 fps, a 0.1% pedig 30 fps.
Na akkor az egy borzalom, förtelem. Gsync sem veszi azt már ki.
Többen nem is tudják, hogy milyen egy totál "fluid" Framerate.
Msi kiírja végig pl 144 fps, de a min fps meg a béka segge alatt van.
Nincs primitív bench, futtass közben elemzőt.
Játékbenchek jobbak mint külön ez, vagy külön az.
Komplett gépet mérnek. -
zebra_hun
addikt
válasz jokeph #17955 üzenetére
A gpu limit, azaz a gyenge gpu nem okoz (nagy, vagy brutális) min fps beesést.
Természetesen erre is készítettem tesztet, ahogy szoktam.
Ezért nem erőltetem az overclock-kot addig, amíg 144fps/1440px limiten vagyok.Összemértem egy 10400f és egy 13700k procit, hogy melyik az erősebb.
Mindenki azt hinné, hogy a 13700k, ráadásul ac 5500MHz-re tuningolva, ramok is felgyorsítva.
Igen, cpu fps-ben a RPL sokkal többet produkál, csak a végeredményben, mivel maxi grafika van, a gpu limitál.
Ezzel nem mondok újat, de a min fps-t a gpu limit nem rontja el.
A cpu limit okozza az esetek túlnyomó részében a rossz min fps-eket.
Ez most picit túlzás, de ugyanez a helyzet rtx3080 gpu-val is, csak magasabb fps számmal.
4090-em nincs, az már elképzelhető, hogy magába szippantja a kis 10400f-et , magyarul kopogtat a hátán, hogy "kérek még frameket, alszok".Tudom, ez dúrva teszt, direkt így csináltam, 1080ti ma már annyira nem divat, viszont nem is oly rég, a világ legjobb kártyája volt.
Érdemes a gpu oszlopot nézni mindenkinek. Hiába a cpu fürgeség, gpu nyaka kitörik.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Ezt ki kell mérni, lehet érezni, illetve látjuk, hogy a gpu-nak itt vajon vége.
Amikor korlátoz, nincs azzal semmi baj, csak onnantól totál felesleges az oc.
Azért amiket előtte írtam, azok nagyon fontosak. Alapesetben nagyon tüskés tud lenni a Framerate, az pedig zavaró.
Főleg, ha kiesik Gsync tartományon kívülre.
A CapFrameX nagyon jól elemzi a gépet, és a lenti képemen látható, hogy nincs nagy tüskekupac. Min fps 90 felett, pedig brutàlis gpu limiten játszom. Átlag 117 a bench alatt.
Gpu kérdés is megoldva nálam, mivel a FH5 az egyetlen játék, amely nincs 144 fps egy rtx3080-nal, de ez a 90-100 min fps tökéletes. (Nekem)
A 2db 14ms-os tüske meg nem szép, de a 14ms az nem rossz.
A gond az 50+ ms spike-oknál kezdődik.
Ez a napi profillal ment, 1995MHz, 0.9V, gsync on, nem versenyre készült.
Egy jól belőtt, enyhe oc-val dúsított napi használatos profil jobb kihívás nekem, mint egy extrémet készíteni
Új hozzászólás Aktív témák
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- Külpolitika
- Medence topik
- Kés topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen