- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt. Persze szokás szerint csak bonyodalmak után győz az igazság és érkezik el a happy end.
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
-
Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
ma Az új iOS, az új iPad OS és a Mac OS is megkapja az Apple Intelligence nevű megoldást, amely a ChatGPT-re is támaszkodik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
Nagyon rég nem próbáltam a fullos Y Cruncher-t. Tudom, hogy az allcore 5300MHz itt nevetséges, de nekem ez a napi használatos profil, nincs szükségem ennél nagyobb overclock-ra.
Ezen frekin viszont bátran lefuttatok bármit, anélkül, hogy károsítanám. Kerek egy év telt el a 13700k-val, azóta sokat finomítottam rajta.Akkor ugyanerre az Y SFT-re
1.18Vcore
1.28V SA/Tx
1.49V DRAMkellett, vagyis, állítottam be. Most
1.15VCore
1.18V SA
1.24V Txkell. Igaz, most hűtöm is, akkor 25C víz volt, most 17C víz van.
Simán meg merem kockáztatni az ilyen beállítást egy olyannak, aki dolgozik is, nem engedheti meg az instabilitást. A default értékektől így is durván visszavettem.
Természetesen vissza fogom venni ezt a Vcore-t is -45mV-tal úgy, hogy az Y elhasal 1 másodpercen belül, hiszen úgy használom.
Csak brahiból futtattam, látható, hogy semmi instabilitás. Igen, napira viszont "Y instabil"-on használom, mivel az egy év alatt kitapasztaltam, hogy játékok alatt semmit nem okoz, ha az Y nem fut le.
NASA gépekbe biztosan ajánlott, tapasztalatom az, hogy az Y stabil feszt 50mV-tal lehet csökkenteni, akkor sincs semmi gond. Az még Cb R23 stabil.Mai 40 perces full Y teszt, 53P 42E 47R 4133C17
1 éves 2 órás Full Y teszt, 53P 42E 47R 4133C17
Nagyon vicces az új Y indulása, ma töltöttem le...
Itt is megy a birka stílus
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #24587 üzenetére
Ma töltöttem le
Mi a baja? Ritka, ha én frissítek. Eddig a 07 volt. Megvan mondjuk, nem töröltem ki. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #24589 üzenetére
Aha. Láttam, kevesebb teszt van benne, viszont lettek újak.
Nem lehet "ősszegyúrni"?
Régi hiányzókat belerakni.
Amúgy nem hátrány tudni a totál stabil értékeket, még ha nem is azon használom. Vállalom a bsod veszélyét, de 50mV nem okoz gondot. Mondjuk a többi marad, csak Vcore-t csökkentek drasztikusan. -
zebra_hun
addikt
válasz gooool #24604 üzenetére
Szia!
Először is gratula az új szerzeményhez.
Válaszd el a RAM OC-t a CPU OC-tól. Előbb a proci, ha szabad tanácsolnom.
Röviden, ugyanúgy megy minden, mint bármely más lapban, kicsivel több lehetőséggel.
Legyen egy megálmodott cél, ezek szerint 4900MHz. Ehhez régen is, ki kellett keresni a legalsó stabil Vcore-t.
Ez most sincs másképp, kaptál hozzá pár gyengébb magot ajándékba. Hasznosak amúgy, csak meg tudnak kutyulni.
Első kőrben tedd félre őket, hogy ne zavarjanak. Úgy értem, hogy tartsd távol őket a P Core-ok frekijétől. Azokkal később foglalkozol.
Nem ismerem az Asrock-ot, de elvileg ugyanolyan mint a többi.
P magokat freki beállít, aztán vagy offset-tel, vagy fix Vcore-ral kikeresed a legalsó stabil értéket. Addig az E magokat tartsd vhol 3700MHz-en.
Ha megvan, emeld hozzá az E magok frekijét is. Tapasztalat, de ez képlékeny, ha pl a P magok 49x-en mennek, akkor az E magok vhol ezen a Vcore-on 38-39x-en lesznek stabilak. Könnyen észreveszed ha sok, bsod, whea, stb.
Átlagba olyan 10x-11x-szel vannak lemaradva a P magokhoz képest.
Uncore freki pedig ~6x-7x-szel van elmaradva a P magokhoz képest.Ez itt az én 12600k-m 50p 40e 43r profilon:
Ha offset mellett döntesz, tudd, hogy egy sínről van a feszültség a Vcore, L2 Cache, és a Cache-nek. Ez megzavarhat, de úgyis "-" offset-et fogsz adni, lehet külön külön.
A Cache (Ring) tapasztalat, hogy 7x lemaradással lehet ua. az offset, de 6x-nél már elképzelhető, hogy kevesebb - offset lesz.
Ne két óra alatt akard belőni, kell hozzá idő. Külön foglalkozz velük, ne egyszerre mindennel.
RAM OC-t hagyd a végére, az sokkal több idő ettől.
Sajnos csak nagy vonalakban tudom leírni, nem mostanában használtam Asrock lapot.
Ha jól emlékszem, még az LLC is fordítva számozódik.
LLC-nél érdemes egy kevés Vdrop-ot (fesz esés terhelésre) engedni.
Offset esetén sokat nem látni az idle (alap, üresjárati) feszültséget, csak restart után.
Utána úgyis a 400MHz/0.6V lesz. Érdemes megnézni restart után, hogy mennyi az annyi, majd mennyit esik egy Cinebench alatt. (Ez egy elfogadott, közismert terhelés)
a képen 1.261V Idle ---> 1.225V-ra esik ha fut a Cb. Ez egy közepes lejtés kb.
Az 1.261V-ot sokat nem látni, mert normális esetben az ~0.6V és 400MHz lesz ha a windows magához tér.
Sajnos többet nem tudok írni, nem ismerem az elnevezéseket Asrock-nál, elv ua.
Egy 12600k 49x-en nagyon is megállja a helyét ma.
Némi memória piszka után pedig be is tud gyorsulni. 3800, max 4000MHz-eket lehet hozni ADL alatt. Nekem 3800 volt a max, ennyit ment emberi feszültségeken 24/7-re.
Nem egy hú de szép eredmény, ennyit ment. [link]
Majd jön egy Asrock-os, pontosítja a megnevezéseket neked, de rá lehet jönni pár nap után.
Ár értékben nagyon jó választás a 12600k egy z lapban
Simán megmozgat egy 4070Ti vagy akár egy 4080 kártyát 4k-ban 144 fps-ig. -
zebra_hun
addikt
válasz arabus #24609 üzenetére
Gőzöm sincs, hogy mi ez. A napi profilon ez jött ki. Azért azt tudni illik, hogy a helyi Református Egyház IP-jét használom. Erről lehet politizálni Nincs kábelem, légből kapott net.
Felderíthetetlen vagyokPiszok lassú amúgy... ez egy net teszt? (Firefox 55x cpu)
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #24618 üzenetére
Azt azért ne vedd alapul, elég ritka 700k.
Ez csak a könnyű terhelésekre igaz amúgy is. Cinebench, Linpack, Aida FPU, stb lepkefing terhelésekre.
AVX FMA3 Y Cruncher, P95 small FFT, stb., azokra láthatod nekem is több Vcore kell.
Én önhatalmúlag úgy döntöttem, hogy vállalom a hétköznapokra az instabilitást. Tehát nem érdekel, hogy hol van az Y stabil érték. Visszaveszem csak Cb stabilra, de semmi gond.Ringvfrekin 6xca lemaradás, de ki tudod kapcsolni. Akkor addig viszed, amíg be nem fagy az egész.
Ajánlott a min 6x lemaradást tartani amúgy. -
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #24627 üzenetére
Annyi a P eltaláltad.
A 900k magjai jobbak.
Amúgy mindegy, 53x-nél feljebb amúgy sincs értelme vinni.
Garsza, vegyél egy 14900ks-t, az jó lesz -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #24633 üzenetére
Lássuk mit adnak ezek a csodák!
Nekem semmi kedvem win-t rakni, remélem menni fog a dual boot is. 2 db nvme ssd, 3 sec van a w11 kiválasztásra, ha nem, akkor a w10 indul.
Kell a w11 is, hasonlítgatni jó az. Meg persze tartalék, ha ez fullra lerogyik
Párszor már a sírból hoztam vissza.Szerintem, de csak feltételezés, cpu imc a limit, nem a lapok. 2200mhz nagyon ritka. Ne legyen igazam!
-
zebra_hun
addikt
válasz TechN7ne #24653 üzenetére
Egy szép 10 perces Cb-t tolj már be bitte. Mindegy melyikből, az egyikből.
Lássuk alkotásod.
Azok a képek amit itt látsz, a feltöltőt jellemzik. Ismerjük a cuccot alapon, az egy fos.
Lássuk, mit okozol belőle.
Ne egy trágyakupac, ótvaros, ócska, hulladék képet rakj be, szépet. -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #24646 üzenetére
Minden tiszteletem az őszinte beszédnek.
Egy béna fotó már nem hat meg, számít a gazda véleménye is. Nekem is van fotóm a 2150MHz-ről, Y stabilról, de ha van esély arra hogy ne találjon be, azt meg kell írni.
Márpedig van úgy, hogy nem talál a helyére ezen a frekin az én cpu-m. Megtévesztő lenne ha azt mondanám, hogy biza 2150MHz stabil.
Nem nézem megint az ocn-t, de csak rövid, béna 8000 teszteket láttam a Nova-val.
DDR5-tel nehezebb is betalálni mint 4-gyel.
Tartok is tőle, hogy mit gurít DDR5-tel majd ez.
Frankót -
zebra_hun
addikt
Pár kérdés:
- RAM OC terén melyik a legoptimálisabb BIOS az APEX lapokhoz?
- Tapasztalat szerint hol vannak a 24/7 max feszek DDR5 esetén?Nem biztos, hogy betartom őket, csak érdekel.
Arra gondolok, mint pl a DDR4-nél:
VDDQ Tx max 1.45V
SA max 1.35V
DRAM max 1.5V
Itt 3 fesz állítgatásból készül a RAM OC. Ezek teljesen jók napira. Sokan átlépik, én nem szoktam.
Tx és a DRAM fesz nagyban függ attól, hogy mennyire szorítgatom meg a nyakát.
SA pedig segít a freki elérésében. Drasztikusan kell már emelni pl a 2066MHz ---> 2133MHz-hez. Nagyban függ még a Ring frekitől is.- Nvme kiszedésre vmi trükk? Másik lapomnál szétszakadt a gyári hőpad. Jó lenne ha egyben maradna.
- Ha nem indul a windows, ezt a TPM marhaságot el lehet tüntetni?
Semmi kedvem telepíteni. Még össze van szerelve, nem bontottam szét.
Megsúgom halkan, azt sem tudom mi az.
Az a terv, hogy Chipset, Audio, LAN driver telepít (régit le sem törlöm, jó az úgy elvileg), aztán megy is ahogy illik. Lementettem azért most hajnalban mindent, de jó lenne nem ilyenekkel cseszni el az időt.Thx
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #24677 üzenetére
Thx
DDR4-nél ennyi van sajnos a z690-nél. Régebben több volt az Apex-ben (Más lapokban szintén ez a három), igaz, máshogy nevezték.
IMC feszt (Nem VDD) nem szoktam babrálni, ez alól kivételt képez a legutolsó 2133-as, elég durva profil. Itt emeltem kíváncsiságból, de sztem az alap 0.9V is megfelelő lenne.
Ezt a részt nagyon nem ismerem, lehet semmi hozzáadott értéke nincs. Ezt a profilt nem szoktam nagyon használni, hiszen esetemben értelmetlen. Csak brahiból készítettem.TP-ban ez van IMC-re, de ez a PLL. Igazából nem kell itt matatni.
RAM OC-ra itt van a három fesz, ennyi.
Ha már téma volt az SP, itt az enyém, hátha vki más is posztol 13700k adatokat.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #24681 üzenetére
Van olvasnivalóm.
Mondjuk majd kutyulni fogom a DDR4-es trükkökkel. Hátha vmi beválik. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #24688 üzenetére
Ahh, ezt majd a legvégén. Először lássunk vmi nem túl extrémet, csak frankó stabilat. Első körben úgyis egy napit szeretnék csinálni.
Aztán jöhetnek az erősebbek -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #24691 üzenetére
Aha, pont ezt akartam írni... egy 900ks-t
tartok tőle amúgy, hogy rotty lesz.A lópikulát... 9200MHz CL32 38 38 lesz
-
zebra_hun
addikt
Na, ló pikulát
Évek óta veszem-adom a kiteket, keresem a legjobbakat. Proci és lap szintén.
Eleinte nem volt minden gördülékeny.
A röhej, hogy olyanok viszik a cuccaim, akik hallani sem akarnak oc-ról
Múltkor komplett félkonfig, alaplapba fullos profilok, persze cpu és rammal, visszatettem neki xmp-re, öröm és bódottáÚgyhogy nincs itt varázslat, ezekkel a cuccokkal álom varázsolni
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz gainwardgs #24849 üzenetére
Ha nincs gpu limited, tehát hasznosítani is tudod a cpu fps-eket.
Mai új címekben egy 4090/7900xtx is édes kevés ha kimaxolod.
Ez a lista hamarosan bővülni fog...Szóval ad rendesen, de ne akaszd meg egy gyenge gpu-val.
-
zebra_hun
addikt
Na kérem szépen, lehet röhögni.
Életem első DDR5 OC-ja, egy 50e Ft-os SR kit-tel. Fogalmam sincs semmiről, nagyjából stabil, aztán majd nekiesek.
Nevezzük ezt egy 24/7-es profilnak, bár semmi feszt nem kerestem ki, hogy hol az alja.
Annyi van, azt sem tudom, hogy mi, micsoda
Igyekeztem nem egy trágya időket adni, de rutin nulla, zéró.- 10 perc 4 pipás Aida,
- 15 perc TM5 PCBDestroyer (Jobb, mint az Usmus)
- 5 perc VST (Megküldtem a Vcore-t, nehogy megegye a fene)
4900MHz-en ment a VST, 700k-nál nagyon jónak számít.
HWINFO-ba a RAM hőmérsékletek értelmetlenül változnak. OK, vagy egy éves verzió, ha lesz időm egyszer frissítek.
Windows maradt a régi, bár jobb lett volna egy új, mint ezt foltozgatni...
Ez annyira nem is laza 8000, éppen hozza a DDR4-et. Persze az is napi, 24/7.
OC alatt az is jobban megy.
Egy szűk 8000 ~ egál egy szűk 4200 D4 C16 G1 profillal.[PCBD kép]
[VST kép]
[TR kép] (55 45 49, ma összemertük a 900k +20 fps a cache miatt ugyanitt.)
[FH4 kép]Hozzá fűzött reményeim beváltak, Fudi kollégával a közös teszt nagyban segített. Aki látja is a képeket, az tudja miről beszélek.
Ez a kezdet[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #24853 üzenetére
Jól írod, ez pontos kép. Több mint 5GBRAM alapon. Újrateszem hamarosan, csak idő...
Ha már DDR5, kipróbáltam a napi profilt TimeSpy-on. azonnal Top1 lettem ezzel a Halál ezer arca W10 rendszerrel.
Nuku OC, vagyis csak 24/7.[3DMark toplista 13700k/3080Ti]
Geekbench 3-ban is van előnye, majd azt is lemérem. Lesz itt még finomítás, csak össze akartam rakni.
Sztem piszkosul teker kategóriájában.*******Szerk.:***********
Dehogy, ez egy full ratyi W10. Félreértettem.
Ez valós. Majd lesz normális is, amikor jó a rendszer.
Igen, kikapcsoltam a Steam, Xbox, EA Games-t. Mást nem.3DM adatokban 5800 van, az egy hülyeség, majd lesz 5800. Ez 55P, csak egy magon mehet 58x P-re.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #24858 üzenetére
Először egy kényelmes, alacsony feszekkel megáldott 24/7 profilt készítek. Nem ez a kit marad, Klevv hamarabb megjött mint ez. Alza remek bolt, nem lehetett lemondani...
Megrendelés törlése sosem működött, hibára futott.
Mindegy, ha kell itt valakinek, árába odaadom, vagy visszaküldöm. LED nélküli szerencsére, de bontott volt. Örültem neki, csak a Japán rendelés 5 nap alatt vámudvaron volt.Te, D4-et nem szóljuk ám le! Még nem
389 TR fps D4-en az rekord. Tegnap összemértem pontosan a 700k lemaradását a 900k-hoz azonos frekiken.
Ahogy eddig is tudtam, pontosan 20 fps a több cache-nek a 900k-nál.Köszi a táblát, ezek elforrnak a fenébe, 40°C TM5 alatt. Remélem a Klevv jó lesz, arról nem kell lerántani a hűtést. Vízblokk itt van, ugrik rá gyorsan.
Ez a 8000c36 46 már most tetszik, nem extrém, de pont hozza a D4 szintén nem extrém szintet.
Lap BIOS-ban volt egy profil, 8533. Be sem bootolt
8400-re átraktam, benchelhető, de szórta a hibákat ezzel a kis 50 ezres kittel.
Sok az újdonság, majd jelentkezem.
Thy -
zebra_hun
addikt
Teljesen hibátlan ez az "olcsó" Hynix A Die 2x16 SR Kit.
Ha nem rendeltem volna meg a Klevv Kit-et, meg is tartanám.
Ismerem a PH szabályokat, ez nem hirdetés.
Ha esetleg kell vkinek, elég nehéz beszerezni, átadom haszonszerzés nélkül.
Alzás felbontott lol, -260Ft engedmény
Mivel hiába akartam lemondani, nem működött a lemondás funkció, ezért nem vagyok köcsög ha visszaküldöm.A hőmérsékletek nem normálisak. Nem 16-47C, hanem 23-39C. Néha ugrik ...
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Újratettem a W10-et. Kár volt... Az agyoncsapott, viharvert, halálból többszörösen visszahozott sokkal jobb volt.
Vírusos most már ez is. Laychi-val amit beszeltünk, illetve amit már pár éve mondok, Nem pörög fel.
Ha 5500 a cél, annak pontosan 5502.7MHz-en kell mennie. Az a jó. Ha nem annyi, az egy ms/intel vírusos trágya, undorító...
[link]
Mindegy, majd kiölöm belőle...Megjött a Klevv, simán viszi az Apacer adatait.
A ~42ns latency-nek is búcsút intek, ez itt ~50ns. Annyi baj legyen.
~5480MHz beépített fékkel, sokáig nem toltam, felesleges.
TR bench is gyengébb egy friss W10 alatt, pedig jobbnak kellene lennie...Bepróbálom a 8200MHz-et, de úgy akarom, hogy nem lazítok semmin. Ha felnyitom akkor az nem jó.
Vmi tipp, hogy melyik fesz(ek)? Ne menjen el sok idő, csak azért.
Thx -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #24937 üzenetére
Én nem akarok engedni a C36-ból, sem a többi feszesebb időből... és nem is megy
Klevv is kitesztelve, 49x uncore-ral VST stabil:
Lehet nem kellene erőltetnem, de lazítani nem szívesen. Még víz nincs rajta, majd talán ma, csak látni akartam léghűtéssel milyen. Olyan vékony a ram, mint egy papír. Meg kell támasztani majd a hátsó oldalról, hogy hozzá is érjen a ram blokkhoz.
Napira jó ez, de annyira nem fényes.
8200 nem akar Y stabil lenni, anélkül meg egy kalap ... -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #24940 üzenetére
Feltétlen teszek.
Most c38-on kepesztek, de mindig a kávé túl nagy hibaüzi -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #24940 üzenetére
Pár simítást még elvégeztem, 8000 C36-46-66 24/7 profil kész.
Sajnos a 8200-n az Y Cruncher elhasal.
HCI, TM5 hibátlan, tehát maga a Klevv és a lap hozná amit kell.
Tweakers paradise-ban lévő PLL-ek az alap 0.9-ről ~0.93V-ra emelés csak ront a helyzeten.
Itt a 4900MHz Uncore miatt van a hasalás, az nagyon sok egy 700k-nak.
AIDA 4 pipásat nem is próbáltam, az nem terhel ekkorát mint az Y.
Egyelőre semmi ODT, RTT ..., még minden AUTO, majd az következik.
A fenti 8000 már tetszik, ha nem akarja az igazságot ez a cpu, akkor a 8000-et fogom jobban megszorongatni. -
zebra_hun
addikt
Ha szabad közbeszólnom úgy, hogy semleges maradjon a hsz-om.
Ddr4 imc freki teljesen más mint ddr5-nél. Van szerencsém belemerülni, és megmondom őszintén, hogy ddr5-nél nehezebb elérni a 2100-at is.
Én is tettem felelőtlen kijelentéseket amíg nem került a kezem alá a másik rendszer.
Nem mondható az, hogy 2100 imc az ddr4 4200= ddr5 8400.
Igazából magasra teszem a lécet (még), nem feltétlen kell Y Cruncher stabilnak lennie, de most még az a cél.
Addig kell vinni a frekit, ameddig stabil, aztán ott szorítani.
A bootol 4400-on meg nem elegendő, kár is ilyeneket posztolni.
Csavez profilját pl betöltöttem, hasít mint a fene, de nálam az én cpu/ram kombinációmmal szórja a hibákat.
Sajnos ez tény, a 700k jóval gyengébb a 900k-tól. Mindenben.
Ez nem rossz, azért olcsóbb. A 900k egyértelműen jobb választás oc-ra.
A 700k is a maga kategóriájában teljesen jó. Ezzel nem szólom le, csak akkor sem hozza azt, amit a nagytesó.Garsza:
Legalább 1 óra TM5 + 20-30 perc Aida 4 pipás. Az már napira egy gamer-nek elégséges, azt posztold
Max a hasznos teljesítményben hasonlítható a ddr4 az 5-tel, de ott is úgy, hogy ua cpu mellett ahogy Fudi-val tettük.
A 14700k megint más kategória, az egy "800k".[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #25001 üzenetére
Az már biztos, több dologra kell binnelni. Eddig is, csak nagyon nem figyelte sok ember.
Vmin, ez fontos.
Aztán imc freki.
Utóbbiban az a legjobb, hogy akinek nincs egy jó lapja, sose fog rájönni. Feltétel hozzá igencsak.
A kis Rkl procim is sp83 egyik bios-ban, 78 vagy mennyi a másikban.
Nem kell nagyra tartani ezeket a számokat.
A teszt majd igazolja.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #25007 üzenetére
Ez lehet.
Megmondom őszintén, hogy nem vacakoltam, semmi keret, semmi csoda libazsír, ilm és mx4.
Meghúztam ahogy sztem kb jó.
Minden sp más ME verzió. Egyik a legújabb volt, most felraktam egy régit. ME is ment vissza -
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #24852 üzenetére
Nem vagyok kész, de a 4 pipás már megy szépen.
Sajnos amit akartam nem jött össze sehogy. Elengedtem a CL36 46 46 66-ot, TRFC 480-at is.
8200 CL38 48 48 68 680 ...ez van..., no, de sebaj.
Az első két helyet már bitorolja ez.
Minden mérés 55p 45e 49r HT, Rb, HAGS on, NVCPL G/Vsync off, Prefer max perf.8200C38
8000C36
A 266 fps 0.1% viszont mindent visz.
Majd berakom a full tesztet, egyszer...Ranglista:
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz gera021 #25027 üzenetére
Két dolog üti egymást.
Azt írod, hogy tuning nem érdekel (érthető), de a legjobb, leggyorsabb gép kell.Ami biztos:
14700k nagyon jó cpu, Apex meg szinte a legjobb lap. Ez igaz igen, de manapság az a helyzet, hogy a verseny miatt olyan számokat látunk, adnak el, amelyek nem minden esetben működnek egyéb más okok miatt.
Memória az pont ilyen.
Ez az "álom 8000MHz" eleve nem jelent semmit. Nagyon szép és jó, ha magad csinálod, de ez lehet szinte ugyanolyan jó 7200-n, vagy egy kalap sz*r 8600-on.
XMP sosem volt egy gyors profil, hanem az alap jedec profilnak egy "tuti biztos" harmat gyenge oc változata.
Ez most a kialakult verseny miatt már nem a "tuti biztos" kategória.
8000MHz egy olyan határérték, amibe beleszól jócskán a cpu memória vezérlő minősége, alaplap huzalozása, illetve maga a memória kit is.
Sokszor látni fórumokba, hogy XY megvette az Apex-et, hozzá a 8000C40 G.Skill kitet, aztán a stressz teszten 5 perc múlva rotyognak a hibák...
Ettől az a cucc nem rossz! OC-ra (mivel az XMP is az, csak gagyi), sosincs garancia. 4800C40-re van garancia semmi másra.
Persze ez így most durva volt, de van ilyen.
Ha valóban a pénz nem érdekes, ténylegesen a legjobbat akarod, akkor bizony top lap kell, top cpu-val (700k jó, de nem a legjobb), és biza top ram kit is.
Ha ezek meg vannak, kezdődhet a tesztelés, kézzel molyolás.
Szerencsés esetben működni fog a 8000 XMP, és örömködés. Az az XMP nem rossz, csak messze van a jótól.
Aki Apex-et vesz, nem XMP-zik, bár jelenleg nincs más alternatíva a ~8000-re.
XMP 8000 picivel jobb csak egy XMP 7200-től.Röviden, Apex + 14700k + 8000 ram nem garancia semmire, de egyre igen. Az a legjobb, de esélyes, hogy kézzel piszkálnod kell.
Más nem visszaveszed a frekit 7200-re, csak akkor ott vagy, hogy minek szórtad el a pénzt, hiszen olcsóbb cucc is tudja ezt.Ez privát vélemény, nem tekintendő szent írásnak.
Szerk.:
Lejjebb látható, hogy egy 48e Ft-os 2x16Gb-os kit-tel, igen jó, szoros 8000MHz CL36-ot hoztam össze, ami messze lekörözi a piszok drága 8000-es kit-eket.
Nem csak én, sokan itt a fórumban. Ezt nem lehet megvenni pénzel.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Ha már OC, neveztem a HWBOT-ra a napi profillal.
Nem akartam kinyiffantani, ezért 5600MHz allcore vittem, és igencsak sikerült az 5800-5900MHz-es társakat megszorongatni, lehagyni is.
Ezt a 8000-es profilt amit tegnap kepesztettem össze, azzal mentem.Nem csak VST és N32, hanem 5b stabil is Az aztán durva.
70e Ft-os kit léghűtéssel. -
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #25033 üzenetére
Ezeket válogatják, egyértelműen a minősített kitek jobbak. 8000+ kiteket is vesznek az emberek, mert 8800-at akarnak belőle kihozni.
Nem a GSkill kit-en fog múlni a sikeres stabilitás, hanem az alaplapon és az IMC-n.
Encore új, sok jót lehet olvasni róla. Adagolják hozzá a BIOS-okat majd, javulás lesz, ez biztos.
Jelenleg sem rosszat olvasni, hanem azt, hogy más. Más huzalozás, rövidebb út, kevesebb fesz ugyanoda. Ha vmihez kevesebb fesz kell, az biztató.Én a 700k procival már falba ütközöm 8200MHz RAM frekinél, ha 4900MHz Uncore-t használok.
Alakul, de "zavaros" sajnos a jel, extrém terhelésnél mint a 2.5b vagy 5b elhasal. Sajnos meredeken megugrik a fesz igény, az pedig nem túl jó.
Igazából nem vagyok letörve, 3-4 CPU FPS-ről beszélünk, ez már tényleg csak fingreszelés.
No, de az Apex erre való, nem dísznek vesszük. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #25035 üzenetére
Fogom ,köszi
Félretettem kicsit, rakom vissza a sok kacatot.
Még nem merültem bele azokba, minden auto. Tweakers p-ban is.
0.96?
0.93-ig merészkedtem a DDR4-nél, de nem adott hozzá semmit, így nem piszkálódtam tovább ott.
Ma nem biztos hogy ez lesz, gyerekekkel leszek. Betegesen itthon az egész family -
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #25037 üzenetére
Édes kevés a TM5. Az alap, de nem jelent semmit.
Olyan frekin kell tesztelni, amilyet a szürke hétköznapokban használsz. Azon nem lehet gond.
GSat meg a legjobb, semmi terhelést nem ad, csak kommunikációs vonal teszt imc és ram kit közt.
Egy bench erejére ugyan felraktam most 5600-ra, de előtte hwinfo-val megnéztem a terhelést, Watt-ot, Ampert.
Amúgy a hosszú tesztet ha megnézted 55p 44e 49r-en vittem, azaz egy erős, de nem elmebajos profilon.
Át is mennék rajta kocsival, ha nem bírná a napi profilt, attól degradálódna.Tibcsi:
Bátor
Elvileg az ott olyan, hogy legvégső esetben piszkáljuk rekord döntögetésnél. Napira nem ajánlatos piszkálni tudtommal.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #25073 üzenetére
Na végre, csak bekerült
Durván alacsony feszekkel adogat az xmp. Lássuk, hogy mit ad****************************************************
Én meg közben kicsit félre tettem a RAM OC-t, Fudi szavaival élve, sok volt az erdőbe mára...
Egy valós teszt, ugyanaz a CPU egy Socket Sense, és egy Die Sense lapban. Mindegyiknél kikeresve a WHEA-t.
Kereken 9C-szal van hidegebb víz, nem oszt szoroz.Még egy érdekesség, hogy bár Pioneer Mester (remélem jól van, nem tudok róla sokat, de kívánok gyors felépülést), rávágott a kalapáccsal a tetejére, így ez nem girbe gurba.
A Strix lapba csodakeret + drága massza, Apex lapba gyári ILM + MX4. Nem akartam időt elcseszni még ezzel is.Lássuk a "nagy die/socket sense" tesztet:
Ideiglenesen most fix fesz/freki van, nincs 800MHz idle.
HWINFO is egy év után frissült, újra rendeztem, sorry.Strix ss mérés 1.208V ~24C víz:
Apex ds mérés 1.128V ~15C víz:
Mivel fix fesz/freki, így nincs DC LL varia, 1.14-et találomra adtam, de a VID csalóka, pontatlan, tehát amit sokan néznek CPU Package Power egy fasch vacak. Azt soha ne nézze senki!!!!
VRM nem hazudik. -
zebra_hun
addikt
válasz SoulReaver #25077 üzenetére
Eladom mindig, jobbat megtartom. Sok pénz és idő. Többé nem lesz ilyen...
Nyári kánikulában is ugyanígy viselkedik. Pioneer javította amit már jónak ítéltem meg.
Az első az júniusi kép.
Állítgasd, teszteld, figyeld hogy változik az Amper, Watt, stb.
Lehet ott varázsolni -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #25035 üzenetére
Posztolom, OK, közel sem stabil, szétkutyultam az egészet...
Ami biztos, elforralom a francba. Teljesen visszavettem a feszeket, de így is 2 perc alatt 40C+
Most ideiglenesen beraktam az Apacer-eket, detto ua a hiba.
Első kör hibamentes, de a másodikban elkezdenek jönni...
Semmi kedvem vízzel bajlódni, de nem fogom megúszni. DIMM.2-t használom, mert a lapra csak 2-t lehet tenni. Jó zsúfolt.
Amúgy tegnap visszaraktam C36 46 66 480-ra, azon kísérleteztem, mert ez a 38 nem tetszik, de ez sem megyAmúgy kint vannak a Klevv-ek, 2x4 ok, azokat hűtöm majd. Az ott közepén a sok bisz basz-ból melyiket kell hűteni?
Most mást találtam ki, elvileg megoldható.
A direkt hűtött oldallapra fogom pasztával nekinyomni hátulról hőpaddal. Még nem tudom hogyan, picivel a két szürke ott középen magasabb... Az a két vacak igazából eltarthat mindent ezért...[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Laraxior #25091 üzenetére
Régen a ram frekivel kellett növelni, különben nem lehetett stabilizálni a magasabb frekiket.
Meg nem erősítem, de van köze sztem az uncore frekihez.
700k nem éppen szereti a 49-50x reng-et. Y Cruncher elhasal ha alacsony az sa, de pl most 48x-en próbálkozom, és megy is alacsony sa-val.Kieg a lenti képhez:
9 percig hibátlan, felgyorsítottam 1400rpm-re a hűtést.
1, 11 hibakód usmuson, 38C. Hűteni kell, de c38-nál is ilyen pusztulat meleg...
[kép][ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen