- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Jót tapadó hátlappal futott be a Realme C63
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #26727 üzenetére
Van egy kis időm, kérdeznék.
Az eddigiek (5600-7600mhz) mind mindenféle pll és egyéb piszkák nélkül stabilizálhatóak voltak.
6400 volt az utolsó freki, amit fesszel be lehetett állítani.
6800-nál rá kellett magamat venni az odt-k kikeresésére.
Auto odt-vel lehetett ugyan jót csinálni, de restart után félrement.
Vagyis félre tudott menni.
Mindegy, pár napom ráment, az egész odt tesztelve, így megy most is. Félretraining így nincs.
Tehát 6400 az utolsó freki, amit ezzel be lehet állítani.
Van 8200mhz-es képem is auto odt-vel, de kukába való.
Y-on is átment, fullosnak is mondhatnám, de nem az.
Kézi odt-vel nincs ilyen.
Viszont eddig sosem kavartam a pll-ekkel. Mind auto-n van, eddigiekhez nem kellett.
Kérdésem az volna, hogy kik állítanak ott?
Félek tőle mint a fene.
Vdd/q, tx, mc, és sa. Eddig ezek elegek voltak.
Vt3 nem akar jó lenni, pedig 25 kör tm5 azért az jó.
Amúgy az egész jó, egy fagyi nem volt vele. Mérve is jó. Csak ez a nyamvadt vt3...
0.96-ot beadtam félve, de nem javítottThx
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26760 üzenetére
Dehogy, minden offset. Képeimen látni is. Jövő hetet is offset-elem.
Semmi fix fesz nincs.
Ez még a 13700k volt, meg léghűtéssel. 14900k-val szívok.
Sosem zavart az offset.Mondjuk itt nem volt VT3..., lehet ez is ratyi.
Ez pl már a 14900k, 480-as trfc-vel, meg trefi is szoros, SA:1.26V
SA-ra tesz nagy ívben, teljesen mindegy, hogy 1.0, vagy 1.2V
Valahol van 25 körös kép is, de fene találja. Múltkor meg pont fordítva szívtam, Y stabil volt, TM5 már az első menetben hibázott.
Vmi 71 vagy mennyi az mc. Az is lehet 68... -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26762 üzenetére
Hát keresztbe lenyelem magam, ha azzal szopatom magam...
Átrakom fixre az egészet. -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #26765 üzenetére
Helyzetjelentés:
Pár órát beleöltem a 8000MHz-be. Ebből nem lesz szalonna...
Teljesen mindegy melyik BIOS, FW, 6400 felett képtelen boot-olni normál körülmények közt.
Órákat szántam rá, másokét másolva, saját Y és TM5 stabil beállításaimat, esélytelen.
Csakis kizárólag a kitökölt ODT értékekkel. Azokkal azonnal.
6-8C modulokkal sztem nem tud mit kezdeni a lap.
ODT-k is olyanok, hogy közelébe sincs annak a pár emberkének, akik rávették magukat.
Teljesen egyedi eset lettem.
Feszültségeken látni, hogy 7200-ig eszméletlen alacsony értékeim vannak.IMC VDD2 1.17V Y alatt.
Vcore is allcore 5600MHz-en simán tartja 1.14V-on magát. 5000-es ringen.
Tx is 1.24V
VDD/VDDQ mem 1.45/1.43V, és ez igen szoros 7200MHz.
SA 1.10-1.12VEz az a pont, ami után aránytalanul növelnem kell mindent. Min fps-ben, illetve számokban sem nyerek már, szinte csak alig.
Ezen a pontos el kell ismernem, hogy ennek a cpu-nak itt van az ideális munkapontja, kínlódik felette.
Rendkívül gyenge minősítést kap a laptól is. Sajnos ilyenek jönnek most a boltokba...Természetesen tudok akár 8200MHz-et is csinálni, csak előrébb nem vagyok vele. Én stabilnak nem nevezném semmiképp.
Majd egy másikkal több szerencsém lesz. Amik vannak képeim 8000+ -ról, mind a 13700k-val készültek.
Használni teljesen jó, akár így UV alatt még delid nélkül is.
A 7200-n fogok még szorosabbat csinálni, azzal profitálhatok, bár ezek a számok egyáltalán nem rosszak. Napi is lehet akár.Y bit/sec is teljesen hibátlan
Majd átrakom a DDR4-es lapba, megnézem ott mit alkot. Sok reményt ugyan nem fűzök hozzá
Végigvittem a lépcsőket, itt érzi magát a legjobban. Itt még semmi piszka nincs, MC PLL sem segített, SA sem, semmi sajnos. Használható 8000, 8200-n is, de a NASA kivágná a francba ezt úgyEgy OC bajnok 14900k letesztelve
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #26771 üzenetére
Igen, visszaküldtem. Ez van csak most.
Lehet én vagyok túl szigorú magammal, de vmi nem stimmel.
Leírok egy fura észrevételt:
Ha pl a 8000-et tesztelem, megnő a Vcore igény. Ezen nagyon érdemes elgondolkodni.
Megmértem tegnap direkt jedec-en, hogy mennyi kell az Y Cruncher-nek.
Nagyon meglepő lett. Érdemes majd ezen filóznom.
1.12V-on allcore 55 44 49 fut hibátlanul.
Ezt a nevezzük jó Vcore-t képes megtartani egészen a 7200MHz-ig.
7600 és 8000 is csakis 1.199V a legutolsó, vagyis legalja.
Már azt sem tartom kizártnak, hogy Vcore miatt csúszik el az Y.Ezt figyeld. Csináltam egy eszement 7200CL30-at:
1.128V-on végtelenségig tudom az Y-t futtatni, és nem 300 Watt-on. Semmi jele az instabilitásnak.
Rendkívül alacsony feszültségek, egyedül az elmebeteg időzítés miatt a VDD/Q: 1.56/1.51V.
Ez viszont kell, mert néztem régi képeket, 6400-6600-nál is CL34-ek voltak a divat.
TM5 is fut, ráadásul teszt közbe fotózom, mentek.
Az pedig jót jelent, nem a lehellet fogja össze.
Valamiért 7600-tól már vmi elcsúszik, ami egészen 7200-ig álom.
7200-n ugyan a max fps-ek nem kimagaslóak, de pl TR-ben 299 volt a min fps ac 6GHz-en, HT off alatt.
Egy másik érdekesség ugyanerre.
Uncore 8000-en az 52x-be beledöglik. 7200-n 54x uncore-ral szárnyal, meg se kottyan neki. Pedig 5400MHz Ring nagyon ritka.
Elképzelhető, én lennék a legboldogabb, ha kiderülne vmi bénaságom. Vmi fesz kevés, akármi.
Bármit adok neki, csak rosszabb.
Millió oc profilt csináltam alacsonyabb frekin, ki lehetett gyorsan találni a hozzá tartozó feszeket.
Itt aránytalanul megnövekszik az IMC igény, vele együtt érdekesen a Vcore.
Nem mindegy, hogy 1.12V, vagy 1.20V a cpu fesz. Utóbbinál 300 Wattba kóstál ac 55x-en.Ez az "új" 7200 eszméletlen jónak ígérkezik.
Bits / sec is álom.
Y Pi2.5b sávszélt mér, stab tesztként funkcionál. Nem is bench os, normális W11.
Erre ugyan mindent lehet mondani, de leszólni nem szabad.
Annyi, hogy lehetne jobb is.Majd megosztom a BIOS-t, hátha vki lát farkas hibát.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #26788 üzenetére
Mit szóljak én?
Nem érdekel, amúgy sem tervezem még 5700-on sem járatni. Tibcsi mákos.
Amúgy a nagy átlag sajnos ilyen ratyi. A mostani eresztés sajnos ilyen.Valóban nem rossz, egyre jobban tetszik.
Max fps-ben nem fényes, de a min fps-ek szépek.
Most csináltam egy HT off 56-59P 45E 50R profilt erre. Minden játékunk profitál a HT off-ból, ez van.
Így elengedtem 56 allcore-ra.Érdemes a min-t megnézni.
Ez most nem is csoda windows, de nem visz rá a lélek a kísérletezésre.
Forzában 162-es fps limitnél 158 a 0.1%, bizony tetszik. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26831 üzenetére
Thx.
7200 mellett úgy megy 5400-on a ring mint a fene. Érezni lehet, hogy totál stabil.
Mondjuk brahi volt, már visszaállítottam a gépet downclock-ra -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26833 üzenetére
Mindig nvclean-nel csinálom, recommened, aztán a többit el sem olvasom
Majd a legközelebbi installnál, thx
Ubi:
A fejed tokja -
zebra_hun
addikt
De! Versenyezz!
13900 ua mint a 14900.
Cb-t és nem nyomok 6GHz-en. Ez a tom radír vmi 180W volt csúcsban.Nfree:
Grat.
LLC5 tökéletes választás. 5.5, max 5.6GHz, felesleges több.
Delid igen, én is szeretném.
10 perces futás képet tolj be 55p 44e 49r -en.
A lapod nem is tud Vcore-t mérni.
0.06-0.08V-ot vonj le belőle. -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #26856 üzenetére
6000MHz-en is le tudom hagyni.
8000-et is tudok csinálni olyat, hogy a ddr4 lehagyja.
Freki nem minden, sőt, másodlagos.Akkor számít a freki, ha az időkhöz hozzá se nyúlsz.
Egyforma az összes profilom.
6000 cl28
6400 cl30
6800 cl32
7200 cl32
7200 cl30
Utóbbiak azért profitálnak, mert az átlagtól szorosabbak.
Pl egy 7200 cl28 38 38 már szuper lenne, csak őrült fesz kellene hozzá. Kit is lehet lehalna, nem is próbáltam. -
zebra_hun
addikt
válasz Broken heart #26864 üzenetére
Én nem vágom ám, egy Veii nevű ember írásait olvasom. Nagyon meggyőző, főleg az időkkel kapcsolatban.
A képlet 95%-ban ua mint a ddr4-nél, csak x2-vel.
Itt állítása szerint tilos eltérni a szabályos időktől.
Nekem is megy a sg, dg mindenhol a 15/7, 12/7, de a hibajavító (vmi RRC), illetve a lap ignorálja, teszi rendbe. Tehát egy TM5 hibátlan nem egyenlő a hibátlannal.
Szerinte a min 1.5 órás Y már kimutatja, 10 perces nem.
Egy dolog még a stab tesztedhez, 4500-as ringnél mindenkinek átmegy.
N32/VST-vel szívattam magam, VT3 a kemény dió, az is min 49x-en. Ehhez sajnos min 55x p kell allcore.
48x-en nekem is sikerül.
Pont ez mérgesít, hogy játszi könnyedséggel, semmi extrém terheléssel tudok akár 56x p és 50x r-en tesztelni 7200-ig.
8000-nél már az 55/49 is nyögvenyelős..., nem folytatom ott így.Az xmp időid szabályosak, az rtp és wr-t tedd rendbe.
Ezek 12/24 a min értékek.
Veii szerint tilos alámenni.
24gigásoknál 48 a min wr, tilos, csak a 16-osoknál szabad a 24.
Ocn-ről elkergették az oc'er-ek, ugyanis szerintük ez hülyeség.
Mindegy, mindenki oda teszi ahová akarja.
Persze ez van tovább is, sokkal bonyolultabb.Tom radír szép 55x-en, de a ring nem 49. Az is ad hozzá. Nem kell odatenni, nehezebb stabilizálni.
Lehet majd én is visszalépek 48-ra, csak a stab teszteknek illik min 49-en futnia.
A lenti tr-t 54x r-en csináltam. Ez 8000-nél nálam lehetetlen. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26868 üzenetére
Igen, csak pont a ring-et is visszaveszi, ami a stabilitás szíve, lelke.
Nálam is határra van állítva, 1 percig a nagyobb van érvényben.
Fél percenként megpihen, így épp nem lököm limitre.
Veii-vel sokan harcolnak, szerinte nem degradál a VST/VT3.
Azért ezzel én is vitatkoznék.
Az én procim még egy Cb-t sem tud, azonnal 100°C, csak extrém UV és 55x az 57x helyett.
Ezt defaulton hogy lehetne Y-nal tesztelni?
Sehogy..., nem is szeretném.
Most ellustultam, nem csinálok semmit.
Majd folytatom, csak mostanába időm sincs. Első éjszakám amit átaludtam hosszú ideje. Jó is volt -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26896 üzenetére
Navégre. 6GHz-en illett volna 400-at gurítania, de amúgy nagyon jók.
Én csak HT off mellett mertem a 6G-t, lehet menne, nem tudom.
Gondolom az mind normális, HT on.Már csak nekem kellene feltennem normális win-t.
Ezen bekapcsolható a defender, vagy véglegesen kitörölt?
Revi os-ben az a jó, hogy minden ua, csak van kapcsoló, bármikor kikapcsolható, ha pedig vki akar utánfutót, bekapcsolja.
Sajnos a jó kis PP-nak lőttek, így nem egyszerű a mag/szálak használata. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26914 üzenetére
Na végre
Én mondjuk használom a HAGS, C_States és a Rebar-t.
Tetszik, hogy 800MHz és 0,6V.
Kb. 8C víznél ha fix 5500MHz és ehhez megfelelő fesz (kb. nálam 1,36V), akkor 14-15C az idle.
Ha engedek minden energiatakarékos dolgot, 0,6V-nál 8C. Ez tetszik.
Benchelésre, ha nagyon "vérre megy" (viccelek, tehát pontok), akkor szoktam fix fesz/frekit.
Nagyon rég nem volt mondjuk ilyen, de most Ubi-val kísérleteztünk, a 406 TR ilyen volt. Picit segít ugyan, de napi használatban teljesen lényegtelen.
Nem az áramszámla miatt csinálom ezt a sok energiatakarékos dolgot, azért mert tetszik.
Nem is vagyok őrült zöld (bár tisztelem a környezetem és az vagyok, de csak titokban, és utálom a zöldeket), nem is azért.Most készíts egy 8000CL36 46 46 58-at, majd egy 7200CL32 42 42 54-et. Kíváncsi volnék a különbözetre. Főleg a bekerülési költségre. (MC fesz)
Ahogy időd engedi. Ha 2 hónap, akkor annyi -
zebra_hun
addikt
válasz Találtgyerek #26918 üzenetére
Erre az a válasz, hogy próba.
HT off tapasztalatok szerint mindig ad némi pluszt játékokban. Egyszerűen azért, mert max 8 magra íródnak. Ütemező korrigálja a HT szálakra.Engem nem nagyon izgat, mivel cpu szinten ma mindenki nagyon erős. Kevesen vannak, akik pl. 240Hz vagy még gyorsabb monitorral rendelkeznek.
Egy 12900k bőven sok az átlagos 165/144Hz-es rendszerekhez, ahol limitáljuk az fps-t.
Ez okból nagyon engem nem hat meg, hogy bármely játékban a 350 fps helyett HT off alatt 380 fps lesz.
162-nél elvágom, többi kuka.
GPU limitet meg nagyon könnyen kideríthetjük, ha visszavesszük a grafikai beállításokat. Ha több fps lesz, az GPU limit, tehát a GPU fékez. Egy pont után már nem nyerünk, akkor más lesz a limit, nem a GPU.
Én GPU limitre vágom, ahogyan az emberek 98%-a. Legyen meg a stabil 162, vagy amennyi a monitor frissítése, alatta 3 fps-sel.
Beépített benchmarkok segítenek dönteni egyszerűen és gyorsan. Méregetés a másik, pl. CFX.
Tehát röviden mindegy, úgyis GPU limit lesz, nem a proci a szűk keresztmetszet manapság.
4080 mellett semmi sem lesz szűk, sima ügy egy 141 vagy 162 fps. -
zebra_hun
addikt
válasz Találtgyerek #26922 üzenetére
Tom radír elég jó "tükör".
12900k=13700k
Allcore 54x (40e és 46r)-en illik 340+ fps-nek lennie. (cpu)
Akkor hibátlan a rendszered.
Pár éves eredmények ~330 fps a 12900k-tól itt. -
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz Celithrandi #26973 üzenetére
Azért megnéznék egy 25 körös UsmusV3-at + egy legalább 10 perces VST+VT3-at.
Aida Bench kutyát sem hozza izgalomba, totál lényegtelen a sávszélesség.
VT3/VST bit/sec klasszisokkal többet mondó adat.
Aida-ban csak az L3 Copy ami vmit jelent.
IMLC értékei szintén értékes adat, de csak a Latency, sávszélesség ott is lényegtelen.
Tegnapira reagálva, a 7600MHz lehet kíváló is
Instabilitás határára nem biztos jó ötlet kihúzni. Persze az a művészet, ez tény. -
zebra_hun
addikt
válasz Celithrandi #26978 üzenetére
Azt nem figyeltem, persze, MSI-vel semmi gondom, tapasztalatom sem.
Nemsokára jön még MSI eredmény remélhetőleg. Gazdagodott a topik egy tulajjal
Én örülök neki ha vki hoz szép számokat. -
zebra_hun
addikt
Múltkor vki említette, hogy az újabb AIDA-t használjam.
L3 mérés jóval kevesebb az új verzióban. Különösebben nem izgat, eddig sem nagyon használtam.
Belakott, downclock-kolt "csúcs" rendszerem
-
zebra_hun
addikt
válasz arabus #27003 üzenetére
Nem haragszom, nem versenyre készítettem.
DR mindig jobbat hozott, de nem ez volt a lényeg. A két AIDA L3 mérés, hogy mennyivel másképp mér már az új.
5500-on ketyegett a cpu, ha versenyre készülnék nem annyi lenne
Szerintem még mindig én tartom a Top1-et a MaxxMem-ben DDR4-gyel, bár rég nem néztem.
Ha érdekel készítek egy szebbet is, de az oc lesz, nem dc.
Vhogy nem izgat mostanában az oc, csak a legjobb optimalizálás, ár/érték arány.
Y Cruncher bit/sec hihetetlen jó gyorsaság/erő mérés.
Az csakis a legjobban beállított rendszereken mérhető, hiszen "elmegy kávézni" ha rossz
Bench os sincs, normál rendszerrel kepesztek, így valóságos.
Büszke vagyok azokra a számokra, eszméletlen jót hoznak.
Benchmark, oc az poén, nem a napi használatos.
Azért azzal a cuccal készíthetnél egy Y 2.5b és egy 5b bench-et, megnézném mit gurít.
Ezekre kell a gyorsaság és erő is, ráadásul stabilitás is.
Bónuszként a VST/VT3 bit/sec értékek.
Valóban kíváncsi vagyok ezekre.
Dánke sün!
-
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #27008 üzenetére
Minden bench allcore 56p 45e 49r, csak az y nem allcore, és nálam ha nem ac terhelés van, akkor feljebb kúszik.
Ezért az effektív 57x.
Nem szándékoztam szétégetni, ezért még itt is downclock-kot használtam, tehát nemhogy oc, de a gyári paraméterektől gyengébben futtattam.
Öregszem, nincs mese -
zebra_hun
addikt
válasz lajosx #27019 üzenetére
Azt se tudni, hogy eddig miket csináltál. Egy kép jól jönne egy 10 perces utolsó másodperceiről monitorozva.
Idle fesz, Cb terhelt fesz, freki, hőmérsékletek, stb.
Nekem a default bios, azaz 5700mhz használhatalan. 100°C azonnal...
De belőttem az 5700-at normálisra.
Aztán elengedtem az 5700-at, és 5500-on használom, mert jobb.
Képek itt vannak. 100°C-ból lett CbR23 alatt 60°C. Játékok alatt sokkal kevesebb.
Csakis Vcore/freki állítgatással.
Ha neked 85°C az 5700mhz, piszok szerencsés vagy.
Ezt csakis a megfelelően beállított hwinfo mondja meg. -
zebra_hun
addikt
válasz Celithrandi #27022 üzenetére
Az LLC nem Vcore beállításra való.
Lehet nyerni hőmérsékletet, de a funkciója teljesen más.
LLC, ahogy a nevében is van, terhelési fesz kigyensúlyozás.
Hagyni kell egy közepestől picit feljebb, és a Vcore-t kell szabályozni.
Minden esetben kikeresni az adott freki hibahatárt, whea-t.
Ha vki nem tudja hol a whea, akkor annak abból a büdös életbe nem lesz optimalizált rendszere. Az az első lépés, Vmin kikeresése. Abból lehet számolni.LLC-vel szabályozni kb. mint a kocsinál ha túl gyors, akkor nem a gázt vesszük el, hanem a kívánt sebességre húzzuk a kéziféket.
Végül is a cél sebesség megvan, csak nem a normális úton.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz lajosx #27026 üzenetére
Ezt nem tuningolni kell, hanem az őrült feszültségeket visszavenni.
Meddig? Amíg meg nem találod a whea-t.
Milyen frekvencián? Amelyiken a cpu jól érzi magát a hűtővel.Saját példa:
Cb R23 ~3mp alatt 100°C, hővédelem le is szabályozza. Sajnos csak az...
Minden alapon, gép összeszerel, indít:Fúj, büszke lehet rá az intel... 8°C vízzel is ilyen...
Ok, nem probléma, vegyük vissza a Vcore-t.
Ezt whea határon járattam, tehát az éppen lefut kategória.
Vmin (whea előtti) kikeresve, azon járatva 10 percet, majd még futás közben fotó:Korrekciózott, de nem oc és nem is dc:
57xP 44xE 48xR
A 100°C azonnal 70°C, nincs visszaszabályozás. Ez a Vcore visszavétel.
1.33V-ról 1.18V-ra átállítva. Vmin-en futott, azon tilos használni!
Legalább 20mV-ot illik adni a Cb R23 10 perces Vmin értékhez.Mi a fenének az 5700MHz? Próbálj ki másik frekiket is. Azokhoz is ki kell keresni a whea-t. Megjegyzed, felírod, mindegy.
Ugyanazt a teljesítményt kapod meg, allcore 5500, 5400MHz-en, csak sokkal hűvösebben, alacsonyabb feszültségen.Itt egy dc (downclock) eredmény:
54xP 43xE 48xRVoilá, 60°C Cinebench alatt, és 1.119V
Csak Vcore, az a lelke.
LLC-t ne piszkáld, 5 jó.
AC LL-t sem kell, 0.01 a legkisebb Vcore, oc-nál használjuk, de ~5800-5900MHz-ig hozzá sem kell nyúlni.
Minden lap annyira túlfeszeli, hogy az elegendő még ennél is többre.
Nem kell túlbonyolítani, Vmin kikeres, +20mV, hajrá.
Védelmeket meg be kell állítani.
Max hő 85°C
Max telj. 250/270W
Tetszés szerint. A 200-at is sokallom.
Ha tudnám delideltetni, az még -10°C kb. Remélem mihamarabb felépül a cpu doki, aztán már landol is nála.
Mindegy, csak egy feszültséggel beállítottam egy egész normálisra.
Nem mindegy, hogy felforr az a kacat és visszaszabályoz, vagy szépen lead egy egész nagy teljesítményt.
Az 5700MHz egy világi baromság, semmi értelme. -
zebra_hun
addikt
válasz Találtgyerek #27092 üzenetére
Mekkora feszültségek?
Milyen teszten mentek?
Sok a kérdés tudom -
zebra_hun
addikt
válasz Celithrandi #27111 üzenetére
Az enyém az volt, többit nem tudom.
Ne legyen a freki hajkurászás a minden. Alacsonyabb freki napi felhasználásnál nem hátrány. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #27115 üzenetére
Elmondom, hogy miért ér sokat.
Az elmúlt napokban cefet sokat figyeltem a RPL működését.
Rengeteg hasznos infót kaptam egy Veii nevű embertől, sok sok hülyeségre rávilágított.
Legjobb esetben is 20 percet volt képes futni a kombinált Y Cruncher.Lényeg:
Teljesen mindegy hogy mi a cpu freki, a memória feszültségek nem változnak.
Egy dolog változik ha nagyobb, magasabb frekin hajtod az Y-t, az pedig a Vcore.
Nagyon nagyon lényeges. Vcore-ral szopattam magam hosszú időn keresztül.
Hatalmas köszönet neki a segítségért.
Próbál meggyőzni bizonyos throttling dolgok jó tulajdonságairól, mármint hogy ne féljek, de írtam, hogy öreg vagyok, ezen senki sem fog változtatni. UV lesz és kész.
Jelenleg másképp van a feszszabályozás, és sok minden.
0, azaz nulla félretraining van jelen (kopp-kopp), de ez még hosszú procedúra.Ha teszteled pl így (54/40/47), és esetleg elhasalna ha teszteled 57/44/45 gyári) -n, akkor egy dolog lehet a ludas hiba esetén, az pedig a Vcore.
Tx, MC, MEM feszültségeket nem kell korrekciózni.
Zavart jel lehetséges elmebeteg frekin, de az nem a cpu/ram páros hibája.Egy dologra felhívta a figyelmem, de ez annyira nem veszélyes rám, hogy ne csináljunk OC-t.
105C-ra van hitelesítve a RPL Refresh, 13. gen pedig 95C-ra.
Ne terhelje senki túl, gyári limitek, fékek vissza fogják venni.
250W/85C limitet adtam neki, ez nem okoz problémát.
Veii szerint ha ez 100C-on fut, az sem jelenthet gondot. Mindenesetre ez a 70-75C egész jónak mondható.Rengeteg 25 körös TM5 tesztem van, a 10 ciklusos felejtős.
Végigvettünk olyan eseteket, amikor a 10 ciklus után pottyan hiba.Ajánlott 25 kör Usmus_V3 + 90 perc VST+VT3 kombó.
Át lett mosva a fejem
Ettől függetlenül én meg nem mondom senkinek, hogy mit, hogyan teszteljen, ajánlani tudok.
Ha a szürke hétköznapokon használom a gépet, ugyanúgy vissza fogom venni a Vcore-t, bár elvileg sok jelentősége nincsen. Már ez sem biztos.
Örökkévalóságig nem fog futni, hiszen elég egy lámpakapcsolás, vagy esetemben a hűtőszekrény folyamat ki-be kapcsolgat ugyanazon a biztosítékon, amely zavart dob a hálózatra. Hangszóróba csattan jó nagyot a régi, komcsi hűtöm.
90 percet viszont el kell mennie hiba nélkül.80. percben sajnos lehalt, 25 ciklust viszi:
PSU kisütés, retraining mindig, korrekció, és 100 perc:
Amúgy az 54xP az majdnem 55xP, ahol valójában maximum lehetséges nálam.
Egyszerűen nincs értelme, és nem is szabad jobban feltekerni.
Persze ez csakis az én véleményem, nem vagyok senki, hogy ezt megmondjam.
Belekárogni nem fogok senkinek
Én kimértem, hogy az 55x vs. 58x ~10 cpu fps, ami gpu limiten=0fps.
Mindenki gpu limiten játszik kivétel nélkül.
Számítási teljesítményben ahol kell a sávszél, lásd Y 2.5b, 44.5sec vs. 45sec.
Tehát ott is lótúró a hozzáadott oc jelentősége.
Nagyon örülök ennek, hiszen ez most egy szint lépés volt.
Tudom, nevetséges, de ez most 99.999% stabil. 8000 alatt nincs élet, de olyan idők vannak ebben a 7600-ban, hogy az átlag instabil 8000-re nem cserélném le.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #27118 üzenetére
Pont ez a lényeg, a sok sok gyorstesztet megteheted alacsony frekivel.
Vcore-t kell csak változtatni, máshoz nem kell nyúlni, ha mégis 6ghz-et akarsz.
Veii szerint (tudom, ocn-ről kiutálták, nem érdekelte a népeket a véleménye) 57x, tehát gyári freki felett degradálódik súlyosan.Vedd vissza próbaképp 54x-re, futtass 90 percet. Persze ha van időd.
25 körös usmus-t is.
-
zebra_hun
addikt
válasz lajosx #27125 üzenetére
Készíts bitte egy monitorozást.
Cbr23 fusson, de ne render váltáskor fotózz. Vége előtt kicsivel.
Látszódjon rajta minden lényeg.
Core clock, effective clock, vcore, stb.
Nem érdekel az elért pontszám, nem kell a cb képe.
Idle és futás érdekel egy képen.
Tehát restart után kb fél percig van max turbo és max idle fesz.
Restart után első dolog a hwinfo.
Szépen megvárod a nyugalmit, amikor a min oszlop átvált 800mhz-re, vcore pedig ~0.6V-ra.
Ekkor indítasz cb-t.
Fogok írni erről egy cikket
Magamnak spórolnék rengeteg időt.Ez lesz az alap. Egy kép. Ne piszkálj el semmit, csak hagyd úgy alapon, ahogy van.
Jedec is jó, xmp csak elront mindent. Ez nem lényeges annyira.Példakép:
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz lajosx #27127 üzenetére
Azt szeretném kérni. Ott a példakép.
Csak a kék nyilakkal széthúzni, merevlemezek, hálókártya, videokártya stb összecsuk, azok felesleges vackok.
Nem 20km-re a mezőtől az értékek, attól falra mászok.
Láttam azt a képet, az nem jó. Nincs terhelés, tehát nem mond semmit. Frekik sincsenek. -
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #27128 üzenetére
Közben megelőzlek, a sok verzióból az első:
A SVID Behavior sorban válaszd ki ezt:
Ez az Asus beépített UV-ja, hasznos azoknak, akik nem akarnak sokat tökölni.
Ez egy előre megírt, vagyis erősen megvágott Vcore-t ad.
Hátrány, hogy az alacsony SP-s prociknál ez akár sokat vág, instabil lesz a gép.
Mindenképp szükség van az alapállapotra, amit most alap (default) BIOS-on készítesz.
Előtte / utána.Ez volt az egyik verzió, kíváncsi vagyok a két képre.
-
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #27129 üzenetére
Egy másik verzió, ezzel pontosabban be lehet állítani.
Ez pedig a V/F Point offset.
A kettőt ne keverd, ez sztem jobb megoldás. Egyetlen menü a BIOS-ban.
~a 4-es ponttól átrakod "-" -ra a "+" jelölést. Csökkenteni fogunk, nem növelni.
Tehát a 3400MHz-re készíts -0.02, a 4300MHz-től pedig -0.05 offseteket. Végig mindre egészen a 11-esig.
Aztán ezeket szépen hangolod.
A -0.05 offset azt jelenti, hogy elvesz belőle 0.05V-ot.
Ezt HWINFO-n fogod látni futás közben.
Fogalmam sincs mennyi lesz a jó offset, ez nem az én feladatom.
Ki kell keresned az alját, ez a Vmin.
Én nem használnám ac57x-en, azt is visszaveszem magamnak.
55x bőven sok is.Azt így tudod megtenni kicsit feljebb:
Performance Core Ratio [By Core Usage]
1-Core Ratio Limit [58]
2-Core Ratio Limit [58]
3-Core Ratio Limit [57]
4-Core Ratio Limit [57]
5-Core Ratio Limit [56]
6-Core Ratio Limit [56]
7-Core Ratio Limit [55]
8-Core Ratio Limit [55]Ez az allcore 55x, 2 magon 58x.
Semmi mást ne piszkálj, csak feleslegesen bonyolítod.
Vmin érték kikeresése a legfontosabb a kívánt frekihez.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz lajosx #27132 üzenetére
Mag órajelek és Átlagos órák lenyit legközelebb.
Ismerem, 5700MHz-en kepeszt, nekem is ez van.Átrakod "Core Usage"-re, kitöltöd így:
Performance Core Ratio [By Core Usage]
1-Core Ratio Limit [58]
2-Core Ratio Limit [58]
3-Core Ratio Limit [57]
4-Core Ratio Limit [57]
5-Core Ratio Limit [56]
6-Core Ratio Limit [56]
7-Core Ratio Limit [55]
8-Core Ratio Limit [55]Aztán csak kapcsold be a Best Case-t.
Elsőre csak a Best Case. Frekiket még ne is bántsd.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tippmix
- xDefiant teszt
- Max
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kedvenc zene a mai napra
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Dragon Age: Origins
- További aktív témák...
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor
- Intel 12. / 13. / 14. generációs procik - Update 04.05 -
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest