- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Gear S3 - második kör
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
Hirdetés
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #28666 üzenetére
Természetesen. Nálam auto nem is játszik. Ez a cpu 6400 felett képtelen bármin boot-olni, csakis kézi rtt/odt.
Azért nem, mert erre is vagy 3 napom ment.
-
zebra_hun
addikt
válasz Broken heart #28696 üzenetére
Minden teszten át kell, hogy menjen. Van olyan hiba, hogy a TM5 fogja meg. Van olyan, hogy a GSat. Olyan is, hogy a VT3, vagy VST, stb.
20 perc teszt amúgy is nulla értékű.
Aida sávszélre meg az időt is felesleges pocsékolni, semmit nem mond."lefutott 20p-t, ilyen 1.16*10^10 vst, és 1.34-1.37*10^10 vt3 bits/sec értékekkel."
Ez már adat, igen.
8000MHz-en ~1.26-1.27 Bits/sec *10*10 a jónak mondható érték VST-n, VT3-on pedig ~1.40+. Kép
Sajnos ez sem stabil teljesen, senkié sem az, de törekedni kell rá.
3 körös usmus-t is el kell felejteni, 25 a minimum. KépY Cruncher váltó + 25 ciklus TM5-tel párosítva egész megbízható. Az is csak hetek múlva, sokszori táp kisütés után jelenthető ki.
Bary:
Z690-en sosem ment a G2 nekem sem. Boot sem volt. Csak Asusnál ilyen, minden más gyártóé megy.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Erre már majdnem kijelenthető a 98% stabilitás:
Ilyet Tibcsin kívül senkitől nem láttunk.
Van akinek 3 ciklus TM5 10 perc Aida-val elég, az minden, csak nem stabil. Ha nem terheljük be a cpu-t, tehát ilyen 1.1 * 10^10 Bits/sec-kel fut, az megint gyenge. HT off alatti teszt egy ökörség, nulla értékkel bír.1.28/1.42 mesés, így kell kifacsarni azt, ami benne van. Sajnos a 48 perc viszont nem mesés, átlag feletti mindenképp. Főleg ilyen eredménynél.
Lejjebb nem érdemes adni, 1.22-t a 7600 is ad.
HT off és egyéb szemeteket a kukába.... -
zebra_hun
addikt
válasz Találtgyerek #28702 üzenetére
Sok értelme nincs, mert félgőzzel megy csak.
Ha a teszt sikerül HT on beállításával, az jó. Utána ki lehet kapcsolni.
Ez nem rábeszélés, nekem mindegy, de a HT off megtévesztő.
Saját magunk számára.Laraxior:
Haha
Pont én hoztam 6800, 7200-n állat eredményeket. Sok értelme nincs tovább húzni a szürke hétköznapokra.
Ez már farokméregetés
Ráadásul szabadjára engedett dolgokkal, ugyanis nem gyenge sebességen toljuk Tibcsivel.
1.28/1.42 az szinte a max amit ki lehet csikarni a 14900k-ból.
Ehhez egy rakat dolgot kell csinálni, ami nincs az ATC képeken.
Felesleges bekötések lezárása, ciklusok, frissítések pontos számítása, teljesen egyedi beállítás az adott hardverre.
Szóval művészkedés. -
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #28706 üzenetére
Annyit hozzátennék, hogy az Y Cruncher-rel óvatosan. Nem egy cpu kihalt, de nem maga az Y miatt, hanem a rossz cpu beállításoktól.
Legnagyobb bűn, hogy sokan fix freki/feszt használnak. Ilyenkor egy rakat védelem ami be van építve inaktív lesz. Náluk nagyobb eséllyel pusztul meg a cpu.
13. gen 95C, 14. gen. pedig 105C-ig mehet probléma nélkül. Persze ezt én is fenntartásokkal kezelem, de szakirat szerint mehet 24/7.
Adaptív sem, és a direkt offset sem jó megoldás. VRM szabályozás sem.
Persze ez csak ajánlás, de valóban a V/F egyedi Curve jött be a legjobban.
Összetett is...
Óvatosan csak az Y Cruncher-rel, ez a lényeg.
Ha "csak játék" a cél, arra elegendő az instabil oc is, ahhoz pedig a 4 pipás Aida is megteszi.
Nevezzük játék stabilnak, mert stabilnak nem lehet nevezni. Viszont már használható, ez fontos. Ha nem akarsz napokat, heteket szórakozni vele, 25 ciklus TM5 + egy óra Aida is elégséges. NASA-nál persze nem állná meg a helyét. -
zebra_hun
addikt
válasz DroiDMester #28709 üzenetére
Attól az egy félgőzzel hajtott, tesztelt eredmény.
Én általánosságban írtam, a cpu alkalmas HT-re, ott jóval erősebb terhelések vannak, egy HT off melletti teszt nem valószínű, hogy menni fog hibátlanul HT on beállításon.
Viszont fordítva meg igaz. Ami HT on alatt stabil, az a gyengébb igénybevételnél is stabil.
Stabil=jó
Instabil= nem jó
Nem mondom én meg senkinek sem, hogy hogyan csinálja, de törekszem a legjobbra.
HF off nem nevezhető jónak. Ezt neked nem hinném hogy el kéne magyaráznom. Nem is akarom, tisztában vagy vele.Aki nem ért egyet, megteheti, de tőle megkérdem.
Mi a jobb?
Egy full stabil HT on Y váltó, hosszú TM5-tel, vagy egy HT off-os teszt?
HT off alatt nincs rendesen leterhelve, stabil plecsnit biztosan nem kaphat. Valaminek vmi, az biztos, de semmi eredménye.
Van aki szerint az én alábbi 8000-em is stabil. 3 kör usmus is stabil már
Akkor az ott már 10.000%-os -
zebra_hun
addikt
válasz Találtgyerek #28715 üzenetére
Miattam nem kell
Abban igaza van Droidnak, ha örökké HT off, akkor elég is lehet a HT off teszt. Az viszont csak egy játékstabil.
Nálam a cél a NASA stabil viccesen, tehát a léc a lehető legmagasabban van. Azt nem egyszerű elérni.
Ez már rég nem egy "gamer" kategória nálam.
Ha a cél a géming, akkor már kész
Én egy kicsit többre vágyom -
zebra_hun
addikt
válasz jokeph #28720 üzenetére
Nézőpont kérdése, igen.
A szememben a 3600 CL16 sokkal szebb ha stabil, mint bármi más, ami instabil.
El is jutottunk a következő kérdéshez, mi a stabil?
Nálam a legszigorúbb TÜV. (Y Cruncher)
Van aki a szagáról megmondja, ők rutinosakÁjszí:
Osztom. Büszke is vagyok az eddigiekre. 5600-tól kezdve mindegyikre.
Legjobban a 7200-re. Az az abszolut ár-érték bajnok.
6.5 órás Y stresszen vittem, amit soha az életben senkitől nem láttam.
Az szép.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Ájszii #28725 üzenetére
Nem mondom, hogy hülyeség. Azzal kezdtem, hogy nem esek neki, mint süket az ólajtónak, hanem végigviszem az összes lépcsőt.
Ezt teszem napjainkban is.
Érdemes viszont pillantani az értékekre, ugyanis az a 7200 rengeteg 8000+ -t maga mögött hagy.
Az nálam nem elég, hogy ki van írva, hogy "8000MT/s v. MHz"
A kiadott teljesítmény..., az, az számít.- 45 sec 2.5b
- 1.17/1.37 Bits/secMindezt cpu oc nélkül. Ilyet szeretnék látni. Nem, nem egyszerű. Mindenki kepeszt csak rajta, de 10 percet nem képes futni, nemhogy egy órát.
Ez szép eredmény. Csak ez az eredmény RAM OC-nál. Egy AIDA sávszél semmit nem jelent, egy nagy nullát.
Nézhetünk játék benchet is. 190 min fps pl CP77-ben HT on, cpu oc nélkül szintén olyan, amire büszke vagyok.
Sokkal jobb, mint bármely ocn-en posztolt instabil ratyi.
Rengeteg bench van tolem minden frekin, profilon.
Van itt olyan egyén, akinek a szája nagy, de egyetlen bench sincs. Csak nyomorék CbR23... az egy igazi unalmas vacak, nem RAM eredmény.
Timespy, Firestrike, Vantage, Geekbench 3, Y 2.5b, 5b, stb., ezek bench-ek, tőlem itt is vannak. Millió procvival végigtoltam az utókornak. Jó bin, sz@r bin, mindegyikkel.
Természetesen itt járok a 8000-nél, itt már 43 sec a 2.5b cpu oc nélkül.
Még a szememben nem elég stabil, ami másnak már eszement stabil.
Nálam ha nincs meg a 90 perc váltó, az nem profil, csak egy félkész benchprofil.
Annak is megvan a helye, nem szólom le, de az nem egyenértékű egy minőségi profillal.
Mutasd be bitte a minősítést, engem érdekel. Én bemutatom. Az is lényeges, hogy milyen sebességgel teker az az Y Cruncher.
Ez nagyon magas léc, nem egyszerű.
Hülyeség azt mondani, amit azok írnak, akik nem tudják megcsinálni.
"Nem akarom kinyírni a procit, Y az sz@r, az nem is teszt"
Pontosan ez a teszt, ez egy igazi stressz teszt. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #28728 üzenetére
Sosem mondtam ilyet.
Egy baj van veled, hogy nem olvasod, érted amit írok.
Nem kell, csak ne állíts rólam falsch képet.
Én bemutatom a hardvereket, hogy melyikből mit hoztam ki.
Tőled egyetlen benchmarkot nem láttam, ami ugyan sokat nem jelent, de vmit azért igen.
Timespy, Firestrike, Geekbench 3, 2.5b, 5b, ezek mind ram bench-ek. 3dmark-ból nem a gpu érdekel.
Lássunk már vmi hú de jót is.
Egy 90 perces váltót is, az igazolja, hogy jó munkát végeztél.
Addig ezek csak üres számok. Alá is támasztom, nem a levegőbe beszélek. -
zebra_hun
addikt
válasz Ájszii #28731 üzenetére
Megértem, hogy vigyázol rá. Én is vigyáznék rá nagyon is.
Procit kinyírni meg pikk pakk lehet, nem kell hozzá Y Cruncher stb.
Persze az esély megvan rá, hogy baromságot csinálok és kinyírom. Okolhatom akkor saját magam.
Tanulni vettem ezt a cuccot nem használni. Rengeteg dolgot olvasok (nem ocn, nekem arra nincs időm, istenem sincs tudtommal) amiket kipróbálok, kitesztelem, hogy valóban olyan jó e mint amilyennek leírják.
Tapasztaltam totál haszontalan funkciókat, és nagyon jó újításokat is.
Y Cruncher féle stabilitást nem erőltetem én senkire sem, aki kérdez benne, annak segítek ha tudok.
Aztán hogy vki hol húzza meg a határt, az magánügye mindenkinek.
Ami biztos, és nem is vita kérdése, az a legerősebb stressz teszt.
Ez nem egy oc profil, teljesen más kategória. Nem is szabad egy lapon említeni a kettőt.
Overclock-kal azonnal vége a procinak, egy perc alatt gyalázza le. Nem véletlen kepesztek én is 55, max 56x-en. Még van tervem vele, nem küldöm a másvilágra.
Ami védelem van, nálam mind aktív. (85C, 300W, max Vcore, plusz a kismillió beépített védelem) Én hiszek az Intelnek, nem mehet tönkre egy alkalmazástól. Pont ugyanolyan, mint bármi más.
Nekem személy szerint az Y Cruncher egy etalon, az a nívó nagyon magas, abból nem adok. Eddig is leírtam, hogy lehet használni az instabil profilokat is, problémát nekem sosem okozott. (instabil = nem Y stabil)
Az egy olyan minősítés, amit csak a legjobb kaphat meg.Mutatok egy érdekeset:
Mai poszt, lényegtelen.
8000C36VT3 1.07 Bits/sec. Ez nagyon gyenge.
Itt egy szintén mai termés, 8400C36
Azon kívül, hogy instabil mint az esetek 99.99%-ban mind, gyenge de nagyon.
VST 1.0 Bits/sec. Ez nem tud teljesíteni, ha rá van akasztva egy rendes terhelés. Csak szakadéknak hátszéllel köhög vmit.Nálam nagyon fontos, hogy amit adott sávszél nyújthat, azt nemhogy stabilan, de maximális teljesítménnyel ki is szolgálja.
Ismerem a károgókat, hogy ilyen terhelés nincs. Tudom. De ha ezt is kiszolgálja, akkor vígan kiszolgál egy nevetséges játékot is.Ezért nem győzöm hangsúlyozni, hogy amit én csinálok, az nem ugyanaz mint amit az emberek csinálnak.
Ez nem az a cpu amivel HWBOT rekordokat lehet döntögetni, de ilyen stabilitás kitesztelésére, megtanulására alkalmas.Kinek mi a szép? Nem véletlen kérdeztem rá. Nálam a szép (mármint ebben a témában) egy ilyen stabilitás. Magas freki = jobb. Magas freki gyenge teljesítménnyel = borzalom.
Millió tesztet látok nap mint nap. Nagyon ritka az, aki a frekihez hozzátartozó teljesítményt is tudja hozni. Stabilat meg hozzá az ritka. A felső kép hiába "stabil", gyenge mint a hajnali .... olyan nekem nem kellene.
Ilyen 8400 sem, mint az alsó. Az még instabil is, nemcsak gyenge.Bocs, ez jó hosszú lett. Én így nézem a ram oc dolgot. Nem feltétlen jelent kinyírást az Y stressz.
Ez nem rábeszélés, nem is ajánlás. Magamnak tesztelem, igaz, nem kellett volna megosztanom, akkor nem lennének félreértések.
Igyekszem majd félretenni a nézeteimet stabilitással kapcsolatban. -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #28732 üzenetére
Nem tudom mi a trükk, de a min fps ami nagyon lényeges, elég gyengusz.
A másik érdekes, hogy egy 4080 6%-on befékez? Nem nagy, de akkor is.
Mutass inkább egy TS CPU eredményt. Az brutálisan emelkedik a ram sávszéllel. Teljesítmény nem kell alá, nem olyan mint az Y Cruncher.
Bár ha mered, szívesen megnéznék belőle egy igazi ram bench-et. 2.5 és 5b, de csak ha mered. Az már terhel, úgyhogy azokkal óvatosan ha bevállalod saját felelősségre. -
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #28739 üzenetére
Hát ez remek... kössz az infót. Marad továbbra is becsületkassza.
Minimumokba minden beleszámít. Hiába a jó ram oc, ha van gyenge láncszem. Az mondjuk mindig van, különben végtelen lenne.
Háttérfolyamatok sokat nem variálnak, bár sokan arra mennek.
W11 alatt sosem lesz jó.
Fontos egy gyors nvme, de nemcsak az os-re, hanem magára a játék alattira is. Nekem még a tároló is nvme.
Nagyon nem kell ezt túlragozni, az értékeid a való életben tökéletesek. Vagira nem való.
Szóval igenis szép az. -
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #28750 üzenetére
Gratula az új szerzeményhez. Nagyon jó konfig
Remélem én is hamarosan összeszerelem az enyém, mert november óta készülök rá.
Ugyan ez, 13700k/z690 D4. Tesztgépen már egy évet ment, de a végleges helyére kellene már tenni. -
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #28756 üzenetére
Nekem már több mint egy éve megvan
Be kellene szerelni. Jelenleg szekrényben áll.Ez egy nagyon jó konfig
Idő nincs véglegesíteni, így valahol a por lepi szegényt... -
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #28759 üzenetére
Z590/11600k.
A tesztgépben pedig egy 14900k/Z790, az lesz majd a 13700k helyett, amit be sem raktam még...
Megkedveltem nagyon a RKL-t, nincs szívem kidobni. Bőség zavara... 14900k-t nem szeretem... -
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #28761 üzenetére
Mindegyik az. Tesztgép az nem használatra van, hanem tesztelni.
A 13700k a legjobb az összes közül. 8 nagy maggal, 8 kicsivel.
Legjobb felállás.
De minden tóból megveszem szinte mindet, letesztem, publikálom. Utána nincs szükségem rájuk. Egy gép van amin a család játszik, használ. Másik amolyan "átjáróház".
Hobbi, mit lehet kihozni...
Kell szerencse is, 13700 és a 11600 is ritka pérdány.
Ez a 14900 is ritka..., csak nem jó értelemben -
zebra_hun
addikt
válasz Celithrandi #28763 üzenetére
Mindent, amit egy cpu-ból ki lehet hozni.
13700k-val pl szinte minden rekordot tartok. Azzal élmény volt tesztelni. Legyen az freki, vagy ram kezelés.
Sok évre visszakeresve itt vannak az eredmények. Tőlem vannak. Kereső -
zebra_hun
addikt
2 doboz cigiért nem vitték el, végül ajándék videokártyával ingyen sikerült. Még értékelést sem kaptam
Szerk.:
bocs, 2 doboz cigi árát fizették
Nem pénzt akartam, csak cigit.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #28795 üzenetére
Én ezt nem értem, de lehet túl korán van.
Te HT off mellett teszed/tetted le a voksod. Erre erőlteti, hogy próbáld ki a HT off-ot.Amiket ismerek játékok, mindenhol pozitív hatása van a HT off-nak. Egy dolog miatt hagyom bekapcsolva, mivel nem kell annyi fps.
HT on mindenhol 400-450 fps, HT off 500+ fps.
Mivel 162-re van szükségem, értelmét nem látom, hiszen így is bőven több mint kell.
40-45°C ez a kazán hűtés nélkül. (Átlagos hűtéssel) Ez sem sok szerintem.
Szóval én meghagyom, nem zavar, de tény, rengeteg tesztet készítettem, kivétel nélkül mindben volt profit HT off mellett.
Csak felesleges. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #28824 üzenetére
Ehhez az eredményhez csak gratulálni lehet, ez már fps
Amúgy ott is megy az ellenségeskedés, ez ilyen "emberi tulajdonság".
Veii-nél nagyobb szakértőt nem látott a világ.
Mellesleg rendkívül segítőkész. Ritka az ilyen.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #28865 üzenetére
Nem javítottak semmit, egyszerűen a Benchmark eddig a 0.1%-ot írta min fps-nek, most az 1%-ot írja ki.
Nekem személy szerint jobban tetszett a régi, azaz a 0.1% érték.
Nálam HT és minden fittyfasz on, teljesen napi, immár bevonom az én gépem is.13700k 54P 43E 48R 4133CL15-15-15:
14900k 55P 44E 49R 7600CL34-44-44:
Látom mindenki "Custom", így én is. OC meg nem érdekel, így is brutális mindkét masina.
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #28916 üzenetére
Ha ez számít, de mutass mást is. Pl stabil ram oc-t.
Nálam is 2C delta van a vízhűtésen, semmit nem oszt szoroz. Direkt meg is szüntettem a hűtést.
Amúgy sokszor megígérted. Benchmarkra jó az instabil is.
Timespy, 2.5b, 5b, Geekbench3 (6 nem mér ramot)
Legjobban a sebesség érdekel, hogy mennyit bírtál kihozni belőle. Ezek mutatják meg.
AIDA csak a sávszélt mutat, az nem jelent semmit. Amit az a sávszél ki tud szolgálni, az a VST/VT3. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #28916 üzenetére
Meg is jött az oc kedv. Igaz, a kis 700k-n próbáltam okozni vmit, de a ddr4-nek nagyon úgy fest, hogy itt a vége.
Min fps-be nem jön ki jobb, 225-ön mintha fal lenne.
AVG ugyan emelkedik, de az lényegtelen.
Egy vakarék AIO van rajta, allcore 5800MHz-en elhasal a végén.
5700 is egész jónak mondható így hűtés nélkül.AVG 290
Min 225Jobbat reméltem azért. Majd megnézem a ddr5-öt is, vannak instabil profilok mentve, amik ugyan használhatóak, csak több órás Y-t nem tudnak.
D4 ennyit tud, kiváncsi lennék másokéra is, de sztem nem lesz.
Ezért sem posztolok oc eredményeket, mivel kb 3 embert érdekel az országban.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz TechN7ne #28973 üzenetére
Mérted már?
3 ember talán tudja, hogy mi az a min fps, de mérni sosem méri senki sem.
Ez egy ddr4, ha tudnád ez mi, akkor ilyet ki sem ejtenél.14-02-2024, 20:32:48 ForzaHorizon4.exe benchmark completed, 159427 frames rendered in 1130.782 s
Average framerate : 140.9 FPS
Minimum framerate : 136.9 FPS
Maximum framerate : 141.0 FPS
1% low framerate : 141.0 FPS
0.1% low framerate : 140.3 FPS
Egyébként igaz, ddr5 alatt ~1-2%-kal jobbat mérek. Ezt csak én tudom, hiszen senki nem mér ilyet. Ráadásul mindenkinek max 50 fps-e van, nem 140. -
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #28980 üzenetére
Ha normálisan be van állítva minden, nem csak a ram, hihetetlen jó mindegyik. Sajnos alapon nem jár egyiknél sem, "okoskodni kell".
Normál felhasználásban játékok alatt elenyésző a különbség.
Amúgy a ddr5-tel valóban éppen, de jobbat lehet hozni.
Freki nem lényeges, mivel mindenki nyitja arányosan.
Ram eleve akkor lép érvénybe, ha kifutunk a cache-ből.
Én nem pártolom vagy állok ki egyik mellett sem, csak mérem őket. Azok pedig mindent elmondanak.
A lenti közel 20 perc valós, hiszen fh4-en ma már nincs gpu limit, tisztán kimaxolva is cpu/ram. -
zebra_hun
addikt
válasz jokeph #29010 üzenetére
Az fps limited, de a 3600c16 nem túl acélos.
13700k oc-kal (55p 45e 49r) is épp meghaladja a 300-at.
Ez pedig +2p mag, e magokról meg gőzöm sincs a 13600k-nál.
Ezen 8e mag van.3600cl16-on saccolom 280-nak illene lennie a kis 6 magosnak oc nélkül.
4000c14, vagy 4133c15-re érdemes elvinni, sokat lendít.
CPU OC szintén.
Visszakerestem a 13700k OC eredményeit, lehet vele profitálni.
Most AIO-val nem tudok ilyet, vízzel 59xP simán ment.Min FPS-ben +10, ami nem rossz azért.
DDR4 is nagyon jó. Mindegyik 5900MHz allcore futott, 4133cl15 vs. 8000cl36[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #29019 üzenetére
A 82 az a hyper super kategória a 700k-nál. Nekem 74.
Ha nem lazítasz, akkor a frekiemelés igencsak hoz a konyhára. -
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #29022 üzenetére
Hányszor tegyem még oda?
Olyan képeket rakok be, amiről nem létezik kérdés, hogy ne adna választ.
Tesztelni kell, ahol stabil.
1.35-1.40V-ig szoktak elmenni.
3600mhz-re ~1.12-1.14V körül elég szokott lenni.
A 3600mhz viszont nem lehet cél egy 4000clxx kit-nél.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz ImpersonatoR #29094 üzenetére
Az a hwinfo kép a Cb R23 mérése?
Ez még az enyémtől is rosszabb akkor. 340W-ból hoz 42e pontot...
Ezek a cpu-k hihetetlen szórással jönnek. Meglátszik, megy a ks válogatás. Én benevezek egy ks-re, ez nem tetszik.42e pontot ugyan tudok hozni 1.18V/250W-ból, de az csak Cb stabil. Van itt a topikban pár, amely 1.12V-on hozza, ~210W-ból. Azok a normálisak.
Igazából ami tényleg Y Cruncher stabil is, az már 1.20V/280W a 10 perces.Futtatnál egy ilyen 10 perceset? Utolsó pár másodpercben fotózva. Lényeges, hogy futás közben legyen a kép készítve az utolsó pillanatokban.
Köszi.
-
zebra_hun
addikt
válasz Olajka02 #29109 üzenetére
A magok parkoltatása egy érzékeny téma. Ezzel hozzáférsz.
Windows 10 alatt már helytelenül működik direkt, mivel a W11-től milliószor jobb, erősebb, gyorsabb.
Visszaállíthatod, beállíthatod 100%-ra a cpu kihasználást, amit nem lehet amúgy elérni.
Ne használd a neten keringő Crack-eket, nem jók. Így az ingyenesben is megy minden amire szükséged van.
Csak saját felelősségre. Szét lehet kutyulni vele a sémákat.
Álom W10-et is készíthetsz vele, közelébe nem ér az eredeti.
Használd a "Prefer Perf. Cores" lehetőséget, maradhat a Standard parkoltatás, de használhatsz "ismeretlen"-t is.Ezzel olyan op rendszert építesz, amelyet egy hulladék W11 soha az életbe nem fog utolérni. Eredeti 10 sem.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #29139 üzenetére
Sokszor leírtam már, én nem szólok bele. Ki kell tesztelnie.
Ekkora segítségem nekem nem is volt, de rengeteg profilt a topikban hagytam. Vissza kell csak keresnie.
Amúgy 3600mhz-re visszafokozni egy xmp 4000-es kitet..., hm, nekem furcsa. 3600-os profilt nem fog találni, mert azt a 6. gen.-nél használták.
Sok mindent megértek, de ezt én sem
RAM-ot lerontani nekem újdonság. Simán mehetne normális sebességen.
Ezért inkább meg sem szólalok. -
zebra_hun
addikt
válasz norbert1998 #29153 üzenetére
Mutatnál egy futás alatti képet?
Nekem van a leggyengébb aio-m (360-as Cooler Master), de 200W-ot simán meghűt.
Ha forrófejű, vissza kell venni a frekit, arra Vmin-t kikeresni.
Pl a gyerek gépében a 14900k a gyári 57x allcore helyett 56x.
Az a 100MHz meg semmit nem oszt szoroz. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #29190 üzenetére
Nem a véglet érdekel, kinyíratni nem akarom.
Igazából egy top proci normál körülmények közt érdekelne.
Ha csináltál annó.
Már direct die és chiller. Ezért vettem le most a hűtést, akartam látni mit mutat ~28-30°C vízzel.
Majd visszaépítem, de van különbség. 15°C vízzel kevesebb Vcore-ral is beéri.
Főleg a 13700-on veszem észre. Arra most egy ratyi aio-t tettem, fúújj. Hideg víznek nincs párja.
Ha tesztelni van időd, kedved, ezt megcsinálhatnád.
57p 44e 48r 10 perces
Ez sem az igazi, mert volt rajta hűtés, de itt még nem volt delid.
Annyira viszont nem lényeges, mert dd van már. Jó hűtés csodákat művel.×××××××××
Néztem is, de ez ajándék volt, így nem válogattam. Egy rossz szavam amúgy nem lehet, hiszen az eddigi procik közül messze a legjobb, csak nem jó a tudat, hogy van jobban sikerült példány is.
Leszólni nem fogom, csak nem lett a kedvencem. -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #29196 üzenetére
El is hiszem, thx.
Ezért írtam a standard frekiset. Azon nem okoz túlterhelést, hiszen az a gyári, megálmodott 57x.
Nekem sajnos 1.18V a CbR23 Vmin. Legjobbak 1.12V-ig tudnak menni. DD és chiller-rel lehet elhappolnád az 1.11V-ot is a 10 percesen.
Én sem nyúzom a hosszú teszteken olyan frekin, amin nagy terhelés van.
Nem a halálba akarjuk küldeni.
Amúgy az az 5 perc R23 1.26V tetszik. Én meg sem néztem 59x-en a cpu-m. Biztos, hogy több, de talán azt hiszem egyszer volt, de lehet csak 58x volt. Sosem néztem meg a végét, nem nőtt hozzám ez a darab. -
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #29206 üzenetére
Én mindent is lemértem. Mire való egy gép? Nem használni vesszük hanem kísérletekre, tesztekre.
Itt ez a lap egy nagy ratyi, nem tud Vcore-t mérni. (Strix)
5 percet futott e magok nélkül.
Mivel nem tud Vcore-t mérni, én megmondom.
1.030V socket sense az 0.960V die sense allcore 5GHz-en.
Sok értelme nincs, hiszen az 5GHz-nél sokkal többet megy kényelmesen a 700k.
Egy teszt volt itt régen
LLC6 vagy 5 lehetett. Annak semmi jelentősége, idle senkit sem érdekel.
Mikor látni tőled legalább egy képet?[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz vezeralmos2 #29209 üzenetére
Igen, a tervező mérnökúr agya. Az asus orra meggörbült... és csak a pénzt látják maguk előtt.
Ez itt ugyanaz a cpu, ugyanúgy beállítva.
Ott 1.208V a "Vcore" (hamis, hazugság, nevezik socket sense-nek), itt pedig egy olyan lapban ami méri, mutatja a Vcore-t.
1.12V die sense. Előbbi félúton a foglalatt előtt mér, utóbbi közvetlenül a fogyasztónál, azaz a chip-ben.
Mivel ki van vezetve, így nyugodtan mérhetné azt is, de az ~100e Ft felár, hogy tudjon valósat mérni. Ezért kampósorrú banda...
Ugyanúgy 55p 44e 49r, de itt már a 0.08V difivel látni, azaz 1.12V-on a Cb Vmin-t.Ez nem egy jobb cpu, egy db 700k-m van, csak egyik tud mérni, másik mivel olcsó, nem.
MSI mást mér megintcsak, ők VCC sense-t mérnek, ami majdnem die sense, megegyezik a VRM Vout-tal.
Gigabyte pedig VR Vout-ot mér, majdnem ua. mint az MSI féle érték. Azok 0.06-0.07V difit adnak a sockethez képest.
Ahány lapgyártó, annyiféle mérés. Tudni kell kezelni őket, átfordítani az értékeket.
Ettől független megnéznék egy szabályos képet.
Ez olyan mint a ram oc topikok, ahol mindenki írja, hogy vst/vt3 stabil, de soha, senki egyetlen képet nem rakott be.
A nagy ótvarklokk.neten is csak írják, aztán Tibcsin kívül soha egyetlen darabot még nem láttam.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #29212 üzenetére
Igen, bocs, Garsza is hozta.
Konkrétan a "nagy" ocn-re írtam. Ott a világ "nagyjai" szerepelnek
Nem szégyen az, nekem sem jött össze a 90 perces NASA minősítés. Teljesen használható az a TM5 + AIDA kombóval is, de nem nevezhető stabilnak.
Másik ami megmosolyogtat, hogy leírja a vst/vt3 futott x órát, 2 nap múlva meg segítséget kér, hogy mekkora fesz kell erre meg arra...
Ha látok vmi képet, az meg siralom, 10 perces, olyan sebességgel, hogy 6800MHz-en jobbat mérek...
PH ok sorry
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Új & Bontatlan! / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 120.000.-
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs