- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Honor Magic V2 - origami
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
it Elon Musk azt mondja, hogy betiltja a Teslánál és az X-nél is az iPhone-okat, ha az Apple operációs rendszer szintjén integrálja az OpenAI-t – szerinte ez elfogadhatatlan biztonsági kockázat.
-
Friss játékmenet videón a The Alters
gp Aki kipróbálná a játékot, annak jó hír, hogy PC-n elérhető lett a publikus demó.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #29729 üzenetére
Nem adott. L2-nek adta, de feleslegesen.
Nem rakom be az egészet, mert 20m hosszú lenne.
Actual VRM Core Voltage [Auto]
Global Core SVID Voltage [Auto]
Cache SVID Voltage [Auto]
CPU L2 Voltage [Adaptive Mode]
- Offset Mode Sign [+]
- Additional Turbo Mode CPU L2 Voltage [Auto]
- Offset Voltage [0.05000]
CPU System Agent Voltage [Manual Mode]
- CPU System Agent Voltage Override [1.14000]Látod a lényeget jól. Nálam ez hatványozottan jön ki.
8000 miatt akkora Vcore éhsége lesz a procimnak, hogy embertelen.
Ezt nem látni egy tm5 vagy egy aida alatt. Emeli a Watt-ot rendesen, ha 8000+ van.
De a sebesség is növekszik. Ezzel valóban leteszteled a sávszélt, nem csak üresjárat van.
8400-on már
VST 1.32 ×10^10
VT3 1.22 ×10^10
Az már sebesség.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Ájszii #29731 üzenetére
Nálunk nagyobb szaki mondja ezt, én végigolvastam, ennyi.
Itt röviden írom le a lényeget.
Nem véletlenül tették bele a dinamikus frekit és feszültségeket.
Fixálva az fix is marad.
Jótanácsként írtam, mert nem szeretném ha rotty lenne.
230W-on egyébként megette a fene ha baja lenne.
Kevesebb Watt mint egy Cb, csak magasabb Vcore igénye van, ram freki függvényében.
Fix fesz/frekinek amúgy sincs semmi értelme, de akinek úgy tetszik, ám lelke rajta.
Asus hq bios-osok kifejezetten nem ajánlják.
Szerintem felesleges kepeszteni ezen, y cruncher egy szint. Azt megütni nagyon szép.
Nem támadásként írom ezeket.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #29735 üzenetére
Vt3 önmagába mindenkinek sikerül. A lényeg, hogy váltóban legyenek.
Reméltem legalább egy 10 perces képet.Ahogy eddig is írtam, használható a nem stabil is, mivel 1-5% játék alatt a ramra jutó rész, de az a stabilitás nagyon nehéz.
Nekem is megy úgy, tm5 3 kör, kis aida-val, de azért na.
Az nekem nem elég.
Nekem. -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #29737 üzenetére
Te így látod, én meg úgy.
Lassan úgy fest a dolog, hogy aki stabil profilt használ, az a bírka.
Erre készítették, erre való.
Azt nem értem, hogy miért kell kötekedni. Ez az, kár firtatni.
Én nem szólok egy szót sem, de te mindig belém állsz.
Naja, legalább ezt letárgyaltuk. -
zebra_hun
addikt
válasz Celithrandi #29741 üzenetére
Khmm...
Miért? Valószínű, hogy 144Hz-es monitorja van. Akkor badarság a több fps.
A tényleges 138 fps az igen jó. Az ugyan nincs a képen, de azt nem is így kell mérni. -
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #29754 üzenetére
Nem ugrál, csak az új biosszal így mér pár dolgot.
Vcore is idle lemegy 0.000V-ra, ha hagyom pár másodpercig.
Bár most kivételesen a hwinfo is új. Egy éve nem frissítettem azt sem. A reg és config mentését meghagytam, azzal megy az új.Brokenheart:
Kipróbáltam az auto odt/rtt-ket, így deltákkal szabályoztattam vakon. Most vakon vannak, fogalmam sincs mennyi.
Illetve piszok alacsony feszek. Egész idő alatt szopattam magam a min 1.25/1.35 tx/mc-vel, alá sosem mentem.Vezérálmos:
Sosem kapcsolnám ki, mindenben jobb, ha vannak.
HT-t sem.
A 14900/13900 bőven sok, még egy 8090ti-t is kifektetne ha lenne. Annyira erős. OC nélkül is.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Azért lehet egy átlagos I9-cel is normális hőmérsékletet és nagyon jó fps-t hozni.
Átlag 40C meleg vízzel a cpu.FH5 14900k 1440p RTX3080Ti + hacked FG + TAA
Ezt még régebben csináltam, itt nem volt a 30-as szérián FrameGen. Itt látszik is, hogy rá lehet venni az összes e magot, minden HT szálat.
Ez a 13700k, ellentétben a 900k-val, itt ~20% a cpu használat a fix 162 fps-re, a 900k-nál ~10% a cpu használat.
Spéci energiatakarékos mód, van hogy 800MHz-re esik játék alatt is.
FH5 ugyanolyan cpu éhes mint a BF, van mindegyik. Annyi, hogy 6 mag/6 szálat használ, e-t nem, de rá kell hack-kelni, aztán dolgoznak azok is. CoD-ot is lehet moddolni, játékon belül kell módosítani.FH5 13700k 1440p RTX3080Ti simán kimaxolva
Nincs összekeverve a FrameRate a valódi fps-sel. FR az nem fps, az egy semmitmondó, felesleges marhaság.
OC nélkül 70-80W pl a BF, FH5 is ~60-65W. Így ~3-400 fps-t tud cpu oldalról. Megfelelő gpu mellett pontosan ugyanannyi.
Én 162-nél kukázom, de az 0.1%-ban is meg van. -
zebra_hun
addikt
válasz Remington #29773 üzenetére
A videokártya melegét járatod át a radin. Pár napja beszeltük itt ezt pont. Nekem is CM MLR csak 360 van. 5300MHz-en 1.05V-on (ezt tudják az átlagosak is) simán használható.
Csak friss levegőt kapjon a cpu radi.
Ezt is írtam amúgy sokszor, hogy szépet álmodott az intel. -200MHz kell sajnos ezeknek a most boltokban kapható selejteseknek. -
zebra_hun
addikt
válasz Remington #29775 üzenetére
Ez az én 14900k-m default bioszon, 8°C vízzel hűtve:
Itt pedig kapott delid-et és uv-ot. Itt már levettem róla a hűtést, nincs 8°C, van helyette 26°C melegvíz.
Egyszer majd teszek rá újra hidegvízes hűtést, de semmi nem indokolja, játék alatt is 40-45°C, az meg nem rossz.
Azért látni, hogy fullvalapon még jéggé fagyasztva is throttle, 100°C azonnal, némi optimalizálással be lehet fogni.
5700-on, vagy 6GHz-en is meg lehet fogni, de semmi értelme.
A lenti video 5400MHz, és fix 162.
Aki nem piszkálja meg, veszi vissza, annak 100°C, ilyen majdnem mind.
Mostanában mind.Brokenheart:
Éjjel írok majd. Menni fog normálisan.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Pioneer #29788 üzenetére
Nekem nincs is távtartó. Így lehet ferdén is, de ahhoz nagyon birkának kell lenni. Felfekszik, aztán egyszerre mind a négyet húzom. Rugózik, szinte lehetetlen egyik csavar erősebb húzására ferdén lefogatni.
Egyébként alacsonyabb? Akkor szívás. Ha magasabb, akkor ügyelni kell rá, de felfekszik, ráhúzza.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Van távtartó
Benéztem, vagyis, nem néztem. Azt igen, hogy rászorítja a cpu-ra, mert a pasztán látszik a lenyomatról.
A kép 3D, forgatható. Bár a gyártó szerint 1700-re is való, de ezt kétlem, mivel a belső furatokat használom, 1700 meg nem is vót' amikor vettem.
[ Szerkesztve ]
-
-
zebra_hun
addikt
válasz s.bala31 #29805 üzenetére
Amennyire én tudom, de nem volt sosem 13900k és ks sem, a sima k 55x, de a ks 56x.
Ami biztos, a 13900k még más, ott 95°C a max, de a ks már az újabb eresztés, azok 105°C-ig mehetnek folyamat károsodás nélkül.
Ezért is emeltek a 14900k-n, nem baj a throttling. Beszabályozza magát valamekkora frekire 100°C-on.
Az más kérdés, hogy eléggé zavaró.
Rengetegen azt sem tudják, hogy mi az a hwinfo, vagy hasonló.
Használják boldogan, "I9", az jó"...
Elvileg tehát akár igaz is lehet, hogy a ks-t melegebbnek mondják.
Azonos frekin nem, mivel jobb.
Ezek a mostani 14900k-k sem rosszak, én szólom le egyedül, mert az etalon minimum olyan, mint Csavezé.
Ami annál gyengébb, az a szemembe ...
Persze tudom, a léc magasan van. -
zebra_hun
addikt
Ezt nem lehet megmondani. Ez a tulaj dolga kitesztelni.
57x-en nem lehet sokat faragni.
Ha be lehet adni az 55x-et, ahhoz jóval kevesebb kell.
Ahogy az én képeimen is látni, előtte, utána.
1.33V-ról 1.20V-ra levittem 57x-en, de 55x-en 1.12V-ra is le tudom.
Most 54x és 1.08V. Semmi érezhető teljesítményvesztés.
B lapokon fogalmam sincs hogyan kell, vannak itt többen
Nem is direktbe szabályoznám, állítólag b lapokon van veszteség, hanem fake vid-et adnék, az alapján szabályozzon a lap.
Erről nem írtak a b laposok eddig, hogy így veszít e sokat.
Vid az nem vcore, de a vid szabályozza a vcore-t.
Z lapoknál a legjobb, ha meghamisítjuk a vid-et, azaz a fesz igényt.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #29814 üzenetére
Örülj neki.
Ha már új hwinfo, nálad nincs vdd fesz olvasási hiba.
Ritkán frissítek, de most megtettem.
Eddig a hőmérsékletet ingatta meg (16 és 32°C-re be, be ugrott néha, és jegyezte mint min/max-ot), most azt javították, de a felső mem fesz lett sztem olvasási hibás.
1.16V-ig leesik, holott sokkal nagyobb.
Ez eddig nem volt a közel egy éves hwinfo mellett, csak a hőmérséklet olvasási hiba.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #29817 üzenetére
Ez az, összeraktad
Giga régen a VCCIO-t rejtette el, de én most nem látom sem a VDD2, sem a SA-et.Egy kérdés a RAM topikból:
A tREFI okoz galibát? Egy Giga tulaj azt írja, hogy nem lehet beírni 7019-nél többet. Ez egy marhaság sztem, olyan nincs. Van vmi trükk?
Kiváncsi leszek mit hozol ki belőle.
Jöhet majd Cb Vmin 10 perces is. Viszonyszámnak jó lesz.
Grat a konfighozGarsza:
Thx, nálam is 1.17V-ra esik. Egyet javítanak, kettőt elb@sznak. -
zebra_hun
addikt
válasz laychi #29827 üzenetére
Cpu vddq az az sa azt hiszem. Francnak nevezi minden gyártó másképp...
Egyébként az a rendes neve (rövidítése)
Asus tér el a nevekkel, de nagy átlagban Asus van fórumokon.
Szurkolok a Gigának, nagyon kedvelem. Csak az Apexet jobban.
Garsza 55x vmin-jére nem emlékszem, Laraxioréra igen, de nem 10 perces, meg nem r23, hanem 24, az meg csalóka.
Több vcore-t kér, amúgy helyesen. R23 az ratyi, de abból van alapanyag.
54x is érdekelne, nem sokan képesek a dc-ra, ha forrófejű. Pedig az a "titka".
Dc+uv. Légkavaróval is simán megy. Veszteség meg lótúró. -
zebra_hun
addikt
válasz laychi #29829 üzenetére
Itt a pontos meghatározás:
VDDQ_CPU = IVR TX VDDQ (Link)
VDDQ_MEM = VDDQ (PMIC)
VDD2_CPU = VDD MC (Link)
VDD_MEM = VDD (PMIC)
VDDCR_SA = System Agent Voltage
Links sind die korrekten Namen.
VDD2_CPU ≠ VDDCR_IA_IMC
VDD2_CPU ≠ IMC Supply Voltage
VDD2_CPU = IMC Data Path (Link) Voltage.
VDD2_CPU = VDD_IO (+/- iGPU)Ez a rendes elnevezése. Szinte egy gyártó sem így használja.
Ahogy minden lap, mindent is másnak nevez. -
zebra_hun
addikt
válasz Angie™ #29833 üzenetére
Mérj min fps-t hwinfo-val, majd nélküle.
Ha megszokod a min 150 fps 0.1%-ot, meg fogod érezni az 50-et.
Ne a FR legyen kirakva, az soha nem mutat hasznosat.
Van rá ötletem, hogy lehet(ne) orvosolni, de az msi ab-ben minden megvan ami lényeges.
Kirakodóvásárra nincs szükség bármilyen "jól" néz ki. -
zebra_hun
addikt
válasz Angie™ #29833 üzenetére
Annyiban módosítom az észrevételemet, hogy az új hwinfo-val nem tapasztalható. Régen nagyon belerondított, meglepően most nem. Nem szokásom frissítgetni, amire kellett, jó volt a régi verzió is.
Szóval nem szóltam.N3gro:
Baja nem lesz állítólag, de én biztosan nem hagynám így. Freki mennyi? Fesz mennyi?
Olyan képet tegyél be, amilyet mi.
Hwinfo + akármi terhelés. Adatok legyenek rajta.Jobb a CbR23 10 perces loop, ez egy egész jó memória teszt inkább.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Angie™ #29838 üzenetére
Kipróbáltam, pont ezért. Vissza is vonom.
Bár nem hinném hogy lényeges a ramhő.
Az úgysem fog változni a tegnapi, tegnap előttihez képest.
0.1%-ot fontosabbnak tartom, sőt...
Volt már rá példa, hogy win frissítés után rosszabb lett, de ha pl fix 162-ről 120-ra esik, azt én sem veszem észre.
60-70-et igen, de akkor már megette a fene.
Fontos dolgokat tudja az msi ab is.
Láttam, szépen kidekoráljátok páran. -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #29843 üzenetére
Köszönöm, ez már jó teszt.
Tisztán látszik rajta az ég és föld.
Semmi értelme az oc-nak egy ilyen felbontás és grafikánál, hiszen gyenge az a kártya ide.
Hiába az oc ami valóban nagyon jó, de a gpu semmit sem tud kezdeni a sok frame-mel.
135 fps-t tud.
Nagyon jó az oc, csak kell hozzá egy rendes vga is.CPU FPS, van gyorsulás rendesen, szép munka.
************Itt a nyomtatást felcseréltem, kérem elnézni. ******************
Vegyük úgy, hogy oc vs. default.GPU, amit valójában látunk, kimaxolt grafikán 135 FPS.
Én is kimaxolva játszom, ezért nem is kepesztek az extrém oc-n. A 3080ti még ennyit sem tud.
Majd egy 8090 super ti talán megjeleníti a 416 cpu fps-t, de arra várni kell még.
Ez a cpu baromi erős és gyors még alapon is. Persze mondjuk 1440-ben, vagy 1080-ban lehet megközelítené, de 7680*2160-ban kimaxolva totális gpu limit.
100%-os limit.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #29852 üzenetére
Nem játszom semmivel.
Mérek, tesztelek, szerelek. Ez elég "játék".
A lényeg, hogy nem 400 fps-sel játszol, mivel a 4090 kevés.
Menne az annyival, ez tisztán látszik, ott van. Ebből jó a cod bm, hogy különveszi a cpu fps-t a valóstól.
Az a videokártya gyenge a cpu-hoz ha ilyen felbontás és grafika a cél.
Brahinak, poénnak, hobby-nak jó az oc, mint itt mindenki, én is csinálom.
De haszna csak akkor van, ha nincs gpu limiten.
A 108 fps nem rossz, élvezhető, de lehetne ilyen cpu/ram oc mellett 200+ is.
Ezt ismerlek, nem fogadod el, nem gond. Sok éve a 3080 idejében sem fogadtad el. -
zebra_hun
addikt
válasz Ájszii #29863 üzenetére
Természetesen, ha nincs gpu limit. Néhány csúszka ultra-ról high-ra, és van is értelme.
Ő azt írta, hogy mindent kimaxol.
Cp77 "csak" 4k-ban 10 fps kimaxolva. Nagy élmény lehet pl kimaxolt cp77-et játszani ~10 fps-sel.
Értem, amint írtam ha kilökjük a gpu limitről, van különbség.
Kimaxoltba beletartozik minden ami létezik. 16x élsimítás, fg nincs, stb. -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #29944 üzenetére
Senkit nem kritizáltam, legalábbis itt nem. Politikai fórumokon igen, de az nem a ph.
Gondoltam vége, felesleges folytatni.
Már a comet topikban folyamat te írkáltál lenéző stílusban, csak észre sem veszed.
Ez itt sem változott, hogy ddr4 volt a kezdet. Számos rekordot tettem be a kategóriájában, amiket átgörgetsz, el sem olvasol.
Jobb is.
Ezúton és kérném magamat az ignor listádra, így nem lesz semmilyen nézeteltérés.
Ezután sem áll szándékomban kötözködni, nem tetszett, de kicsit tükröt tartottam. Jól tettem.
Attól, hogy nem űzök extrém oc-t, nem leszek egy nulla ember.
Amikor a cml-be mindenki az 5g-n kepesztett, 5.6-5.7g-n toltam, mégsem vergődtem.
Tisztában vagyok vele, hogy mi a gondod velem, de ez ilyen, stabilitás az első egy 24/7 konfigon.
Igen, másra nem alkalmas a hardverem ez igaz.
Nagyon szépet hoztam ki egy átlag 100°C-os prociból.
Oc-t nem lehet, de nem fogok milliókat ölni bele azért, hogy ne használjam semmire.
Ezt is leírtam első nap itt, hogy ez nem virgonckodásra való.
Meg sem próbálom.
Tudom mi a benchmarkolás, rengeteg más cpu-val a saját kategóriájában dobogósként vagyok.
Nem lehet azt mondani, hogy nem raktam be bencheket, hiszen milliószám van. Túl sok is.Ezzel zárom soraim, béke, bitte tegyél a tiltólistára.
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Jelenleg úgy fest, ha eléred a 125W-ot, akkor bizony egy ilyen Cb jellegű terhelésnél a frekit leviszi ~ 4600MHz-re.
Amit megpróbálhatsz:
- 125W helyett ~180W (olyan forró lesz, mint az első percben)
- A magfeszt (Vcore) lejjebb veszed. Érdemes több freki lépcsőhöz kikeresni a stabil, de alsó határt. (Vmin)Legegyszerűbb módja a fix fesz/fix freki. Tehát mondjuk megnézném 50x szorzónál mennyi feszt kér. E magokat kizárnám egyelőre, azok menjenek 38x-en.
Sajnos nem tudom, hogy mennyi az allcore freki a 14600k-nál. Lehet ha forró, vagy sok fesz kell neki, akkor 49x-en kezdeni.
Lényeg, hogy találd meg azt a freki/fesz párost, ahol jól érzi magát.
Vcore-t tudsz állítani negatív offset-tel is. Ilyenkor nem adsz be fix fesz értéket, rábízod a lapodra amely a vid-ből beállít frekihez, de abból - irányba elveszel.
Ha pl fut a Cb teszt terhelés alatt 1.14V-on, kipróbálod -40mV (0.040) offset mellett legközelebb, akkor már csak 1.10V-on fog futni. Hűvösebb lesz. Aztán majd egyszer csak befagy, whea-t kapsz a hwinfo-ban. Az már túl kevés.
Ezt az offset dolgot ajánlanám.
Fogalmam sincs, hogy mihez van jogod, és mihez nincs.
A legjobb megoldás, ha a vid táblát "hamisítod" meg, mert a fesz vágás sosem vezet jóra.
Működik, de azon a fesz sínen más dolgok is vannak, amelyeket zavarunk ilyen olyan határolásokkal.
VID tábla hamisítása a Gigabyte-nál jól el van dugva, és nem is annyira egyszerű. Gigabyte kerek számokkal teszi, amíg az Asus 0.01-től indul, optimális a 0.50, addig a Giga 1-től. Optimális ott az 50. AC LL-ként kell keresned, de ezt hagyd utoljára. Szerintem ezzel a B laposok nem is veszítenének teljesítményt, hiszen egy fake vid táblát használna.
Nem tudom, z lapokon sokan így szabályozzuk a Vcore-t, de b lapos tulajtól nem láttam ilyen szabályozást. Feltételezés csak.
Mindenesetre a lényeg, hogy tesztelj alacsonyabb frekiket, azokhoz jegyezd fel a Vmin-eket.
LLC legyen közepes, Gigánál vmi Turbo néven van, nem számozva. Próbaképpen lehet meredekebb, jobban esik a fesz legalább. Nem emlékszem a neveire már.
Csinálj jobb minőségű képet, mert ez olvashatatlan.
PH 1080px*1080px max-ot enged. Felette tömöríti, méretezi...
Pirossal bekarikáztam pár dolgot, de nálad sztem van VR VOUT is, az a Vcore. Lehet már nincs ilyen.
Hwinfo a fontos, nem a székek. Nyiss a kék nyillal új oszlopokat, húzkodd össze, hogy ne legyenek messze az értékek.
Példakép
Pár gondolat volt részemről, de nem ismerem a b lapokat, életemben egyet sem láttam.
Giga lapom sem mostanában volt.
Ha tusz hasznosítani vmit akkor megérte pötyögnöm -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #30000 üzenetére
Király lett a masina.
Egy kérdés:
Ezt a nyamvadt figyelmeztetést azért kapom, mert fullra telepakoltam az os-t?Warning: There is insufficient available physical memory
Régen ~93%-ot terhelt be, most már 97-99%-ot.
Minden emulátor, xbox, steam, ea app, shadow play (0/24-ben rögzít mindent) nv experience dolog, illetve még a jövő hét is fut a háttérbe.
Kifut a memóriából, nem tud befogni magának annyit, amennyit akar.
Ezek viszont mind kellenek, ilyen egy rendes os. -
zebra_hun
addikt
Garsza:
Emberünk nem sz@rozott a stab tesztekkel
Ami létezik majdnem mindet lenyomta.Nem sámli, túltesz rajtam is.
Azért egy GSat elfért volna még
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Broken heart #30029 üzenetére
Amennyire én ismerem ezeket, Encore éppen egy kicsit ugyan, de jobb útvonallal épült a mem vezetékezése.
Ott nagy átlagban a 8400 felett kotlik meg, fehér Apex-nél 8200. Eget verő különbség nincs, de ha van rá mód, nem sokba kerül, megérheti.
TM5 és mondjuk Aida ha lemegy, az aztán egy gémernek elég. Y 90 perc szinte soha, senkinek nem sikerül. Amiatt ne törj leAngie:
Csavez volt fehér Apex-e nálam van. Nála Encore van megjelenés óta. -
zebra_hun
addikt
válasz Broken heart #30037 üzenetére
Mindennapokra teljesen jó bármely darab, virgonckodni kell(ene) csak egy jobb.
Feltettem ma a bakkerfíldet, nagyon pöpecül megy. Én béna vagyok mint a rossebb, az más kérdés
HT és minden vacak on, akkor is.Angie:
Most már tudod -
zebra_hun
addikt
válasz Broken heart #30051 üzenetére
Most veszel egy ks-t, aztán az 1700 kimaxolva. Megértem, meg nem is.
Nekem volt számtalan "jó bin", meg normál, átlag is az évek során.
A jobbakkal döntöttem egy rakat rekordot, az átlagosakkal meg nem. Ettől független napi használatra az átlagosak is teljesen jók.
Ezzel nem akarlak meggyőzni, ha kell, szerezz be egy ks-t.
Én már teljesen elfogadtam ezt ami van, azt bánom egy kicsit, hogy eleinte fikáztam, nem kellett volna.
Flash Player-ben futtatott Super Mario 1985-ben megjelent játékra van használva 30 fps-en Gyerek tesz nagy ívben az új Forzákra stb...160 Watt spórolás, ugyanaz a teljesítmény szinte. OK, ez Cinebench, de játékokban 1% veszteség sincs.
100C helyett 62-65C Cb alatt, játékokban 38-45C.
Egy kis optimalizálás mit ad.
-
zebra_hun
addikt
Jó a téma.
A visszaküldés nem megoldás, mert szívni fog vele vki.
Senkit nem fogok pártolni, nem küldtem vissza én hülye.Ami nagyon lényeges, hogy a gyári specit nem tudja. Idle, azaz üresjáratban tudja alapbeállításon. Csak ne indítsunk el semmit, ugyanis akkor nem tudja.
A Cinebench egy nevetséges lepkefing, egy nagy nulla, átlagosnak mondható terhelés a mai világban.
Jéggé fagyasztott vízzel sem lehet hűteni a gyári állapotban. Default BIOS
Ez nem tudja a gyári specit, amit pár darab tud. Manapság nem kapható olyan, figyelem az összes fórumot, csak ilyet.
A user-ek állítgassák be a TDP-t... lol, az a világ legnagyobb marhasága. Legrosszabb amit tehet vki. Ezt ajánlják sok helyen. Rengeteg helyen írnak már erről, csak amikor én ezt jeleztem, akkor még én voltam a hülye.
Visszaküldessel egy másik ember lesz beszopatva, mert el fogják adni úgyis.
Aki nem ért egy kicsit a BIOS-hoz, annak totális szívás a 14900k.A fenti szörnyedvényből egész jót hoztam ki szerintem, de hány ember ezt nem csinálja meg.
Ez az intel hibája, nem tudja a hazugságot.
Ma egyik sem.
Optimalizálva igen, de ez Pioneer és az én érdemem.Up to 6GHz... Apjuk f..szát...
Következő cpu-t ha veszem, én is vissza fogom küldeni ha nem tetszik.
Magamat én lehülyézhetem. Az voltam.
100-at fogok felbontani, pont teszek nagy ívben a kampós orrú, rézbőrű, gennygóc intelre.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #30068 üzenetére
Egi!
Ez már megtetszett (már amennyire megtetszhet egy ilyen), de a jövőre nézve ez nem lesz jó.
A boltok tele lesznek felbontott cuccokkal ha ez elharapódzik.Ahogy régebben is írtam, semmi gond nem lenne ezekkel, ha 200MHz-et levinnének. Ja, akkor nem mutat olyan szépen a fejlődési statisztika.
Privát véleményem, hogy az oc'er-ek tudnak frekit állítani, átlag emberek meg nem szívnának.
Egyből szelektálhatnának a gyárban, aztán azonnal jöhetne a ks.
Ez a szórás senkinek nem jó, de az intelnek sem lesz, ha mindenki szortírozza majd törvényesen.
Itt hibázott az intel. 100mV-os szórás az hatalmas minőségi különbség.Garsza:
Látom én is, de most a határ meghúzása a kérdés.
Valóban, szépen megfogalmazták.
Itt egy gond van, a k és a ks meghatározása.
Lesz, van olyan k most, amely jobb, mint lesz majd a ks-ek közt.
Ezt nem kezelik jól.
Reklámként, beetetésnek kiszórnak az elején olyat, ami ks szint.
Mindegy, kitárgyaltuk, hagyjuk.
Kiváncsi leszek majd a jövőre nézve mi lesz.
Én is beszállok a "buliba".[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- FinTech - Financial Technology - digitális pénzügyi szolgáltatások, szoftverek, rendszerek megbeszélése.
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Star Trek
- YouTube
- Aliexpress tapasztalatok
- iPhone topik
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen