- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
it Perel a Yelp, mert a hírnévkezelési cég azt ígérte, majd ők eltüntetik a rossz értékeléseket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
Ha valakit érdekel, hogy precízen hogyan tud min fps-t mérni leírom.
Kell hozzá a CFX, majd nem kell túlkomplikálni, ezeket érdemes beállítani:
1. Az alap 20s --->0s (így a Start és Stop köztit méri)
2. Alap automatikus OSD kikapcsolás ---> pipa kivesz
F11 a Start és Stop. Lehet 1s késleltetést is beadni, de a kezünk úgyis tudja mikor.
Bench, vagy akármi mérés esetén soha ne merjük bele a kapcsolást!
Tehát a Start mindig a mérendő scene indulása után, és a Stop pedig a scene vége előtt ~ 1 mp-cel. (TR Scene 1 ~42s, mérni ~40s)
A többmenetes bench-ek mint pl. a Tomb Raider (3), csakis jelenetekre bontva mérhető.
A vége amikor a csillagszórós kölök hadonászik, utána van idő a halványuláskor leállítani.
Meg lehet nézni, hogy a komplett bench alatt micsoda kapcsolások vannak, azok belerondítanak.Nálam ez így néz ki a napi HT és minden vicik-vacak bekapcsolása alatt, allcore 5400MHz-en.
5ms alatt fut végig, ezt rossznak nem nevezném.
Kíváncsian nézném mások mérését is, ha van hozzá elég kedv. Csak az első jelenet.Van egy másik nagy kedvenc, de a 3DMark alatt a CFX tiltva van, de a sajátja méri.
TimeSpy CPU teszt "Custom".
GPU lényegtelen ebben a topikban.Természetesen tudok OC-t is csinálni, de a Frametime/F.Rate érdekes.
Szóval, hajrá. Lássuk kinek mennyire egyenletes. Lehetőleg napi, ne OC-t nézzünk.Akit zavar, görgessen tovább
Thx
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #31263 üzenetére
Van, hogy én is görgetem. Amikor mondjuk 100x ugyanazt kell leírni
Bary:
TR első jelenet. Bal felül is ott van, de leírtam.
Amúgy mindegy, igazából segítségnek szántam. Ez egy pro mérő progi, nem egyenlő az MSI AB-rel.
Részletesebb, pontosabb.
Saját magadnak tudsz vele sok sok perces méréseket csinálni.
Nagyon hasznos.
Nem vagizásra csináltam, ez látható is az 54x-en. -
zebra_hun
addikt
Mutatok még egy bench-et ami szerintem nagyon jó arra, hogy lemerjük a munkánkat.
Kivételesen most rakok be egy fullra kimaxolt grafikásat is, de az kicsit off, hiszen ott a 3080Ti kártyát mérem.Horizon Zero Dawn az egymenetes bench, tehát a legjobb.
Először a rendszeremet mérem le VGA nélkül, azaz 720 lowest. Ebbe beletartozik a cpu, ram, nvme, igazából minden csak a vga nem.[kép] Játék Bench
720 lowest:
Igazából 6 ms alatt van, nincs kiugró 20-30ms tüske. Akkor van gond, ha olyanok vannak.
Elsőre az tűnhet jobbnak, hiszen a kék sáv a skála miatt vékonyabb(nak tűnik), de ha visszaállítjuk ~ 8ms-ra, akkor rájövünk, hogy nem az igazi.Itt pedig az 1440 ami kifér a csövön.
GPU végig 100%-on, egyszerűen kevés ehhez a CPU-hoz.
Lényeges, hogy a procihoz "kevés", hozzám nem.
Átlag 170, de az 1% is 120 fps, ami még azért játszható kategória.
Én hülye, gpu-t mértem gpu uv alatt, erősen lefojtva... Normál esetben mindenkinél gpu a gyenge láncszem, érdemes lett volna azt kicsit megtolni.
Kiraktam még pár grafikont, pl gpu limit, cpu load.Ezen felül rengeteg hasznos dolog van a CFX-ben, nagyon hasznos, ingyenes program.
Nem kapok érte jutalmat , csak jó tudni, hogy van ilyen is. Nem csak benchmark-ra, simán játék jeleneteket is mérhetünk random.
Aki a gépét "reszelgeti", annak sok sok hasznos infót ad(hat) a munkájáról. -
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #31269 üzenetére
Megígérem, ez az utolsó
Főleg azoknak, akik izgulnak a vakarcs hűtőjük végett.
Nem fontos maxi gázon küldeni a cpu-t. Én is 54-en járatom, hiszen olyan vga van, hogy kiakad 100%-on.
Ha a gpu 100%-on megy, az rossz, vagyis elfogy az ereje.Az alábbi 54x-hez kapcsolódik most ez.
Feltekertem 57x-re, ugyanúgy 100%-on kileheli a belét a 3080Ti. 0, azaz nulla a profit kimaxolt grafikán, köznyelven gpu limiten.
Egy 4090 esetén már elképzelhető, hogy van értelme, de egy ilyen "gyenge" gpu esetén nem sok.
Erre is jó a CFX, több merésünket összevethetjük.
Természetesen ha csináltam volna gpu oc-t, azt mutatná, de direkt a 0.900V/1965MHz-en hagytam.HZD 1440 Maxed Out 5700MHz allcore (3080Ti)
Összevetve nézzük meg az DC/UV mellékhatását:
Ez persze egy ilyen kaliberű vga esetén igaz, ha valakinek van egy 5090Ti, vagy egy 6090Ti super, akkor profitálhat, ha nem 100%-on megy a vga.
Nem kell rogyásig kimaxolni, az is megoldás.
A 3080Ti nem is annyira elavult vga, ua. mint egy 4070Ti.
Szóval akinek túl meleg a cpu-ja, léghűtője van, vegye a fáradságot és állítsa be hűthető frekire / Vcore-ra. Veszteség minimális, vagy nincs.Ezt nem csak a HZD-n, rengeteg játékon kipróbáltam.
FPS huszárokra nem vonatkozik, hiszen ők 720 low-on játszanak, ott nincs gpu limit ilyen kártyákon.OC jó, ha van profit.
DC jó, ha nem veszítünk.CFX hasznos, ha ismerjük
Edit:
120W vs. 89W, ez sem mindegy.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #31275 üzenetére
Túl variálod.
Ha ram oc-t akarsz, annak függvényében hűteni kell.
Ha instabil, be kell állítani úgy, hogy az Y Cruncher is vidáman fusson.
Olyannal még nem találkoztam, hogy 6 órás zúzda túlélés után vmi instabilitást okozzon.
VST/VT3 váltót kipróbáltad? Ne 10 percre.
Extrém oc-hoz extrém vízhűtés kell. A 4133mhz-hez nem kell vízhűtés.
Kérdés, hogy az a profil valóban stabil e.
Ha 48°C az üzemi hő egyéb okok miatt, akkor 50°C felett kell stresszelni.
Lássuk a bits/sec értékeket -
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #31278 üzenetére
A VST és VT3 váltóteszt az Y Cruncher része
Az a legerősebb.
6 óra az abszolút, de 90 perc is már megfelel napira.Ez itt az én DDR4-em stab tesztje:
Ez nem elég, mellé kell a TM5 25 kör. Én 50-et is használok.
Sokaknál egy perc sem megy.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #31278 üzenetére
Én most közel 20 percig toltam egy allcore 5600MHz-es VST/VT3-at.
Már nálam a 13/14900k-nál 8000-en ez nagyon jónak mondható.
Az 1.27 és 1.44 bits/sec *10^10 ritka. Nem is láttam még 8000C36-on.
Itt a cpu és ram is számít. E felett nagyon nem érdemes már, mert eszement terhelést ad.
Nem véletlen nevezik ezt a legőrültebb stressznek.
CPU/RAM/IMC tesztNincs most időm több, meg nem is lényeges. Már sokszor leteszteltem 6 órás ciklusokkal, csak 54x-en. Innen ez már cpu teszt csak nálam.
Nem kell eszement frekin tesztelni. Hibát ugyanúgy megtalálja 5GHz-en is, mint 5.6GHz-en. Számítási sebesség viszont szépül. 54x-en ilyenBroken Heart:
Megvót #
Most húzok aludni. De iszom egyet a kedvedértHeppi nyúl mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #31291 üzenetére
Ez nem is vst/vt3
Svt az lópikula.
Én olyanra állítom a napi profilt, ami minden körülmények közt képes futni.
Jobban mondva alá állítom, hiszen ha akarom 58x-en is futhat.
Sft amúgy a legerősebb teszt csomag, de azzal csak Vcore-t állítunk.
Vedd vissza a frekit, felesleges megfőzni.
Ha a vst/vt3-at futtatod váltóban, az aztán egy ram, cpu, imc teszt egyben. -
zebra_hun
addikt
válasz Baryka007 #31293 üzenetére
8.2 verzió, sokszor linkeltük.
VST és VT3.
Minden tesztnek van neve, mind másra való. Önmagában semmit nem ér, csak ha váltakozik akkor hatásos.Ezért nem erőltetem ezt a fajta beállítást.
4.8GHz-en ugyanazt a Vcore-t adod neki, mint 5.3-on.
Ezért szabjuk a V/F curve-t.
Ha már throttle, akkor visszavétel esetén kevesebb is elég.
Ua., mint a béna pl1/2 "szabályozás?", drasztikus kapcsolás, Vcore csökkentés nélkül.Szerk:
Erre van egy hasonlat, ugyanúgy mint az 5.3 cpu-ra.
Sokat akar a szarka, de nem bírja a ...Nem tud a 12600k full terhelésen 5.3-at, ahogy a ram sem olyan trefi-t.
Vissza kell venni. Nincs abban semmi rossz. 5.0 vagy 5.3 semmit nem jelent.
A ramnál sem jelent semmit, cserébe minden körülmények közt stabil.
TVB-vel lehet "lite load" boost-ot igényelni, okos, ésszerű ha szükséges.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #31296 üzenetére
Bocs, elírás ...
Velem vigyázni kell, mert nem azt kell figyelni hogy mit mondok, hanem hogy mit csinálokÖssze vissza írok ddr4-re is, 6 felé áll a fejem, egyre több hülyeséget írok... öregszem...
Megpróbálom majd éjjel ha gépnél leszek elkapniUbi:
Rég láttalak. Üdv. itt. Ez ht off mi? Az eredményből gondolom.
Így nem teszteljük, csak ht on-nal[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #31324 üzenetére
Sima 8000 nálam sem ad ilyet. Kell hozzá még defender mentes os, illetve egy pár olyan hülyeség, amiket reszelgetek.
Nincs tapasztalatom másból, ez az egy kit-em van, 480 a tRFC, alatta nem volt stabil a sok órás teszt.Csináltam még egy HZD-ot is.
Ja, most HT off volt. TR alatt is. Az megtolja az fps-eket. Minden HAGS, RB stb on, azok nem érdekeltek. Sztem nem is számítanak.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Werkly #31326 üzenetére
A kérdés rossz.
Nincs olyan, hogy egy cpu x y frekit tud e?
Ez a meglévő, vagy vásárlási szándék?
Helyesen úgy hangzik, hogy y cpu y frekin z feszültségen (socket v die sense) stabil. Ez jó?
Ugyanis minden cpu (rpl) képes 57x-re, csak a vcore nem mindegy.
A vcore határozza meg a hűthetőségét, teljesítményét, egyszóval a minőségét.Ezt amíg vki nem érti, addig kár nekiállni bárminek. Nincs olyan, hogy ennyit meg annyit tud.
LN2-vel 76x-re is viszik. Jó példa a lenti képem 61x-en.
LLC5-ön 1.50V-on (bios) futott, fogalmam sincs mekkora vcore-on. Kb lehetett 1.38-1.40V ds, de jónak attól nem mondanám, hogy 61x-en használtam.
Eleve az is rossz, hogy kőkori módszert használtam, sync ac, vrm feszt fixen írtam. Bench volt, profitáltam belőle ~2 fps-t.
Nem is lényeges, lényeg, hogy nincs olyan, hogy 57x-et tud.
Mindent tud minden, csak mekkora feszen tudja. Az a lényeg. -
zebra_hun
addikt
Szép eredmény
Y Cruncher sebesség meg fogja mutatni a valós ram sebességed kompletten, cpu-val együtt.
Azt viszont nem lesz egyszerű Nagyon érzékeny. Min fps-eken látszik is, ha az valóban stabilra van beállítva, nem lesz "hibajavítás".
Y elmegy "kávézni" olyankor.
Kíváncsi leszek, hogy tudod e futtatni
55x egész jó freki, bár én 54-en szoktam ~225 Watt-on. Nem megsütés a cél.
TR mennyi így? HZD nem nagyon profitál, TR viszont igen.
Mondjuk az Y bits/sec a lényeg, az mindent elmond.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Napira nagyon jó.
Mindig ügyködöm
Már 1.296V Load (1.33750V idle/BIOS) IMC fesznél járok, 1.205V TX mellett.
Nincs több időm, családi program, így leállítottam fél óra után.
Hardverfüggő, így csak erre szabott egyéni beállítás. Nem kell 300 Watt-on égetni, totál felesleges. -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #31335 üzenetére
A 409 TR fps? Olyan 14600k kell nekem is.
Ugyanezzel a beállítással hoztam azt. Azt 1.35/1.31V-on, ez pedig 1.33/1.29V. (MC idle/load)
Sebességben nulla veszteség, hiszen 1.25/1.39 bits/sec.
Ez piszok gyors sztem.Gondolom, hogy az 54x-re érted, de eszem ágában sincs Y Cruncher-rel e felett tesztelni.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #31337 üzenetére
Ram-ot teszteltem, cpu frekit nem teszem 61-re. Ez is bőven sok.
Az y sebesség a lényeg, amit sima 8000c36-on ad 54x-en.
Lényeg a fesz volt, hogy még lejjebb vittem.
Látom a sok 8000-es profilokat, 1.4V felett... azok borzalmasak.
Procit nem tekerem fel ezen a teszten, eszembe sincs. -
zebra_hun
addikt
Mutatok egy jobbat.
Ezt a RAM tesztet HT on-nal kell csinálni, különben gyászos.
Ma ezt a csókát tapsolják.
AC 58x-en, 8400 CL38-on. 45 mp.Én AC 54x-en 8000 CL36-on hozom a 45 mp-et. Ezt reszelgetem. Rengetegen nem hiszik el.
341:
Igen, oda igen, igaz. Én nagyon külön kezelem őket. Oda nagyon kell a 61x, de 62-t nem tudtam/akartam. Így is VRM 1.50V volt.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Csavez a frekit írja, az nem is ment annyin. RAM volt a lényeg, igaz hosszabban is leírhattam volna, mert hosszú sztori volna. Sok buktatója van ennek a RPL-nek.
Sok jó dolog is van, amiken kepesztek.
Igazából csak a végeredményt raktam be.Ubi:
Amit ígértem, hogy az összes dolog amit nem látsz a táblán, itt vannak:Feszültségek azóta már nem igazak, jóval kedvezőbbek. Azokat az időket adogasd be.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #31347 üzenetére
Majd eljön az ideje. Még a 8000-et nem fejeztem be.
Csiga vagyok, ez nem vitás. Végigvittem 5600 jedec-től az összes frekit, lemértem, kielemeztem.
Sztem nagyon jó dolog.
Főleg az, hogy sokkal jobb 8000-et építettem, mint sok 8400.
Ez majd nagyban függ attól is, hogy képes e az adott hardver arra.
8400-at kimaxolni stabilra határeset. Remélhetőleg sikerül. Ha nem, az sem egetverő probléma, ez sem rossz. -
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #31350 üzenetére
Az, inkább nevezzük "legerősebb"-nek. Ezért vettem vissza a frekit és a cpu feszt is.
Amit a ram oc-n ellenőriz, az nekem kell. Nagyon érzékeny, csak a legideálisabb esetben fut le. Nekem csak az sa, mc, tx feszekre kell, vcore-t majd beállítom ahova épp gondolom.
Nem azt állítottam, hogy 5400-on kell hajtani egy 900k-t, csak egy y-t senki se futtasson e felett.
Én is variálom, semmi gond nem lesz.
Y alatt 5800-on gond lesz.
Előbb utóbb biztosan.
Másik jó tulajdonsága, hogy folyamat adja a sebesség értékeket.
Nem én vagyok a feltalálója, csak járok sokat ram oc fórumokon, ez a "hivatalos" stab teszt.
Nem kötelező, inkább ajánlott. Fagyi sincs, elképzelhetetlen.Ui.:
Én sem beszélek rá senkit. I9 54x-en visszavett vcore-ral degradálás nélkül viszi.Fudi:
Thx.Tibcsi:
57x, csak az eff pár trükk miatt 57.8x, 8000c36
[link][ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz arabus #31357 üzenetére
Azt sosem fogom megcsinálni.##
"2.5B because it eats up more ram. Only works on 32GB or above. 10B for 64GB."
"112Gb hiányzik" hibaüzenet fogad.
128GBRAM nem kell, nem is akarok.
Szóval 5b a max amit meg lehet csinálni egy normális gépen.
Fórumot nem olvastam végig, biztos lehet ügyeskedni, de nekem ezt dobja.Igazából a 6 órás futás az mindent elárul. Az a Top1 eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #31359 üzenetére
Nem kötözködésként, de elbeszélünk egymás mellett.
Én nem a cpu frekiről írok.
Végig a ram tesztelésről. Mivel elég nagy terhelést okoz, biztonsági okokból veszem vissza.
Csak alapfrekin ~320W ha jól beállítjuk a vcore-t. Ha nem ~370W.
Persze hogy nincs hivatalos, idézőjelbe is tettem. Ahol jelen vagyok ddr5 fórum (egyik legnagyobb), ott így illik, választ sem kap az, aki nem próbálja meg, képekkel nem mutatja be a sikert, vagy a kudarcot 25 ciklusos TM5 + min. 90 perc Y váltóval.
Ha nem sikerül, akkor is hibakódok, hibaüzenetek képekkel kötelezőek.A cpu freki más, oda tekeri mindenki, ahová akarja, arra nem mondtam semmit.
Y alatt nagyon nem ajánlott.
Itt kivételesen megmutattam, hogy akik sírnak a hűthetetlenség miatt, ez is egy megoldás.
Persze hogy van veszteség, hiszen vissza van véve. Van akinek jól jön(ne), csak feleslegesen írok róla 50x, ha újra és újra megjelennek az ilyen kérdések.
A magánvéleményemre ügyelek gondosan, hiszen bemutatok allcore 59, 60x-et is, ahogyan 54x-et is.
Nincs kedvenc, döntés alapján írom be minden indításkor kedv alapján. Optimális van.
Egyébként én untam meg már a felesleges, milliószor leírt dolgokat, rengetegen kérdeznek olyat, amit sokan leírtunk sokszor. Vissza kell csak keresni. Így tuti nem lesz már szájbarágós segítség tőlem, hogy hogyan hűtsük.
Privátban sem, mert azt is millió számban kapok.Amúgy egy freki nem határozza meg a cpu-t, 13700-at is megosztottam 6100mhz-en régen, ahogy átlagosan 5500-on is.
14600 is megy ha akarjuk 61x-en ha akarjuk. Max károsodik ha nem bírja, mivel gyengébbek.Elbeszélés egymás mellett, és lehet igen, hogy rossz topikban írkálok a mem oc ügyben, hiszen ez cpu topik, de gondoltam összefügg.
Majd átmegyek Fudi topikjába (Ram topik), így nem leszek zavaró.
Számomra (unkra) a cpu pár perces mutatvány, ram oc viszont hosszabb. Az a téma hosszabb hsz-okat érdemel. -
zebra_hun
addikt
válasz arabus #31357 üzenetére
Te azért megtekerhetted volna a HWBOT-on.
Most futtattam egyet 54x-en, ami 5560MHz effektív
A múltkori is 57x-en futott, csak trükköt használva 5900MHz-nek felel meg. Lásd lenti kép.
97sec vs 99sec
57x vs 54x (59x vs 55.6x Effectiv)
A 2.5b a standard, 5b-t már kevesen futtatnak. 4500MHz-en futtattad a 2.5b-t, annál azért jobban is megküldhetted volna[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31365 üzenetére
Dehogy hülyeség. Cpu clock számít. Azzal is gyorsíthatsz, lassíthatsz, hőmérsékletet állíthatod/szabályozod.
Miért? Nincs különbség a 225W Y futás és a 370W futás közt?
Egyik 50°C, másik 100°C.
Cpu clock/eff clock nagyon is fontos. Neki nem fontos, tudom, mert 100°-on kell küldeni szerinte. Én biztosan nem fogom.
Eff clock ilyen hosszú teszteken nem téved. Jó átlagot ad. Pár másodperc alatt téves, de itt 6 óra volt. Pár perc alatt is pontos.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31367 üzenetére
Elolvastam. Eff clock jelzi ha baj van. Én emlékszem amikor a világi vírus benyomták mindenki gépébe, és az egész ph hülyének nézett miatta. Cml alatt 1500 pont veszteség volt.
Utána amikor más oldalak is lehozták, akkor még cikk is lett belőle.
A több eff clock eredményt meg értened kell, hiszen az oka ott van a képen.
Nem hülyeség. Tudom mit írt, ő nem foglalkozik ilyenekkel.
Bemutattam 56, 57x-en is, de ugyanúgy jól tesztel 54x-en is.
Jelenleg úgy is egyedül vagyok 6 órás, eszemben sincs kinyírni a cpu-t. Ram teszthez az lényegtelen, innentől a freki csakis kizárólag vcore kérdése. Azokat a szabályokat szintén nem tartom be. Tudom, tisztában vagyok vele a helyes értékekkel, gond esetén tudom hova kell tenni. Kísérletezek folyamat, mi az amin profitálni, csökkenteni tudok.
Vhogy mégis sikerül. Írta is, hogy nem érti hogyan. Így. Felrúgok sok mindent, kísérlet, kísérlet, majd tovább kísérlet.
Közben kielemzem a sok log-ot amit készítek.
Rossz ötletek kuka (van, volt, és lesz is), jó ötletek maradnak fejben.
Hasznosítom azt, ami valóban beválik. Kukázom azt, ami nem ad profitot, vagy épp ront.
Eff clock nélkülözhetetlen adat ha valaki méreget.BH:
Igen. Tibcsi is tudja pontosan. Csak ő nem elemzi a képeit. Minden hwinfo képet én 20x átnézek.
Y2.5b nem ac terhelés, 57x-en beszúrja a magokat. Nagy felbontásnál, mintavételnél látni.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31370 üzenetére
De rendben van Több pont mint bárkié ezen a frekin. Még az effektív is több, mint a beállított
Ez nem 100%, hanem több.Lényegtelen, nem topik téma a ram oc. Ne is firtassuk.
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31372 üzenetére
Embernek ember. Csinálja meg az én procimmal, akkor majd nőni fog a szemembe nagyot.
Erre a cpu-ra semmi szabály nem passzol. Minden része egyedi.
Végeredmény pedig jó.
A min fps a végeredmény.
Az eff clock-ról indultunk el, ami nekem hasznos. Jól elkanyarodtunk.
Akinek nem tetszik, ott takarja el a kezével, hogy ne lássa -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31374 üzenetére
Tudom, nálam is kevesebb ha sync ac-t, ami egy baromság (sztem) használok. A boost kritériumoknak is teljesülnie kell. Ha nem boost-ol csak 54x-re, akkor kevesebb.
UE régi (hajós) bench alatt ellenőrizhető.Arabus:
Mi a hűtésed? Azt látom, hogy kitetted a hóesésbe (nincs is jobb mint éjjel kint sörözni), de 9°C indulóról 300W alatt a 100°C sok.
Jobbat értél el volna, ha a 45x/1.46V helyett használsz kevesebb vcore-t.
Szerintem.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz arabus #31378 üzenetére
Én nem szólok bele, eleve másképp csinálom. A Benchmate az induláskori, üresjárati magfeszt írja ki a max boost-hoz. Nálam az ~1.31V idle a 2 magos 57x-re.
Teljes terhelésen 1.08-1.09V ha mind terhelve van egyszerre, de akkor max 54x-re van engedélyezve.
Ezért is szeretem a dinamikus freki és feszszabályozást.Off:
Tegnap kísérleteztem ugyanígy dinamikus szabályozással a gpu-n. Gyárilag is olyan, de 15MHz-es lépcsőkben max kettőt vált, azt is leginkább hőmérséklet függvényében.
Tehát + / - 15MHz fel és le.Nem tökéletesítettem most be, de 1800MHz-2085MHz-ig jelenet és terhelés függvényében teszi a dolgát.
Sivatagos, kevés object-nél drop-pol 1800-ra, effektes, bonyolultabb résznél bedobja az extra Boost-ot.
Természetesen veszteség nincs, kulcsot a kezünkbe adta a gyártó, csak be kell állítani a V/F Curve-t. Gyors a reakcióidő, nincs Framedrop.
Érdekesség, nem dicsérem, nem is ajánlom.Dinamikus szabályozás:
Fix freki/fesz:
Bármi probléma lenne, az a 162 0.1% nem olyan lenne. Természetesen 1440 rogyásig kimaxolva, de annyira egy 3080 nem kaka kártya.
Nem tartom meg, mert 338.5W is volt max Boost-on, az pedig megengedhetetlen számomra.Ugyanezt megcsináltam már cpu-n is, érdekes volt látni, hogy az SFT 55x, VST ~55.6x, VT3 pedig ~56.2x. Effektív mutatta, CC csak váltogatott 100-as lépcsőkkel.
Persze ez már kicsit túlzás, de érdemes kipróbálni. Lehet vkinek pont az ilyen jön be.
Vannak akik nem sz@roznak, sync allcore max freki, max teljesítmény, osz' jóvanazúgy -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31360 üzenetére
"Kívánccsi vagyok, hogy a fehér APEX ugyanezekkel a beállításokkal mit kezd majd"
Az mikor lesz?
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31381 üzenetére
Gondolom a fehérbe a jelenlegi megy. Ks meg az enkórba.
Én sztem csütörtökön kapom meg, akkor lesz a proci csere. -
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #31387 üzenetére
Ebben nincs sok tapasztalatom. 59x ht on nem jelentett gondot neki, de a 60x ht off sem.
Igazából a 61 47 54-nél sem nyúltam semmihez sem. A sok biztonsági "marhaságaimat" leszámítva. Amper, Watt, hőmérséklet, cep, max vcore, stb., mindent beállítottam, hogy jól megszivassam magam.
Y-t meg ezen a frekin nem szívesen futtatok. Röviden természetesen kipróbáltam, de max 5 percet.
Nincs bajom a nagy frekivel, de ez egy kísérleti gép, nem használni van. Sok sok dolog, újdonság még ki sem lett próbálva, azokra meg nem feltétlen kell.
Játékos szemmel teszteket csinálok, de nem játszom. Amíg évekkel ezelőtt játszottam, akkor meg azt sem tudtam, hogy mi az a bios, meg a 0.1% fps, stb.Gyorskörök, fogalmam sincs, hogy 2 óra alatt megrogyna e, így 100%-ra nem állítom, hogy tökéletes. Játékok még egy Cb terhelést sem érnek el.
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #31391 üzenetére
Az igen, de sosem okozott gondot. Ezért vannak a legkülönbözőbb stresszek.
Nálam viszont az a napi, amit stresszelni is tudok. A 900k-nál amit én max-ként stresszelnék, az max 5700. Ez elegendő is normális esetben.
HT off mellett pedig 6000 a plafon.
Hasra igen, de azért tudnám mihez kell nyúlni, ha szükség volna erre.
Nem is rég, még Bf-en a 13700-at teszteltem 5800-on HT-vel, az a játék díjazza. Sima ügy volt, még videót is csináltam.
A 700k-nak nem jelent gondot HT on 58x, akkor a 900k-nak sem fog. Az nem 5 perc volt, csak nekem nem kellett.Ubi:
Mennyinek kéne lennie? 59p 47e volt. Nem tudom mennyi az átlag.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31408 üzenetére
Ha nem lenne Apex, meg is lépném.
Bár így is túl sok kacat van itt..Más:
BF5-be lett anti cheat. Nem hogy első, de +k/d sem volt a büdös életbe sem
[kép]
MSI AB OSD ennyi vót' ... -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31435 üzenetére
Jó reggelt!
Tehát jobb. Az akkor 100MHz nyereség, vagy ha nem váltod be (mert minek), annyival kevesebb Vcore.
Jól írja IC, VID alapján lehetséges a szortír. Viszont a VID sem pontos.
Igen, érdemes nézni még pár lépcsőt lejjebb "normális" frekikhez.
Csavez nekem pl jól megírta, igaz is. A másikat sem fogom használni maxi gázon, tehát felesleges.
Annyira azért nem, mert 40mV-tal kedvezőbb. Ha akarom az is megy 6.1-et könnyedén, 6.2-t is, csak az túl lenne az ingerküszöbön.
Jobb ez a proci szerintem, csak nem főnyeremény. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #31444 üzenetére
Azt sem tudom hogy kell g4-ben kepeszteni
Mondjuk freki vergődésnek biztosan jó, csak semmi haszna
Próbát megér mondjuk.2102-t ebben a pillanatban tettem fel, látszólag ok. Ugyan olyan mint a 2002, fogalmam sincs, hogy miben más.
-
zebra_hun
addikt
válasz #15779328 #31449 üzenetére
Hoppá, ez újdonság nekem.
A KS 58xP 45xE és 45xR lett ezek szerint. Akinek nincs hűtője az még jobban kazánozni fog
Sztem ez nagyon jó. Jók a KS-ek, illetve az összes RPL.
13900k / KS
14900K / KS
Én is elégedett vagyok az "új" procival. Épp most üzemeltem be. Kapott új Curve-t, a többit meg nem rakom be
Baromi jó
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel Core i9-13900K
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 120.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen