Hirdetés
-
Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
gp Jövő hónapban érkezik az új változat, amivel együtt a következő DLC is elérhető lesz.
-
A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
it Az olasz jegybank igen veszélyes deepfake videókra és üzenetekre figyelmeztet, miközben az USA szabályozná a politikai kampányok AI-használatát, korlátozná az AI-exportját. Míg a globális AI-csúcson a cégek a társadalom megvédését ígérik, addig a Microsoft az AI kapcsán súlyos nemzetbiztonsági botrányba keverheti magát.
-
Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
ph Az új eljárás részben a játékba lesz integrálva, de meghajtóoldali támogatás is kell hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz #59070464 #17578 üzenetére
Olvasd már el amit írtam!
"4200-4400 megvan minddel minden féle bclk tuning nélkül"
Erre te ezt kérdezed: "De mi értelme a BCLK tuningnak egy szorzózár mentes procinál?"
Én a 103 -t arra írtam amit te írtál a sima procikra.Te se gondolod komolyan, hogy majd egy 3570k több feszt fog kérni, mint egy határra cibált sima 3570.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
ffodi
veterán
válasz #59070464 #17578 üzenetére
A magasabb RAM órajel elérése például lehet egy cél.
A feszültségétvággyal nincs gond (a kimondottan rossz példányoktól tekintsünk el), a viszonylag "egyszerű" hűthetőséggel viszont annál inkább.
Egy átlagos K-s proci lazán megy 4,5 GHz-et, ahogy kovsol is írja, mindennemű BCLK tuning nélkül. (aki ilyen procit vesz, és tuningolni akar, nyilván vesz rá normális hűtőt is) Egyébiránt itt nem csak arról van szó, hogy a magasabb BCLK károsíthatja az egy alkotóelemeket, hanem pl. 105 MHz-es órajelhez azért szokott kelleni a + VTT (VCCIO) fesz is, stb.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
Brekkk
senior tag
válasz #59070464 #17657 üzenetére
A Crysis 3-on, és a Maffia 2-n is szemmel látható az erősebb CPU jelenlététe, sokkal folyékonyabban megy a játék, de sok programban észrevehető, ha állandóan monitorozod a GPU használatot, és nem 98-99% a kihasználtság (Vsync off melett természetesen), akkor ott valami visszafogja a GPU-t, leggyakrabban a CPU.
Kérem senki ne mondja, hogy magasabbra kell állítani a felbontást, meg a részletességet, és akkor nem lesz CPU limit. Én 60 FPS melett szeretek játszani adaptive Vsync on melett.
Ha valahol nincs meg a 60 FPS és GPU csak 60-70%-on szaladgál ott bizony valamilyen limit van. (Ez lehet a programozók hibája is, de akkor is jelen van sajnos.)
Crysis 3-nál is volt ilyen pálya ahol a, 2500 K-t. 3.7 Ghz-en hajtva volt az a szint, ahol végig szépen 98-99%-on teker a 670 GTX.I5-3570 és egy 660 Ti folyamatosabb játékmenetet produkált mint a 2500 K + 670 GTX páros azonos beállítások mellett. A 2500 K és 670 GTX-en magasabb volt a max FPS, de alacsonyabb a minimum FPS emiatt, nem is volt folyamatos a játék. Az I5 3570 660 TI páros magasabb mininimum FPS-e miatt sokkal kiegyensúlyozottabb volt. Tuning után (3,7 Ghz) közel kiegyenlítődtek a viszonyok.
Bár érzésre egy kicsit érzésre a 660 Ti jobb volt, talán a PCI-e 3.0 miatt.
Tesztek nem hozzák ki a PCI-e 3.0 előnyét, de a textúra betöltés RAM-ból, VRAM-ba sokkal gyorsabb PCI-e 3.0 melett. Igaz ezt nem teszteli senki sajnos.Ti hogy látjátok ezt a kérdést?
-
LeslieG Jr.
őstag
válasz #59070464 #18459 üzenetére
Itt a válasz. Íme: PCI-E 3.0 vs 2.0 A számok magukért beszélnek. Nem sok különbség van a kettő között.
CM Centurion|Corsair VX550 550W|Asrock Z170 Pro4+Intel i5-6600K+CM Hyper 212 EVO|Kingston 2x8GB 2400MHz DDR4|Kingston HyperX 240GB SSD|Samsung 840 EVO 250GB SSD|WD 500GB 16MB SATA III|WD 1.5TB 64MB SATA II|WD 2TB RED 64MB SATAIII|ASUS R9 270 DirectCU 2GB|LG DVD-RW|Logitech MX510|
-
Brekkk
senior tag
válasz #59070464 #18461 üzenetére
A tesztek nem hozzák ki, de a PCI-e 3.0 előnye nem az átlag FPS-ben keresendő, hanem a textúra betöltési időben, fizikai memóriából.
I5-2400-ról váltottam I5-3570-re. Ezell lett PCI-e 3.0-ám is, és a 660 Ti kártyám megtáltosodott.
Kevesebbet kell várni a textúrák betöltésére. Az FPS számok maradtak, de sokkal folyamatosabb lett minden. Ez tuti nem csak a Procinak köszönhető, hanem a PCI-e 3.0-nak is.
Ott érezhető az előnye, amikor sok textúrát kell kezeni. Pl Skyrim.
Ahol alacsony a a VRAM felhasználás nem lesz előnye.[ Szerkesztve ]
-
Brekkk
senior tag
válasz #59070464 #18469 üzenetére
1 GB-os kártya estén olyankor lesz érezhető a gyorsulás, ha már elfogy 1 GB VRAM, és állalndóan frissíteni kell a textúrákat. Itt kijöhet az előny.
Pont a Skyrim lehet erre is jó példa, falja a Vram-ot, a rátőlthető mod-okkal .
Én 1 GB-os PCI-e 3.0-ás VGA kártyát még nem használtam.
Így nincs tapasztalatom vele.
Ha valakinek van ilyen próbálja ki, feltéve ha olyan lapja van ami támogatja BIOS szinten a PCI-e 3.0 visszabutítását 2.0-ra. -
őstag
válasz #59070464 #21032 üzenetére
Te magad is megnézted. Azt a három dolgot tudja pluszba a 3470. Nézz utána, hogy mik is azok pontosan (én sem tudom... ), és az alapján eldöntöd, hogy kell-e vagy sem a 3470. Egyébként teljesítményben szinte ugyan azt hozza az összes i5. (Downclockoltam már 3GHz-re, és hozza a 3330 eredményeit. Talán egy hangyányival volt jobb, de az RAM és alaplap miatt volt. ) G840-ről mindkettő baromi nagy váltás lesz, úgyhogy már a 3330 is megéri szerintem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen