- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Honor 90 - modellalkat
- Mobil flották
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- MIUI / HyperOS topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
- Google Pixel topik
Hirdetés
-
Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
it Négy újabb amerikai állam csatlakozott az USA Apple ellen indított, monopolellenes peréhez.
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
válasz t72killer #704 üzenetére
Ez a felállás nekem is idegen. Alkalmazottként a főnökeim ragaszkodtak mindig a megbeszélésekhez és fintorogtak, amikor a home office gondolata felmerült. Most, hogy vállalkozom, az ügyfeleim akarnak velem mindig személyesen egyeztetni (szerintem nem a sármom miatt), pedig én inkább maradnék a seggemen, hogy dolgozzak. Szerintem inkább valószínűbb az, hogy a főnök/megrendelő érzi úgy, hogy a személyes varázsával nemcsak jobban elő tudja adni a kívánságait, de jobban el is mélyítheti a beosztottjában/megbízottjában, hogy ő a főnök és ő megteheti, hogy magához kukorékolja a másikat.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Nyilván nem lehet mindent egyszerre, de valahol el kell kezdeni. Ez kb. olyan, mint itt az 5-ös mező, vagy az, hogy egyetlen ember szavazata számít-e egy országos népszavazáson vagy sem. Számít!
-
cinemazealot
addikt
Nem értek egyet. A kereslet-kínálat egyensúlyának kibillentésével szerintem komoly ráhatást lehetne gyakorolni azokra a termelőkre/gyártókra/ipari/gazdasági/politikai szereplőkre, akiknek a produktuma végén a kisember áll. Ha a kisember tömegesen kezd el életmódot változtatni, és azzal a fenti nagyobb entitásokat nem kiszolgálni, akkor két dolog történhet:
1. a nagyobb befolyású entitás megerőszakolja a kisembert (monopólium teremtés, ellehetetlenítés, háború, népirtás),
2. a nagyobb befolyású entitás változtat a termékpalettáján/módszerein, hogy a kisember ismét keresletként lépjen fel.
Mindkét megoldás javíthat a globális helyzeten, de mindkét fél csak a második esetben jár jól. A kérdés az, hogy képes-e a kisember a jövő generációk (a saját lemenői) érdekében változtatni, adott esetben feláldozni magát vagy a korábban megszokott életmódját.
-
cinemazealot
addikt
"Persze ha van kényszerítés az más kérdés, csak az hogy illeszkedik a szabad világba?"
Nem kell az embernek embert kényszerítenie. Majd az anyatermészet megteszi. És itt a nagy kérdés, hogy vajon az ember lesz-e olyan éber, hogy megtegye a szükséges apró lépéseket, mielőtt nem ő dönt a sorsáról... Bár sokak szerint erről már lecsúsztunk.
(#717) t72killer
+1 -
-
cinemazealot
addikt
Emlékeztek még arra a klímavédelmi konzultációra, ami pár hete csupán alig volt kevésbé marketingelve, mint a szokásos papír alapú nemzethy konzultációk? A lényegi különbség ennél csak az volt, hogy picit környezet barátabb és egy kutya közönséges Google Form az alapja... amit ugye kb. egy gombnyomás kiértékelni. Ezzel szemben...
444: 18 nap sem volt elég a kormánynak arra, hogy kiértékelje a klímaügyi konzultációt
Ja, és legyünk hálásak, hiszen "a kormánypártok kezdeményezésére a klímavédelemmel is foglalkozik majd tavasszal a parlament".
Ismét bocs.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
-
cinemazealot
addikt
válasz t72killer #803 üzenetére
De most gondold el, ha az ország veje ilyenekkel aggatta volna tele a városokat, a TEK hogyan szűrte volna ki a színes autókat éjszaka?
Egyébként különös, hogy azért írnak a nátriumgőz lámpáról negatív dolgokat is... bár ahogy elnézem, sikerült pont egy LED-kampány oldalra tévednem...
-
cinemazealot
addikt
Inkább realista. Igazán optimista akkor lehetne bárki is, ha valami anyavállalati/országos szinten beindult volna. De egyelőre mindenki csak felmér, megállapít, jogszabályt alkot, megszavaztat, klímaegyezménybe lép be/ki, támogat/vétóz, korszakalkotó(nak nevezett) technológián töri a fejét... ez idáig mind-mind csak köntörfalazás meg ígérgetés, semmi érdemi. Az idő meg közben telik.
-
cinemazealot
addikt
válasz t72killer #854 üzenetére
"...nem is tudom elképzelni, hogy nem veszett éhen az emberiség ... 1950-60-ban..."
Volt utcai kút, lajtos kocsi, voltak a boltok polcain hazai gyümölcsök, amik nem mentek hamar tönkre. Az emberek előre megtervezve, kezükben a tartós fonott bevásárló kosárral, jártak vásárolni, nem pedig ad-hoc módon, amikor úgy érezték. Hittek a csapvíz tisztaságában, megbízhatóságában, és nem voltak olyan marketing területről átképzett egészségügyi szakemberek, akik megmondták, hogy "na jó, de az átlagéletkor anno milyen alacsony volt már. Az öregek (pl. nagymamám) eltették a só/cukor/tej kimosott zacskóját (!), hogy ha bármikor szükség lenne pl. hús vásárlására vagy eltételére (pl. mélyfagyasztására), akkor legyen kéznél.
Szerintem bármelyikünk, aki élt már a múlt században, vissza tud idézni ilyen és ehhez hasonló -- manapság csodaszámba menő -- jelenségeket. Csak ugye ma már nincs idő semmire, ezért inkább minden eldobható, mert nehogy már időt szánjunk a tisztításra és az újrafelhasználásra...
Anyósom ma nálunk töltötte a két ünnep közötti időszakot, és kifejezetten örülök, hogy meg tudtam lepni azzal, hogy minden bizbasz csomagolást elöblítve és szétválogatva teszek a szelektívbe vagy a kamrába. De sokszor anyumnak is az idegeire megyek a szötymörgésemmel, de kijelentettem, hogy ebből nem engedek. Húgom másfél éves kislányának a jövője a tét (most ő a legfiatalabb a családban).
-
cinemazealot
addikt
-
cinemazealot
addikt
Mert nekünk soha semmi sem elég jó!
G7: Rákapcsol a globális felmelegedés, mert tisztább üzemanyagot tankolnak a hajók -
cinemazealot
addikt
válasz t72killer #868 üzenetére
Aha, tehát csökkentés! Inkább gyártsunk még többet, mert az majd könnyebben/olcsóbban újrahasznosítható lesz, mint a már létező termékek, amiket most kellene szétbontani és szelektálni:
G7: A Mol új üzeme feladja a leckét, hogy mennyire lehet zöld egy olajvállalat
Édes Istenem...
-
cinemazealot
addikt
Most nem azért, de ez nagyon régóta a Kétfarkúak szlogenje.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
A novemberi nagy magyar klímaügyi konzultáció margójára:
444: Bepanaszolták a kormányt, amiért elsunnyogták a klímaügyi konzultációt
-
cinemazealot
addikt
Régi cikk, de óriási a benne felvázolt megoldás (Precious Plastic ipari méretekben):
HVG: Itt a magyar megoldás a szemétproblémára, csak senkit sem érdekel
Szégyen, hogy nem lett felkapva.
-
cinemazealot
addikt
444: Nem lesz népszavazás a karbonsemlegességről
Csodálkozunk? Különösen érdekesek az elutasítás indokai:
1. Ne igényeljük most a 2030-as karbonsemlegességet a közszférába, mert az úgyis csak 3 évig lesz kötelező érvényű!
B@$zĐ+ mikor legyen kötelező? Majd 2029-ben, amikor már l0f@$zt nem ér?2. Ne akarjunk karbonsemleges erőműveket, mert az a fogyasztóknak lesz drága!
Miért, mikor nem drága a fogyasztóknak? A környezetvédelem már csak ilyen: mindenkinek ki kell belőle venni a részét.3+4. Nem tehetünk fel bonyolult kérdést a választóknak, mert még félreértik!
Ja, hogy Sorosról, migráncsokról meg családtámogatásról hazudott lehúzásokról tele lehet plakátolni az országot, értelmes és az emberiség jövőjét nagyon komolyan befolyásoló dolgokról nem, ugye? Nehogy már értelmesebb legyen a parasztja...!
Bocs. -
cinemazealot
addikt
válasz t72killer #887 üzenetére
Szerintem a klímasemlegességet megszavazni nem bullshit, hanem igenis fontos dolog. Természetesen csak úgy, ha azt megelőzi egy részletes felvilágosítás és tájékoztatás a tényezőkről, esetleges megszorításokról, szükséges életmódváltásról és az ignorálás súlyos következményeiről.
Olyan tájékoztatást kell összehozni, ami után kínos lesz annak, aki nem akarja majd alávetni magát a változásoknak. Persze megértem, hogy ez sokaknak nem érdeke. De másképp évtizedek múlva is ugyanott fogunk toporogni, mint most. Épp csak az ijedtség és elkeseredettség lesz nagyobb.
-
cinemazealot
addikt
válasz t72killer #889 üzenetére
Végül is maradhatunk a seggünkön és puffoghatunk magunkban egy fórum topicban, attól még a t. választópolgárnak fingja nem lesz arról, mitől lesz gusztustalan a tengerpart, ahova elviszi nyaranta a habtestét nyaralni. Kommunikáció nélkül (legyen az plakát kampány, tévé reklámok, újságcikkek, felvonulások, egyetemi előadások, nemzeti konzultáció, választás stb.) soha nem fogja megtudni az istenbarma, hogy van-e élet az eldobható műanyag zacsin és sokliteres bömbin túl is...
(#890) MrChris
Mintha említettem volna, hogy nem belecsapni kell a lecsóba, hanem egy kommunikációt, egy tájékoztatást kell elkezdeni. Pl. azért, hogy kiderüljön, érdemes-e napelemmel kitapétázni a tetőt, vagy mégis jobb-e az atom. Vagy hogy kiderüljön, hogy ahhoz, hogy túléljünk (mármint nem a mi generációnk, hanem maga az emberiség), tényleg le kell-e faragni a szaporulatból (születés szabályozás), át kell-e alakítani a közlekedési morált stb.De ha már felmerült a közlekedés és az informatika szennyezése, itt egy kérdés (mindenki felé): melyik károsítja jobban az emberi természetet és a környezetet: a sok kertvárosba költöző, de a városban dolgozó és ingázó autós vagy az, aki inkább otthon marad home office-ban és az interneten keresztül tartja a kapcsolatot a munkahelyével? Melyik jobb? Az, ha az autó 2-3 órán át araszol, az utasai pedig idegeskednek, vagy ha nincs dugóban ácsorgás, többet van az ember a családjával, cserébe viszont otthonról tolja a video streaming-es konferencia hívásokat az "energiafaló informatikán" keresztül?
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Na végre!!!
G7: Nem lesz elektromos Dacia, de jönnek a gázos modellek, felár nélkülViszont az utolsó mondaton most csodálkozom:
"...a gáz előállítása is károsanyag-kibocsátással jár, amit a végső egyenletbe érdemes beleszámolni."Én úgy tudtam, hogy az LPG a fosszilis nyersanyag kitermelésnek egyfajta melléktermékeként áll(ítható) elő. Oké, hogy minden üzemanyaggal dolgozni kell és az szennyezéssel jár. De elképzelhető volna, hogy az LPG kitermeléskori lábnyoma kompenzálná a többi üzemanyagfélével szembeni előnyét?
-
cinemazealot
addikt
Egy kis indulatok nélküli politika így hétvégére:
444: Kevesebbet, több helyről: ez a kormány hosszútávú zöldenergia terve -
cinemazealot
addikt
Szép ambíciók, egyelőre konkrétumok nélkül:
Microsoft will be carbon negative by 2030Drukkolok nekik. Csak aztán nehogy túl drágán akarják adni a kifejlesztett technológiát.
-
cinemazealot
addikt
Pár nappal ezelőttről:
G7: Tizenöt Magyarországnak lenne elég az évente szemétként eltüzelt földgáz -
cinemazealot
addikt
Úgy néz ki, hogy az ősszel odaát említett németországi utam végül realizálódni látszik. Oda-vissza két-két átszállással és kb. 11+13 órás zakatolással kb. 240 eFt-ból lesz meg 3 főre a jegy a Budapest-Aachen viszonylatra.
Lecsekkoltam a repülőjegyeket is, jelen pillanatban nem közvetlen járattal (egy-egy átszállással) 270 eFt lenne csak a Budapest-Köln/Düsseldorf (és visszaút), ami bár rövidebb (nettó 3+3 óra út, plusz becsekkolás, poggyászfeladás, 1+1 óra átszállás, kicsekkolás stb.), még mindig nem vagyok Aachenben.
A vonat hosszabb, macerásabb (online jegyvásárlás csak a Deutsche Bahn oldalán lehetséges, itthon csak személyesen lehet intézni a jegypénztárban), viszont útközben sétálgathatok a szerelvényen, nem vagyok egy légtérben 100+ másik emberrel (csak legfeljebb 5 másikkal), halkabb, nyugodtabban tudok dolgozni, ha minden igaz, van konnektor is...
...és nem utolsó sorban kisebb az ökológiai lábnyomom.
-
cinemazealot
addikt
Olcsóbbnak olcsóbb, de:
- 12+ órás non-stop vezetés,
- 12+ órás non-stop egy helyben ülés,
- lerobbanás esetén az autót is el kell tudni szállítani,
- nagyobb öko lábnyom.És ugye többször is beszéltünk arról, hogy a környezetvédelem jelen pillanatban nem a kényelemről vagy az olcsóságról szól. Hiszen pont az elmúlt évszázad kényelmessége és olcsóságra törekvése az, ami miatt ma a környezetvédelem ennyire kiemelt téma.
De ha már kényelem és olcsóság: miért is ül a dugóban az agglomeráció fővárosba dolgozni járó jelentős része? Tényleg ennyivel kényelmesebb? Tényleg ennyivel olcsóbb?
-
cinemazealot
addikt
Amikor nyáron terveztem, akkor még úgy volt, hogy egyedül megyek, így a repülő- és a vonatjegy is olcsóbban jött volna ki. Azóta úgy alakult, hogy harmadmagammal megyek, ami miatt valóban sokkal olcsóbb lenne az autóút. Az autó kötetlenségében is igazad van (nem ok nélkül mentünk anno autóval Rómába), de jelenleg nincs olyan autóm, amivel bátran el mernék indulni egy 2500 km-es útra országhatáron túlra. A Suzuki Wagon R+ pedig tényleg rohadt kényelmetlen ilyen távon.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz #75376384 #1028 üzenetére
"Fogyasztók nevelése"
Ez lenne a kulcs. Én pl. simán betiltanám az egyszer használatos (letekered, letéped, becsomagolod az egy szem almát, bebogozod, kiszakad, káromkodsz egy sort, tépsz egy újat, ismétel) csomagoló műanyagot, a PET palackos víz árát pedig megemelném pár 100 Ft-tal.Más: repülő vs. vonat
Megjöttünk Németországból, ami utat oda-vissza vonattal abszolváltunk. Volt benne "hagyományos" intercity, volt benne éjszakai zötykölődés kényelmetlen ülésen fülkékben idegenek társaságában, volt benne 300 km/h-val száguldás, volt benne utolsó utáni pillanatban másik vágányra átrohanás, volt benne sorszáma alapján nem létező kocsi keresése... izgalmas volt. Nem szívesen csinálnám újra (de nem is repülőznék), de most már legalább tudom, mire kell odafigyelni.Az viszont elég viccesen illusztrálta a helyzet súlyosságát (és a törekvésem emészthetetlenségét/eladhatatlanságát), hogy míg mi a Köln-Bécs viszonylatot a szerdáról csütörtökre virradó éjszaka során 11 óra alatt zötykölődtük végig, addig sógorom (aki egyébként szerdán este kivitt minket a kölni pályaudvarra) szerdán éjjel még egy jót aludt, majd csütörtök hajnalban felült az ugyancsak Bécsbe tartó repülőre. Akár integethettünk is volna egymásnak, csak míg mi karikás szemekkel zombikként, ő frissen kipihenten és mosolyogva.
Viszont az én lelkiismeretem most tisztább.
-
cinemazealot
addikt
444: Sokkal több élelmiszert dobnak ki a világban, mint korábban gondolták
Egyik este zárás előtt nem sokkal bemegyek a helyi henteshez többek közt kenyérért (a sült húsokhoz szokták szeletelni az ott étkezőknek, de én egészben is tőlük veszem, mert jó arcok). Már csak egy harmad maradt, amit már nem adott volna szívesen. Kérdem, mi lesz a sorsa? Válasz: ha ma már senki nem vesz sült kolbászt, amihez lehetne szeletelni, akkor kuka. Végül ingyen hozzám vágta, mert ez így kisebb veszteség, mint ha ki kellene dobniuk.
Agyaltam egy sort, de egy dilemmán nem tudtam túllendülni: Ha az ilyen potyadékokat nap végén nyíltabban szétosztogatnák a boltosok, akkor senki nem vásárolna napközben, mert inkább megvárná az estét, amikor ingyen megkapja a maradékot. Ez viszont nem jó az üzletnek. Mi akkor a megoldás? Hogyan lehet úgy termelni, hogy pontosan az igényeket fedjük le, de ne is termeljünk közben fölösleges (kidobandó) maradékot, amivel esetleg vissza lehetne élni?
-
cinemazealot
addikt
-
cinemazealot
addikt
Emlékeztek még, amikor a minap arról büszkélkedtem, hogy Németországba vonattal utaztam repülő helyett? Akkor most az alábbi cikk alapján definiáljuk újra a bolhafing fogalmát!
444: Eltűnt az égről napi 13000 repülő
Mi sem igazolja látványosabban Ian Malcolm örök érvényű kijelentését: "Life finds a way."
...ha már mi képtelenek vagyunk önerőből tenni bármit is saját magunk fennmaradásáért.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz Csókolom #1167 üzenetére
Átszállásokkal (akár csak +1-gyel is) bonyolultabb lett volna, mert többed magammal voltam nagyobb csomagokkal. A rövidebb átszállások komolyabb tortúrát jelentettek, mint a hosszúak, mert a rövid idő miatt sietni kellett egyik vágányról a másikra. (Ez különösen odafelé menetben Frankfurtban volt finom, amikor a reptér egyik végéből kellett átmenni a másikba; szerencsére volt időnk bőven.) Ráadásul visszainduláskor Kölnben az utolsó utáni pillanatban irányítottak át minket egy másik vágányra (kész mázli, hogy megértettem a hangosbeszélőt), ahova aztán bő 10 perces késéssel gurult be a vonatunk, amin meg nem volt olyan számú kocsi, amire a jegyünk szólt (ÖBB NightJet). De végül a Köln-Bécs távolság 11 órája úgy telt, hogy Kölnben leültünk/feküdtünk és az éj leple alatt, átszállás és mindenféle fennakadás nélkül végigcsurogtunk Németországon.
-
cinemazealot
addikt
Guardian: New cars producing more carbon dioxide than older models
Magyar bevezető egy azt hivatkozó FB posztban.
-
cinemazealot
addikt
G7: Pont a Volvótól nem vártuk azt az álságos zöld akciót, amit Magyarországra hozott
Azok után, hogy a Volvo személyautó részlege kínai tulajdonban van, kicsit sem csodálkozom.
-
cinemazealot
addikt
válasz t72killer #1231 üzenetére
Pontosan ezért írtam a "magyarországit". Csak szerintem a difi az, hogy itthon nem feltétlenül a karrier miatt nem tud a papa/mama foglalkozni hétköznap napközben a gyerekével, hanem azért, mert olyan munkahelye van, ahol jelen kell lennie (akár személyesen, akár otthonról), és egyszerűen nem engedheti meg magának azt, hogy ne dolgozzon. Pusztán a családja anyagi jóléte (súlyosabb esetben megélhetése) miatt.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Na, akkor némileg visszakanyarodva a környezethez:
444: A természet pusztításában kódolva volt egy veszedelmes világjárvány -
cinemazealot
addikt
válasz MrChris #1280 üzenetére
Ezekre a vékony zacsikra a járvány veszély még inkább rátesz egy lapáttal. Egy ideje átálltam ugyanis arra, hogy pl. a henteshez viszem a magam kis ételhordóját és abba kérem a húsárut. Ha a boltba mentem kenyérért, azt saját (korábbi kenyérvásárlásból megmaradt) nejlon vagy papírtasakba tettem. Zöldséggel, gyümölccsel, péksüteménnyel ugyanígy: saját nejlonba. Sok pénztáros csodálkozott is, hogy mi ez a bolt-idegen vonalkód a zacskóimon.
Pár hete azonban nem merem ezeket magammal vinni és inkább tépek újat. Van, hogy ezeket használat után elmosom (ahogy nagyszüleink mosták és spejzolták anno a használt tejes zacskót), de sokszor eredménytelenül, mert mire elmosom, kilyukad, elszakad.
A megoldás csak az lehet, ha az ember tudatosan masszívabb tasakokat/dobozokat visz magával. De mi van, ha manapság megszól valaki, hogy miért teszi a hentes a mérlegre az én otthonról hozott dobozkámat, hogy kimérje benne a kért töpörtyűt?
-
cinemazealot
addikt
válasz MrChris #1282 üzenetére
Szerencsére a "problémázok más edénye miatt" jelenet még a saját fejemben játszódott le, személyesen még nem kellett emiatt konfrontálódnom mással.
A fölösleges műanyag felhasználás ellen pedig csak fegyelemre lenne szükség:
- ha nem muszáj, ne tépjünk új zacsit,
- vigyünk magunkkal csomagoló anyagot,
- válasszunk olyan csomagolású terméket, aminek a csomagolása nem/kevésbé szennyez vagy újrahasznosítható (pl. a macskának egy ideje kizárólag fém konzervben veszem a kajáját, nem műanyag tasakban)
- ...Csak ugye az ember és a kényelmes természete...
-
cinemazealot
addikt
Ebben tökéletesen igazad van. Épp csak a "nincs műanyag" állapot nem az átlagembertől függ, hanem azoktól, akik degeszre keresik magukat rajta. Ők pedig nem fogják feladni ezt a roppant egyszerű bevételi forrásukat egy nehezebben megszerezhetőbbért, amíg az átlagember veszi mint a cukrot.
Ha viszont kiderülne, hogy az ilyen műanyag zacsik miatt egy hónap alatt 1 millió ember elpatkol (lásd a mostani helyzetet), akkor egészen más lenne a helyzet. De a modern ember számára jelenleg a műanyagszennyezés csak szívfacsaró képeken realizálódik, amit csillogó szemekkel megoszt FB-on (elkönyvelve, hogy ő most milyen sokat tett a környezetért), miközben számára ennek nincs valódi súlya, ezért l€$z@rja és a boltban ugyanúgy tépi az ingyé' zacsit.
-
cinemazealot
addikt
Qrv@jó ötlet! Nekem nagyon tetszik!
A módszer egyébként minden olyan üzlethálózatban működhetne, ahol van ügyfélkártya (pl. Auchan, Tesco, Coop, Metro, SuperShop hálózat minden partnere...), és ahol van lehetőség e-mail címet hozzárendelni a kártyához, és ahol ez az adat kiolvasható. Bár ahol kiolvasható, hogy mennyi pénz/pont vásárolható le a kártyáról, ott kiolvasható lehetne ez az adat is (nem maga az e-mail cím, hanem csak annak megléte, a számla küldését már a belső rendszer végzi).
Az persze megint más kérdés, hogy a kötelező (és azonnali) bizonylatolás esetleges meghiúsulását (mert pl. nem érvényes már a sok éve megadott e-mail cím) hogyan fogja a NAV honorálni. Vagy a biztonsági őr, aki a pénztártól távozva szúrópróba szerűen Rád cuppan, hogy mutasd már, mi mindent vásároltál.
Szerk.: Egyébként az érintkezésmentes vásárlást is elősegítené a módszer (aminek manapság különös jelentősége volna), hiszen nem kéne a papírt átadni. Csak ugye addig, amíg a bankkártyás fizetésről is külön papírt nyomtatnak, addig elég futurisztikus az elképzelés...
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Egyébként az őr esetére visszatérve, ha klubkártyára kértem a blokkot elektronikus formában, akkor az őr is nyugodtan lecsipoghatja a klubkártyámat egy okostelefonos alkalmazással és rendszeren belül meg is nézheti, mit vásároltam. Problem solved.
Nekem nagyon tetszik az ötleted.
Írhatok róla egy "jövőnéző" cikket a falum helyi lapjában? Hivatalos lap papír és online formában is, hátha valaki felfigyel rá.
Szerk.: Családban volt bérbe adott lakás, amire a könyvelő azt mondta, hogy a bérleti díjból befolyó bevételt mint adóalapot csökkenteni lehet a lakásba vásárolt bútorok és lakberendezési tárgyak értékével. Valódi tortúra volt a hosszúkás Ikeás blokkokat beszuszakolni a szkenner alá, hogy elküldhessem a könyvelőnek. Így viszont csak egy PDF-et kellett volna forward-olnom.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
Én amikor szökőévente személyes ügyintézésre kényszerülök, a CIB-től szoktam elhozni egy fél erdőt. Szerencsére ők már javarészt újrahasznosított papírra nyomtatnak, ami nem sima és hófehér, hanem kissé durvább tapintású és szürkés-barnás árnyalatú. Kezdetnek ez sem rossz, de...
-
cinemazealot
addikt
Nevetni fogsz, de én pont elhatároztam, hogy építek egy ilyet (ha nem is munkapadnak). Van ugyanis egy pár éves szobabiciklink, ami nem sokkal vásárlás után csapágyas lett és egyszerűen utálom, hogy még a kalória mérőjéhez is ceruzaelemet kell beleszúrni. WTF?! Egy szobabiciklibe, ami üvölt azért, hogy generátor lehessen???
Új hozzászólás Aktív témák
- CTO ÚJ Bontatlan MacBook Pro 16 M3 Pro 12CPU/18GPU 18GB/1TB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
- Új APPLE AIRPODS PRO 2 GEN USB-C bontatlan aktiválatlan 1 év garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ Deák Térnél.
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Ipad 2022 10th Minden szín 1 év hivatalos Apple Garancia AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉRNÉL.