- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Moto G72 - a titkos favorit
- iPhone topik
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Realme GT Master Edition - mestermunka
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
Aktív témák
-
Viktoár
addikt
Köszi
Én egy 94cm-es tv-re gondoltam mielőtt feltettem a kérdést.Nem is álltam messze a táblázat szerinti "ideális" mérettől..Ebben a méretben van olyan amit ajánlani tudtok?
Max összeget nem tudok mondani mert minél olcsóbb annál jobb. Nagyrészt a gyerek nézne rajta meséket mediaplayerről tehát egy hdmi csati azért legyen rajta.Üdv:Viktor
-
vlevi
nagyúr
Baeg, akkor én nem is tudok tévét venni? Kicsivel 3méternél messzebb vagyok a tévétől, de eszerint a táblázat szerint a 60" is kevés
Viccet félretéve, ezek a táblázatok arra vannak kihegyezve, hogy az emberi szem felbontóképessége mekkora, ehhez képest mekkorának látsz egy pixelt a képen, és az adott távolságból képes vagy-e megkülönböztetni 1 pixelt a kettőtől.Abban viszont egyetértünk, hogy a nagyobb jobb
[ Szerkesztve ]
-
Ricco_hun
senior tag
Most az, hogy az elektronika néhány referencia pont alapján kiszámol egy plusz képkockát, az miért is javítja a mozgóképfelbontást? Meg egyáltalán mi ez a 300 sor "mozgóképfelbontás"? Én eddig abban a tévhitben éltem, hogyha egy fullHD tv-n egy fullHD anyagot nézek, akkor annak a felbontása 1920x1080.
Neked milyen motion plus-os tv-d van, hogy ennyire fasza és már rá sem bírsz nézni egy olcsóbb lcd-re?
Viktoár: szerintem nyugodtan vegyél 94 centiset, a gyereknek az is bőven sok lesz 2,5 méterről. Végülis nem egész látómezőt kitöltő otthoni mozitermet építesz.
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
eisento
addikt
lehet akarmilyen cikk szerintem mindenki a sajat szemenek hisz minden ember mas. hiaba irjak le hogy hu ez a szinbeallitas igy vagy ugy helyes ha nekem mashogy allitva jo lehet akarmilyen teszt.
persze olvasni mindig jo egy tesztet de akkor is a szemem fogja eldonteni
Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi
-
Viktoár
addikt
(#11260) Viktoár
Jókora hiba lenne 37 colost venni, amikor 2,5 méterre az 50-es ajánlott. Ne kérj tanácsot, ha nem fogadod meg!Köszönöm a tanácsot,de mint írtam inkább a gyerkőcnek lesz ráadásul sajnos nálunk nem a pénz az amiből a legtöbb van.
Mellesleg én józan paraszti ésszel úgy gondolom hogy enyhe túlzás 2 méterről egy 125cm-es képátlóval megáldott képernyőt bámulni.
Elhiszem hogy a német tesztek szerint illetve szerinted minél nagyobb annál jobb,de gondolom a tesztelőknek illetve neked nem számít a pénz.Én speciel azért "jöttem" ebbe a topikba hogy olyan tv-t (méret,tipus,stb) találjunk közösen ami még megfizethető számomra és az igényeimet kiszolgálja.
Nem pedig azért hogy azt olvassam vegyél akkorát amekkorát csak bírsz mert az a fasza.
Elhiheted ha lenne rá keret én is megvenném az "ajánlott" méretet dehát ahogy a közmondás is tartja: Minden ember olyan kalappal köszön,amilyen van.A többieknek köszönöm a bíztatást.
[ Szerkesztve ]
Üdv:Viktor
-
-
Champipi
senior tag
Lehet, hogy lemegy 100 000 Ft-ra, de nem március elejére, hanem júniusra, mint idén a 40C650 modellek. De mire ennyire lemegy, már alig lehet majd kapni.
De ha csak 80 000 Ft-ért tudom eladni akkor bukok 6 hónap alatt 50 000 Ft-ot. vagyis akkor havi 8300 Ft-ba lesz a tévém használata. Ez kb. annyi, mint a UPC legnagyobb TV csomagjának havi díja, ha jól látom.
-
eisento
addikt
erre gondolok en is csak elso olvasara furanak tunik. meg van nekik vmi garihosszabbitas is 1 ev meg 2 ha kifizeted az egy evet akkor ha 1 even belul behal nem javitjak hanem cserelik rogton a keszuleket! na mar kezdtem betojni. mondjuk nekem 8 csak hozzak mar meg jo legyen. pixeltesztet neztel?
Motorola Edge 40 | PSN ID: HUN_Ejzi
-
-
cantus
tag
Szívesen vállalnám én ezt a kompromisszumot, ha írna valaki végre egy normális minőségű 37"-os TV-t. De mivel mindenki csak lehúzza, hogy azokban car a panel, így már nehéz ilyen kompromisszumot kötni. Esetleg, ha van 37"-os TV tulaj, akkor írjon és hátha bátorodok akkorát venni.
-
JOEPAPA
tag
Itt a pont, szerintem is a "noname" tuti az elavultabbat teszi bele, a megmaradt, vagy rosszabb esetben a meon visszadobott ott előírt tűrésen kívülit.
Itt nem is ez volt a kérdésem, azt én is látom, hogy kissebb a betekintési szöge, azaz tuti elavultabb, pl 3 éve csak 200e ft os tv-k ből megmaradt panelt.Ma megnéztem újra, olyan szögből ami otthon előfordulhat ha nem tv néző pózban fekszem vigyázban, hááát igen, ez nekem ergya, mert a fotel szögéből már "átfordul" (azért nem inverzbe), és behullik a kontraszt rendesen, mint a 4 éves notim lcd-je sacc.
A mozgásokkal nincs baja a többi 50Hz es hez képest, de nem véletlenül 60-70e ft os TV.A mostani 6 éves CRT panasonic legalább oldalról is látszik, emiatt nem viszem az OBI ba a biztonságiőrnek...
Na de azért vetettem fel a kérdést, mert a PLAZMÁK pl nálam kiesnek, mert sokat megy statikus tartalom, hiába azoknak jók a színei a betekintési szögük, és nincs utánhúzás, sőőőőt túl gyorsak is, már vibrálnak is mint az 50Hz es CRT-k...ott a 600Hz pont emiatt kell, ha jól tudom, de akkor is bizsereg nekem a képük, mintha egy régi TV-t néznék, gondolom a PWM zaja...hm...na de emiatt még vennék ha nem égne be.
Az LCD hidegkatódos, és aztán a még olcsóbb (egyenlőre drágább) SarokLED es ek amik még felhősek is, az LCD miatt csak trükkökkel tudnak színhelyesnek tűnni, betekintési szög nagyon drága mulatság, az utánhúzást, ha nem lenne a közvetítésben a direkt mosás, a 100Hz eseken is látni, csak a boltban épp olyan focimeccs demo van amin ezt megoldották...
Akkor marad a tuti a LCD RGB szembevilágítós (bár az összes lcd baj itt is fennál, hiszen a panel ugyanaz), aminek ha egy fekete felületen egy fehér pontot kell megjeleníteni, akkor a feketében ott a folt.
A tuti az OLED lenne, vagy a LÉZER pár millióért jövőre...
Na ezekután a gondolatok után jutottam oda, hogy nem veszek TV-t aztán megláttam a zsemlék mellett a SONY ex600 ast, mert akkor még volt, és elkezdtem újjragondolni, és kijött, hogy megérné, erre elfogyott, és most egy olcsó "csíkos-tv" (Tesco Gazdaságos), ami annyira olcsó lehet megfelelne 3 évre ameddig leesnek a rendes TV-k árai...
De megnéztem 2x és nagyon nagyon rossz a betekintési szög, talán ha 15 fokos kúpból lenne ugyanolyan, 90 fokon kívül már a 4 éves notbookkijelzőm szintje.
Ezt a 60 e ft ot inkább másik tv árába érdemes temetni.
De a SONY KDL32EX600 100e ft ért megérhette tényleg?
Engem a 75W os fogyasztása fogott meg.
És kövezzetek meg de pont az EDGE LED, ami primitít olcsó, és emiatt nincs plussz dimmer elektonika ami elromolhat, és mivel nem hidegkatódos ezért a fényerő és színhőfok sem változik...a led örök, kár, hogy sok halott leddel találkoztam, ami nem volt túlhajtva......szerintem...
[ Szerkesztve ]
Csöves audiophil 6P3S SE 2x4W 50e.
-
Ragnar95
nagyúr
Szerintem azért a legjobb Sony házimozi rendszer bőven benne van a "normális" kategóriában, bár inkább a prémiumban van szerintem A kezelt fájlformátumok már más lapra tartoznak, annak nincs köze a hangzáshoz, igazából eleinte úgyis notebookról akartam lejátszani a filmeket, csak azon sajna akadnak....De ha minden kötél szakad veszek egy médialejátszót és azon menni fognak
V lecipelhetném az emeletről a gépet,de ehhez nincs kedvem, mert kicsit sok a kábel+ nincs kedvem egy pc-t cipelni a filmezéshez
dh66e: mkvmerge-el való muxe-olás után se játssza le a filmet, vmi más ötlet?Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Ragnar95
nagyúr
Azért ez is elég jól szól, 1000W-os az erősítő és 4 1,5m magas hangszóró van hozzá+mélynyomó+center. Nyilván vannak még ennél is jobbak,de ezis sokkal jobb szerintem a kis 20 centis hangszórós "házimoziknál". És így legalább pl ahogy bekapcsolom a tv-t, egyből bekapcsol magától a házimozi is és arra vált át a tv hangszóró helyett
Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Ragnar95
nagyúr
Tényleg 1000W-ot tud
Ok, én erről nem tudtam, eddig is Sony házimozim volt,de az már 10 éves volt így megérett a cserére Házimozizásra ezis bőven jó és tényleg nem filmlejátszásra vettem, így annyira nem zavaró,h nem minden 3D-s filmet játszik le, majd találok más megoldást a problámáraPrivátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
humax
senior tag
ha nem zavar kedves forum tarsom vettem 2 lcd meg 1 plazma 3 eve alat
abbol 2 darab tv te tanacsolatal G20. MEG egy c650.de mivel kulfuldon is lakom, is sok szor vagyok kint,a munkam miat amikor utazok viszem magamal is.
most 3d szertnek venni, meg smart azert kerdzek.
azert 2 vagy 3 honap felbukuk , mert nem minden 3 h veszek tvt.enny
[ Szerkesztve ]
Elnézést kérek a rossz magyar írásomért, külföldi vagyok
-
#75912448
törölt tag
Kimenet tuti van, azt írják, hogy Full HD 1080p felkonvertálás , ehhez kelleni fog, pl DVD felskálázás.
Azért arra kíváncsi lennék mennyibe került. Tuti, hogy az árából akár használtan is 10x jobb HM erősítő+belépő szettet lehetett volna venni, és nem lenne semmilyen csatlakoztathatósági probléma, ráadásul még szólna is valahogy.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
Arra most már nagyon kíváncsi lennék, hogy az LG csoda működik-e úgy, mint egy HM erősítő, azaz átengedi magán a képet, és kiadja magából akár a dts hangot. Ha valóban van bemenet és kimenet, de nem működik az általam leírt módon, az nagyon csúnya lenne. Főleg annak fényében, hogy megoldották a 130W>1000W kérdést.
pezo00 próbáld ki, mert nem fogok tudni aludni.
[ Szerkesztve ]
-
-
#75912448
törölt tag
Figyu, vallom, hogy túl sok értelme nincs az LCD 3D-nek (főleg 50" alatt), de ha megkapom, mint plusz szolgáltatást, akkor a passzív nagyságrendekkel jobb, mint az aktív. Gyakorlatilag úgy vibrál, villódzik, hogy 10 percnél tovább nem bírom elviselni.
Tulajdonképpen ha feleződik is, nem befolyásolja annyira a képminőséget, mint az aktív technológia sok apró bosszantó tulajdonsága. Ismétlem, nem vitázni akarok róla, csak mint érdekességet linkeltem.
-
#75912448
törölt tag
Akkor szigorúan személyes és a legutóbbi, legfrissebb tapasztalatok. Sony ex720, Samu 6xxx darabjainak vibrációja 3D-ben borzasztóan zavart (erre nem mindenki érzékeny), tulajdonképpen 10-15 perc után nézhetetlenné, fárasztóvá válik. És akkor a mindenki által ismert aktív tec. hibáiról nem is beszélnék. Ehhez képest (!) az LG megoldása nem fárasztó, nem nagyon van crosstalk, és a szemüveg se húzza le a fejem a földig , magyarul a kivitelezés is sokkal kényelmesebb.
Ezért szvsz megbocsájtható a felbontás feleződés, és az ebből adódó távolság különbség. A "normális" filmnézés nálam kizárólag 2D lehet. Az LCD 3D inkább egy játék, nem hinném, hogy 42-47"-on is feltétlen be kell tartsuk az 1,8m körüli nézési távolságot, miközben 2D-ben eszembe nem jutna távolabb menni. És ha már játszunk, akkor azt tegyük kényelmesen.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen