Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
ma A Samsung nem gondolja újra a kamerarendszert és bejáratott alapokra építkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #365 üzenetére
[Parsed_subtitles_0 @ 0x55c3eb9084a0] Error decoding: Invalid data found when processing input (ignored)
[srt @ 0x55c3eb978580] Invalid UTF-8 in decoded subtitles text; maybe missing -sub_charenc option
[Parsed_subtitles_0 @ 0x55c3eb9084a0] Error decoding: Invalid data found when processing input (ignored)
[AVFilterGraph @ 0x55c3eb9078c0] Error initializing filter 'subtitles' with args 'Bron.Broen.S02E01.HDTV.XviD-THEKUiT.srt'
Error reinitializing filters!
Failed to inject frame into filter network: Invalid data found when processing input
Error while processing the decoded data for stream #0:0
[libmp3lame @ 0x55c3eb590a80] 4 frames left in the queue on closing
Conversion failed!Ezt dobta elsőre, de a feliratot átkódolva UTF-8-ra már valamit nagyon dolgozik....
El is készült, rajta van a felirat is, de 542-ből csinált egy 147MB-os .avi fájlt, ez viszont nem szép minőségű már.Mit kéne még a parancsba írni, hogy ugyanakkora maradjon a fájl?
libavutil 55. 78.100 / 55. 78.100
libavcodec 57.107.100 / 57.107.100
libavformat 57. 83.100 / 57. 83.100
libavdevice 57. 10.100 / 57. 10.100
libavfilter 6.107.100 / 6.107.100
libavresample 3. 7. 0 / 3. 7. 0
libswscale 4. 8.100 / 4. 8.100
libswresample 2. 9.100 / 2. 9.100
libpostproc 54. 7.100 / 54. 7.100
Input #0, avi, from 'Bron.Broen.S02E01.HDTV.XviD-THEKUiT.avi':
Metadata:
encoder : Lavf52.46.0
Duration: 00:57:30.46, start: 0.000000, bitrate: 1258 kb/s
Stream #0:0: Video: mpeg4 (Simple Profile) (DIVX / 0x58564944), yuv420p, 720x406 [SAR 255:254 DAR 45900:25781], 1118 kb/s, 23.98 fps, 23.98 tbr, 23.98 tbn, 24k tbc
Stream #0:1: Audio: mp3 (U[0][0][0] / 0x0055), 44100 Hz, stereo, s16p, 128 kb/s
File 'out.avi' already exists. Overwrite ? [y/N][ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
BoB
veterán
válasz ubyegon2 #366 üzenetére
Persze mert újra kell kódolnia, és a libxvid alapbeállításként elég gyenge minőségben tömörít.
Ha ezt akarod javítani, akkor a
-q:v
kapcsolót kell használni.2 a legjobb minőséget adja a legnagyobb helyfoglalással, a 31-es érték tömörít a legjobban (legkisebb méretre).
A 3 - 5 közötti érték javasolt.
Példa:
ffmpeg -i video.avi -q:v 3 -vf subtitles=subtitle.srt out.avi
Azonban leginkább azt javaslom ne a libxvid-et használd hanem legalább a h264-et (libx264).
Példa:
ffmpeg -i video.avi -c:v libx264 -vf subtitles=subtitle.srt out.mp4
Itt a minőséget a
-crf
paraméterrel lehet állítani 0 és 51 között (a 0 veszteségmentes, legjobb minőség legnagyobb hely), ajánlott érték 18 - 28 között.Példa:
ffmpeg -i video.avi -c:v libx264 -crf 20 -vf subtitles=subtitle.srt out.mp4
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
BoB
veterán
válasz ubyegon2 #368 üzenetére
Több sor most csak a több eltérő példa miatt szerepel.
Ez azért jó mert ha megtalálod a számodra optimális beállításokat, akkor csak elmented valahova azt az egy sort és legközelebb már nem kell gondolkoznod rajta csak bemásolod és átírod a fájlneveket.
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #370 üzenetére
Igen, ehhez képest múltkor voltak itt errefelé ilyen Júbájgönkettők, akik pont egy egysoros terminálos paranccsal meg sem próbáltak virtuális gépet csiholni, mert nem értették, hogy az most mi
Az ffmpeg meg jóság, én is azt használok mindenre. Természetesen GUI nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
válasz ubyegon2 #373 üzenetére
Egyébként látom hogy sorozatról van szó, és az srt fájlok neve megegyezik a videók neveivel.
Nem kell minden egyes részre ezt lefuttatni, meg lehet csinálni az összes videóval egy könyvtárban egy egysoros paranccsal:
for i in *avi; do ffmpeg -i $i -c:v libx264 -vf subtitles=${i:0:-4}srt ${i%.*}.mp4; done
Ha meg akarsz akkor meg utánna lehet biggyeszteni egy poweroff-ot. így lefekvés előtt elindítod, ez megcsinálja az összes videót majd kikapcsolja a számítógépet.
Na ezt csináld utánna GUI-s valamivel
[ Szerkesztve ]
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
robi191
kezdő
válasz ubyegon2 #368 üzenetére
Addig is köszönöm, ezek alapján már azért el lehet indulni!
Azért a biztonság kedvéért bepötyögés közben állj fel, fordulj kétszer körbe feltett kezekkel, majd napkelet felé félig meghajolva 3x(!) mormolj el valami olyasmit, hogy "Bob a termiálparancsok isteni megoldásszállítója, mindennek ami tőle származik, hiba nélkül működnie kell" és utána tapsolj hármat, majd újabb két fordulat után napkeletnek meghajolva kérd a saját terminálod szellemét, hogy fogadja be Bob kódját és még az esetleges gépelési hibákat is automatikusan javítva gond nélkül futtassa le.
PS:
Bocs, hogy újonnan jöttként ilyet mertem, de ez a beírássorozat, hogy volt egy szó, majd pár szó, majd egy fél oldalas listás magyarázat után olyan hosszú parancssor, majd hamarosan batch fálj ciklusba rakva, amiből mások regényt tudnának írni, ez beivódott az akármimbe, úgyhogy aludnom kell rá egyet...[ Szerkesztve ]
-
robi191
kezdő
válasz ubyegon2 #384 üzenetére
Máris módosítanod kell a címet, mert az diszkriminináció!
Egyáltalán nem kell asszonynak lenni a látáshoz, anno szüzek végezték eme feladatot, majd férfiak, aggok, spt gyerekek is - nem említve a néhány éves magyar kislányt, akit szentté avatásra is javasoltak, mert előre figyelmeztette a pápát az ellen irányuló merényletről.
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #497 üzenetére
Tudom GUI-sat szeretnél, de FFmpeget használ szerintem a többségük amúgy is, szóval terminálba:
ffmpeg -i input.avi -c:v libx264 output.mkv
Ha támogatott nálad a vaapi, akkor GPU-val lényegesen gyorsabb és nem a CPU-t használja:
ffmpeg -vaapi_device /dev/dri/renderD128 -i input.avi -c:v h264_vaapi output.mkv
Az input és az output bármilyen videoformátum lehet, tehát input.flv és output.mp4 ugyanígy menni fog.
-
Dave™
nagyúr
válasz ubyegon2 #499 üzenetére
Az alap logikája végtelenül egyszerű, itt tudsz példákat nézni. AMD alatt is támogatott valamilyen szinten a VAAPI, de nem tudom mennyire. Ha van Intel GPU-d a CPU-ban szerintem azt is tudja használni.
VAAPI-nál kell még a -c:v (codec-video) előtt (közvetlen a bemenet után) a -vf "format=nv12,hwupload" paraméter.
A hibaüzeneted első sora tájékoztató jellegű, a javaslat szerint így használd:
ffmpeg -i INPUT.avi -codec copy -bsf:v mpeg4_unpack_bframes OUTPUT.avi
Ha ez működik akkor ez a leggyorsabb, mert nem konvertál csak másolja a streamet másik konténerbe.
[ Szerkesztve ]
-
Sonja
veterán
válasz ubyegon2 #497 üzenetére
Használd az FF Multi Converter programot. Ez egy GUI-t ad végülis az ffmpeg-hez. Én is ezt használom konvertálásra. Vannak beépített "sablonok" is, de magad is létrehozhatsz. Láthatod benne, hogy milyen paramétereket ad meg az ffmpeg-nek.
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #499 üzenetére
Az összes linuxos médiakonvertáló progi 90%-a ffmpeg-nek, 10%-a a mencodernek vagy gstreamernek a frontendje.
Ahogy nézem, nálad nem a vaapi-val van a baj, hanem a videód valami gányolt anyag, amit át akarsz konvertálni. Nem szabványos a B frame kiosztása. Gondolom valami torrent oldalról összeszedett hulladék, húzz le egy normálisabb verziót.
Az MPEG4 formátum sem mond semmit. Milyen konténertípusba akarsz milyen codec-et tenni? Mert pl. a Xvid is MPEG4, meg az x264 is MPEG4, meg az 265 is MPEG4 alá tartozik. Ezért kéne eldönteni mit akarsz. Meg ne csak az ffmpeg kimenetét add meg, hanem a teljes parancsot is, hogy lássuk milyen kapcsolókkal hívtad meg.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #516 üzenetére
De az, hogy mp4, az még csak konténerformátum, mint a zip, rar, stb. Azt kéne megnézni, hogy az openloadon milyen codecet használnak a fent lévő videók, tölts le egyet, és nézd meg mpv-vel, SMPlayerrel, VLC-vel, vagy ffplay-el, hogy milyen codecet és konténert használ. Az mp4 konténerben lehet divx (MPEG4 Part2), de lehet x264 is (MPEG4 Part 10), de a szabvány szerint MPEG1-et és MPEG2-őt is bele lehet tenni.
A filmnél meg nem az számít, hogy milyen régi, lehet 1939-es is, hanem aki a videófájlt létrehozta, az hogy állította be a kódolást, milyen progival csinálta. Sajnos egy-két feltöltő elég nagy gányolásokat tud csinálni, nem szabványos codecbeállítással, mint a te esetedben, hogy egy I index/kulcsframe-hez túl sok B frame tartozik. Ezt 1-2 encoder meg decoder megeszi, de nem az összes. Valószínű az openload is azért konvertálja át olyan lassan a videót, mert nehezen emészti meg azt a nem szabvány, gányolt kódolású videót, amivel meg akarod etetni. Ilyenkor annak örülj, hogy ha lassan is, megcsinálja valami nézhető minőségre, le tudod nyomni a torkán.
Még az is lehet, hogy már most is jó codec-ben van, csak a konténerformátumot kell kicserélni, ahhoz nem kell kitömöríteni + átkódolni a videót, az ffmpeg csak átteszi egy másik konténerformátumba.
A szabványos codec-profilokat érdemes betartani, normális progival (mint az FFmpeg) konvertálni a cuccot, mert úgy lejátszák a hardveres VAAPI, stb. dekóderek is. A szabványon kívüli megoldásokat viszont nem, és akkor a CPU-nak kell izzadnia vele, ha egyáltalán a fogadó oldalon le tudják játszani, ami lejátszóprogitól is függ.
-
#10034944
törölt tag
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #555 üzenetére
Nem csak a rendszerinfós programoknál hatékonyabb a terminál, hanem szinte minden alkalmazástípusban. Egyedül tényleg a grafikus szerkesztésben és böngészésben nem, pl. videóvágás, fotószerkesztés, rajzolás, böngészés.
A pálcika WM-nek nem csak az alacsony memóriafogyasztás a lényege, hanem a gyors boot, meg használat közben is ultrareszponzív. A pálcika WM-nek az a lényege, hogy mindent terminálból használsz, és csak 1-2 maradék progiknak nyújt grafikus felületet pótlékként. De erre a szintre el kell jutni.
Én is 5+ éve váltottam, és én is bánom, hogy nem váltottam hamarabb. Egyébként egyszer majdnem váltottam 7 évvel ezelőtt, Mint Cinmanóra ráadásul, akkoriban csak az tartott vissza, hogy az akkori szkennerem és nyomtatóm nem tudtam rajta beüzemelni, pedig lehetséges volt, csak akkor még én voltam béna hozzá.
A fent említett 3 napos kollégának nem volt való a Linux, abban igaza volt. Szerintem az életkora miatt.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #563 üzenetére
Abban igazad van, hogy az említett 3 napos kollégának valószínű a Win10-zel is nagy keserűsége lesz. De annak el fogja nézni, mert a Windowst ismeri már valamennyire, és megszokta a hülyeségeit. A Linuxban meg nem bízik, mert az teljesen új, teljesen idegen.
Akiknek te telepítettél gépet 40-50 éveseknek, azoknak feltettél mindent kulcsrakészen, meg gondolom nem akartak önállóan HP nyomtatót telepíteni, meg multi ügyfélszolgálatának bölcs tanácsa alapján 7 éves disztrót feltenni helyette. Ez a sikered titka.
-
hódmaci
senior tag
válasz ubyegon2 #570 üzenetére
"Ha belegondolsz, ez teljesen logikus is."
Nem, nem logikus.
Miért ne lehetne grafikus felülettel? Csak azért mert kezdőknek nem javasolt???????
A linux mint-et is kezdő linuxosként telepítettem és annak is van grafikus felülete.
Gondolj csak bele ha nem lenne.
Mi galibákat tudtam volna csinálni amennyiben nincs Magyar nyelvű grafikus felület?
Pláne egy windowsos usernek aki szeretne linuxot használni.(Windows mellett)growler ; King Unique
Köszönöm
Megnézem.[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #576 üzenetére
Azt nem olvastam, de azért egy lassú formázásra felülírással csak képes a Disks a beállítási lehetőségek alapján. Az, illetve az egyszeres felülírás pedig már elég lehet ahhoz, hogy ne lehessen róla érdemben adatot visszaállítani. Szóval egyrészt nem feltétlen 35x Gutmanm módszerben kell gondolkodni egy X TB-os külső HDD biztonsági törlésénél, ami ekkora tárolókapacitásnál X napig / hétig is eltartana, de még a 3-7X DoD is. Másrészt gondolom nem azoknak a bizonyos hárombetűs szerveknek akarja eladni a fórumtárs az adathordozóit, hanem random home usereknek, akik a kíváncsiskodó adatmentés helyett vsz kapásból azzal kezdenek, hogy írnak rá valamit, vagyis amúgy is részlegesen felülírják a korábbi tartalmat. Szóval szerintem nem feltétlen kell ezt annyira túlgondolni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #580 üzenetére
A gyorsformázás önmagában nem elég, azután még visszaállíthatók az adatok, ellenben a lassú (teljes) formázás már igen. A 19.2-es verziónál kicsit változott itt-ott a Disks felülete, de amúgy a törlést (magyar verziónál) kell bejelölni pluszban és akkor felülírást is csinál (gondolom 0-val) a formázásnál. Utána pedig pl. egy GetDataBack sem talál semmi adatot, max. a formázásnál létrehozott partíciót listázza ki üresen. Vagyis működőképes és elég lehet ez a módszer is, meg ehhez külön grafikus programot sem kell telepíteni, mivel a rendszer része.
Igen, valószínűleg, meg jellemzően eleve másol / telepít rá kapásból, vagyis felülír. Az meg szintén nem éppen valószínű, sőt elég csekély az esélye, hogy majd egy random user puszta kíváncsiságból elmegy emiatt profi adatmentő céghez és kifizet akár X százezret. Meg ugye lehet feleslegesen is menne, mert ha teljesen felül lett írva a korábbi tartalom, akkor már ott sem nagyon tudnak vele mit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
-
growler
őstag
válasz ubyegon2 #628 üzenetére
És szerinted melyik érték állhat közelebb a valósághoz ?
(Még régebben, egy kérdés kapcsán kerestem rá hogy lehetne
kiíratni a lemezre írt adat teljes mennyiségét - ezt a parancsot találtam.
Nem tudom megítélni hogy mennyire lehet hiteles - csak a megérzéseimre
hagyatkozva mondom azt hogy "talán, mintha" -
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #632 üzenetére
Azért szoktam írni, hogy terminálból kell nézni sudo smartctl -a segítségével. Az nem szokott hülyeséget írni, ha nem is ismer néhány SSD modellt, akkor inkább nem ír rájuk semmit, vagy csak kevés SMART sort ismer fel, de baromságot akkor sem irkál. Amit ki szokott írni, azt jól írja ki, egyezni szokott a kiírása a Windows alatt futó SSD infós progikkal, gyári SSD toolboxok, HD Sentinel, Crystal Disk Info.
Elég meglepő, hogy a gsmartcontrol hülyeséget irkál. A Gnome Disks-ről tudjuk, hogy egy szutyok, de a smartcontrol ugyanonnan veszi az adatokat, mint a smartctl.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #636 üzenetére
Nem, itt nem a HDS-ről volt szó, hanem hogy a gsmartmon eltérő adatot írt a smartctl-hez képest. Tény, hogy smartctl sem ismer mindent, de mégis megbízhatóbb, a kettő közül ezerszer inkább annak hiszek.
Gnome Disks irkálja a legnagyobb hülyeségeket. Teljesen fals dolgokat az Error Rate-ekre, írásmennyiségre. Eleve már azt sem tudja normálisan lekérdezni, hogy a meghajtó milyen SMART attribútumokat támogat, ilyen felpörgési idő, meg hasonló ökörségeket írogat. Vicc az egész, hagyjuk inkább.
Tény, hogy a HDS-t sem tartom komoly szoftvernek, de Windows alatt egész sok meghajtót ismer. Linux alatt nem annyira sajnos. Ezt tudomásul kell venni, hogy ilyen SMART monitorból meg benchmarkból nincsenek olyan megoldások, mint Windowshoz. Ezen a téren elég elhagyagolt még a Linux.
-
félisten
válasz ubyegon2 #814 üzenetére
Subtitle Composer
"Joining and splitting of subtitle files"Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
gregory91
senior tag
-
vargalex
félisten
válasz ubyegon2 #822 üzenetére
Nem használok ilyet, így csak rákerestem arch linux alatt. Van néhány lehetőség:
[gavarga@gavarga-5500 Letöltések]$ pikaur -Ss subtitle edit
Searching... [####]
community/aegisub 3.2.2-44
A general-purpose subtitle editor with ASS/SSA support
community/gaupol 1.9-1
Editor for text-based subtitles
community/gnome-subtitles 1.6-2
Video subtitle editor for GNOME
community/subtitleeditor 0.54.0-5
A GTK+3 tool to edit subtitles for GNU/Linux/*BSD
aur/subtitleedit 3.6.0-1 (19, 2.08)
A subtitle editor
aur/subtitlecomposer 0.7.0-5 (24, 0.45)
A KDE subtitle editor
aur/aegisub-git 3.2.2.r407.6f546951b-1 (25, 0.00)
A general-purpose subtitle editor with ASS/SSA support
aur/subtitleeditor-git 0.54.0.r12.g3a66a9a-1 (5, 0.00)
GTK+3 tool to create and edit subtitles.
aur/aegisub-dependency-control 0.6.3-4 [outofdate: 2020/09/13] (3, 0.00)
Package manager for scripts for the Aegisub subtitle editor
aur/subtitlecomposer-git 0.7.0.203.431e63c2-1 (3, 0.00)
A KDE subtitle editor (git version)
aur/gaupol-git 20180218.2292-1 (2, 0.21)
An editor for text-based subtitles (devel tree)
aur/aegisub-ttools-meson-git 3.2.2.r521.417ba4ff2-1 (2, 0.03)
A general-purpose subtitle editor with ASS/SSA support (TypesettingTools fork)
aur/subedit 1.2.2-1 (2, 0.00)
Subtitle editor written in bash
aur/python-pysubs2 0.2.4-1 [outofdate: 2020/11/26] (1, 0.44)
A Python library for editing subtitle files
aur/jubler 6.0.2-2 [outofdate: 2020/04/27] (1, 0.00)
Subtitle editor running on Java
aur/aegisub-wangqr-git 3.3.2.r6.8e4ca0dd9-1 (0, 0.00)
A general-purpose subtitle editor with ASS/SSA support (wangqr fork)
aur/jubler-beta 6.0-1 (0, 0.00)
Subtitle editor running on Java
aur/sub-edit-git 20180428-1 (0, 0.00)
A very simple tool for synchronizing the subtitles of a movie while watching it
Alex
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #820 üzenetére
Én ilyesmire a Subtitle Workshop nevű progit használtam régen. GUI-s, bloat, de nagy tudású feliratszerkesztő, mindent tud, amit felirattal lehet művelni, átidőzítés, egyesítés, stb.. Természetesen Linuxra is van natívan, azt nem tudom, hogy a mintes vagy ubuntus tárolókban benne van-e, vagy PPA kell hozzá, vagy mi.
De szerintem ez minimalista CLI toolokkal is megoldható, de a feliratokhoz nem nagyon értek, rég nem használok feliratot. Ha nagy ritkán igen, akkor csak olyat szerzek be, ami az adott filmhez, sorozathoz, videóhoz való.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz ubyegon2 #889 üzenetére
A short teszt OK.
Uj, nem volt meg megformazva.
Nem szereltem be, laptopon USB3 atalakitoval teszteltem.
NAS-ba megy, elotte akartam letesztelni.Ugy dontottem, hogy akkor nem aggodom tul a dolgot, es berakom a NAS-ba.
Ja és új eszköznél kezdésnek miért nem elég a short test? Ha az OK, akkor nincs értelmetlenebb dolog, mint a long test!
Gondoltam, mindegy melyiket inditom, amig alszom csak elkeszul. De nem keszult el.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #893 üzenetére
Audio-recorder vagy ocean audio. https://itsfoss.com/record-streaming-audio/ https://www.ocenaudio.com/whatis
Az Audacity fasza, de overkill.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz ubyegon2 #896 üzenetére
Bonyolult? Source-nak beállítja az USB eszközt, megnyomja a "Felvétel" gombot, a végén a "File" menüre kattintva kiexportálja kedvenc formátumába.
Expertek előtte ráböknek a kivezérlés jelzőre, hogy lássák mekkora a jelszint, és a csúszkával beállítják a megfelelő szintre.
Aki meg ennél is keményebb, normalizálja a hangerőt, levágja az elejéről, végéről a csendet, ha belebakizik a szövegbe kivágja azt a részt...
Nem kell teljesen megismernie mi mire jó. Azelején elég ha azt a 3-4 menüpontot/gombot megtalálja, és később van hová fejlődni úgy hogy egy "ismerős" program további szolgáltatásit is megismeri.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen