- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz fattyu #20385 üzenetére
front-/backfókusz és társaival valóban nem számoltam, de az egyszerűség kedvéért induljunk ki abból, hogy kalibrált rendszerről beszélünk. de mindegy is, szerintem az egész túl van lihegve. marszej szereti a filmes, távmérős, retró világot, ezért tett egy állítást, amiből inkább a lelkesedés, mint a precíz tesztelés konklúziója süt, imho. túlbeszéltük.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
amúgy itt jelenteném be, hogy végleg elfogytak az mft és olympus cuccaim is. most egy ricoh gxr rendszer jön, végül olyan jó árat kaptam rá, hogy nem tudtam ellenállni. majd teszek be képet, ha minden meglesz.
gxr, evf, p10, a12-28, a12-50, gf-1 vaku, bőrtok, kutyafüle.
egy darabig jpg-ben tervezek lőni, ha be tudom elég jól állítani a cuccot, akkor maradok is ott. elegem lett a róból. amin utómunka van, szerintem azt is jpg-ből oldom meg, de lehet, hogy lövök azért egy rót is minden mellé, hátha az évezred alkotását kattintom el valamikor.
a váz amúgy iszonyú ügyes, jópár olyan dolog van, ami kínos minden más gyártóra nézve. kezelhetőség téren. a snap focus iszonyú okos dolog (előre beállítasz egy neked jó tárgytávolságot, majd egyetlen gombnyomásra azonnal oda fókuszálja az obit. street shootereknek elég jó.). többféle belenagyítást tud, olyat is, hogy csak a kép közepén csinál egy belenagyított képrészt. többféle focus peaking is van. egy állítótárcsa, ami benyomható is, és te állítod be, hogy miket tudj vele állítani (4 slot, benyomásra ugrik a következőre). tehát pl. wb, iso, képarány, ami aztán erről a tárcsáról könnyedén elérhető. focus limiter is van, az 50-es makrónál belőheted, hogy 30 cm-től végtelenig dolgozzon alapból, így kihagyható a sok tekergetés a közeli tartományban. meg még kb. millió dolog, ami miatt egyszerűen jó használni a cuccot. apróságok, de klassz, hogy ennyire átgondolták.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz fattyu #20394 üzenetére
mindkettőtöknek igaza van. nyilván amúgy a türelem minden helyzetben erény, és aki képes ezredszerre is türelmes lenni, és lépésenként elmagyarázni valamit valakinek, aki egyrészt nem igazán érti, másrészt ennek ellenére tényként tálal nagy határozottsággal dolgokat (általában beszélek, senki konkrétról épp), annak minden tiszteletem.
nekem nem lenne ehhez türelmem, roboternek sincs. ez nem jó, de érthető. tudom, hogy miért nincs neki. és egyetértek abban, hogy azt valahogy senki sem nézi, amikor valaki nagy mellénnyel beszél baromságokat, megtévesztve ezzel egy csomó embert (akik aztán következő körben már szintén tényként tálalják azokat... így születnek a fórumos népmesék, bármiféle szakmai alap nélkül).
egyénenként változó, hogy kit mennyire zavar az emberi butaság. vagy a türelmetlenség.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz fattyu #20398 üzenetére
de ha régi arc vagy, azt is tudod, hogy roboter nagyon komolyan beleásta magát a témába, ha tehát azt mondja, hogy valami nem úgy van, akkor - hacsak nem tudom tényleg megvédeni az igazamat - minimum elgondolkodnék, hogy miért mondja azt.
másrészt, sokan összekeverik a régi regisztrációt azzal, hogy értenek is valamihez.
abban viszont igazad van, hogy semmilyen helyzetben nem szép leugatni valakit, roboter megtette, én sem helyeslem. de az sem jó, ha valaki ír egy marhaságot, aztán, ha leoltják, akkor sem veszi a fáradságot, hogy végiggondolja, mit is állít.
és nem pontosabb 90 mm-ig a távmérő, ez is egy hülyeség szerintem. nagylátóval mellélő egy dslr, vagy hogy? ami a tankok célzóberendezését illeti, elég távolra ugrottunk, egyrészt nem ismerem, másrészt, könnyen lehet, hogy más szempontok is dominálnak ott, mint egy fényképezőgépnél. sőt, egész biztos. ráadásul roboter pont a haditechnikában is elég járatos, szóval én biztos nem nyitok új frontot egy vitában vele.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Marseille199 #20416 üzenetére
attól még hülyeség, és nem kéne ragaszkodni hozzá. inkább képeket tegyél be, abban több izgalom van, mint a cseppet sem elfogulatlan és érdemi indoklás nélküli, légből kapott állításokban.
azt csak zárójelben mondom, hogy amikor látod, hogy milyen vitát generált az eredetileg bedobott marhaság, és a vita épp talán lecsillapodott, akkor egy újabb ilyen idehányt félmondat tulajdonképpen trollkodás.
már egyszer írtam: más fórumban bármi lehet, itt és most én is itt vagyok, és azt szeretném, hogy ha emberek akkor tennének isteni kinyilatkoztatásokat, ha azt rendesen alá is tudják támasztani. fedmannél szoktam azt látni, hogy nem a levegőbe beszél. roboter mára türelmetlen lett, és nem fejti ki, de van egy komplett site-ja, amit ennek dedikált, illetve tudom róla, hogy tudja, hogy mit beszél. szóval vagy megindoklod ezt az állítást, vagy ne erőltesd.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Marseille199 #20424 üzenetére
azt az állítást nem is vitatná senki, hogy bizonyos helyzetekben a távmérő jobban használható. azt pláne nem, hogy számodra jobban használható. csak nem ezt mondtad, hanem azt, hogy 90 mm-ig jobb, pont.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
hú, ez a gxr az aps-c modulokkal qrva jóó!
igen, af-ben ma már jobb dolgok vannak, evf-ből is jobbak vannak, aps-c szenzorból is van jobb. de, maga a rendszer valami hihetetlenül átgondolt, iszonyú fotósbarát, minden beállítható, és nem úgy, mint egy oly vázon, hanem logikusan, kényelmesen, a fotózást segítően. az is marha király, hogy az egyes modulokat full külön lehet konfigurálni.
egyelőre tetszik.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #20478 üzenetére
igyekszem, bár újabban a sportolás van fókuszban, megprószálok valamikor fotózni is. az biztos, hogy minden magnézium, az egész annyira minőségi, hogy jó megfogni. hasonló a különbség érzésre, mint amikor egy canon 450d-t kézbeveszel, aztán pedig egy e-1-et...
módválasztó tárcsa lockolt. persze, hogy lockolt, hiszen egyébként elállítódhatna. na, ilyen dologból van egy millió. az 50-es obi picit túlméretes, de a 28-assal állat a gép. az af motor szépen visít, mint a pana 20 pankeák. de nagyon pontos, nem áll rá hülyeségre, mint az e-pl1 tette néha.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
azért nord is csak azért dumál, mert nincs egy e-m5-szintű stabi a vázában. ha lenne, egy másodpercig sem tiltakozna. viszont az tény, hogy a pen vázak stabija elég középszar, sajnos, a tele tartományban így is segít, de normál és nagylátón talán még ront is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #20497 üzenetére
af-re sincs szüksége az embernek, de jó, ha van. megeszem a kalapom, ha bárki nyafogna egy e-m5 stabi mellett. emlékszem az e-3 stabijára, szuper volt, semmiben sem zavart soha, végig be volt kapcsolva, végig segített. na, az e-m5 annál jobb, basszus! akárki akármit mond, számít, hogy plusz 3-4-5 fé-ket meg tudsz tartani kézből.
és akkor most tegye fel a kezét, akinél mindig ott van az állvány. őszintén!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
egyébként egy tulkunak írt privát közben fogalmazódott meg bennem a tökéletes hasonlat.
a ricoh gxr a mirrorless cuccok ibm thinkpadje!dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
oké. és akkor vedd azt is figyelembe, hogy:
- az e-3 stabija szerintem még jobb is volt, mint a 16-85 vr-é
- a vázban van, enni nem kér, minden obinál használhatod
- az e-m5 stabija pedig hihetetlen módon még jobb
- egy mirrorless vázat még szarabb kézből kitartani
pontosan tudom, hogy qrva jó volna egy olyan stabi, önmagában megéri a gh3 helyett az e-m5-öt választani emiatt, ha valaki nem videózik sokat, viszont van teleobija.azt elfogadom, hogy nem létszükség a stabi, és ha valaki a képei 99%-át normál gyutávon lövi, akkor nem is biztos, hogy sokról lemarad. de a pana igenis segg utat választott az obiba tett stabival, illetve semmi extra az ilyen-olyan ois hatásfoka. a tökéletes megoldás az e-m5-é. nem létszükséglet, de tökéletes. és a live view sem létszükséglet, se a live hisztogram, se semmi ilyesmi. csak épp qrva jó dolgok.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
azt nem is mondanám, hogy nélküle nincs élet. de ha létezik olyan, mint az e-m5-é (és hát létezik, az e-m5-é), akkor tegyék bele szépen!
amcsiknál ma 299 usd az lx-7. olcsóbb, mint venni egy zuiko 12/2-t, az biztos, pedig f1,4 és multiaspi.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
g6 ilyesmi lehet majd. e-m5 stabi nélkül persze. már a g5 is remek cucc, csak most hirtelen nagyot lépett az mft világ a sony szenzorral, ezért a gh2 lapka már nem cseng olyan jól. azt mondtam már, hogy a rikóban is szotyi szenzor van?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
korrekt fényben jó az lx-7 szenzora is, illetve az obi 1 fé-vel jobb is. igen, ha szűk dof-ra mész, akkor a szenzor bő 2 fé hátránya ront a helyzeten, de azért versenyképes az lx-7. és a multiaspi elég vagány dolog a nagylátónál. meg másra is jó a kompakt. meg egyben pótváz is.
299 usd-t mindenesetre megérne nekem, ha ámerikai lennék.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
igen, bár egyelőre kacifántos: leica m modul, aztán arra vmi adapter. de úgy már tényleg kényelmes (kétféle peáking, részleges belenagyítás stb.), és az m modul szenzorában nincs aa-szűrő stb. majd egyszer kukázok egyet, amikor végleg behal a gxr-vonal.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
az új sony 1/1,7"-os lapka a kulcs, az lett ennyire jó. a nikon a korábbi lapkából is kihozta a maximumot sztem, ebből is, a panasonic határozottan rosszabb képet ad ugyanebből (kis trükkel, mert ők csak 10 mp-t használnak a 12-ből, így multiaspekt). persze mindegyik kompakt gép, tehát ez pixelkukkolda, nagy szenzorok felől nézve ugyanolyan az összes.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
én is azt mondtam, hogy jó képük van. igazából semmi más nem kell, mint ugyanezeket a vázakat megcsinálni 1"-os lapkával. nőni fognak méretben picit, de ha van szándék, megoldják, és legalább picit nagyobb grip is lesz. ha ez megvan, elég sok emberkének elég lesz egy ilyen gép + valami kis vaku (de az sb-400 nekem már megvan ).
addig is, nekem marad a gxr, ezzel kibekkelem a "tökéletes kompakt" megszületéséig.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
egyetértek, a racionalizálás tök fölösleges, főleg, mert eddig is mindig megindokolta, hogy miért szar éppen, ami van, és lehet tudnia, hogy úgy is eladja a mostani cuccát is egy éven belül. na, nem mintha a fél topik nem ugyanígy cserélgetné a cuccait...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
szolgálati grammar nazi közlemény, és előre is elnézést érte: légyszi ne csesszétek már el a -val/-vel toldalékolást, nem bírom tovább nézni, tanultuk mindannyian elemiben. 9-18-cal, nex 5-tel. gondoljátok csak meg, ha lenne nex 2, akkor azt írnátok, hogy nex kettőel? csokoládéal? mindig -val/-vel a toldalék, és ha a szó utolsó betűje mássalhangzó, hasonul hozzá. akkor is, ha mozaikszó és kötőjellel írod a toldalékot (pl: nex 5n-nel). köszésbocs..
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz PRO-peller #20634 üzenetére
nem leszel letiltva, és lehet linkelni, ha muszáj. azért nem szeretjük, mert nem klasszfejek odaát.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nézd, lényegesen jobb a fuji aps-c szenzor, mint az öreg 12 mp-es pana lapka. viszont a belinkelt képek tipikusan erősen utómunkázottak voltak, ilyesmi effektet mazsi úgy szokott csinálni , hogy csak a luminancia csatornára ráenged egy ütősebb b&w szűrőt, és ilyesmi színeket én is tudok csinálni bármelyik vázamból.
tehát az állítás nem az volt, hogy nem jobb a fuji lapka (pláne jpg-ben), hanem az, hogy a belinkelt képekre mindenki felhördült, miközben pont nem jó példa erre.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
egyébként, a sors fura fintora úgy hozta, hogy két ricoh gxr váz landolt nálam, így ha valakit komolyan érdekel a rendszer, lehet, hogy eladnék pár cumót a szetből.
gxr váz, gf1 vaku, vf2 evf, p10 modul (28-300 vc, kompakt, raw képes, gyors sorozat). de lehet, hogy az egyik aps-c modulra is rábeszélhető vagyok. talán.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
baromira tetszik a cucc egyébként, szóval azt sem bánom, ha rajtam marad, de jó volna kicsit csökkenteni a bekerülési költségét. az aps modulokon leaf shutter van (ezt hogy mondják magyarul?), totál zajtalanok. millió olyan funkció is van mindegyik modulon, ami kényelmessé teszi a használatot. például a snap focus, megadsz előre egy jellemző tárgytávolságot, amire gyakran fókuszálsz, azt ráprogramozod az egyik gombra, majd használod a gépet normálisan, ahogy szoktad. bármikor hirtelen kell, ráböksz a gombra, és bumm, oda van fókuszálva. sőt, azt is meg tudod csinálni, hogy ha egy mozdulattal nyomod le az expógombot, akkor ezen a snap focus távolságon lövi el a képet.
na, ilyesmiből van még egy csomó, értelmes emberek tervezték. nagy kár, hogy nem lett népszerűbb, meg, hogy elég drága összességében. innovatív, ahogy írod (bár a szenzor-obi fix párosításnak komoly hátrányai is vannak... szerintem a legfőbb előnye, hogy nem kell 3 kéz az obicseréhez, és a portól sem kell rettegni), viszont azért kérdés, hogy mi a rendszer jövője, nem hiszem, hogy nyereséges volna a ricoh-nak.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
van egyébként egy leica m modul is, arra gyakorlatilag bármilyen manuális obit rá lehet tenni, az csak egy szenzor modul. de igen, csinálhatnának még ilyet, például egy m4/3 modult, 1"-os kompakt zoomot stb. állati jó volna, mert ha csak a vázat nézem, hát utána nem akarnék a kezembe venni egy pen-t sem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Freddy76 #20738 üzenetére
nekem a rendszer tetszik, a v1 egész jó, de fura fogni, és rohadtul nincs rajta semmi tárcsa, gomb, ami van, az is lötyögős, vacak. én is erősen gondolkodtam rajta, mielőtt a gxr-be ugrottam, de én biztos a v2-re voksolnék (rendes markolat, módválasztó tárcsa, állítótárcsa stb.), az meg még egy darabig nem lesz olcsó.
(egyébként, viccen kívül, ajánlom magamat: gxr + p10 modul kompakt, van raw, meglepően korrekt a képe, és később lehet aps modult venni, ha művész lesz a feleségből )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz schawo #20744 üzenetére
a gépváz csak egy markolat + hátlap gombokkal, igen. használható egyébként önállóan is, képeket meg tudod nézegetni, menü működik stb.
igen, a kompakt modullal kb. annyiba kerül, mint egy felső kategóriás kompakt gép:
- csak a váz 340 usd
- váz + p10 (28-300/3,5-5,6 vc) 460 usd
- váz + s10 (24-70/2,5-4,4 vc) 530 usd
(gf-1 vaku 224 usd, vf-2 evf 220 usd)az evf ugyanaz az epson cuccos, mint ami az olympus vázakhoz van, talán a vf-3-mal (tehát a kisebbel) megegyező.
ez így újonnan elég drága volna, de - ha valakit érdekel - lényegesen olcsóbban odaadom, és nem hirdetem máshol, mert nem is biztos, hogy eladnám, ha topiktársat érdekel épp, mert rápróbálna, akkor megdumáljuk.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Szulita #20752 üzenetére
Szoval, igen, ket vazam van, es igen, amit felsoroltam, azt akar mind eladom. A P10 modulon ilyen onzarodo lencsevedo kupak van, a vazon lcd vedo. De ugy is jo, ha a felsoroltak csak egy resze kell vkinek.
Ezeken kivul van meg a 28-as es az 50-es aps modul, meg egy masik vaz + bortok, illetve kis optikai kereso a 28-ashoz.
A lenyeg, h nekem nem kell ennyi minden
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
no, a lényeg, hogy nálam ezek vannak, és egy részétől megválnék szerintem, ha valakit érdekel. nem tudom, hogy mitől, mert mindent szeretek és minden praktikus, talán csak a plusz egy váz és a vaku fölösleges nekem eléggé, de azokat is lehet használni, modult sem kell úgy cserélni, vaku is jól jöhet stb.
utoljára, mert igazából tök off ez itt, és nem is szabad a fórumon hirdetni: modulok: p10, a12-28, a12-50, két gxr váz, evf, nagy vaku, kis 28 mm-es ovf. akit érdekel valamilyen részük, elér privátban.
és szori a csúnya offért mindenkitől.................................
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Freddy76 #20760 üzenetére
nem győzött meg miről? az aps modulok képminősége qrva jó, jpg is remek. a kompakt meg pont olyan, mint egy ilyen jellegű kompakt (csak van raw, ami nem hátrány). nem lesz jobb a képminősége, mint egy másik rendszernek, hiszen ugyanazok a komponensek. mondjuk az aps moduloknál az optikák is bitangok. a váz pedig lényegesen jobb szerintem mindennél, ami eddig a kezemben volt.
a rendszer koncepciója valóban erősen kérdőjeles, drága dolog megvenni újra és újra ugyanazokat a szenzorokat egy-egy obi miatt. viszont ami kész/megvan, azok nagyon jó holmik. magyarán nekem egyedül az árral kapcsolatban van kifogásom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
igazából nekem esemény (= elmegyünk valahova) kell a lövöldözéshez, a gép szinte mindegy is. de a ricoh cuccost kivétel nélkül mindenki megnézte. "milyen helyes kis gép", aztán elkezdte keresni a feliratot, majd amikor látta, hogy ricoh, akkor tanácstalan arc, ügyes hallgatás.
idő kell majd azért, amíg kitapasztalom. és hát ez a fix obik cserélgetése elég macerás, ha nincs egy csomó ideje az embernek gondolkodni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #20970 üzenetére
azt nem értem, hogy miért nem csinálnak 3 ilyen vázat, nem kell fx szenzor sem. egy fix 24 mm-es kompakt váz, egy fix 40-50 mm-es, és egy fix 90 mm-es. kész. darabja 800 dollár mondjuk, helló, csomóan megvennék mindegyiket. aksikat lehetne csereberélni, elég egy kis külső vaku stb.
még a sigma van a legközelebb a két új merrill kompaktjával, de hiányzik egy harmadik, nem elég fényerősek stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Medence topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs