- iPhone topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Magyarországon is megjelent a Honor Band 9
- Fotók, videók mobillal
- Netfone
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Yettel topik
Hirdetés
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
(Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
ph Jó pár éves kihagyás után, a Computex örömére elkezdjük a videós tartalmak gyártását is.
-
New York visszafogná a közösségi média algoritmusait
it A fiatalokat védenék azzal, hogy megtiltanák a tartalmak algoritmikus vezérlését a fiataloknál, szülői hozzájárulás hiányában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
ugye itt most csak a NEX vonalról beszélsz?
amúgy meg, nem mentségül, de több éves Sony használóként a 2 alapszabály: 1. a Sony áutofkamera jpeg-ek gyengék 2. nullapontikszes fw-rel hótgyengék.szerk: a dpreview tesztképek az utóbbi időben elképesztően gyengék.
szerk2 schawo: sztem egyre inkább "Sony = k. jó szezorok" lesz az asszociáció
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
na ezeket a számokat én így nem bírom követni, de ha megnézzük, ami az obikra van vésve: 24/f2.5 és 30/f5.6, az ~2 FÉ különbség... az XZ1 javára.
de az biztos h kis dofozni ne kis méretű géppel vagy zoom obival akarjon az ember.
én most egy Canon S100-at vettem másodgépnek, na azzal a kis dof tutira felejthető, viszont a képminősége az elvártnál is jobb és úgy fér el a zsebemben h észre sem veszem. és most ez volt a no. 1. szempont, a vállalható képminőség mellett.btw megnéztem a V2-öt. nagyon ronda... de legalább normális tárcsák vannak rajta. kis méretű, F1 körüli fixekkel igazán szimpi lenne...
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz rumos14 #18534 üzenetére
na szóval miután kellően sokkolódtam ezen az ajánlaton és elszórakoztam a touch shutter-rel (zseniális, nagyon tetszik), végre kézbe fogtam egy OM-D-t. kraft sajnos nem volt benne. a fogása, ergonómiája egészen okés, rosszabbra számítottam (a kis méret és a markolat hiánya alapján). anyagminőség parádés. az egész kisebb mint gondoltam volna. a 12-50-es obi is jó benyomást keltett. ami viszont borzasztó (nem tudok finomabban fogalmazni), az a hátsó panelen lévő gombok. az egy dolog hogy aprók, de lötyögnek és a nyomáspontjuk is kritikán aluli. sztem nagyon gáz, igazán kár érte.
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #18647 üzenetére
hát azért frankó az SLT rendszer, mert megtarthatod az obijaidat, de mégis használhatsz EVF-et, annak összes előnyével (belépő tükrösök lyukkeresőjéhez képest sokkal nagyobb méret, u.azt látod a keresőben mint a hátsó kijelzőn) és LV használata mellett sem csigalassú AF-ed lesz.
a "tükrösök" piacán vszleg sosem éri utól a Sony a két nagyot, de lehet, hogy olyan sokáig már nem is lesznek tükrösök... és sztem egy belépő SLT sokkal jobban használható, izgalmasabb gép mint egy belépő C/N tükrös. -
rumos14
nagyúr
válasz t72killer #18756 üzenetére
de hát pont azt írtam le h mi a (szerintem) előny a DSLR és mirrorless rendszerekhez képest
azért kell a féligáteresztő tükör, hogy ezekre képes legyen. bár abban nem vagyok biztos hogy EVF-hez kell-e. avagy: lehetne pl. egy D3200-ban is EVF? van technikai akadálya?
mindegy, senkit nem akarok meggyőzni, de az biztos, hogy a Sony több SLT-t ad el mint DSLR-t adott el, szóval végülis bejött nekik a váltás (ahogy nekem is). de az is biztos hogy a NEX-hez képest mogyoró az SLT-ból befolyó pénz. -
rumos14
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #18761 üzenetére
értelek, de ....jajb*szkimá'... ott voltam a nem 2 filléres alpha obijaimmal. videózni akartam. kisebb váz tetszett. jobb keresőt akartam. számomra egyáltalán nem zsákutca. majd ha lesz a legendás 12-60-hoz felérő m4/3 obi akkor elgondolkodom a rendszereteken, becsszóra bár az is idegesít, hogy a Pana vázak összességében szimpibbek, főleg a GH2, de ott meg nincs stabi. tehát ha az Oly kiad egy jó obit, akkor Pana vázzal megszívtad.
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #18764 üzenetére
sztem a meglévő felhasználók szemében elég barátságos lépés h az "örökségre" is figyelemmel vannak.
de bizonyára a NEX vonal a jövő, csak perpill sem a vázak, sem az obipark nem tetszik, nem tudnám elképzelni, hogy egy NEX akármi legyen a gépem.
biztos h az A99 sem lesz egy bestseller, de azért az erős túlzás, hogy minek kellett kihozni. üzenet értéke is van, hogy igen, felsőbb kategóriás gépünk is van, ha veszel egy akármi SLT-t, van hová fejlődni. marketing szempontból pedig egy csomó USP-ja van az A99-nek: videó AF, EVF, vázstabi, dönthető kijelző - ezeket egyik másik FF gép sem tudja. én még 1-2 generációnyi életet simán látok az SLT vonalban. és elég vszínűnek tartom, hogy ha nem is lesznek a maihoz hasonló SLT gépek 5-10 év múlva, az alpha obikat fel lehet majd rakni vmire. látod, kihozták a VG900-at úgy h egy kanyi darab FF E-mount obi nem létezik. de tot vannak az alpha obik, tessék azokat felrakni.
lehet h a Sony szemüvegem miatt látom így, de egy A57, A65 mellett egy 600D, egy D5100, vagy D3200 tök unalmas, elavult, gépek.Parci: vmi oka biztos van annak h a Sony a (NEX) vázakra jobban koncentrál mint az obikra. vmi biztos őket igazolja. gondolom, nem szimplán hülyék.
a Canon meg... nyilván hülyeség már most temetni az M rendszert, de hogy ez a kezdés harmatos, az is biztos. mint a Nikon 1 éve. kiváncsi vagyok majd a nagy tesztoldalak EOS-M tesztjére, mit fognak írni az AF-ről, milyen szavakkal fogják körülírni a sz@rt[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz rumos14 #18767 üzenetére
és persze a focus peaking... a videózást és az adaptált obik használatát baromira megsegíti.
no mindegy is, elmondtam, amit el akartam, itt legalább értelmes emberek vannak, tisztelet a kivételnek
mostanra már csak 16-80, 55-200, 35/1.8 obikkal rendelkezem, mindegyiket használtan vettem, nincs akkora befektetésem az alpha rendszerbe hogy nagyot bukjak egy rendszerváltással. csak egyelőre nincs mire. na nem mintha ez baj lenne -
rumos14
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #18771 üzenetére
én sem értem, és gondolom nincs is levédetve a Sony által, gondolom nem ők találták fel.
az új "kis" X tetszik, nagyon is, végre eldobták a hibrid keresőt. az obik nagyon tetszenek, igazi gyöngyszemek... de pont a 18-55, az általam leginkább használt alapzoom tartomány miatt fájna a fejem. az egy dolog h drága, de indulna legalább 16-ról... mert így kéne nekem mellé még egy nagylátó(bb) obi. AF terén eddig nem brillírozott Fudzsi-szan, de hátha most... ugyanakkor a dönthető kijelző nálam abszolút must have. és jobban komálom a mini DSLR formát, legyen vmi grip-szerűség, nem pihekönnyű vázról beszélünk.
-
rumos14
nagyúr
azért érvelek az SLT mellett, mert azt használom kompatibilis az én régi obijaimmal de reálisan látom, hogy nem ez lesz a jövő. a NEX mint rendszer mellett személy szerint jelen formájában amúgy nem nagyon tudok érvelni.
miért izgalmasabb? mert normálisan használható élőképe van, normális videót tudsz vele készíteni, normális keresője van, ami csomó hasznos dolgot meg tud jeleníteni pl. vízszintező. nem u.az a váz mint a 10 éves D70, nagyobb kijelzővel, új szenzorral, meg kényszerűen belerakott videóval, hanem vmi innováció is van bennük. képminőség - ugye nem pixelpípelünk? mert ha nem, akkor nincs különbség. belépő-hobbista szinten minden obi megvan, profi szinten jelent gondot a kevesebb obi. egy hátrányuk bizonyára van, és most egy klasszikust fogok idézni: nem nef file-t köpnek ki magukból
de befejezem a szóf.sást, inkább metálkoggyunk[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
off leszek:
szó volt itt Izlandról. tavaly voltam, jövőre megint mennék, ha valaki csatlakozna, írjon pü-t. -
-
rumos14
nagyúr
válasz madgie #20771 üzenetére
sajnos még nem nagyon volt időm játszani vele, ebben a szoáré időben, sötétben érek haza stb.) ami feltűnt (a súlyán kívül) az a qrva jó AF (váz + SSM obi közös érdeme) és hogy kézből rövidebb záridőt ki tudok tartani mint az előző géppel - jobb fogás, nagyobb súly). peaking marha jó, Helios 44-2 (58/f2) kiváltja a Sony 50/1.4-et. csomó pénzt spóroltam meg így
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #21289 üzenetére
az f1.8 sztem fényerős, azon a szenzoron is.
LX7-en akkor f0.5 lenne fényerős? ne csináljuk már... -
rumos14
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #21291 üzenetére
ja, kb. f3.5.
de most fényerőről beszéltünk, nem DOF képességekről. -
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #25429 üzenetére
az EVF többet fogyaszt mint a kijelző, meglepő módon.
-
rumos14
nagyúr
válasz FEDman #25503 üzenetére
nem, de el tudja dönteni h pl. ha csak egy obik akar magával vinni, melyik legyen az.
aps-c-n 30/1.4 és 50/1.4 obim volt sokáig párhuzamosan, és akkor jól jött a választás lehetősége. mondanom sem kell, azóta 35/1.8 lett a kettőből. amit a 16-50/2.8 beszerzése óta szintén nem használok
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen