- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
Hirdetés
-
Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
ph Az L alakú Edge széria három kapacitással közeleg, és a legszerényebb variánsa kap egy picit olcsóbb kiadást, ami levehető mesh hálóval jön.
-
UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
gp Sokak által a Japánban játszódó új rész az idei év egyik legjobban várt alkotása.
-
KuKirin G4 - a sebesség ára
ma Meglehetősen erős gép ez, amivel óriásit lehet taknyolni, de néhány módosítással egy igen kedvező árú rollerré alakítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #80142 üzenetére
teljesen racionális egy 28-85 és egy 24-120 egyenlősdi összehasonlítása. a 18-55 egyébként az x-e1-en "nagy és nehéz", mert szegény vázat nem lehet normálisan megfogni, de erre mondhatjuk, hogy ízlés kérdése, tartsd az obit, blabla.
a leendő leica 12-60 súlya viszont minden metrika szerint tök jó (a legelső pana 14-140 jóval nehezebb volt, ez inkább a másodikhoz van közel), és önmagában szép cáfolata lesz annak, hogy az mft csak öngólok sorozata, bezzeg a fuji. amit, mármint a bezzeg részt valóban ki lehet hozni bármelyik kommentedből.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Dolphin #80145 üzenetére
én nyafogtam, hogy nem kényelmes nekem már a féltégla x-e1-en a 18-55 sem. na ja, nincs g7/gh4/em1 formájú váz odaát. de a 18-55 egyébként tök kényelmes az x-t1-en (ott még, utoljára, nála nagyobb zoomok nekem azon sem, nagyon nem), csak olyanom végül sosem lett.
viszont tényleg tudomásul kell venni egyszer és mindenkorra, hogy:
- az mft szenzor 66%-kal kisebb az aps-c-nél (nem olyan széles, majdnem olyan magas)
- minél fényerősebb egy üveg, annál nagyobb
- valami nem lehet egyszerre ff ekv. dof-verő csoda, olcsó és még kicsi isszerintem is ormótlanul nagy az oly 25/1,2, de szerencsére van 20/1,7, 25/1,4 és 25/1,7 is, szóval lehet válogatni, konkrétan fél fé-nként!
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #80147 üzenetére
igen erősen a határán billegsz a fanboy-izmusnak, hát ezért szúrja a szemem. a fuji még hibázni is szerethetően tud csak, az mft viszont egyszerre nagy és fényerőtlen, akkor is, ha fényerős és kicsi, az obik képe nem "szerethető" stb. nekem is elegem van ebből, tény ami tény. pláne, hogy most épp az mft adott ki egy olyan obit, megint, ami telitalálat és más rendszerhez nem ekkora lesz stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #80153 üzenetére
ha egyszer kivágnálak innen, abban semmi randomság nem lesz és simán felvállalom. a fanboy-ság nem ilyen, az maximum idegesítő (az). a szerethető hibás részt meg abszolút értem, a távmérős fogást is. az előbbivel egyet viszont úgy biztos nem értek, ahogy te példálózol vele.
.
ami viszont a lényeg szerintem (nem a fenti), az az, hogy a sokat várt, régi oly 12-60 mft-s utódja most jön, rohadt jó specikkel.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz silmatauki #80156 üzenetére
az mft szenzor technológiája most sokkal inkább van relatív hátrányban, mint eddig. mindenképp hozna előnyt az x-trans, de a különbséget nagyítja, hogy az mft lapkák zöme qrva régi, míg az x-trans 3 a legújabb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
haha, nekem meg két év után lekerül a canon 22/2 a polcról, lett egy eos m3 alá, szevasztok, mft, belépek egyedüliként a lassú af 19. szd-i világába
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #80202 üzenetére
a 22-essel nem gond, a nagylátó spéci cucc, amit ritkán használok majd, egy 50/1,8-at túrok még, azzal sem rossz (próbálgattam már korábban egyébként, nincs rossz fogása, sosem volt g3-as panám, de olyasmi lehet. az x-e1-nél nekem sokkal kényelmesebb volt).
de az is hozzátartozik a dologhoz, hogy ha nem 250e ft-ért veszek valamit, hanem 60-ért, akkor engedékenyebb vagyok. a fix 18e ft volt. az ultranagylátó 43e ft. természetesen százszor jobban örülnék egy x-t1-nek, de a 23/2 szerintem önmagában kerül annyiba rá, mint ez az egész szett...
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
ez a pana gh5 azért szintén igen durva lett
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
egyáltalán nem olyan szar ez az eos m3, mint amilyennek elsőre gondolná az ember
(tényleg, van egyáltalán canon milc topik? vagy ez olyan lesz, mint a subaru topik, megnyitom és én írok bele egyedül?)a fogása jó, a váz kialakítása jó, fém minden, touch lcd tök jó stb. viszont a működése középszar sebességű, az af meg vacak (csak azért nem zavar, mert az utolsó milcem fuji x-e1 és valami ősi pen volt )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz mikrofon #80296 üzenetére
egy dolog viszont a régi: megint meg szeretnéd szabni a topik folyását. ha most pana cuccok beszerzése a téma, akkor az a téma, én éppenséggel megpróbálhatnám ezt felülről megerőszakolni, de mi volna abban a logika? (a kérdés költői, hagyjuk élni a topikot a maga medrében, hogy egy kis képzavarral éljek. ha meg nagyon gyökeret verne a téma, el lehet zavarni mindenkit az akciók topikba)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz mikrofon #80329 üzenetére
próbáld már ki az e-m1.2 stabiját egy pana obival. 5,5 fé! értem, hogy neked pont az ezen felül ígért 6,5-ik fé hiányzik, de ne viccelj már, a különbség marginális. mint amikor azon rugózol, hogy 7,1 vagy 7,3 litert fogyaszt a kocsi százon és úgy csinálsz, mintha az egyik kevés, a másik rohadt sok volna.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nincs erőm takarítani, ezer sebből vérzek
nincs egyébként gond azzal, hogy a diskurzusba néha belekerülnek akciók, szerintem egy kicsit természetellenes a szétválasztott topik. akkor viszont valóban van gond, amikor oldalakon keresztül ez a téma. és végülis ilyenkor tényleg át lehet menni a megfelelő topikba.
persze így pont nyitva hagyjuk, hogy "mennyi oké", b.vr toleranciaszintje biztosan alacsonyabb, mint mondjuk freddyé. de felnőttek vagyunk, majd megoldódik. szóval mindenki lazuljon egy picit, ésszel bármi belefér.
egyébként is, milyen penge holmi lett az x-t20 már megint! (árat nem néztem)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
na igen...
rohadt jók ezek a zuikók, de például az új 45/1,2 is 400e ft-ért lesz majd kapható, annál meg a fuji 56/1,2 olcsóbb úgy, hogy nagyobb és korszerűbb alapú szenzorra rajzol (és úgy, hogy még az is túl drága ). af-ben minden bizonnyal leveri az oly a fujit, de amúgy mindkettő eléggé hibátlannak tűnő cucc.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
marha jó lett a pana g9, tényleg. de ki veszi meg ezeket a cuccokat 1700 dolláros áron
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
válasz topikk #84677 üzenetére
senki sem mondott olyat, hogy ne vehetne, ne vegyen. annyit mondtam, hogy nem fognak sokan venni ennyiért, félmillió forint már nagyon sok pénz. de nincs is ezzel gond, a gyártók is nyilván tudják, hogy szűkül a piacuk, így mozognak felfelé (más kérdés, hogy ennyien nem fognak elférni "ott fent", de ez már egy másik történet).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
alapvetően mindenki a műfajra értette, hogy nem jön be neki, szerintem. a kép technikailag - amennyire meg tudom ítélni - teljesen rendben van. van rajta viszont egy igazi "amerikai jócsaj", a megszokott stílusban retusálva. a képet nézve nem vagyok kíváncsi a lányra, hogy ki lehet ő, nem akarok vele beszélgetni, kikerülném és a mögötte lévő, érdekesebb, nem feltétlenül ilyen hibátlan ábrázatú csajszival kezdenék dumálni
ez persze jórészt az én előítéleteimről és képbeli preferenciáimról szól, mert a lányról semmit sem tudok és a kép által sugallt üresség lehet, hogy teljes tévút. de végülis ez sima esztétika, leírtam, hogy belőlem milyen asszociációkat vált ki a fotó. én ugyan nem szeretek embereket fotózni, pláne nem kontrollált körülmények között, de mind családi/szocio/ember-, mint tájfotóknál azt értékelem, ha a kép "beszippant", ott akarok lenni, át akarom élni a látottakat.
és ez a bajom az esküvőfotók zömével is. nagyon kevés olyat látok, ahol egy picit elszorulna a szívem, vagy többet akarnék megtudni az ifjú párról, netán arra vágynék, hogy na, de jó lett volna ezt a sajátomon átélni. persze egyik műfaj (esküvő, modell) sem erről szól, nem is szólhat erről, mert valahol művészi favágómunka mindkettő, futószalagon kell nyomatni a cuccost. néha összeállnak a csillagok és születik valami rendkívüli, máskor, a maradék 99,9%-ban meg techdemó.
az obi rajza, része az egészben amúgy 10 pontos, az tök rendben van.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz MrChris #84841 üzenetére
nem hiszem, hogy itt bármi gond történt volna. fórumoztunk, beszélgettünk, megtudtunk pár dolgot egymásról, kész. most hirtelen túlnagyítani sem kéne itt a "problémát". már csak azért sem, mert olyat láttattok bele a dologba (szarok a képek, nem jók az írások), amit senki sem mondott, ergo vaklárma
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Házimozi haladó szinten
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- HP notebook topic
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- LG LCD és LED TV-k
- Xbox Series X|S
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen