- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- MIUI / HyperOS topik
- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
Hirdetés
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ilyen lesz a CMF Phone 1
ma Intenzív narancs színben és extra lehetőségeket kínáló hátlappal várható a Nothing almárkájának első modellje.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #3896 üzenetére
volt a kezemben, nem szerettem az evf-jét, az oly vf-2 sokkal jobb. de amúgy igen, én is egyre inkább a gh1/gh2-re hajlok
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
a telefonálás az egyetlen, amit nem igazán lehet normálisan ezekkel az új csodákkal.........
netezni én sem a nokia 6310i-n szeretnék. egyébként pedig az android a mobiltelefonok windows-a, ma például resetelnem kellett, mert nem akart hívást indítani, bármiféle konkrét ok nélkül.
másrészt, az apple termékek köré rakódott hazai hozzáállás engem mérhetetlenül taszít, de ez már messzire vezet, és maga a termék ugyanúgy nem tehet a hülye felhasználóiról, ahogy a canon dslr-ek sem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
bedobom lacának, végülis nem rossz ötlet. illetve, úgy is olvassa a topikot.
e-pl3 elment, most megint váz nélküli vagyok. még egy d5100/d7000 is megfordult a fejemben. kivárok, addig ropog az e-1.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Messer22 #3985 üzenetére
szerintem ez nem jó válasz. az auto mód lényege az volna, hogy megoldja a dolgokat helyetted, ne elbassza. inkább azon gondolkodom, hogy vajon az auto-iso nem független-e az aktuális módtól, magyarán, nem kell-e külön beállítani. ezt még megpróbálnám (ha nem auto-iso-n volt), aztán, ha úgy is alapérzékenységen tartja, akkor tényleg hülye a cucc.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #4015 üzenetére
amerikai árakkal nem kéne combozni... gh1 is volt 299 dollárért, e-p2 nemrég volt ugyanennyiért stb. ettől még itthon ezek beszerezhetetlenek, és ha nem egy barátod csempészi be az országba, akkor bizony + postaköltség + vám + áfa, mire hozzád kerül. már ha szállítanak külföldre, mert többnyire nem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #4067 üzenetére
semmi baja annak a 2,7x-es cropos szenzornak.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz SpongyaBob #4073 üzenetére
nem értek egyet, és egyébként is, mihez képest? szerintem az lx-5-nek is egész jó képminősége van, ahhoz képest meg a nikon sokkal jobb. másképp mondom: bőven elég jó. csak drága és szarok az obik. de a 60 fps-es sorozatlövés, bitang af, teljesen hangtalan működés 1/16000s mellett már nem olyan szar dolgok................
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #4075 üzenetére
nemtom, hogy jó ötlet-e, mint inkább hagyni, hogy kialakuljon a többi topik.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #4078 üzenetére
meglátjuk majd. ha a topik magától is gyűjtő irányba alakul, akkor átnevezzük.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz SpongyaBob #4079 üzenetére
jelen ára mellett sztem semmire sem alternatíva
viszont a szenzor tényleg csak az egyik komponense egy rendszernek, és szerintem is jópár dologban nagyon odatette magát a nikon. ami az elektronikus zárat illeti, ez például elég ciki szerintem az m4/3 csoportnak.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #4083 üzenetére
nyugi, a nex az, ahova utoljára nyúlnék...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
norddal értek egyet: őszintén szólva semmi extra, simán egy új szenzor és kész. ráadásul még a nagylátós fotók alapján is túl kicsi, és ezt a kört már megjártam az e-pl3-mal. az a grip irtó ocsmányul néz ki (cserébe lehet, hogy kényelmes). sőt, az egész úgy néz ki, mintha picit összenyomták volna a gf1-et, aztán ráragasztottak volna egy minimálgripet. még a 14-42 X is marha nagynak tűnik rajta, pedig tudjuk, hogy az kb. a 20-as pancake mérete.
szóval ez, ma, marha kevés. úgy meg pláne, hogy a gf2 óta sír mindenki, hogy mit kér, konkrétan. még fan-rajzokat is gyártottak, gondolkodniuk sem kellett volna. nincs evf. ziccer lett volna x100/l1 típusú formát csinálni, de nem. adja magát a multi-aspect szenzor, és senki sem vesz gh2 helyett ilyet (de ha azonos áron vannak, ez is megoldva), de nem, azt sem.
nem tudom, hogy ennyire hülye a pana-oly páros, vagy ennyire tudatosan adagolják a "fejlesztéseket". bármelyik is, remélem, hogy egy irtó nagy pofon képében jelentkezik náluk a samsung az nx20-szal (sajnos vannak fenntartásaim, ha az nx200-ból indulok ki, ők sem normálisak).
hú, de pipa vagyok.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
ez egy picit elrontott gf1 egy g3 szenzorral. nem hiszem, hogy túlzott elvárás lett volna ennél többet várni. ráadásul, ha a pana a nikon 1-et nézi célpontnak, akkor lehet, hogy nagyot zakózik.
a két fényerős zoom már komolyabban hangzik, de mi kerül alájuk? g4, ami megint g2 formavilágú lesz? nem hiszem. gh3? az ugye az, amit bejelentenek, aztán fél évig nem lehet kapni, 300e ft-ért?
hogy őszinte legyek, sokkal jobb vételnek tűnik nekem 50e ft-ért egy gf1-et halászni most, mint bármit kezdeni ezzel a gx1-gyel (ami nem hiszem, hogy olcsóbb lenne a g3-nál). sőt, igazából a g3-hoz képest milyen előnye van?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #4127 üzenetére
az alapja a régi 12 mp-es pana. amin persze az oly (is) mindig dolgozik egy kicsit. a lényeg, hogy az e-p3, e-pl3 és e-pm1 szenzora teljesen azonos, ez az aktuális "generáció".
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nem ismertem ezt a site-ot, de egész jónak tűnik, csomó cuccot kipróbálnak, és jók a fotók, láthatóan fotóorientált emberek írják. steve huff-nál kb. ezerszer jobbnak tűnik így elsőre.
végre, van oly 14-150 + gh1 tapasztalat egy csomó, sőt, régi 4/3-os panaleica obik is, használta az összes m4/3 vázat, nex-eket is stb.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
igen, én is néztem
érdekes amúgy, amiket például a g3-ról ír, h utálta fogni, használni, aztán idővel megszerette, ráhekkelt vmi leica bőrtokot és így már király. ahogy az is érdekes, h írta még régebben, ha a gh1 szenzor egyszerűen annyival jobb az összes pen lapkánál, h nem igazán akarja magával vinni az oly-kat. meg, hogy a pen-ek ergonómiája elég szar... (és az e-pl1/e-pl2 még relatíve a legjobb. egyetértek)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
öö, gondolom azt akarod mutatni, hogy jobban bebuktatta a gh1 a sötét részeket, ugye? nem jó jel, viszont azért ez akkor teljes, ha a teljes hisztrogrammot nézzük, tehát a világos részeket is. simán lehet, hogy máshol van a névleges iso-juk stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #4161 üzenetére
nem fémházas, műanyag az egész, a bajonett talán fém, nem emlékszem, nézz utána rendesen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
panasonic... mindig ezt csinálják. 300e ft, és fél évig hozzáférhetetlen. aztán van egy egy éves periódus, amikor vehetsz drágán, aztán meg jön az utód, és addigra van rendes mennyiségben, amit kiszórnak harmadáron. nekem végülis jó ez a rendszer, de hogy a panának miért jó, az rejtély.
gh1 sem volt túl sok, amíg új volt, aztán 399 és 299 dollárért (!) szórták raklapszámra amerikában. gh2 méginkább ezt a pályát futja, egyelőre.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #4167 üzenetére
NEM fém, volt a kezemben többször, 3 gramm sincs az egész.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #4203 üzenetére
pedig a mini kezelése valszeg sokkal jobb, mint a lite-é. az e-pl3 borzalmas volt, a kijelző hazavágja az egészet, mivel kilóg a hátlap síkjából, oda sem fér az ujjad a tárcsához normálisan például. de a kretén 16:9 képarány és a vastag káva miatt amúgy is iszonyú picik a kezelőgombok.
a mini határozottan jobbnak tűnik ezekben, más kérdés, hogy így is túl pici, mivel az obik nem azok. egyedül a 17/2,8-cal arányos az egész.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
no, tegnap voltam egy saturnban, úgy jött ki a lépés, és tudtam kicsit tapizni pár vázat. tanulságos volt az e-pl3 balhé számomra, úgyhogy most inkább minél többet fogdosok. volt nex-c3, nex-5n, e-p1, gf3.
az e-p1 fogását nem szeretem. az igazat megvallva, arra jutottam, hogy az oly eléggé elvesztette az irányt az utóbbi pár évben. hiába van tele kezelőszervekkel, komplikált ÉS kényelmetlen az egész. most már szinte mindegyik pen volt a kezeim között, arra jutottam, hogy az e-pl1 fogása és kezelése a legjobb, talán az e-pl2 még jobb, ahhoz nem volt szerencsém sajnos. de összességében egyik sem az igazi, zoom obival pláne.
a gf3-ra nem akarok egy szót sem vesztegetni, semmi értelme a gf1-hez, de még a gf2-höz képest sem.
a nagy meglepetés a nex-5n volt. továbbra is túl pici a hely a markolat és a bajonett között, emiatt görcsösen fogod, ami nem jó. de igazából elviselhető még, még mindig kevésbé fárad a kezed, mint egy tetszőleges pen + zoom kombinációval. ami viszont nagyon tetszett, az a működés. a dönthető lcd egy síkban van minden mással a hátoldalon, emiatt semmivel sem rosszabb, mint egy fix lcd-s megoldás, egyszerűen ott van pluszban, hogy dönthető (+ touch). a gombok elég nagyok, és bár nincs sok, ami van, az emiatt használható. ellentétben az e-pl3-mal. a tárcsa is oké. és, van olyan módja, hogy alul kiírja a záridőt, blendét, talán az isot is, van egy live hisztogram és vannak segédvonalak, és... és... MÁS SEMMI!
na, az oly-nak ehhez sincs elég esze , minden szar ikonnal tele van szórva a live view kép, tök fölöslegesen. nagyon tetszett a sony-ban ez.
a másik felismerés, hogy az obiknak igazából kevésbé számít a mérete, és jobban a súlya. a nex-5n a kitobijával kényelmesen használható, hiába nagy. (hátrány persze, hogy nagy, azon túl is, hogy röhejesen néz ki)
mindent összevetve, eléggé megtetszett a nex, főleg, ha azt is figyelembe veszem, hogy nagyon jó szenzora van. így még jobban fáj, hogy qrva drága rá a kereső, és hogy nincs értelmes optika hozzá.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
a píking zseniális dolog, igazából az egyetlen mód volna számomra, hogy kényelmesen tudjak mf obikat használni. ugyanakkor itt visszaköszöm, amit a fogásról írtam: a régi üvegek többnyire nehezek, és mivel elég herélt markolata van az összes mirrorless váznak, kényelmetlenné válnának. kivéve egy-két leica m obit, amik viszont drágák.
mindegy, a lényeg, hogy a nex-5n nekem végül nagyon megtetszett, már csak az nem tetszik, hogy nincs hozzá vonzó üveg, és hogy egy-egy túlzott sony-hívő annyira dicséri, hogy mindig elmegy tőle a kedvem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
szolgálati közlemény: a NEX-7 lesz ma a PH!TV adásban, aztán teszt jövő héten.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #4264 üzenetére
igen, összességében meglepő volt, hogy a sony interfész sokkal letisztultabb, sallangmentesebb. az oly-nál is ki tudod választani, hogy hány infóképernyő legyen, így ott sem kell 5 dolgon átmászni, de azon belül már semmit sem tudsz állítani.
a tárcsás dolgot viszont szomorúan hallom, simán hazavághat egy egész gépet egy ilyen design baki. illetve, a markolattal továbbra sem vagyok maradéktalanul kibékülve, kéne még legalább fél centi a markolat és a bajonett közé, de inkább 1+. ez amúgy a nagyobb nex-7-nél is para, nem tudom, milyen kézre tervezték ezeket.
és végül: gáz, h qrva drága az evf, és h nincs normális obi egy sem...
ámde, még így erős kísértésbe ettem. csak hát, mi a 14-150 és a 20/1,7 alternatívája?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #4267 üzenetére
egy szóval sem mondtam, hogy nekem bármi tetszene azon az obin...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mr.Csizmás #4269 üzenetére
az egyik egy normálobi, a másik egy nagylátó, és van köztük másfél fé... nincs sok közük egymáshoz
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
no, kezemben a nex-7 (nem sokáig), gyorsan átnéztem. az első nagy negatívum, hogy az evf bizony messze nem éri el az oly vf-2 minőségét. ha mozgatod a gépet, miközben az evf-et használod, iszonyúan szaggat, nekem pár másodperc után belefájdult a fejem. az oly ehhez képest hibátlan. így viszont hiába nagy a keresőkép (tényleg nagy), hiába világos az egész (tényleg az), a mozgást nem bírja, és kevés fényben végképp meghal.
hatalmas mínusz pont, főleg, miután a fórumon a sok sony-fan osztja az észt mindenkinek, hogy a sony most lelépte a világot. ja, azt nem is mondtam, hogy épp egy e-pl1 + vf-2 kombóhoz hasonlítom, és ugye az e-pl1 még 60 fps-es. múltkor összenéztem az e-pl1-et és az e-pl3-at a vf-2-vel, és hát az is ég és föld volt.
szomorú vagyok, pedig kezdtem ráhangolódni a nex-5n-re
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
szori, de a nex-en ehhez képest tudsz adni többféle segédvonalat, hisztogrammot és más semmit. ebben tényleg nagyon jó. kezelésre szuper a nex-7 amúgy a sok tárcsával, fogásra is jobb picit a nex-5n-nél. de a kereső minősége (frissítése?) szomorú
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Politika
- Assetto Corsa Competizione
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- RC modell földön, vízen, levegőben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Parfüm topik
- Ukrajnai háború
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen