- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- MIUI / HyperOS topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Motorola Edge 30 Ultra - a 200 megapixeles kérdés
- Fotók, videók mobillal
- Május végéig befut a Magic OS 8.0 a Honor 90-re és Magic V2-re
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Ismét mozgásban a Where Winds Meet
gp A kínai történelem és mitológia ihlette nyílt világú akció-RPG alkotás még mindig nem kapott megjelenési dátumot.
-
Mobilarena
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zsivaagoo
őstag
válasz tranceplanet #34662 üzenetére
Kb. ilyet?
Gigabyte GA-Z77X-UD3H alaplap -- kb. 43 k
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz oceanrush #34669 üzenetére
Jó az eredeti felállás. (Xeon + 650Ti).
Fogyasztásokon pedig nem kell aggódni. Csak csúcsterhelésen lehet picit lényeges, valakiknek. A legutolsó költségszempont.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Cheesy #34673 üzenetére
Ha nem lesz SLI és CrossFire akkor más alaplapot kéne nézni, amin több PCIe x1 slot van. Ha a házba befér, akkor a helyedben egy ATX méretű laptól sem zárkóznék el.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Cheesy #34682 üzenetére
Közben utánanéztem. A választott lapod tényleg ATX méretű, szerintem nem lesz gond a két PCIe-s bővítőkártyád elhelyezésével. Pont nem fognak rálógni a RAMra.
---------------
Az Intel lapon is csak 2 PCIe x1 slot van.Izé... 3, de szerencsétlen az elhelyezésük.[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
-
-
Zsivaagoo
őstag
válasz andree04 #35001 üzenetére
Az X4 750K- konfig. Az L3 cache hiányáért cserébe van 4 fizikai magod és tuningpotenciálod.
Vagy: 4.-ik verzió --- AM3+ lap + olcsón most utoljára Phenom II X4 965BE proci vagy egy FX-6100.
i3 felejtős az "olcsó" processzorok között és azok is amik i3 herélmények.
Az i3-ban nagyon jó, hogy van az L3 cache és a 2 fizikai valós + 2 db HT szál, csak egy bizonyos teljesítményigénytől vége lesz, mint a botnak. És még csak játszani sem kell vele. Saját tapasztalat.Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz tranceplanet #35042 üzenetére
Én nem ajánlanék celeront, akármilyen olcsó is. Sem boxos98-nak sem másnak
Inkább egy AM3+ os lapot és kezdésnek még jó az olcsó AMD Athlon II X2 270.
Ha kinövi a két magos Athlont, akkor ott vannak az FX procik fejlesztésnek.Inkább:
Proci: AMD Athlon II X2 270 dobozos Socket AM3 /ADX270OCGMBOX/ -- 12-13 k
Lap : ASUS M5A78L-M LX alaplap -- 12-13 k
vagy ASRock 960GM-GS3 FX alaplap -- 11 k (ezen van még IDE is ha kell)HDD-ből inkább WD Caviar Blue-t.
A többi OK.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
Tippek felhasználási szempontok szerint:
1. Kis teljesítmény igény --- mit jelent ez? --- : Kevés program egyidejű futtatása, Office, internetezés persze nem 40-100 egyidejűleg nyitott ablakkal) Skype, zenehallgatás, filmnézés.
2. Közepes teljesítményigény: Hobbi szintű videó-, zene- vágás/szerkesztés, egy kicsi CAD, egy kicsi játék, egy kicsi minden, sok kicsi minden egyszerre.
3. Nagy teljesítmény igény : Játék ezerrel Full HD-ben, multiplayer games, professzionális alkalmazások, tervezés, renderelés, videóvágás az idő nagy százalékában, min 2 vagy 3-4 Full HD monitorral ha egyes alkalmazások - vagy sok alkalmazás egyszerre - megkövetelik.
4. Baromi nagy teljesítményigény: Na ezt nem kell ragozni.
-------------
1. - : 2 magos processzorok játéktere 2,5-3,5 GHz órajellel, 4 GB RAMmal, olcsó de Full HD-t tudó DX 11 képes VGA-val. Kik játszanak itt? Celeronok, Pentiumok és i3-ak. Vigyázat! Az Intel féle IGP-k eléggé a padló szintjén vannak.
Játszanak még az olcsó AMD procik is, a kifutott szériás AM3-as kétmagos Athlonok, a kezdő FX procik, az FM2-es kezdő modellekMire kell itt vigyázni? Kis pénzből épülő gépek ezek, a procik erkölcsileg és teljesítményben is elavulnak 1 év alatt. Szerencsés az, akinek 2-3 évig megfelelnek. Fontos az alaplap kiválasztása, hogy processzor upgrade-t végre lehessen hajtani 1-2 éven belül. Utána már felesleges.
2. - : Intel oldalról a belépő szintű processzor az i3. AMD oldalról a 4 magos Athlonok. 3 GHz órajellel és ettől felfelé.
És itt kezdődik a fejvakarás. I3 legyen 2 valós + 2 HT szállal, de L3 cache-sel, de tuninglehetőség nélkül, vagy inkább nézzünk más után.
Vagy legyen Athlon? L3 cache nélkül? Tuning lehetőséggel, vagy anélkül? A 4 magos Athlonok már kifutottak az AM3 szériából, az FM2-nél még jók.Vagy mi legyen? Amikor csak 2 választás van 4+ magos, L3 cache-sel rendelkező (tuningolható) processzorokból.
i5-i7 legyen-e (K széria ?) vagy legyen AMD FX-6xxx - FX-8xxx L3 cache-sel és tuningpotenciállal?Na és mi legyen a VGA-val? IGP vagy dVGA? AMD FM2 A?????? szériában jó az IGP, nagyon, de szigorú teljesítménykorlátja van. (Ugyanolyan durva és hirtelen jelentkező korlát, mint az i3 teljesítményénél tapasztalható egy szint felett. Magyarán: elérjük a bot végét.)
3. - : Itt proci szempontból egyszerű a döntés. Csak FX-6xxx - FX-8xxx vagy Iv Bridge i5-i7 (K) jöhet szóba. Mindenki tudja, hogy mibe szerelmes és mennyire. (Money talks.)
4. - : Egyszerű: i7-3770K. Ez már nem pénzkérdés.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz sketchifun #35167 üzenetére
Ár, tuningpotenciál, L3 cache.
IGP-ben nem, mert csak!Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz petiwr #35242 üzenetére
Phenom II X4 9xx prociknál nem jobb az i3. Tapasztalat.
Ha az a Phenom a BE szériából való, akkor 3,4-3,8- GHz-ig nyugodtan tuningolható a BIOSban egy egyszerű szorzó emeléssel 17-19-re. Egy jó hűtő elég hozzá, a gyári túl hangos.A Phenomhoz képest egy i5-tel maximum egy kis gyorsulást vennél észre - órajel és típus függő - ha egyáltalán észre vennél valamit is átlagfelhasználásnál.
De ha egy i5-öt 4 GB RAMmal üzemeltetsz egy Phenomos 8 GB RAMos rendszer után, akkor meg csalódni fogsz.Egy 5770-es VGA mellett pedig semmi különbséget nem észlelnél Phenom-i3-i5 között játék alatt, mert előbb felcsattannál a VGA limitre.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz MiklosSaS #35248 üzenetére
Teljesen igaz.
De ez már 5 alkatrészt érintő kategóriaugrás egyszerre.Szerintem jövő ilyenkorig érdemes a srácnak spórolnia és akkor összepakolhat egy jó i5-ös konfigot.
Ezt a Phenomos konfigját meg nem érdemes szétszedni és eladogatni, ha a családban lesz igény egy átlagfelhasználást még 3 évig kielégítő gépre.----------------
Az öcsém még mindig jól elvan a 2008-as Pentium DualCore E5200-es 2 GB RAM-os, 9600GT-s konfigjával XP SP3-mal. Én meg már kezdek aggódni, hogy szétöregszenek az alkatrészek.Kinek mi az átlagfelhasználás.
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Metacska #35285 üzenetére
----------------------------------------------------------------
AMD FX 6-Core FX-6100 dobozos Socket AM3 /FD6100WMGUSBX/ 29-30 k
AMD FX 4-Core FX-4100 dobozos Socket AM3 /FD4100WMGUSBX/ 26-27 k
AMD Phenom II X4 965 dobozos AM3 Black Edition /HDZ965FBGMBOX/ 24-25 k
AMD Athlon II X2 270 dobozos Socket AM3 /ADX270OCGMBOX/ -- 13 kASUS M5A78L-M/USB3 alaplap --- 19-20 k
Gigabyte GA-780T-D3L alaplap -- 13,5-14 k
ASUS M5A78L-M LX V2 alaplap -- 14-15 k
ASRock 960GM-GS3 FX alaplap -- 11 k (gyenge a proci tápellátása)4GB 1600MHz DDR3 RAM Kingston HyperX Blu Edition CL9 (KHX1600C9D3B1/4G) 8-8,5 k
ASUS Radeon EAH6670/DIS/1GD5 1GB GDDR5 PCIExpress ATI Eyefinity --- 22,5 k
500GB WD 3.5" Caviar Blue SATAIII 16 MB cache winchester (WD5000AAKX) --- 13,5-14 k
LG GH24NS95 SATA DVD író fekete OEM --- 4,5-5 k
------------------------------------------------------------------------------Ezekből lehet válogatni. Giga lap + Phenom 965BE felállással kb. 90 k és marad 15 k házra+tápra.
Az Athlon gyengébb, mint az i3, de akkor kijön 100 k-ból a cucc.Hmmm... nagyon fejvakarós.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz TechN7ne #35293 üzenetére
A 4. magot és az L3 cache-t is bírtad unlockolni? Mert az akkor főnyeremény, csak megfelelő lap kell hozzá.
Egyébként Aquánál néztem készleten lévő dolgokat.
Egy Athlon II x4 640 is elég kompromisszumokkal, kis pénzből játszani egy HD6670 mellé.Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz TechN7ne #35296 üzenetére
Nem véletlenül ajánlok Phenom II X4 965BE-t. Igaz régi konstrukció, de leveri az i3-akat, meg a lejjebb valókat. És amíg van készleten, addig rohadt olcsó. Ha nincs túlzottan meghajtva (tuning 3,8 GHz-re), akkor még a gyári hűtő sem túl hangos. És nem fogyaszt sokat minden híreszteléssel ellentétben átlag felhasználásnál.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz TechN7ne #35298 üzenetére
Cégem lecserélt 50-60 db 5 éves leglassúbb Core2Duo gépet amik csak 2 GB RAMmal voltak megáldva --> i3-as 4 GB RAMmal ellátott gépekre. Mindegyikben 2 db AMD Radeon HD???? kártyával, hogy 3-4 monitort ki tudjanak hajtani, mert a melóhoz kell.
Újak a gépek, de már nem bírják a terhelést időnként. Pedig csak melózunk, semmi CAD, renderelés videóvágás. Csak sok-sok kicsi bizbasz megnyitva baromi sok példányban más és másra.Na ezek után ajánlgasson valaki i3-at előttem.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz sketchifun #35300 üzenetére
A teszt olyan mint a statisztika. Úgy csűröm-csavarom, ahogyan akarom.
Meg ne magyarázd, hogy egy 965BE procit megesz az i3. Passziánszba se.Indíts el egy i3-as gépen 3 különböző böngészőt pl. FF, Chrome és Opera, mindegyikben legalább 40 ablakkal, amikből a fele ilyen olyan youtube videó. i3 kampec.
------------------
Az oprendszernek is kéne egy fizikai mag, nemdebár? Marad egy az összes többi alkalmazásnak.
-----------------Még itt kihozzák nekem, hogy a 2 hengeres Trabi 601-es erősebb az 1200-es Ladánál.
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz rigo88 #35307 üzenetére
Proci: FX-8350
VGA: GTX660Ti
SSD: 120 GB -os.Lehetett volna. Nem tudom, hogy a keretedből kijöttek volna-e.
120 GB-os SSD inkább ajánlott rendszernek, fene tudja, hogy milyen alkalmazások kerülnek fel, amiknek kell a fürgeség. 50 GB-os rendszerpartíció jóindulattal elég Win7 x64-hez. Nem kevés, de nem is sok.
------------------------
HDD: WD Caviar Blue/Black tökmindegy.
A rendszerem SATA2-es WD Caviar Bluen megy SSD nélkül, egyedül a win frissítéskor hosszú a boot, átlagban 30 sec bekapcsolástól.[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz sketchifun #35313 üzenetére
Te forgatod ki amit én írtam.
Azonos árkategóriában egy i3 kevesebb értékelhető teljetményt nyújt, mint egy AMD. A kétmagos procikat pedig kétmagos procikkal kell összehasonlítani. Az i3 nem rossz, de nem 4 magos, hanem csak kvázi 4 szálas.i5-i7-ről egy szót sem szóltam.
Elfogult vagyok? Igen. 25 év IT iparban töltött idő után az ember lehet elfogult abban a kategóriában, ami többet ad ugyanannyi pénzért. Az Intel nem ez a cég.
Mindegy, kár a gőzért.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz sketchifun #35317 üzenetére
Nem áhított 965BE, hanem létező. Teszteld le, ne csak régi teszteket futtassál.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz fenergie84 #35460 üzenetére
Az AMD-s félkonfig. Egyértelműen. A Phenom II X4 9xxBE procik szarrá alázzák a "Pentiumokat und Celeronokat".
Ilyen a lapom, 955BE helyett 965BE proci duruzsol benne, az 5750 pedig bikább, mint a 6670 (ráncfelvarrott 5670).
------------------
Kell mellé egy minőségi 400 W-os táp, oszt süvít. VGA később cserélhető erősebbre.
A 955BE húzható nyugodtan 3,6-3,8 GHz-re alapfeszen gond nélkül. 7770/6850 kártyát röhögve kihajtja.[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz fenergie84 #35462 üzenetére
De meg ám!
USB3-at, SATA3-at nem tud a lap, de E-SATA van, tápellátása bika, USB-s külső HDD-ket röhögve viszi. USB tápellátás kb. 3-szor erősebb mint a mezei lapokon.4 db RAM slotja van, atom stabil lap.
-----------
Újonnan kb. 80 k a cucc ára.[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz fenergie84 #35465 üzenetére
Ha minden működik, akkor semennyit.
Átlagban 30W-tal fog többet fogyasztani, mint az "intel csoda".
--------------------
Mint már írtam, a táp legyen minőségi, legalább 400 W-os, lehetőleg új.
Örök darab lesz az egész cucc. Még 4 évet simán elvisz.[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Buci21 #35467 üzenetére
Az a Giga lap + a 955BE kb. az AM3 platform értelmes csúcsa.
Az i3 egy viszonylag erős 2 magos proci, de csak taknyolmány az áráért. A Pentium és Celeron nevezetű herélményekről meg ne is beszéljünk. Az Intel proceszorok i5-nél kezdődnek.
30-35 k értékhtárig AMD a legjobb megoldás, persze a 45-32 nm-es gyártástechnológia miatt többet fognak fogyasztani, mint az Intel 32-22 nm-es procijai.i3-as géppel dolgozom munkahelyen, ne mondja nekem senki sem azt, hogy az a fos egy Amszterdami briliáns!
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Buci21 #35473 üzenetére
Nem vagyok tévedésben! AM3 45 nm-es technológia.
Fenergi olcsón akar használható gépet (használtból akár) összerakni.
i5... Az AM3-as Phenom ... a 955BE 4 magos, tuningolható, 6 mega L3 cache dolgozik benne. Az i5 kb. ennyit tud, fürgébben persze és jóval drágábban.Egy valamikori generáció csúcsát pedig igenis megéri megvenni az eredeti ár kevesebb mint feléért, ha kicsi az anyagi keret. 1-2-4 év múlva pedig más lesz a felhasználási célja a cuccnak.
Szerinted 2 év múlva olcsók lesznek újonnan a Sandy/Ivy Bridge i5-ök? Fenéket, használt cuccok közül kell majd lomizni őket.
--------------------------------
A sógornőm összespórolt magának 1,5-2 éve egy i5-ös konfigot otthoni távmunkára. Jó döntés volt, hosszú távra vette.
Én 2 éve állítottam össze a konfigomat.
- Giga 880GM-UD2H lap
- Athlon II X4 640 --> Phenom II X4 965BE (+ Arctic Cooling Freeter 64 Pro hűtő)
- 2x2GB Kingston DDR3 1333 RAM -> 2x4 GB Kingston DDR3 1600 HiperX Blue
- Giga HD5670 -> Giga HD6850
- 2x 1 TB SATA2 WD Caviar Blue
Szintén hosszú távra. Ami itthon ezen nem megy el (akár 4 év múlva is), az lehet nem is érdemes arra, hogy foglalkozzak vele.Okl. vegyészmérnök vagyok, közgazdász, 25 éve dolgozom az IT iparban, a 6 MHz-es 286-osoktól az i7 K szériáig már mindennel volt dolgom. Ezt csak a miheztartás végett írom.
-------------------
Kiegészítés: ha az AMD tudna gyártani AM3-as Phenomokat 22 nm-es technológiával, akkor még az i7-ek is sírva elbujdokolnának a fenébe. (Mert az órajel 4,5 GHz-en kezdődne.)
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz trickyy #35536 üzenetére
i3-mal szemben a 4 magos Phenomokat nem kell temetni. Pláne a Phenom II X4 9xxBE szériát.
Phenom: 4 mag, L3 cache (BE-nél tuning)
A 2 magos Athlonok vannak hátrányban az i3-mal szemben, mert se L3 cache, se tuning nincs és HT-t sem lehet bevetni. A 4 magos Athlonok erős ellenfelei az i3-nak többszálú végrehajtásnál.
FX procik: L3 cache (több mint az i3-ban), tuning, 4-6-8 mag.
Nézzük az i3 árát: 30 k-ért jobb és nagyobb teljesítményt kapsz AMD vonalon.
Ha erő kell, akkor i5-i7/FX.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz sto1911 #35602 üzenetére
Ha csak a kettő közül lehet választani, akkor az inteles konfig.
A 8500GT már elég harmatos teljesítményt fog nyújtani, pláne Youtube (akarom mondani videólejátszás terén) alatt.
2 GB RAM is kevés, 4-re kéne bővíteni, akkor mehetne rá Win7.Így ahogy van, max XP SP3-mal szabad gurítani és spórolósan az egyidejűleg megnyitott dolgokkal.
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
-
Zsivaagoo
őstag
válasz abratoki #35627 üzenetére
22 collos monitoron 3 méterről is látom a filmet teljes képernyőn.
De egyszerűbb lenne TV-t venned (és UTP-n routerről ) PC-ről hajtani.
Jó gamer géphez kell a 200 k, mint egy falat kenyér.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Devilhun_HUN #35705 üzenetére
Ha Hdd/SSD és DVD (izé ODD)/USB telepítő eszköz van... akkor rakd össze és élvezd. Mások véleményét meg.... leszarom tabletta...
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Rypejakten #35833 üzenetére
Baromság. Az Fx procikban ott van az L3 cache, ami azért nagyon jól jön, nagyon sokszor. FX-6300 jó lesz.
Az az athlon nem rossz, de az FX-6300-zal nem ereszteném egy ringbe.
------------------------
szerk: VGA kártyát meg bármikor lehet cserélni a későbbiek folyamán.vésd az eszedbe végre: Egy gépet nem a VGA határoz meg, hanem a processzor!
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
Na, az a herélt celerongy, a csökött IGP-vel és 4 giga rammal semmire sem jó. Már tavaly elavult irodai célra is.
AMD Dual-Core A4 5300 dobozos Socket FM2 /AD5300OKHJBOX/ --- Ez sem egy nagy durranás, de a celeronhoz képest ég és föld a különbség.
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
2 mag, kiherélt szolgáltatások, alacsonyabb órajel, elhanyagolhatóan kisebb fogyasztás, rohadt gyenge IGP, nincs L3 cache...
Az intel procik i5-nél kezdődnek...
Szart drágán? - IGEN! - Vegyen intel celeron processzort Ön is!
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz bluemirage #35901 üzenetére
- 5. Mózesnek az Advanced Micro Devices céghez írott leveléből Krisztus előtt 5000.-ből? -
Felebarátod Celeronját a szádra ne vedd!Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Rypejakten #36479 üzenetére
Te még mindig nem tudod, hogy:
Azíííííhárom mindennél erősebb, mer beépített dzsedája van néki.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Szeretnék megkérni minden kedves fórumozót, aki gépajánlást szeretne, hogy a Téma Összefoglalóban összeállított kérdéssorra szíveskedjen pontosan válaszolni. Így nekünk is könnyebb az ajánlás, illetve gyorsabban is megy az ajánlás.
„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”
- Mielőtt kérdezel olvasd el a téma összefoglalót!
- Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
- Beárazást kérni a beárazós topikban lehet!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Synology NAS
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
- Játszós PC , R5 5500 , RX 5700 XT , 16GB 3200MHz , 512GB NVME
- Új 2K Gamer PC Ryzen 9 5900X/RTX 3070 8Gb/Asus Tuf lap/M2 500Gb NVME/2x16Gb DDR4/750W 2Év gari
- Asztali PC , i5 6600 , GTX 980 4GB , 32GB DDR4 , 256GB SSD , 500GB HDD
- Bányászgép alap (12 kártyahely, 3.6 kW tápteljesítmény 92% hatásfokkal) kompletten eladó
- Dell T7810: 2x Intel Xeon E5-2697A v4, 32-64 mag, 2.6-3.6GHz, 64GB - 512GB DDR4 ECC, 500GB SSD, ÁFÁs
- Lenovo H535 fejlesztett pc
- HP Z2 Mini G4: Intel Xeon E-2144G / 32GB DDR4 / 256GB NVMe / nVidia Quadro P600 / W11 Pro
- ÚJ GAMER PC AMD Ryzen 5 32GB DDR4 3200MHz M.2 SSD 256 GB HDD 2TB Gigabyte RX 6600 Eagle
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest