- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Thusor
őstag
válasz AiRLAC #26782 üzenetére
Ez gigabit portokkal is működik? Tehát ha kihagyom a routert vagy a switchet a rendszerből és egy asztali gépet sima ethernet cat5e kábellel összekötöm a NAS-al, akkor látni fogják egymást?
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
Thusor
őstag
válasz AiRLAC #26792 üzenetére
Az asztali gépben van egy második gigabites kártya 2 db RJ-45-ös csatlakozóval. A DS1618+-ban van 4 darab RJ-45-ös gigabites csatlakozó. Akkor ha jól értem itt is meg lehetne oldani ebben az esetben?
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
félisten
válasz AiRLAC #26786 üzenetére
Ez nem igaz. Alapigények kielégítésére tökéletesen megfelel egy NAS326-os is.
Engem és jó néhány ismerősömet évek óta tökéletesen kihasznál.
Ha már extrázni akar valaki, akkor annak én is egy magasabb kategóriát ajánlok, de mivel a HW még mindig elfogadható, sokaknak pont tökéletes egy ilyen olcsó készülék.
És semmiképpen nem szar.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dkess
őstag
válasz AiRLAC #26886 üzenetére
A "300 euro környéke" volt meghatározva - ebbe a DS918+ sajnos már nem fér bele (pedig megérné).
A 4 TB -os Ironwolf is "best buy" - különösen az eredetileg tervezett (2*)2 TB helyett. Azért 3 felhasználó (+ azok családtagjai stb.) torrentre, FullHD -ra meg masszív 4K filmekre és sokminden másra is ... Hát úgy fogalmaznék baromi kevés lesz oda méretügyileg ...
-
daeyvd44
tag
válasz AiRLAC #26898 üzenetére
Hát mindegy. Bár továbbra se értem, hisz még ígyis erősebb a mini pc-m és simán bírnia kéne. Egyelőre inkább várok a NAS-al. Ha lesz akkor vagy a 220+ vagy a 218+ fogom venni. Utóbbinak hátha lejjebb megy az ára ha kijön az új változat.
Mindenesetre a megerősítéseket köszönöm a többi kérdésemmel kapcsolatban -
nagyúr
válasz AiRLAC #27050 üzenetére
Tudni kellene, mi az elvárás a letöltés sebességével kapcsolatban. Ha fontos, hogy gyors legyen, akkor érdemes lehet bennehagyni a PC-t a láncban. Ha nem, akkor idővel úgyis át fog térni a NAS-os torrentre
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Csabi1984
addikt
válasz AiRLAC #27050 üzenetére
Őszintén hallottam a nasról de úgy magába még új!
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek. Torrentezés hogy működik a nas meghajtón.?
Ha pc-ről beszélünk felbattyogsz megnyitod a torrent fájlt és kiválasztod mi kell belőle és oda tölti ahova beállítottad? De a nas esetében, hogy van? Azt is PC-ről lehet állítani csak a cél a hálózati meghajtó?kiegészítés:
Jelenleg úgy néz ki a dolog van egy WDTV médiaplayerem amire rá van usb.re csatlakoztatva 2.5 HDD és a Lan része ami csak 10/100-as a routerre csatlakozik.Pl most másolok egy filmet 9762- 10054 kbyte/sec
[ Szerkesztve ]
-
ap-c
csendes tag
válasz AiRLAC #27146 üzenetére
Én is azokat néztem, de a jó öreg excel azt mondta, ezt is vegyem figyelembe
Ez alapján a fenti listából (többet meg nemigen költenék rá, mert csak hálózati meghajtóként üzemeltetném, semmi torrent, meg mediaszerver és társai) A seagate meg a qnap viszi a prímet. Pont az a kettő, aminél a neten található infómorzsákból úgy tűnik, szoftveresen elég soványak.[ Szerkesztve ]
-
alton1978
tag
-
Mikeyhun
csendes tag
válasz AiRLAC #27432 üzenetére
Köszönöm a segítséget akkor a ds220+ lesz.
Most látom, hogy ugyanott van egy amiben +4gb memória van 9k-ért plusszba. Bár írják hogy nem syno ram de hogy pontosan milyen az jó kérdés. Az is jó vétel lehet vagy inkább vegyem a sima 2gb verziót aztán ha kell bővítem a jövőben akkor vadászok hozzá?
[link][ Szerkesztve ]
-
ReSeTer
senior tag
válasz AiRLAC #27470 üzenetére
Nincs baj, csak azt hittem, hogy meglehet oldani azt, hogy a NAS végzi a munkát, a TV csak a képet kapja. (DLNA tudás nélkül, valami átalakítóval, ami tudja a DLNA-t).
Ha meg veszek egy médialejátszót, akkor meg felesleges a NAS-nak végeznie a grafikai munkát, egyszerűen csak el kell érnie a fájlokat a NAS-ról, és majd a médialejátszó saját maga végzi a munkát.
-
spe88
senior tag
válasz AiRLAC #27510 üzenetére
köszi, de nincs az az isten, hogy még egyszer NAS-t veszek. Bánat. Botrány.
Még anno próbálkoztam, azzal amire használnám, hogy messziről is elérjem a fájljaimat. Volt hozzá egy röpke 350 oldalas manual. Próbáltam belőni a dinamikus IP-s mókát is, a manualban lévő letöltési linkek nem mennek, kutakodás stb., mondanom sem kell, hogy egy hét tökörészés után feladtam és 1 éve be sem kapcsolatam a NAS-t. Most is csak azért, mert kellenek róla adatok. De hát látom, hogy egy sima másolás is megakasztja a rendszert, nem is tudom, akkor mit várnék.
Csalódás. Aki ért ilyen mélyrehatóan az infohoz, meg ennyire benne van ebben a Linux-alapú mókolásban, annak biztos nagyon hasznos, de aki be dugja otthon, feltelepíti a rendszert és használni akarja az felejtse el ezt, mert egy idegőrlés az egész. Egy otthoni hálózatot belövök, tudom mi az a DHCP, portnyitás (nagyjából), tehát nem vagyok teljesen fogalmatlan, de ez tényleg botrány, amit ezek a NAS-ok leművelnek. Ráadásul állandóan kerreg, órákon át. Tele vannak a külföldi fórumok ezekkel, midenki megoldást keres mindenre. Kinek gyártják? Mert cégek, ahol vannak IT-szakemberek ott meg tudnák oldani, de ott nem használnak ilyet. Home userek meg tönkre mennek idegileg. Egy windowst 20 perc alatt felrakok, minden működik rajta, belövöm amit kell, de egy ilyen ezred olyan bonyolult dolgon meg megy a többhetes szívás. Na jól van kidühöngtem magam. Neki is állok. Már itt van mellettem a ketamin
és a durva, hogy van pofájuk rárakni 2 USB3-as portot, ami kiviszi a 2-3 MB/s-et És a gyártó azt válaszolná, hogy gyorsabban akarsz másolni? Ezt az 5 programot kell felraknod, ezt a 300 parancssort kell bemásolnod stb, és már megy is. Botrány, nincs rá jobb szó. És a szép, hogy ezt még nem is a gyártó írja le, hanem tőletek meg egyéb fórumokból kell kutakodni, meg leírásokat böngészni. Vicc...
[ Szerkesztve ]
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
félisten
válasz AiRLAC #27526 üzenetére
Vagy bármilyen jobb fajtát, legyen az akár Qnap vagy Asustor.
Tényleg ég és föld, amint nem csak az alapfunkciók kellenek. A Zyxel elképesztően fapados már, de egy jó NAS jó rendszerrel nagyon jól használható.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Vastika
tag
válasz AiRLAC #27526 üzenetére
Így van, a hardver paraméterei nem mindig a legfontosabbak.
Nekem sokáig egy QNAP TS-112P NAS-om volt, tette a dolgát, a szoftvere sem volt rossz, de a sebességét néha kevésnek éreztem. Próbaképpen vettem használtan, nagyon olcsón egy olyan régi kis Synology-t, ami paramétereiben még gyengébb volt, mint a QNAP (ha jól emlékszem 256MB memória, és valami 800MHz-es proci) , és simán hozta azt a sebességet, amit a QNAP 2x gyorsabb procival és 2x több memóriával :-)
Úgyhogy eladtam, és vettem szintén használtan egy DS116-ot, nekem bőven elég, a Gbit-es hálózatot simán megtölti adatokkal, a memóriahasználat - prociterhelés meg alig valami.
A Zyxel-t nem ismerem - nem vettem már legelőször sem, pedig a paraméterek alapján jónak tűnt... Csak aztán utánaolvastam, és a szoftver ugye :-( Anélkül (jó rendszer nélkül) meg nehéz.[ Szerkesztve ]
-
spe88
senior tag
válasz AiRLAC #27554 üzenetére
Nem veszek én már ilyet.
Leszámoltam a Linux-alapú cuccokkal. Legalábbis azokkal, amik nem user friendly módon vannak megcsinálva. Mondjuk egy Android az OK, ahhoz nem kell 3 informatikus diploma meg fél év netkutatás, hogy menjen.Hát amúgy ez egy okádás, de tényleg Most a másik fórumban már rootot ajánlanak. 3 napja szopok, hogy át tudjam menteni a dolgaimat, de ilyen 3x 6-8 óra, és mindig valami más programmal, egy-egy újabbal, egy-egy újabb parancssorral próbálkozok.
Ez kabaré, várom, hogy Jáksó jöjjön be az ajtón egy üveg pezsgővel.
Amikor megvettem a NAS-t olvasgattam én mindenhol, hogy ez jó ár-érték arány stb. Itt is azt írták. De hát ez egy FOS. Így nagybetűkkel.
Milyen lehet a nem jó ár-értékű NAS?
Zyxelt kerülje mindenki, aki jót akar magának. Mazochistáknak viszont különösen ajánlom.
[ Szerkesztve ]
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
spe88
senior tag
válasz AiRLAC #27558 üzenetére
Lehet. Ott pl úgy működik egy ilyen apptelepítés, hogy katt, katt? Mert akkor valóban egy Moszkvicsot vettem. Azt értem én, hogy az jobb meg minden, mert jobban támogatott, de ha teszem azt egy új appot kell felrakjak, ami nincs Synology store-ban az gondolom szintén ilyen macera, de cáfolj meg ha nem így van,
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
Vastika
tag
válasz AiRLAC #27596 üzenetére
Elnézést, enyhén offtopic.
A Seagate jobb vétel, mint a WD RED?(Nekem kb. 6 év alatt a harmadik RED-em van: egy tönkrement nem sokkal a 3 év gari letelte után, fel sem ismeri a gép, egyre S.M.A.R.T. hibákat írt a Synology NAS, meg hogy azonnal mentsek és cseréljem: a tesztek szerint OK, de mégsem mertem benne hagyni - most a harmadikat koptatom, szerintem nem egy nagy eredmény a WD-től...)
-
Tengri
senior tag
válasz AiRLAC #27674 üzenetére
Miért nem éri meg beruházni egy Synology DS720+ (6 GB) verzióra, ha hosszútávra tervezek? Ugyanezt tudná egy DS220+ is?
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
Tengri
senior tag
válasz AiRLAC #27678 üzenetére
Köszönöm a választ!
Megnéztem egy-két review-t mind a kettőről. A plusz garancia, illetve most jó áron hozná egy ismerősöm a DS720+ szerintem az lesz."Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
válasz AiRLAC #27752 üzenetére
Köszi!
--
Még1 dolog:Létezik olyan oldal, táblázat, ami a lemez GB/Ft adatait tartalmazza? Vagyis hogy mostanság melyik kapacitású lemezeket érdemes megvenni. Tanán a chip újságban láttam hasonlót régebben. Pl. 4db 6TB-al olcsóbban kijövök, mint 3db 8TB-al?
Hasraütésszerűen az egyik WEBshop WD RED PRO NAS sorozatának áraival számolva
31789/2048=15.52
73470/6144=11.95
122600/8192=14.96
Az jön ki, hogy a 6TB-osssal érdemes építkezni. Érvényes ez a többire is, vagy minden gyártó/sorozat árát egyenként nekem kellene kiszámolni? Oké, a kisker árak nagyon eltérőek, de csak van valami támpont.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
androidő
újonc
válasz AiRLAC #27757 üzenetére
Köszi szépen. Volt egy himediám, de nem tetszett hogy a firmware-t nem lehetett hálózatról frissíteni, úgy látom az amlogic is hasonló buherálásokat igényel. Sajnos már el vagyok rontva, amit nem lehet online 5 kattintásból oldani és nincs gyári update, az nekem felejtős. De a NAS tetszetős.
-
Vastika
tag
válasz AiRLAC #27794 üzenetére
Hogy mi lesz 8-10 év múlva, a fene sem tudja ;-)
Ezen a területen voltak jó nagy begyorsulások, meg jó nagy egy helyben topogások.
Szóval lehet, hogy a DS116 simán elketyeg még 10 év múlva is, mert ugyanúgy maximum 4k (de inkább FullHD) filmeket fog az átlagember a Gbit-es hálózaton, meg az ac-ax wifi-n nézni.
De az is lehet, hogy addigra el is felejtjük, hogy léteztek ilyen kőkorszaki eszközök ;-)
(én egyébként arra tippelek, hogy egy ilyen kis vacak is simán használható lesz, nem lesz itt akkora fejlődés... ;-)
-
rebelinside
tag
válasz AiRLAC #27936 üzenetére
Szuper, ez így jobban belefér a büdzsébe A hasonló igényekre korábban javasolt DS220+ már túl van a lélektani határon, nem tudtam az egyszerűbb, gyengébb változat mennyire ajánlott.
Amúgy QNAP/Asustor vonalon is van olyan, ami tudja ezeket? Árban hol vannak ezek a Synologyhoz képest? Ahogy én néztem, nem volt jelentős különbség, de lehet rosszakat hasonlytottam össze. Ha árban ugyanaz, akkor már a Synologyra szavaznék a jobb itteni support miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EA Sports WRC '23
- Tudományos Pandémia Klub
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Hálózati / IP kamera
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- Vicces képek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Mercedes topic
- További aktív témák...
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen