Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz CactuS #20212 üzenetére

    Még annyi lenne a kérdésem, amire nem sikerült választ találnom, hogy a DS216play-hez hasonlóan a DS216+II is csak a saját appjával lejátszva tud konvertálni? Tehát interneten keresztül mondjuk egy TV-re kötött Kodinál ez a mutatvány megbukik, ugye?

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz fogtunder #20227 üzenetére

    Jelenleg csak 100/50-es alap csomag van, de tesómék vidéken laknak, ahol sajnos nincsen digi, így szerintem nekik még szűkebb az 50-nél is a letöltésük. Gyakorlatban arról lenne szó, hogy én úgyis gyűjtöm a meséket a manónak, annyit simán tárolhatok "előre", hogy az ő gyerkőce is tudja nézni. De ez még nincs kialakítva, jelenleg a lenti cuccok vannak. Az ő oldalára is ki kéne találnom valami bekapcsol és választhat masinát, ami még nem tudom, hogy mi lesz, de talán Pi3 és kodi, az kicsi méretben is.

    Azt sem tudom, hogy a fotó tárolást és a filmtárolást érdemes-e keverni egy gépre/Nasra. Jelenleg ugye a film sokkal többet elvisz, mint a képek és manapság ~ 4 filmből kijön egy évnyi fénykép nálam. Tényleg szeretnék egy olyan rendszert, ami automatikus frissíti magát, nem kell vele ilyen téren foglalkozni és a használatához sem kell sok voodoo (ez főleg a tesómék oldalán lenne fontos, de a médialejátszó nem pont ide tartozik).

    Syno ilyen téren előny, van automata frissítés is, elvan magában. x86 proci eseté van arcfelismerős tagelés is, ami jól jöhet - plex is tudja azt hiszem prémiumban, de az elküldi a thumbnaileket a központi szerverre a tageléshez -.

    Ha a kabiniből lenne NAS, akkor nem tudom, hogy az N3060-hoz képest a AMD Athlon 5350 mennyire lenne előrelépés egy asztali linux mellett. Linux nekem szinte teljes homály, így nem tudom, hogy egy debian + OMV mennyivel igényel több törődést, mint pl.: egy Syno. Plusz, hogy mennyivel kockázatosabb egy ilyen gép, mint egy célhardver. (Meghibásodás, raid, stb.)

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz MaCS_70 #20229 üzenetére

    Elfogy a craft belőlük, főleg, ha a gpu-t nem használja ki az adott program.

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz fogtunder #20227 üzenetére

    Közben agyaltam tovább. Lehet ezt talán máshogy kell megközelíteni. Pl: egyirányú cloudstation vagy hasonlóval, amit akart azt nála leszinkronizálja a helyi meghajtóra tesóméknál és akkor átugorható a TVre transzkódolás. Mobilra, tabletre meg ugye van Syno app, ahol meg megy, elvileg 4k-ig a Synology szerint.

    Így, ha akarok arcfelismerést, akkor azt hiszem a DS416 vagy a DS216+II lehet. DS916+ nagyon csábító lenne a bővíthető rammal, de a 150k + Áfa azért soknak hangzik.

    4 lemezes annyiban lenne előny, hogy akkor beletolom a mostani HTPCből a HDDket és kisebbre alakítom, akkor elég az SSD bele egy kisebb házba + openelec és kodi. Árban 86k+Áfa vs. 109k+ Áfa.

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    Srácok, Synoból az SE, J vehető? Kollégám feleségének és családjának kellene. Alapvetően IOS, droid és windows elérés is lenne, de semmi megterhelő. Képek, videók és egy fél élet tárolása. (Tudom mellé kéne felhő, azure stb. + offline backup, de ahhoz képest, hogy azért akarnak 1 TB-os laptopot MMből, hogy azon tárolják a cuccokat ez a lépés már egy következő kor lenne.) Szóval talán a személyes dolgok mellé idővel felkerülnének filmek és kb. ennyi. Szerintem még torrent sem. Belépőre tudom,hogy NAS326, de annyira ismerem őket, hogy abban eltévednének, plusz az nem "gondozásmentes". Ezért gondoltam a Synora, csak abból nem tudom, hogy az SE/J mennyire vehető. Nálunk bent DS214 van, 512 Mb rammal, de azt viszonylag gyorsan be lehet fektetni, ha valami nagyobbat akarok, de alapesetben kiszolgál elég sok embert, ha dokumentumkezelésről van szó. 1 lemezest én nem ajánlanék, még ilyen felhasználásra sem, így tehát DS216SE, DS216J a cél. Szerintetek?

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz fogtunder #21401 üzenetére

    Köszi mindkettőtöknek, akkor mondom nekik, hogy J-s legyen inkább. :K

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    Azt néztétek, hogy kihozták a 418j-t? Pedig a 416j viszonylag későn, 2016. januárjában debütált. A CPU egy Realtek RTD1293, 64 bites, de ezen túl sokat nekem nem mond a számozás. Viszont kapott 1 Gb DDR4 ramot és 2 db usb 3.0 portot is.

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz SunMount3r #21409 üzenetére

    Nálam most van üzemben egy NAS326, egy DS214 és egy Qnap 212p. toronymagasan a leghangosabb a 212P, a másik kettő ~ egál. A 326 gumilába egy kicsit merevebb, mint a Syno-é, de nagy gond nincsen vele. Alapvetően minden anyagon érezni, hogy kevesebb, mint egy Syno, pl: a HDD rezgésmentesítő is inkább valami rugalmasabb műanyag és nem gumi. Ettől függetlenül szerintem egyáltalán nem hangos, alapból sem, néha, ha úgy jön ki, akkor valami minimális vibráció jelentkezhet, de ez könnyen orvosolható. Én az utóbbi időben tettem alá egy méretre vágott előszűrő szivacsot a porosodás miatt, azóta nincsen vele ilyen gond.

    A lényeg a lényeg: minél kisebb a venti, annál hangosabb lesz és annál nehezebb cserélhető alternatívát találni hozzá (mármint ha cserélnéd a gyári ventilátort).

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz Alex91 #21419 üzenetére

    Maga a felület kialakításánál szerintem Zyxel<Qnap<Synology a sorrend, ha mindent nézünk.

    A Zyxel elég fapados, bizonyos esetekben olyan win95-öt idéz a megoldásaival, főleg ami a Photo Stationt illeti.

    A QNAP már barátságosabb, de nekem azzal a képek megosztásánál voltak elég komoly jogosultsági gondjaim, amit a support sem tudott megoldani. A Qnappal nálam folyton nyűg volt valamivel, mindig valamin nyivákolt, ~ 2 év alatt nem lettünk jóban, a három közül azt kedvelem a legkevésbé, ezért ismerősöknek sem ajánlom már, de főleg azért, mert nálam az elsődleges a képgaléria funkció, én nem torrentezek a NASon.

    Szoftveresen egyértelműen a Syno a nyerő, fényévekkel, már ami a kattintgatós beállítást illeti. Annyit hozzátennék, hogy én először azt használtam, lehet azért esik kézre minden, a többiben meg nem. Viszont jóval egyszerűbb a legtöbb dolgot megcsinálni alatta, legyen szó, akár Let'sEncryptről vagy bármiről pl: droidos appokról (ami Qnapnál szokott bugosodni vagy épp nem kapcsolódik), elég keveset kell parancssorban turkálni, ráadásul érzésre a community is jóval nagyobb emögött, mint a másik kettőnél.

    Asustor: ez is rohamosan fejlődik, de szvsz nem ér annyit - még -, mint amennyiért adják, ami engem érdekel, pl: Photo Station, az itt is elég hiányos. A backend kialakítása, amikor utoljára néztem, akkor valahol a Qnap környékén volt.

    Itt van pár kép, bár a filekezelőből sok nem derül ki. Első kettő Qnap, aztán Syno, aztán Zyxel.

    Még egyszer hangsúlyoznám, hogy engem elsősorban a fotók, videók megosztása érdekel egy NASnál, egybekötve némi filmmel, sorozattal, mesékkel stb., ez alapján állítottam sorrendet. Cég esetén pedig simán dokumentum/promo anyagok, videók, képek tárolása a cél. Szóval a fotók kezelésénél a Syno évekkel előrébb jár a többieknél, utána talán Asustor, Qnap, Zyxel a sorrend. Torrenttel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, így nagyon arról sem, hogy mit bírnak a vasak (ha ráeresztek egy hétvége után néhány száz raw+jpg-t, akkor azért elég sokat szöszmötöl a kis 212p, ilyenkor képes begyújtani a kis 5 centis ventilátornak csúfolt fehér zaj keltőjét és fújtat, mintha muszáj lenne)

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz interstate76 #21423 üzenetére

    Plex sem rossz, néztem én is, de annak is vannak hiányosságai a PShez képest. Plusz amikor én néztem akkor még voltak bugok a fotók kezelésében és szinkronizálásban. De tudásban szerintem a Qnap fotós szoftvere felett van.

    Syno is tudja, hogy el van maradva a konkurencia szoftver téren, ezért is tarthatják magasan az áraikat.

    Mcgaiwer: ez a sztereotípia már a 90-es évek végén is jól hangzott és már akkor sem fedte a valóságot, a NASok esetén pedig főleg nem állja meg a helyét, amit írsz. Az, hogy tré grafikus felületet programoznak valaminek, nem jelenti azt, hogy majd parancssorból tudni fogja azt, amit a másik.

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz fogtunder #21497 üzenetére

    Ha egyszer meglesz itthonra is a Syno, akkor mindenképpen akarok egy hasonlót. Bár én a Sickrage-et nézegettem, de nekem beletört a bicskám anno. :DDD :B

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    Most, hogy kiderült, hogy milyen modellekkel jön ősszel a Synology még mindig több versenyző maradt. Sajnos 418Play nem jön, helyette DS418 lesz. Viszont sajnos ez sem inteles, hanem egy Realtek RTD1296. A leírásában az szerepel, hogy hardverátkódoló motor: 10-bites H.265 (HEVC), MPEG-4 Part 2, MPEG-2, VC-1; maximális felbontás: 4K (4096 x 2160); maximális képkocka/másodperc (FPS): 30

    Ez azt jelenti vajon, hogy ugyanúgy megoldja erőből, mint a Celeron N3060 vagy olyan, mint a 216play, hogy az átkódolás csak a saját videólejátszójában működik? Az ideális, tényleg hosszútávú megoldás tényleg egy DS918+ lenne, csak hát már 200k felett/körül van.

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz Patice #21629 üzenetére

    Igen, innen nézve jogos, amit mondasz. Az előny lenne, ha nem korlátozódna le a Video Station-re a transzkódolás, mint a 216playnél. Én csodálkoztam, hogy nem jött a 418Play, de belegondolva teljesen felesleges, ha a sima 418 is megoldja ezt a dolgot.

    De akkor ha jól értem az RTD1296-ban sincsen annyi nyers erő, mint egy Celeronban, ugye?

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz Patice #21631 üzenetére

    Procira. Azaz, a 418 is azért képes csak a transzkódolásra, mert a benne lévő GPU-t kihasználja a Video Station? Tehát a plex ugyanúgy kiesik itt is, mint a 216play esetében.

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz fogtunder #21633 üzenetére

    Akkor meg lehet megint vissza a kezdőre a 416Playhez. :B Főleg, hogy a rengeteg fotóhoz is jobban kell a CPU (abban nem vagyok biztos, hogy az arcfelismerés is csak azon megy manapság).

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz Dolphine #21645 üzenetére

    BF-en az elmúlt években sose volt leárazva értelmes Syno NAS (legalábbis itthon), max vagy nagyon kifutó modell, amit a raktár aljából túrtak, vagy kamu leárazással.

    Patice: J-ből a 418j egy hónappal ezelőtt már kijött, azért is gondoltam, hogy akkor a 17/18-as szériából kb. ennyi lesz mostanra.

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    Srácok, két modell között kellene most döntenem: DS416Play és DS418. Elsősorban nagyon sok, nagy méretű fénykép (itt mondjuk az automata tagelés jó lenne), másodsorban a transzkódolás lenne fontos.

    Syno oldala szerint a két gép majdnem ugyanolyan transzkódolási képességgel bír.

    A 416Play mellett szól a nagyobb erő, x86-os CPU, viszont már 2 éves modell (bár nem tudom, hogy támogatási időnél ez mekkora hátrány) és "csak" 1 Gb rammal szerelték. A DS418 friss modell, 2 Gb rammal jön, de ugye gyengébb a transzkódolási képessége és abban sem vagyok biztos, hogy az arcfelismerés megy ARMos procival (bár azt hiszem DSM6 óta igen). Árban a különbség minimális (~nettó 104k és nettó 110k). Ott lenne még a DS918+, amiben már egy J3455 van, viszont nem hiszem, hogy kihasználnám azt az erőt, ami abban a NASban van, plusz az már ~ 50%-os felárat jelenteni (~nettó 150k).

    Szerintetek?

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz #56573440 #21690 üzenetére

    Főleg azért kellene, mert jelen állapotban amikor kell a gyerkőcöknek mese (nekünk, illetve családon belül a többieknek), akkor az nem TV-n menne, hanem ami éppen kéznél van (tablet vagy mobil), illetve lakások kívüli opció is kéne, ahol azért a sávszél korlátoz. TVhez van egy régebbi 5350-es AMD-s HTPCm, illetve egy Mini M8S II 4K-em, amit próbálgatok (van néhány kódolás, amit nem szeret, újraindul tőle, de egyébként FHD 3D-ig teljesen elég, ahhoz önmagában a mostani Qnap 212P is elég a kiszolgálásra, de a fotókhoz kevés tudásban).

    Lejátszónál nincs külön fétisem, Plex nekem nem jött be (bár főleg a képkezelő részét néztem anno) és mivel elhagytam a WP-s telefonokat a családból így akár a saját app is szóba jöhet pl: droidra. Volt olyan ötletem, hogy távolról (tesóméknál) kiépítek egy lejátszót és az én NASomról húzza le a meséket/filmeket, de ott lehet egyszerűbb, ha simán valami Cloudsync vagy hasonlóval áttolom a 2 NAS között a dolgokat és helyben lejátszom.

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    Srácok,

    Lassan le kéne cserélnem az öregedő DS214-est a cégnél. Alapvetően 2 probléma miatt: a több ezer doksit nagyon lassan tallózza be és időközben lett ~6-8 user, aki arra dolgozik egy időben. A másik probléma pedig az, hogy az Office 2016 furcsa fagyásokat produkál (excel nem válaszol és kifagy), ha az egyik usernél írásra, a másiknál olvasásra van megnyitva az excel. Ideiglenesen összedobtam régi hardverekből egy OMV-s rendszert, annál nincs ilyen probléma, gyors pörög és nincsenek titokzatos fagyások. Pont emiatt hezitálok, hogy mi legyen a következő NAS. Bár inkább azt gondolom, hogy az MS a hunyó, de kicsit félve választanék egy Synology NASt. A terv egyébként vagy egy HP microserver vagy egy gyári NAS. Én a Syno szoftverét nagyon szeretem, főleg, hogy belőhető teljesen önfenntartónak is, így ebben a kiszemelt modell a DS218+. Jelenleg az 1 Tb van majdnem tele adattal, de ugye 2 lemez esetén ez még bőven mehet feljebb, 6-10 Tbig is, így nem kell a 4 lemezes változat.

    Ja igen, szóval pdf, képek, excel, word fileok elérése, akár távolról is. Jelenleg cloudstation fut, de azt elég nyűgös könyvtáranként konfigurálni, így lehet VPN lenne. HA VPN akkor inkább a routerben legyen (Asus) vagy a NASon? VPN-en belül melyik típus?

    Mit javasolnátok?

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz Patice #23634 üzenetére

    A fileok nagy része nem nagy, legalábbis amivel a többiek dolgoznak (én meg csak backupolok a NASra). Amikor az irodába jöttünk, akkor egy 100-as 24-es switch volt, azt kicserélve egy TP-Link TL-SG1024D gigabites darabra egyértelműen javult a helyzet, de amikor mennek az órás backup-ok (másik NASra), akkor nagyon elfogy már a kis ARMos cucc és belassul a tallózás.

    Van kézközelben Qnap, Zyxel és Syno Nas is, plusz ugye próbálkozok egy OMVvel is, de komfortban sajnos azt kell mondjam, hogy a Syno DSMje a legjobb, plusz a linuxtól elszokott szememnek azért azt a legkönnyebb kezelni, OMV alatt folyamatosan pörgök mindenfelé, mint a mérgezett egér, mire megtalálom amit akarok. Pl ki akartam próbálni a plexet, addig eljutottam, hogy omv-extras-on kéne matatni (mondjuk itt a https nélküli weboldal számomra nem volt túl bizalomgerjesztő), de azt egy rászánt 20 perc alatt nem sikerült felszenvedni a gépre. (Plex későbbi saját projekt lenne, csak kíváncsi voltam, hogy mennyire szenvedős a dolog a DSMhez képest)

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz Somatom #23656 üzenetére

    Mondjuk az i3 előnyét egy celeronnal szemben szerintem ki sem használja a NAS. :B A fogyasztás azért nem ilyen egyértelmű, mert egy x86-os gép is tud keveset fogyasztani: [link] Synology termékek, ha megnézed, akkor a megadott fogyasztási értékek között minimális a különbség, pedig az egyik egy Realtek RTD1296, a másik meg egy Intel Celeron J3455 és minimális köztük a különbség. Teljesítményben pedig a 918+ is már bőven elég mindenre, ami manapság szóba jöhet otthon. Az ára más kérdés.

    Amit vázoltál az addig működik, amíg csak helyben, helyi hálón játszod le a tartalmat, utána már nem áll meg, lehet bármilyen TV okosítód. A másik, hogy pl: nálam a fotókból és videókból olyan mennyiség van, hogy az ARM-os NAS már nem bírta ezek kezelését, így kellett egy erősebb vas, ami élhetőbb. Igaz nekem eszembe nem jutott volna egy 60 TDP-s prociból NASt építeni, még a HTPC-m, amit a TVn használok is csak egy 5350-es AMD (25W TPD azt hiszem) és hibátlanul teszi a dolgát. :)

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz kelna91 #23682 üzenetére

    Én csak annyit tennék hozzá, hogy a mindenből a valami olcsó consumer cucc közel sem lesz egyenlő a HP microservereivel. Mindkettőnek megvan az előnye és a hátránya is. A Microserver nagyon-nagyon tartós, az alkatrész ellátása nagyon sokáig megoldott, mert ugyanúgy szerverként kezeli a gyártó, mint a nagyobb vasakat. Plusz van ILO.

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    Srácok, NAS beárazós topik van/létezik PHn? Én nem nagyon találtam, viszont szeretnék egy Qnap 212p-t beáraztatni. Azt néztem, hogy 2 lemezesek közül DSS207,211j,115j vannak már 15-18-20k körül, szóval gondolom olyan 15k reális lehet érte?

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    Srácok, Synology vonalon mennyire használható az J széria mostanság? Film, zene, nagyon minimális torrent lenne csak a cél, semmi transzkódolás. Egyik kollégám keres ilyet, de én 1 lemezest már nem mernék ajánlani neki, bár abból már van 19-es széria is.

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz Tufa_ #24019 üzenetére

    Ahogy a kolléga is írta, az említett modell x86-os procival van szerelve, az általad említett pedig Realtek RTD1296, ha jól emlékszem. Talán tavasszal volt róla szó, hogy van valami alpha állapotú plex szerver, amit készít a gyártó, de gyakorlatban rövidebb azt válaszolni, hogy nincs. Egyszer talán lesz, de nem tudni, hogy mikor.

    Annyi, hogy az alpha már elérhető itt.

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz Tufa_ #24028 üzenetére

    Asustor szoftvere nem rossz. A nagyobb nevük közül - legalábbis amikkel én találkoztam - úgy randsorolnék GUI alapján, hogy Zyxel < QNAP< Asustor << Synology. Viszont Asustort csak érintettem ideiglenesen, nem volt nálam tartós használatban.

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz Lacielvtárs #24040 üzenetére

    És még azt hittem, hogy a kis 918+ túlkapás otthonra. :DDD

    [ Szerkesztve ]

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz Lacielvtárs #24044 üzenetére

    Nálam mondjuk alapvetően fotókat tárol, csak a kis Qnap már feladta a harcot a mennyiséggel, főleg az indexelésnél már hallottam a sikítását, amikor betallóztam rá egy jobb hétvégét, néhány száz fotóval. :D Filmekből, mesékből nekem elég a FHD, abból meg ugye akkor 4-6 terrán már sok elfér, a maradék 2 lemez meg elég a fotóknak.

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    Sziasztok!

    Egyik ismerősnek keresnék egy 2 lemezes NASt, Synology vonalon. Az egyik fő felhasználási módja a Plex server lenne, mellette torrentezés és biztonsági mentés. Én első körben reflexből mondtam volna a 72x szériát, de ahogy nézem azokba is most az új Ryzenek kerültek, amikkel lehet probléma bizonyos esetekben, így nem feltétlenül ajánlott Plexhez. Főleg, hogy sokszor lenne az, hogy távolról érné el a NASt telefonról vagy TVről és úgy kéne filmeket, sorozatokat lejátszania. A fentieket figyelembe véve akkor maradna a DS220+ a mostani kínálatból az inteles J4025 procival?

    Illetve magam részéről is gondolkodom a frissítésen, nekem egy 918+ van, szintén Plex szerverként, illetve rengeteg fotót tárolok még rajta - oda is mentem elsődlegesen a fotókat -. Ebben ugye a J3455 dübörög, a 923+ban pedig szintén a Ryzen 1600. Kicsit kételkedek abban, hogy megéri leváltani erre, de abban sem vagyok biztos, hogy kéne várni a 925+ modellre, hátha az jobb lesz. :B

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

  • CactuS

    Arcképgyáros

    válasz cigam #30919 üzenetére

    Csak pár megjegyzés, ha szabad: én QNAP nassal kezdtem - az épített NAS után. Csak amikor a Fotó kezelő app úgy működött, hogy l*szarta a rendszerben megadott jogosultságokat - tehát mindenki látott mindent - kezdtem érezni, hogy ez nem lesz kerek. Kb. 2 évig volt meg az a Nas, annyi idő alatt nem sikerült ezt a hibát kijavítani, lefejleszteni, pedig több levelet is váltottam a supporttal. Azóta már lehet megy.

    Egy bondingra képes switch/router nem egy ház ára és olcsóbb, mint egy 2.5G/10 Gbites hálózat kiépítése.

    Illetve a használt PC Nasként való használatának is vannak hátrányai bőven, nem csak előnyökkel jár. :B

    Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

Új hozzászólás Aktív témák