- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veze
őstag
válasz doczyhu #3262 üzenetére
Na ez most kicsit zavaros nekem ( de hát mint mondtam én is laikus vagyok
Ha arra érted hogy a snologyban van ddns szolgáltatás mert a szoftverében ott van.. hát azt kell mondanom hogy mindegyikében ott van. Ha arra érted hogy a snology dns szolgaltatast nyujt és lehet hostot regisztralni az oldalán a felhasználóknak, nos olyat nem találtam az oldalukon, de lehet az én figyelmem kerülte el, de majd hozzáértó fórumtárs belinkeli biztos az oldalukról, ha van..
tomatot dd-wrt-t snologyn használni, nos.. ezeket routerre lehet tenni inkább, én is tomatot tettem a linksys routeremre( de előtte évekig dd-wrt is volt, az okom is megvolt rá miért cseréltem le, beleszaladtam egy korlátjába)
továbbá ha a nast router mögé kell tenni, és töbnyire így van egy háztartásban, mert csak egy internet előfizetés van ( kivéve más géptől független saját netkapcsolatot használ) és akkor már lényegtelen is hogy a nas milyen dns szolgáltatást támogat, úgyis kikapcsoljom benne, mert csak egy kliens lesz a router alatt. a dyndns( vagy más) hostot a routerben kell beállítani és ha távolrol is akarják menedzselni vagy néhány szolgáltatását használni, bizony be kell állitani port átirányításokat mindenképp! ezek nem ördöngős dolgok de nem fogja magától a router megtenni. -
veze
őstag
válasz doczyhu #3266 üzenetére
én azért használok tomatot mert többet kihoz a vasból és jobban konfigurálható, mint a hivatalos fw.
azt meg hogy mikor mi milyen porton mit csinál jobban szeretem ha én állítom be, mint valami varázsló.., vagy magától
sajnos nálam már ott meg döl ez, hogy hogy a router hivatalos fw-je csak addig volt rajta, amíg az első bekapcsoláskor lecseréltem
mindenki úgy használja ahogy tudja
tény ( és ebben Nyugdíjasnak adok igazat) hogy ha valaki már otthon is hálózati meghajtókat, routert, nast, több gépet, nyomtatót hálózatban használ stb..jo ha nem csak a varázslókra van utalva. Legalábbis én nem elégednék meg vele.
Ettől függetlenül még müködhet.. -
veze
őstag
válasz Nyugdíjas #3273 üzenetére
én az árérzékenyebb szegmens vagyok ezért pl nassból snology helyett "csak" zyxel-t vettem. ez is jo.lehet hogy többet kell kézzel konfigurálni, de azért nem olyan bonyolult..lóg rajta pár külsö meghajtós vinyó , nyomtató, rátettem a transmissiont mert sokkal többet kihoz belőle mint a gyári torrent kliens..
Először csak freecom network classic drive volt, mert igény volt hálozati adattárolóra korábban is, amit több gép is elér. mindent kézzel állítok be. minden lát mindent. a routerem a backupjat a nas egyik külsö vinyójára menti, egyéb (fontos) tartalmak mentése bármely gépről szoftveres és automatikus (cobian) és szintén ide menti. A freecom networkdrive meg a nagy "közös" ide ment minden felhasználó(családtag) aztán onnan bárki elérheti, akkor is ha épp ki van kapcsolva a másik gép. Minden átjárható meg elérhető a szabályok szerint, kintről is, (kivéve a backup mentéses vinyó) indithatók is akár (WOL)
nem gondolom magamról azt hogy huuu.. meg de nagyon vágom, nem is ezt mókolom állandóan, más dolgok érdekelnek és szórakoztatnak, ettől csak annyit várok el hogy működjön, kiszolgáljon és tegye a dolgát ahogy én szeretném ..ez csak úgy összedugdosva meg varázslóval magától nem ment , így aztán utána olvastam meg a korábbi tapasztalataim összegyúrtam amennyit szükséges volt Annyi előnye van, hogy mostmár, ha homokszem kerülne a gépezetbe és nem működne valami, magam ki tudom javítani, ellentétben azzal ha más állította volna be az egészet nekem. -
veze
őstag
válasz pepepapadk21 #3284 üzenetére
szia!
A linkelt bejegyzésemben is azt fejtegettem hogy én miért nem teszem bele a nagyobbat ( nem akarom hogy xls -re formázza)
Ha esatan csatlakoztatod, akkor az ffp is a belsők között azonosítja, az i-data könyvtárba csatolja be, nem tesz különbséget a beszerelt vagy esatan bedugott között, (internal) míg az usb-seket e-databa ( external) Tartalmilag a meghajtó önálló marad és ugy látod, ahogy írod is, hisz a fájlszerkezete nem xls hanem más( feltehetöen ntfs) Ez így teljesen rendben is van. Én nem is szeretném ha "beleolvadna " a nas eredeti könyvtárszerkezetébe, annak részeként.
Ugyanúgy tölthetsz le arra is nem csak az "admin/download" könyvtárba, és onnan is seedel minden további nélkül ( ha ezt nem tudod hogyan kéne megoldani a tm-ben, segítek szivesen)
de úgy is lehet, ahogy te szeretnéd, akkor viszont legyen bedugva a nasba az esatas külsö ház már akkor amikor a szoftvert telepíted, és összevonhatod de akkor xfs lesz és elveszti azt a mobilitast hogy más többnyire windowsos gépek simán olvassák. én ezt nem is akarnám..előnye semmi nincs, csak hátránya..
szóval amit látsz az teljesen rendben van
[link]
ahogy látod nekem is önálló meghajtóként van becsatolva az e-satas 1,5 TB
sőt még a belsö 500-ast is a "gyökérben" felfüzve is megjeleníti. a linuxok így csatolnak be minden meghajtót, nem betűket osztanak ki neki, mint a win. -
veze
őstag
válasz pepepapadk21 #3306 üzenetére
hát ha megoldható az hogy a most benne lévőt lementsd vagy ami fontos nagyon..
aztan a telepitöt elindítod miközben rajta van e sata.. de csakakkor probald ezt ha veszendőbe mehet az anyag rajta esetleg..
Nekem egyszer sikerült valahogy így elvarázsolni ugy hogy egyként láttam az egészet (összeadódótt a méretük)
de már rég volt még a kezdetek elején és már nem tudom hpgy sikerült.. de én aztan elválasztottam mert nekem így jo
Ebben nincs tapasztalatom így, tanácsot sem tudok adni
a nas tud raid 0/1 -et és ha raid 0 akkor ugye egyként látod a kettöt összeadodva (legalábbis a kisebb vinyó méretének kétszeresét) egy könyvtárszerkezetként mutatva kifelé.. Ezt viszont csak adatvesztéssel tudod létrehozni ( vagy üres vinyokkal) -
veze
őstag
szoftveres megoldás nem jó?
pl cobian
külsö vinyóra is menthet, akár mappákat is, akár többfelé is. Minden gépre fel kell tenni és nem kell a kollegakra bizni a mentéseket, csak beállítani és teszi a dolgát csendben a háttérben. A gépnek úgyis mennie kell, hisz ha állna akkor a nas se tudna róla menteni. egy feladatként akár azt is meg lehet adni neki hogy a szerver felé mentsen.
hálózati meghajtót is tud másik hálózati meghajtó felé is tükrözni, minden csak beállítás kérdése
nekem van nasom de a mentéseket mégis erre bizomszerk: Alex91
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz stomi76 #3348 üzenetére
Nálam úgy működik a WOL ( linksys wrt54gl/tomato fw) hogy a routerben felveszem az ébresztendő eszközt MAC címe szerint, (mivel kikapcsolt állapotban nincs IP címe) aztán távolról, ha índítani akarom, belépek a routerembe, és onnan elindítom.
Bár az én nsaom 210es és nincs benne wol de a gépeket igy tudom távolról inditani, és ebben nincs különbség hogy pc vagy a nas lenne... -
veze
őstag
válasz stomi76 #3370 üzenetére
a routerben fel kell venni a mac címét hozzárendelve a fix Ip címéhez
[link]
aztan a routerbe lépek (dyndns-el bárhonnan) és linkelt képen látható router menüből indítom
közvetlenül , a routerbe lépés kihagyásával nekem sosem sikerült gépet inditani.ennek is van magyarázata hogy miért nem lehet így , korábban olvastam de már nem emlékezem pontosan. Annyi maradt meg bennem róla hogy a szolgáltatókkal összefüggö a dolog..
Logmeinből lehet, de csak akkor ha már otthon a hálózaton egy gép minimum megy. utána már a többit lehet ébreszteni -
veze
őstag
"A lényeg, hogy nyomtatót rá lehessen kötni és hogy torrentezni lehessen róla éjjel nappal.
Körülbelül ennyi elég is."
ha kicsit meghekkeled az itt leírtak szerint és van sajat fóruma is , segítenek, akkor Zyxel nsa310
150-200 torrentet is képes tolni éjjel nappal egyfolytában ha kell, nyomtatót megoszt van esata csatlakozo, usb elöl hátul ,usb-t hub-al oszthatod tovább, fogyasztás egy hdd-vel kb 10-15 W óránként (fórumban irták, mért adat)
árgép
van nsa210 is, ez is tol ennyi torentet és nyomtatót is kezel de nyengébb vas, igaz 20ezer alatt van az ára..
és vannak drágábbak meg olyanok is amik még drágábbak és hakkelni sem kell..
arról majd a forumtársak beszámolnak. nekem ilyen van, erről tudok..[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
Nekem a 210-es van, mert amikor még én vettem csak azt lehetett kapni Zyxelből ( lassan 2 éve már) a 310-es jóval erösebb vas, (370MHz proci helyett 1,2GHz-es 128 MB ram helyett a duplája) de amire kell, arra még az is jó nekem. Kb ugyanarra kell amire Te akarod használni fut róla 200 körüli torrent megoszt nyomtatót és biztonsági másolatokat oda tárol a többi gép, meg a router is oda menti a backupját.
Hálózati sebességben szerény, gigabites háló ellenére 12-13 MB/s a másolás, de a 310- ebben már beerősitett, az már tud 30-35 MB/s -ot. Magyar nyelvű a kezelőfelülete.
Hátránya hogy rá kell hackelni a transmissiont, ez nem mindenkinek fekszik, van aki elvárja hogy hazaviszi összedugja és ne legyen vele több dolga.
Olyan is van de nem ennyiért..
mert a gyári kliense 10 zorrentet enged futtatni egy idöben csak Hack után ez gyakorlatilag korlátlan lesz, nálam tapasztalat hogy 200-al elboldogul simán
Szintén hátránya ( a 210-nek legalabbis) hogy ha ennyi torrent fut akkor a hálózati sebessége leesik 2-4 MB/s-re , nem bírja a vas ezt a sokat együtt. Én addig leállítom ezt a nagyaszámú torrentet, aztan másolás után , meg éjjel, senki nem macerálja és fullra hajtja a sávszélt. és dugtam rá egy másik külső házat is arra a vinyora istud tölteni. azt már másolnom sem kell, mert kint van belőle ugyebár, oda viszem ahova akarom.
A kiképzést illetöen.. nálam a másfél éve kb, 24/7-ben megy. Eddig semmi gond nem volt vele, bírta nyáron , bírta télen is
néha ujra inditom, nem szükséges, de én szoktam. csakegy gombnyomás az elején és kész.. de tervezett ujrainditás is beállítható a szoftverjében, mondjuk minden éjjel. stb.. -
veze
őstag
válasz Dragon27 #3946 üzenetére
elég f@szsag ez a synologytól..
nem is az anyacég ötlete ez tuti
Hanem magyar hivatalos forgalmazó beteges hozzáállása. El kéne távolítani azt az emebert onnan, aki ilyen beteg ötlettel járatja le a terméket..
a készülék gyári számával kéne hogy lehessen regisztralni nem a bolti kártyával -
veze
őstag
-
-
veze
őstag
A specificationbol kiderül miért "jóárasított"
800Mhz proc és 256MB ram a jövöre nézve is mint beruhazas ( feltételezem nem egy évre veszi az ember) ma már elég sovány...Mindemellett biztos hozza a márka által megszokott minőséget az összeszerelés, a felhasznalt anyagok stb tekintetében.[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz Mauzes #10302 üzenetére
Én csak a sajat tapasztalatomat tudom leirni, zyxel msa325 v2 -ről van szó
Két egyforma méretü vinyóbol csinal e RAID 1-et és értelemleszerűen az egyik vinyó teljes méretével lesz egyelő a kötet.
olyan opció nincs, hogy a kötet méretét én tudnám szabadon meghatározni ezen belül.
meghatározni, nem tudom módósítani nem tudom kisebbre (rész méretre) venni
Nem egyforma méretű vinyokbol a kisebb méretének megfelelő RAID1-es kötetet készített, olyan opcio hogy a nagyobb maradék részével mi legyen, nincs
És nem is lehet megformázni utolag sem a maradékot, az elveszik..
Ha a raid 1 kötet egyik elemét kivettem kiírta hogy sérült a kötet, de minden további nélkül müködött zökkenőmentesen.
Ha betettem egy másik vinyót. akkor van olyan opció hogy a kötet helyreállítása, ez esetben az uj vinyóra visszamásol mindent, az éppen maradt vinyóról ( meg is formázza) és helyre áll azeredeti állapot , kiírja hogy a kötet rendben -
veze
őstag
válasz Multibit #10359 üzenetére
A TM szerintem is fényévekkel jobb, mint a zyxel beépitett torrentkliense.
A remote gui pedig szinte teljesen utorrentes kinézetű [link] és mellesleg magyarul is tud
Nincs felsö határ limit sem az össz torrentek számát illetően, akár 200 db-ot is seedben lhet tartani, 5-6 -ot engedni aktiv töltésre és ha egyik kilép beugrik másik helyette a seedben készenlétben lévőkből. Gyakorlatilag így a számára engedélyezett sávszét mindig fullra kihajtja[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz MaCS_70 #10365 üzenetére
Ha egy másik működö nas-ba dugod külső házban, az előzőből kivett HDD-t, akkor azonnal látja a tartalmát és másolható. Ha nincs rajta Esata csatlakozo vagy USB3.0 akkor lassabban de akkor is átmásolható minden. Amennyiben nincs másik müködö nas, akkor marad a linuxos gép alóli visszanyerés..
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz Kroni1 #10409 üzenetére
Szerintem egész egyszerűen nem csak synology nasok léteznek, hanem más alternativák, más árakon is. Mindenkinek az a legjobb vétel, ami az igényeihez mértem a legkedvezőbb árú. és ez nem mindig a legerősebb és legjobb vas. ( és nem is mindig a legolcsóbb) Senkit nem kell rábeszélni a zyxelre ahogy a synologyra sem.
Hanem ahogy Tonyk is írta, beszélni kell róla. Mert így világosodhat meg a leendő vásárló hogy neki elegendő lehet e egy olcsobb vagy szüksége van e egyáltalán a drágább maximális képességeire. Azt azért meredek lenne kijelenteni hogy synology-n kivül a többi csak használhatatlan vasdarab és kínszenvedés otthon is, ha csak filmeket és képeket néz, elérhetőséget akar, meg biztonsági másoltatokat kopizik, meg néhány tucat torrentet futtatt az 50 megás netcsomagjával, stb, ahogy ezt az előttem szóló már felsorolta. Ahogy azt is túlzás lenne állítani, hogy egy kisvállalkozás tizenenyniannyi gépes hálózatához vegyen zyxel-t és ezen sporoljon a cég.
Csak fel kell tenni önmagában a kérdéseket az információk alapján, szükségem van ezekre, ki tudom használni, megér nekem ennyit, ki tudom fizetni, számít az ára is? Ha az utolsóra nem a válasz, a többi eleve irrelevans
Én mérlegeltem, mit kapok, mit várhatok el, mennyiért, és így nem is vagyok csalódott. -
veze
őstag
válasz Multibit #10535 üzenetére
Szerintem ezt meg is oszthatnád itt, hogy hogyan csináltad, mert közérdekü informácio lenne, mennyir egyszerü 1GB helyett 4-re bővíteni. Valószínűleg nem olyan bonyolult ha meg tudtad oldani, és akkor más is megcsinálná ( bár én nem tervezek ilyet venni, de akik vásárlás előtt állnak ez is befolyásolhatja a döntésében)
köszönjük[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
-
veze
őstag
-
veze
őstag
válasz FefeeX #10775 üzenetére
Én eltérő tipusból is csinaltam. nem csak tipusban de méretben is eltértek.
Mikor betettem a másikat, érzékelte hogy a korábbi raid tömb kuka lett és felajánlotta a helyreállítást a másikra. meg is tette. A szépséghibája csak annyi hogy a másik ( nagyobb méretü) vinyóbol létrehozta a kisebb eredeti tömböt, a maradék meg "elveszett", tehát kihasználatlan marad.
két azonos méretnél ( de eltérő tipus) szerintem nem lesz gondja -
veze
őstag
válasz Integra #10781 üzenetére
Pl Cobian backup ami aztán bármilyen nasra , annak vinyóját megadva célként, végzi a dolgát, az általad megszabott feltételek szerint .
-
veze
őstag
válasz Rengete #10828 üzenetére
325v1-et lehet még egyaltalan kapni? általában v2 van ott is ahol lustakl voltak kijavitani a leírást.. érdemes ilyen helyen telefonon rákérdezni..
9-12 MB-ot irtak a v2-re itt korabban. de igaza van az előttem szólónak illetve az abban linkelt hozzászolásnak.. éjjel nappal tolva 6-9 MB is tetemes mennyiség tud lenni.
Ha meg valami hipp hopp nagyon kell mégis, rendkivüli esteben, amikor nincs idő kivárni még a nas-t se, arra az egy egy alkalomra meg beteheted a torrentet a gépen lévő utorrentbe, ami lekapja 32-vel a nas vinyojára, ahonnan aztan majd seedbe teheted és szépen ossza vissza ameddig a tracken érvényben lévő szabályok ezt igénylik -
veze
őstag
válasz ivanyii #10888 üzenetére
a webáruház képén a 325 v2 van . itt is megnézheted alaposan, több jóminőségű kép van róla [link] [link] , nem 320-as
s szerintem azt is árulják,( a 325 -öt, a kódját jól is irtak : EU0101F) csak lustak voltak a címét kijavítani, noha a képét lecserélték..Vagy érdemes rákérdezni előtte hogy akkor melyiket is adják.. mert a kép és a cím között ellentmondás van.[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz adnoctum18 #10900 üzenetére
nálam zyxel 325 v2 mini dlna -val LG tv vel viszi a felirartot
probáld meg feltenni rá
van leirás róla, nagyon szálbarágós, a 325-ös topicjában
edit: közben már írták..[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz bogabi #10971 üzenetére
bakker..(
az aktív torrentek számát hol is kell beállítani a transmission-ben?
nálam be van állitva 6db-ra de már vagy másfél - két éve csinaltam és most nem jövök rá hol is...
config fájlban? azt most nem néztem meg
a beállításoknál csak a globális partnerszámot találom ( torrentek tulajdonsagainal ugyanezt partnerszámot csak akkor a torrentre vonatkozóan)[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
Ha wifin akar torrentezni irrelevans a nas szinte...oda kábellel kell összekötni
vagy azt kell csinalni amit irtak, hogy géppel lerántani ( nagy sebességü net, gyorsan lejön) utana a nasrol seedeli 0-24 ben és elképesztö aránya lesz akkor is ( márha számolják egyáltalán) De ez meg nem elegans megoldás, elismerem.
A nashoz kábelezni kell szerintem. nem csak wifi hanem az elérhetó hálózati sebesség kihasználása miatt is stb... -
veze
őstag
Nem értem miért probléma az ha egy nas nem hajtja ki az 500-as netet.. miért is kellene neki, nem ez a dolga..
pont az a lényeg benne hogy éjjel nappal megy kis fogyasztassal , megpakolod feladattal és amig dolgozol alszol mittudomén.. mást csinálsz.. mindent elvéges szívós munkával..és irdatlan mennyiségben vissza is seedel a nem 500as net sebesség ellenére is..
Én sosem kapkodok hogy minden 5 percen belül le kel hogy töltve legyen..Az ember tudja hogy mit akar majd, , bepakolja a feladatokat a torrent kliensbe és reggelre (munkabol, akárhonnan stb hazaérve ) minden kész
Ha meg 5 percen belül kell az a blu ray mert nem sikerült előre ennyit tervezni és most azonnal kell, akkor azt az egyet - mert annyira sürgős - le lehet kapni a pc vel is.. emiatt nem kell microservert se épiteni, se a nast okolni hogy nem képes az 500-as (vagy esetleg a 250-es) netet se kihajtani és 5 perc alatt mindent letölteni..
Szerintem otthonra szánt nasoknál nem is cél a tervezésnél ilyen letöltési sebesség sebesség elérése, az ereje pont a szívós kitatartó folyamatos müködésében van, akár xyxel, akár synology ( kinek kinek a pénztárcája szerint)[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
Igy van! az info a lényeg., pl hogy akinek még sosem volt nas a birtokában és most szeretne, legyen tisztában azzal, mire is valók és miért is nem kell elvárni tőlük hogy 500-as netet kihasználják. Mert akár a 30-as nettel is óriási mennyiséget képesek produkálni napi 24/7-ben folyamatosan
noklika én anno egy nsa210-el kezdtem, ami köztudottan nem egy erőgép, de pont a letöltéssel nem volt semmi probléma nála. Bőven Terrabájt feletti forgalmat volt képes bonyolitani havonta, anélkül hogy mindig csuman ment volna (nappalra be volt korlátozva a sávszélessége) Más kérdés hogy egyéb dolgokban ( pl hálozati sebesség) türelmet igényelt:-)[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz Sontir Fel #11070 üzenetére
Erre való a fórum
Tulképp az itteni, nasokrol leírt infokból kiderült, hogy nincs is szükséged ezekre a nasokra, így nem költöttél feleslegesen rá.
Pc-vel lekapod a tizenvalahágygigat pár perc alatt , amikor csak gondolsz egyet, hisz gyors a nett, naponta egykét órahosszát ugyis bekapcsolva tartod a géped egyéb dolgok miatt, eközben seedelheted is ( mert ugye a torrent egyik lényege a visszaosztás, az 500-as neten is csak 5-el jönne lefelé a cuccos ha mindenki kilépne letöltés utan rögtön) Aztán kikapcsolod a géped és nem kell semmit feleslegesen járatni pluszban, minden megvan így is.
A gigás neten meg ugyis jut sávszél minden eszközödnek egyidejüleg is, ez szinte biztos[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen