- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Mobil flották
Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Mobilarena
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fogtunder
nagyúr
válasz szaby72 #17171 üzenetére
ilyet nem fogsz kapni sajnos, nem tudok olyanról, ami natívan kezelne NTFS partíciót belső HDD-n, és olyanról sem, ami ne formázna.
ha meg szeretnéd tartani az összes adatot, akkor vagy kérsz kölcsön egy meghajtót, amire lemented, mostani HDD berak, formáz, hálózaton visszamásol. vagy eleve veszel egy HDD-t a NAS-ba, feltolod rá a tartalmat, és berakod ezt is mellé.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
a megosztott mappák írás-olvasási joga felhasználókhoz, vagy felhasználó csoportokhoz kötött nagyjából minden NAS esetén. csinálhatsz read-only felhasználókat, de olyat is, akinek mondjuk egy saját mappára van írási joga, a többit viszont csak olvasni tudja.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Ciripke #17227 üzenetére
nekem N54L volt, a teljesítménnyel sosem volt gond, a táp venti kicsit hangos és hajlamos csapágyasodni, a fogyasztás 4 aktív lemezzel olyan 60W környéke, idle-ben 30W.
a memória és proci igény felhasználás és telepített oprendszer függvénye, ha nem kell ennyi, akkor nem kell, de ha mégis, akkor van és a RAM pl. bővíthető, ha valamiért szükség lenne rá később.
szerintem jobb vásár, mint egy több éves NAS, amire ki tudja, meddig lesz szoftveres támogatás, és olyan oprendszert raksz rá, ami neked jó, nem olyat, amit a gyártó csinált.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Ciripke #17232 üzenetére
vannak persze dedikált NAS oprendszerek, nagyjából irreleváns, hogy értesz-e a linuxhoz, mert a gyáriak és interneten fellelhetőek is nagyrészt azok, de úgyis egy web interfészen kezeld őket.
a két talán legnépszerűbb NAS oprendszer az OMV és az Xpenology, de van még legalább 10, csak erre a célra fejlesztett szoftver. a fenti kettő funkciókban gazdag és pluginekkel könnyen bővíthető, átlagos esetben valószínűleg soha nem kell terminal ablakban pötyögni velük. mindkettőnek van topikja itt is.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
jó az a gigabites switch, mert ha több klienst kell egyszerre kiszolgálnia, a NAS könnyen elérheti a 11MBps határértéket.
amúgy én ezt az egészet úgy csináltam meg, hogy van egy router a nappaliban a TV mellett, azon lóg, aminek ott kábelen kell lógnia (nyomtató, NAS, PS3), a padláson a HGW, két kábel megy le párhuzamosan a routerhez, az egyik a HGW-ből megy a router WAN portjába, a másik egy LAN portból egy 16 portos switchbe szintén a padláson, ahonnét szétágazik a szobákba, plusz lemegy a földszintre. ahol a lépcső alatt szintén van egy 8 portos switch, ahonnét mennek szét a földszinti kábelek.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
nem, gondolj bele, egy több száz fős irodában hány switch és hány méter kábel van, elvileg ekárhány switchet egymás mögé fűzhetsz. én is felújításkor húzattam be, és tudatosan túlterveztem a kábeleket, hogy biztos ne legyen kevés a csatlakozók száma.
(#17246) gbors: hát van egy ebédlő, ahol régebben dolgoztunk is az asztalnál, összesen 4 háló, egy nappali, ezeknek egy jelentős részénél több kivezetés, plusz két AP, és két IP kamera, szóval van rá felfűzve cucc rendesen viszont mindenhol van rendes wifi, kényelmesen elérhető kábel is, ha hirtelen kell a gyorsabb adatátvitel.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
már írtam, hogy nézd meg egy nagy irodaház hálózatát. kismillió switch, kilométernyi kábel és minden működik, van sávszél. otthon, egy házban bőven azon a határon belül leszel a kábelekkel, amik nem kell, hogy gondot okozzanak, a switcheket is fűzheted fel. a routered 4 LAN portja eleve egy 4 portos switch.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Ed Parker #17295 üzenetére
nagyon apró különbségek vannak csak a kettő között, a QNAP helyenként szerintem logikusabb felépítésű is, de pl. task scheduler nincs, csak parancssorból, a DL station nem tud magától kitömöríteni, a mail server nem tudja integrálni a gmailt és társait, ilyen apróságok. illetve ha az számít, akkor a syno mobil appjai sokkal jobbak, de az alap dolgok mindkettőn tök jól mennek, a cross-platform alkalmazások is megvannak mindkettőre
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Ed Parker #17306 üzenetére
nekem olyan 100K az a lélektani határ, ami fölött már biztosan nem vennék gyári cuccot otthonra, de ezt mindenkinek magának kell eldönteni. jó cucc ez a 1515+, de 200+ ezer forintot szerintem nem ér. a HP Gen 8-ban szerver alkatrészek vannak, ECC RAM, iLO, egy OMV-t felrakni rá pedig azért nem atomfizika és konfigurálni sem nehezebb, mint a DSM-et, csak nem olyan fancy a kinézete. a Syno felülete nem kiemelkedően jó szerintem, az erőssége inkább a nagyon jó kényelmi funkciókban van, illetve abban, hogy asztalinak kinéző felületet ad, ami az ismerős kinézet miatt könnyebben emészthető elsőre.
a HTPC-vel mi volt a szívás? én az enyémre feltoltam egy OpenELECet, kész volt kb. fél óra alatt a művelet beállításokkal együtt.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Ed Parker #17310 üzenetére
figy, ha van rá ennyid, akkor vedd meg a 1515+-t, ezt a részét neked kell eldönteni, ahogy írtam is. rossz nem lesz, az biztos, és sokkal körszerűbb-gyorsabb lesz a 412j-nél. van olcsóbban is azért, házon belül ott a 415Play, 415+, QNAP vonalon 451, 451+, meg az ASUSTOR-nak is vannak emészthető áron 4 lemezes cuccai. de ezek is mind 100 felett vannak és annyit én már egyszerűen nem költenék rá, mert létezik a HP Gen8
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
hát én ilyenekkel nem büntetném magam, akkor már tényleg inkább routerre kötött HDD, ennyiért nincs olyan eszköz, amit szívesen ajánlanék bárkinek megvételre. router talán TP-Link 1043 van ennyiért emlékeim szerint, esetleg annak a topikjában nézd meg, mi várható el tőle.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Patice #17340 üzenetére
de azt az ML360-ra is kell, szóval annyira nem releváns, és többnyire amúgy sem a telepítés időigényes, hanem az eszköz "belakása", az meg mindenhol az. kollegám pont most vett egy 216 Playt, soha nem volt előtte semmilyen NAS-a, hát el van veszve rendesen, annak ellenére, hogy küldtem át neki egy csomó hasznos cuccot.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Ed Parker #17342 üzenetére
én nem igazán szeretem a Win Servert NAS oprendszernek, mondjuk leginkább azért, mert vannak tök jó ingyenes alternatívák, de pl. a soft RAID funkciói nem túl kiemelkedőek. ha eleve rajta van, az más kérdés, de igazán akkor sem.
a G8-at simán lehet, hogy én ajánlottam, de arra se ezt raknék.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Gsx-rr #17359 üzenetére
nem felejtette ki, a Plex nem támogatja a chipsetben lévő hardveres gyorsítást és valószínűleg soha nem is fogja, magában a proci magok pedig ugyanúgy nem bírják el, mint a 212P-ben. az nem biztos amúgy, hogy nem kell majd transzkódolnia, de az esetek többségében valószínűleg tényleg nem kell majd. szerintem a QNAP és ASUSTOR cuccok lettek inkább kifelejtve, amik erre a felhasználásra jobb ár/érték aránnyal bírnak, mint a Synologyk.
(#17360) AndrewTdi: én azt tanácsolom neki, hogy ha mindenképpen 4 lemezt akar, akkor vagy építsen, vagy vegyen HP Gen 8 microszervert. ha tükrözni akar, akkor teljesen felesleges 4 lemez, vegyen egy ketteset nagyobb winyókkal, olcsóbbra jön ki, ha 4 lemez, akkor vagy linux, mhddfs/aufs és Snapraid, vagy valami RAID-5 jellegű megoldás.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
a legolcsóbb megoldás valszeg a rPi lenne, de az USB megtámogatva a megabites LAN csatival nem lesz gyors, kb. egy USB router szintje. ami viszont jó, hogy egyben HTPC is lehet.
ha a routeres megoldást elvetjük, akkor marad még az, hogy valami 1 lemezes NAS, kiveszed a keretből a HDD-t és hajráf.
esetleg használtan valami kis fogyasztású mini PC-t lehet lőni kb. rPi árban, ami teljesítményben a többszöröse lesz és szoftverezni ugyanúgy kell, mint azt, de valószínűleg egyszerűbb lesz.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz AndrewTdi #17368 üzenetére
teljesen céltalan szerintem ezért ennyi plusz pénzt kifizetni. amit nem akarnak megosztani, az menjen privát mappákba, amikre állítanak be kvótát, amit meg lehet közösen tárolni, az így legalább egy helyen lesz, egy csomó duplikáció elkerülhető. céges környezetben se vesznek emberenként egy HDD-t, mégse tud mindenki mindenben turkálni és elhasználni az összes tárhelyet.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
én QNAP analógiát tudok húzni, alapvetően nem rossz a rendszer, csak annyi, hogy a DSM kissé gördülékenyebb volt, de a különbség az apró pici dolgokban van, nem első blikkre látszik. igazából azon múlik a történet, hogy milyen funkciókat használsz a DSM-ből.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz delibab #17418 üzenetére
hát én soha nem csatlakoztatnék NAS-t kábelen, alapból erre fel sincsenek készítve, tehát vadásznod kell egy kompatibilis WiFi adaptert is hozzá, ami plusz pénz, és folyamatosan szűk keresztmetszet lesz a két egység közötti kapcsolat. és ha valamiért több kliens is csatlakozik rá, akkor ez a sávszél tovább darabolódik.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz delibab #17435 üzenetére
igazából azon múlik, hogy mennyi a net sávszélessége és mennyire stabil lesz a két eszköz között a kapcsolat. ha át tud menni a teljes net sebesség stabilan, akkor nem lesz igazán érezhető különbség a két megoldás között. ha beltérben kábelen vannak csatlakoztatva a dolgok, a belső hálón nem lesz nagyon szűk keresztmetszet, az adatforgalom nagy része pedig valószínűleg ott fog történni.
járólapnál sajnos tényleg szívás megcsinálni bontás nélkül, a következő festésnél viszont érdemes erre is gondolni majd, mert nem egy nagy költség és hasznos.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz delibab #17438 üzenetére
nálam nemrég volt villanyszerelés, egyedül a gardróbba nem húzattam be a LAN-t, de a gyerek felfedezte, hogy a billentyűzet gombjait ki lehet szedni a helyükről, meg húzogatja a kábeleket, szóval már ezt is bánom, mert a gépet csak oda tudnám átrakni a mostani helyéről, ahol nem fér hozzá. legközelebb lehet a klotyóra és a fürdőbe is csináltatok csatlakozást
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
-
-
fogtunder
nagyúr
ez OpenELEC egy Kodi (XBMC) köré épített HTPC oprendszer. viszont lehet csinálni vele SMB megosztást, emlékeim szerint FTP-t is tud, ha valakinek erre van igénye, lehet rá Transmissiont is rakni, meg még egy csomó mindent és elfut pendrive-ról. de Kodi ugyanúgy van mindenre és a Linuxhoz ma már nem kell kimondottan érteni, ugyanolyan grafikus felületen kell mindent csinálni, mint win alatt, vannak alkalmazás boltok, ahonnan könnyen lehet telepíteni mindent, ha megakadsz, google és van leírás mindenre.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
ezt egy i3 simán el kell, hogy bírja, a celeronokkal kapcsolatban már vannak kételyeim, de aztán lehet, hogy azok is. sajnos a böngészés sem egy feltétlenül erőforrás barát tevékenység köszönhetően régi barátunknak a Flashnek és a lusta programozóknak.
háttértárnak én mindenképpen vennék legalább egy kis mSATA SSD-t és valami nagyobb Notebook HDD-t, emlékeim szerint már abból is van RED, de nézz be a milyen HDD-t topikba.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
de akkor ha van egy SSD-d és a NAS-ban ott a nagy HDD, akkor miért nem dobsz össze egy gépet inkább? van egy csomó kisméretű HTPC ház, amibe pont belemegy egy SSD és egy HDD, van benne egy 100-200 wattos paneltáp. kicsit nagyobb lesz, de fel tudod használni a meglévő alkatrészeket.
azért az i3-ban nagyobb a cache, meg vannak még ott egyéb finomságok, de valószínűleg a cerka is jó lesz.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
én egy 4*2TB tömb után most 1db 2TB-os HDD-n lakok, mert azóta még nem volt keret venni mellé egy nagyot, együtt lehet élni vele. mondjuk én nem nézek 3D-ben semmit, és amiből nem kell a nagy felbontás, SD-t, vagy 720p-t nézek. korábban mindent nagy felbontásban töltöttem, de sitcomokat annyira felesleges volt HD-ben nézni, hogy racionalizáltam.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
olyan kedvező árú Syno nincs, amiben tudsz memóriát bővíteni, csak a nagyvállalati cuccaikban van memória foglalat, a home/SOHO széria alaplapra forrasztott szokott lenni. QNAP-nél a TS-251 az alja, amiben lehet memóriát bővíteni, a többi gyártónál igazából nem is tudom. ha kimondottan igény a nagy sávszélességű letöltés, akkor érdemes Intel procis verziókat nézni.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz tomi5244 #17537 üzenetére
és használtál is már QNAP terméket, vagy csak a DSM über alles elv alapján mondod ezt? a QNAP fórumon is elég jó a support, most az, hogy az itteni milyen, az egy elég más kérdéskör szerintem.
(#17536) Mankó: ha nem kell a HDMI kimenet, akkor a Syno jobb biznisz.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz tomi5244 #17539 üzenetére
tény, hogy kevesebben birtokolnak QNAP-ot, mint Synot, ezért ugye a topik is kevésbé pörög. itt is nagyrészt ezzel van tapasztalata a topiklakóknak, ezért szokott Syno lenni az ajánlás. ez egyrészt érthető, másrészt kicsit beszűkültté teszi az ajánlott termékek listáját, én többek között ezért is vettem tavaly év végén egy TS-251-et építés helyett, mert ki akartam próbálni, hogy hogyan viszonyulnak a konkurenciához.
az eltérések nagyon kicsik a két rendszer között (ez mondjuk majd lehet változik a DSM 6.0-val, de az még odébb van), és egyikre se mondanám, hogy egyértelműen jobb, mint a másik, mert mindkettő tud olyan dolgokat, amit a másik nem. és kb. ugyanannyi idő volt megszokni a QTS-t is, mint a DSM-et elsőre, leginkább azért, mert a két cég néhol más logika szerint fejleszti a dolgokat, fura bugokat meg mindkét vonalon láttam már.
árazásban viszont sokkal jobb a helyzet QNAPnál, elég megnézni a DS216+ és a TS-251 árazását.
egyébként meg két év múlva, mikor esedékes lesz a csere, újra épített NAS lesz szerintem nálam is.
(#17540) Mankó: asztali oprendszert virtualizálni értelmes sebességgel nagyon kevés az a vas, én próbálkoztam vele egy-két hétig, de olyan eredményt nem kaptam, ami kielégítő lett volna, de hát egy két magos celeronról beszélünk, ami ráadásul inkább atom, ahogy azt kiveséztük, szóval ezért felesleges.
és lásd fentebb én továbbra sem érzem azt, hogy a DSM valami szent grál lenne.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
fogtunder
nagyúr
válasz tomi5244 #17542 üzenetére
ez az altatás dolog nagyon jó kérdés, nekem anyagi okokból perpill csak 1 HDD van benne, szóval nem tudom megmondani konkrétan. Synonál nem alszik be a használaton kívüli, külön kötetben lévő HDD? ez biztos?
a letöltő kliens nekem első ránézésre kb. ugyanaz volt, rss-t kezel ez is. viszont egyáltalán nem használtam, mert a letöltések nagy részét nálam a Sickrage és a Couchpotato végzi, azok kezelik natívan a Transmissiont, a QNAP DS-t pedig csak black hole megoldással, amit őszintén szólva én annyira nem kedvelek.
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen