- iPhone topik
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- KuKirin G4 - a sebesség ára
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
reteksys
újonc
válasz lajthabalazs #19618 üzenetére
Nem, nem feszítem rá.
Lehet, hogy esetleg a projektoron valami szoftveres hiba?
-
#95590400
törölt tag
válasz lajthabalazs #19656 üzenetére
köszi, a 2-at berendeltem.
majd a vetítésről is lesz kérdés, mert soha nem vetítettem plafonról, fejjel lefele.
de rohadtul sípol ebben a szarban megint a színkerék. én nem hallom annyira, de aki mellette ül, tegnap 20 perc után feladta.
most kap egy mennyezeti konzolt, meg alá lehet, hogy egy hangszigetelő lapot.
ha nem lesz elviselhető, akkor veszek egy új projit.
lehet lcd-t.[ Szerkesztve ]
-
Wucky
senior tag
válasz lajthabalazs #19639 üzenetére
Nem volt tervben a kit megvétele,mivel a proji mellett lesz a média lejátszó. Csak elgondolkodtam rajta,hogyha 39-40k lenne,akkor a set top boxot is rádugtam volna.
Dexar007: Ennyiért persze hogy nem éri meg,csak kivi voltam a véleményre,hogy adnátok e érte ennyit.
~LG G5~Best LG G2~Samsug Galaxy J3 2016~Lenovo A3500~Iphone 7 Plus 32 GBP~ Huawei P Smart~ Huawei Mate20 Pro~[url=http://wotbstars.com/?usr=eressyr&geo=EU&lng=eng][img]http://wotbstars.com/usr/eu/sig/eressyr_is3d_eng.jpeg[/img][/url]
-
_Smooth
senior tag
válasz lajthabalazs #19656 üzenetére
Ez egy kicsit kétségbeejtő... egy ehhez hasonló Stell-t néztem ki én is.
Kecsegtető volt a 10k fogyár.Mit érdemes akkor venni mennyezetre?
270-ről szeretném belógatni kb 2-2,15m magasságig. (és épp elég fejtörés most nekem az is, hogy a gipszkartonon hogy fogom rögzíteni, nem még az ilyen billegés, holtjáték, alig állíthatóság és társai).# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
devil-k
nagyúr
válasz lajthabalazs #19656 üzenetére
Talán ha nem ilyen hulladék konzolokat vennének az emberek, akkor nem érné őket kellemetlen meglepetés. Olcsó húsnak híg a leve. Ezeknél még a "DIY" konzolok is megbízhatóbbak.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
-
z123456789
addikt
válasz lajthabalazs #19722 üzenetére
Ja értem, szólok anyámnak, hogy rétes helyett kezdje el ezt nyújtani, mert bántanak a projis topic-ban miatta. Remélem Szepi nem olvassa ezt a hsz-t, hogy a garanciával ne legyen gond.
-
devil-k
nagyúr
válasz lajthabalazs #19746 üzenetére
Nálam így néz ki a 83"-as vászon egy ekkora szobában. Nem tudok mit kezdeni, a frontokat nem tudom az étkezőbe rakni, bár tudom, Norbi megoldaná.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Logitech
aktív tag
válasz lajthabalazs #19780 üzenetére
Az megint nem jó neki, mert nem a komplett vetített képet akarja lejjebb vinni, hanem a vetített képen belül a 21:9-es film legyen alul. Én is nemrég nemrég kezdtem vadászni, hogy ilyet tud e valamelyik média lejátszó kütyü csinálni, de nem találok ilyen infót.
-
agabe
addikt
válasz lajthabalazs #19786 üzenetére
Szurke - feher kerdes sokszor felmetul kompromisszumos helyzetekben.
Ha valakinek szerencsejere van olyan szobaja aminek osszes fala sotet (esetleg dedikalt szoba) akkor nem kerdes, hogy feher vaszon kell neki.
Amikor nem lehet a falak sotetiteset megoldani, akkor kerulhet kepbe a szurke szin, es azon belul is van ami csak matt festek, van ezustos, van olyan vaszonanyag ami szurkes ezustos es a fenyvisszaveresi iranyitott.
Van amit javitanak tobbe kevesbe (feketeszint es egyideju kontraszt) de ugyanakkor vannak hatranyaik.
Az iranyitott fenyvisszaveresu szurke-ezust vaszonanyagrol (abbol is letezik sokfajta, es a legtobb eleg draga) van tapasztalatom, mert nekem is az van.
Hatranya, hogy van hotspot (amit sok moziban is latni lehet ha ismerjuk a jelenseget) aminek a merteket gorbitessel is csak csokkenteni lehet, es vegtelensegig gorbiteni sem lehet a vasznat mert nem csak nem lenne eles a kep szele vagy kozepe, de a kep sem lenne szabalyosan ami leginkabb az also-felso szeleken gorbuletkent latszana.
Elonye, hogy tenylegesen javit (A szurke festekek matt es fenyes kevesbe) egy vilagos falu szobaban a fekete es szurke teruleteken nem is foleg a sajat szine miatt, hanem mert iranyitottan a projketorbol erkezo fenybol tobbet iranyit a nezo fele, es kevesebbet a falakra-plafonra amirol azutan a kevesebb beeso feny miatt meg kevesebb verodik vissza ami csokkentene a sotet reszek feketeseget, masreszt a falakrol visszaverodo fenyt is tobbnyire abban a szogben veri vissza (kb tukorkent kell elkepzelni) amilyen szogbol erkezett, azaz az oldalrol erkezo fenyt a masik oldalra, a felulrol erkezot a padlo fele es egyiket sem nem a nezo fele (legalabbis joreszt), igy duplan javul a helyzet.
Elonye meg (nem sokan tudjak kihasznalni), hogy ketprojis passziv 3D vetitest is lehetove tesz amihez csak polarizalt szemuveg kell (olyasmi az egesz mint a mozikban).Mindenkeppen kompromisszumos (ez is mint sokminden), es a hasznalonak kell eldontenie, hogy mely elonyok es mely hatranyok azok amiket el akar erni vagy kerulni. A tok sima szurke festek egyszeruen csak sotetit a kepen aminek eredmenye az lesz, hogy sotetebb lesz a fekete, de ezzel egyut a vilagosabb kepreszek is, es a kontraszt nem javul (vagyis csak csekely mertekben megis, mert a gyengebb vilagos fenyek miatt azert kevesebb verodik a falakra es onnan vissza vetitett kepre, de ez a hatas nem egetvero) a fenyes szemcseket tartalmazo kb ugyanaz csak pepitaban es dragabban, mert ahhoz, hogy jobb hatasa legyen ugy kellene felvinni, hogy a fenyvisszavero szemcsek ne osszevissza tukrozzenek mindenfele, de ezt meg festo sem tudja megvalositani.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz lajthabalazs #19839 üzenetére
15m 1.4-es HEC hdmi kábelt vettem vadiújonnan 3800-ért. Mennyit érdemes ezzel még trükközni 500Ft spórolásért? A 20$ már eleve jóval több a 3800-nál...
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
xtremetuning
addikt
válasz lajthabalazs #19846 üzenetére
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
Bobolit
aktív tag
válasz lajthabalazs #19949 üzenetére
Említve volt pár napja valami hasonló, valamely topiktársunknál gyűlt össze a sok 1070-re vágyó
Kuncsorogtam volna én is, de senkit nem ismerek innen személyesen -
c4
őstag
válasz lajthabalazs #19951 üzenetére
Azért az a konzol milyen komoly már egy 20 dekás vetítőcskének...
-
Dexar007
veterán
válasz lajthabalazs #19954 üzenetére
,,Sokat fejlődött a technológia"
En inkabb ugy mondanam,hogy a plazmak folyamatosan fejlodtek,mig az lcd-k (legyen az "ledes" vagy nem ledes) egy helyben toporognak mar evek ota.En nem neveznem fejlodesnek azt,hogy sok idiota hulyeseggel telepakoljak a tv-ket,a kepminosegre -ami a legfontosabb szempont- pedig csesznek odafigyelni. ,,Ideálishoz közeli beállítások mellett 0,078 cd /m² fekete szintet mértünk, ami 1538:1 valós kontrasztarányt jelent."
5 eves Pana plazmam tobbet tudott,a mostani majdnem egy nullaval bentebb van,de meg a hirdetett Samsung plazmam is szo szerint ketszer jobb (1:3000) ennel,es nem 1 millioba kerül,mint ez az ipari hulladek.Give me your cum,bull!
-
AVhelper
senior tag
válasz lajthabalazs #19951 üzenetére
A cine4home tesztelőinek "elállt a szavuk", hogy milyen élvezetes képet vetített ez a kis "rondaság" (szerintem nem az) egy 4m széles Cinemascope vászonra egy "feketére optimalizált" helyiségben. A teszt itt olvasható.
A hálózati (LAN/WLAN és DLNA, WiDi, Miracast) tartalomelérés, és a benne implementált jó kis médialejátszó miatt ez tényleg egy igazi multimédia vetítő (még Smart alkalmazások is vannak rajta: YouTube, vTuner, Facebook, Twitter, Picasa).
300 eFt körüli áron, 20-30 ezer órán át stabil fényforrással ez nagyon jó kis vetítő lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz lajthabalazs #19954 üzenetére
Ott azért van fejlődés, mivel nagy számban nyomják, anno volt 50"-os Samsung plazmám, nem tudtam se a ghostingról, se a vibrálásról leszoktatni nagyon alapos bejáratással sem, 2 hónaposan már eladó volt, pedig tudtam, hogy az LCD képpel sem vagyok elégedett. Aztán eljött a led korszak, a minimális fogyasztás, és a nagyon korrekt fekete elhozta azt, ami nekem kellett, de mivel a 3d nem érdekel, a smart nem foglalkoztat, a képméret lett fontos. Ebből viszont megint nem jöttem volna ki jól, mert a képmérethez képest exponenciálisan nő az ár, annyit viszont nem tévézem, kb egy hónapja valahogy beleakadtam ebbe a projektor témába, már nem is tudom, hogy jött velem szembe. És tessék, már ott a projektor, nem volt drága, és nagyon tetszik.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Dexar007
veterán
válasz lajthabalazs #19956 üzenetére
Tovabbra sem ertunk egyet.
Vegyük peldanak a Sony W905-es lcd-jet,ami tulzas nelkul a top 5-ben benne van ami ezt a technologiat illeti.:
,,With [LED Dynamic Control] disabled, black level came in at 0.049 cd/m2."--- 5 eves belepo Panasonic plazma szintje,vagy eppen 2 eves belepo Samsung.
,,True Cinema” did not increase motion resolution at all beyond the stock LCD level of 300." lcd sajatossag,hogy a mozgokepfelbontast csak kulonbozo trukkokkel tudjak novelni.Ezert vagy 300 sort fogsz bamulni,vagy szappanoperat.
Betekintesi szog.: ,,In fact, go beyond 20° off-axis, and you’ll be greeted with contrast and colour desaturation"
Nem kell kommentalni.Persze ez mindenkepp fejlodes az 5-6 evvel ezelotti allapothoz kepest,hogy megmozditottad a fejed es maris romlott a minoseg.Az lcd mellett egyedül a fogyasztas szol,ami eves szinten normal hasznalat mellett nincs 5 ezer forintnyi kulonbseg.Talan a vibralast is idetehetjük,de megkockaztatom,hogy aki latja,az valami hihetetlen elcseszett beallitasokkal hasznalja. ( Dynamic mod ,2000-es kontraszt motionflowcinemasmoothMAX ) Nalam speciel meg senki sem panaszkodott.
Give me your cum,bull!
-
Norbi 72
veterán
válasz lajthabalazs #19968 üzenetére
És a pandára ülve kell nézni.De nem fikázom,imádom a Gru-t!
-
II.Démonlord
tag
válasz lajthabalazs #19980 üzenetére
Majd ha lesz egy kis felesleges pénzem, akkor beszerzek egy ilyet és letesztelem. De az nem most lesz.
A válaszokat köszönöm, ajtótámasznak viszont kicsit drágának találom
-
devil-k
nagyúr
válasz lajthabalazs #19980 üzenetére
Aztán lehet, hogy valami durva minőség mászna ki abból a dobozból.
- mozi bolondéria -
-
menpee
aktív tag
válasz lajthabalazs #20043 üzenetére
,,Mi szinte kizárólag animációs filmeket nézünk rajta" - eléggé ismerős
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
devil-k
nagyúr
-
AVhelper
senior tag
válasz lajthabalazs #20359 üzenetére
Némileg pontatlan elképzeléseid vannak a LED-es DLP vetítéstechnológia működéséről.
A LED fényforrású egychipes DLP vetítőkben valóban nincs színkerék, és helyette tényleg az RGB LED-ek szekvenciálisan felvillanva állítják elő a színeket, de nemcsak az alapszíneket, hanem az összes többit is ugyanígy. Tehát a fehér előállításánál sem ég mindegyik LED egyszerre, hanem csak egymás után, s ezért van a LED-es DLP vetítőknek is színfelbomlása (szivárvány effektusa).
Fényszabályzó írisz csak a drágább DLP vetítőkben van, az olcsóbbak Dynamic Black technológiája a fényforrás (tipikusan a lámpa) fényerejének szabályzásával javít a dinamikus kontrasztarányon. Az viszont igaz, hogy a LED-ek fényereje jobban és főleg gyorsabban szabályozható.
[ Szerkesztve ]
-
sith7
nagyúr
válasz lajthabalazs #20443 üzenetére
3x olvastam el a hsz - t, de nem látom az árat
-
Dexar007
veterán
válasz lajthabalazs #20466 üzenetére
Azt meg nap mint nap hasznalom,eddig ez jott be a legjobban.
Na de majd a Mitsu!Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz lajthabalazs #20468 üzenetére
Most azert irod,mert poros? Szerencsere nem lathato egyaltalan elesen belott optikaval --ami film kozben nem art ,habar egy tisztitas tenyleg raferne,mivel azt nem latott 2500 ora alatt.
Az edigital fele w1070 sokkal rosszabb volt ebbol a szempontbol.Mivel abban mar ujkoraban volt egy olyan olyan porszem amit film kozben is eszre lehetett venni ugy,hogy nem is kereste az ember.Egyebkent igen,osszessegeben a w1070 tetszik a legjobban,foleg miutan deneverbarlangban lehetett osszehasonlitgatni oket. Elotte meg akar a Sony-nak is adhattam volna a dijat.
Give me your cum,bull!
-
z123456789
addikt
válasz lajthabalazs #20523 üzenetére
Egy szót nem értettem. De el is fáradtam mire az "egy ilyen tranziens állapottal, "-hoz értem.
Én nem értek ennyire ezekhez, és nem is fogok vitatkozni, de azon a videón nagyon sok az a szivárvány.
Arra utaltam csak azzal hogy rosszak a felvételek, hogy beírhatod a youtube-ra hogy benq 1070, és fog kidobni ennél jobb felvételt is.
Abban egyetértünk gondolom hogy élőben kell ezt látni, nem kamera mögül. (Talán ezt írtad te is az utolsó 2 mondatodban.)[ Szerkesztve ]
-
tank1
tag
válasz lajthabalazs #20523 üzenetére
Lehet, hogy nem szerencsés dlp gépek vetített képét kamerával videózni. Felerősítheti az eltérő beállítások a szivárvány effekteket. Persze a probléma fennáll, csak valószínűleg nem ilyen durván látható módon.
Javasolják, hogy érdemes 50hz -en meghajtani, ekkor 6X a színkerék sebessége. 60hz-en 4X-es, míg 24p módban 3X-os. Mi lehet az igaz ebből? -
Rick4
félisten
válasz lajthabalazs #20569 üzenetére
Azért gondoltam, hogy ebből baj lesz, mert az 1280X720-as képet kiteszi a natív 1280X800-ra, ugyan nem tudom, megoldja-e középre tétellel, de ha igen, az a legjobb megoldás. Azt se tudom, hogy egy 2.35:1-es filmnél lényegi információ-e a fekete csík, tehát jel alakban érkezik-e a fekete pixel, vagy csak simán képarányt vált.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
SirAlo
aktív tag
válasz lajthabalazs #20637 üzenetére
Hm , akkor szerintem ugyanaz a ket projektor, vegul a Benq MW526-ot rendeltem meg , mert adnak hozza egy 2 meter atmeroju benq vasznat is 113k forinter kb + szallitas
-
GmS
csendes tag
válasz lajthabalazs #20649 üzenetére
De ha eltekintünk a laboratóriumi körülmények közti steril tökéletes elrendezéstől , és nem pixelvadász szemmel nézzük , akkor szerintem tök jó
Igaz én is a kő helyett mondjuk laminált lapot raknék , meg nem L kanapét ...
És ne azt nézzük már mindenben hogy hogyan nem jóNekem is fehér itthon a menyó , szekrénybe van két hangfal elöl , nem 75centire van a földtől a kép alja , fekve nézem és nem ülve a vetített képet ...van hogy megnézek Avi-ban is filmet ami csak 720x300 felbontásban van ... és nekem így is jó ...
[ Szerkesztve ]
-
devil-k
nagyúr
válasz lajthabalazs #20655 üzenetére
Az sem rossz, de ez sokaknak könnyebbség, hogy nem egyben kell kifizetni "x" Ft-ot.
- mozi bolondéria -
-
Janaboy
Topikgazda
válasz lajthabalazs #20660 üzenetére
Legalább van ideje a projektorokat tesztelni, meg talán még falat is festeni
Janaboy
-
z123456789
addikt
válasz lajthabalazs #20660 üzenetére
-
Tonyo
őstag
válasz lajthabalazs #20660 üzenetére
Miért tíltották ki?
-
GmS
csendes tag
válasz lajthabalazs #20670 üzenetére
Kárpitos én sem , azt rábíztam egyik ismerősre
90%ba össze van tolva és egy 160x200as ágynak kell elképzelni Párnák ledobálva és fekve mozi van(#20669) devil-k
kb 3,60 széles a szoba , ez a nappalim (kb19m2, panelban ) , ezen kívül van a tv szekrény , és a szoba elejében egy asztal 5 székkel ... én már így megszoktam , kevesebbet kell takarítani , -
Hobbbyt
őstag
válasz lajthabalazs #20679 üzenetére
Én most raklapokból akarok összedobni magamnak egy tuti installációt.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
GmS
csendes tag
-
SirAlo
aktív tag
válasz lajthabalazs #20686 üzenetére
Na ezt nem is tudtam hogy nem irjak oda a leirasba-reklamozzak ? Ez igy allat kiraly
-
Hobbbyt
őstag
válasz lajthabalazs #20686 üzenetére
Na az ciki.. az enyém eddig szerencsére mindennel elbánt. Pedig az 500 gigás 2.5 colostól féltem.. de minden szó nélkül viszi külső táp nélkül.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
c4
őstag
válasz lajthabalazs #20693 üzenetére
"A 3D-ben élesebb kép valamelyik érzéked becsapása lesz"
Vagy egyszerűen nagyobb a 3D verzió bitrátája.
3D: MPEG-4 AVC Video / 25937 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
2D: MPEG-4 AVC Video 21965 Kbps1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz lajthabalazs #20700 üzenetére
A frame packing 3D blu-ray BD lemezekről írtam.
A szóban forgó film 2D verziója úgy 30 GB, a 3D verzió 52 GB."A „Frame Packing” 3D videoformátum két teljes felbontású, azaz 1080p-s videojelet szolgáltat, egyet-egyet mindkét szem számára. Ez a „Full High Definition 3D”, rövidítve FHD3D jel egy 1920×2205 képpont méretű képkockát definiál, amely függőlegesen nagyobb, mint a 2D HDTV 2 db képkockája. A hatalmas terület egy-egy 1920×1080 képpontos képet tartalmaz a bal és a jobb szem számára, plusz egy 45 képpontnyi elválasztó sávot – progresszív megjelenítés esetén –, illetve bal és jobb páros és páratlan félképeket, plusz elválasztó sávokat a teljes, 1920×1080-as képhez – váltott soros megjelenítés esetén. Csak az új, HDMI 1.4a-val felszerelt 3D TV-k, projektorok, Blu-ray lejátszók és játékkonzolok támogatják az FHD3D jelrendszert a teljes, 1920×1080-as felbontással mindkét szem számára."
A side by side már teljesen más kérdés. Az egyéba megoldásokban leskálázódik az eredeti felbontás. -
tank1
tag
válasz lajthabalazs #20707 üzenetére
Öööö hiába szerkesztetted, továbbra sem férünk hozzá a cé meghajtódhoz.
-
sith7
nagyúr
válasz lajthabalazs #20686 üzenetére
szoftver frissítés ?
-
AVhelper
senior tag
válasz lajthabalazs #20700 üzenetére
A Blu-ray 3D specifikáció a 3D videó kódolásához az összes jelenlegi Blu-ray Disc lejátszó által támogatott ITU-T H.264 Advanced Video Coding (AVC) codec Multiview Video Coding (MVC) kiterjesztését használja. Az MPEG4-MVC a bal-, és jobbszem által látott képeket úgy tömöríti, hogy az azonos 2D tartalomhoz képest tipikusan csak 50%-kal nagyobb adatmennyiség tárolására van szükség.
[ Szerkesztve ]
-
SirAlo
aktív tag
válasz lajthabalazs #20688 üzenetére
Hmm ahogy olvasgattam szerintem az MW526 csak azt tudja USB-rol hogy a szamitogep kepjet lemasolja vagy valami ilyesmi, mint a HDMI, mar megorultem hogy tudni fogja a szamitogep nelkul a filmlejatszast . Amugy holnap elvileg megjon es kiderul biztosra hogy mit tud
-
gabika1969
aktív tag
válasz lajthabalazs #20752 üzenetére
Micsoda????
Tudod, hogy nekem is ez a konzol van. Ez nagyon érdekel, átalakítod vagy egy teljesen újat készítesz?Üdv Mindenkinek!
-
devil-k
nagyúr
válasz lajthabalazs #20789 üzenetére
Sajnos, a fejhallgatókkal kapcsolatban 0, azaz nulla tapasztalatom van.
- mozi bolondéria -
-
Janaboy
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Autós topik
- Vicces képek
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Futás, futópályák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Óvodások homokozója
- Xbox tulajok OFF topicja
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen