- Mobil flották
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Holnap mutatkozik be a HTC új készüléke
- Apple iPhone SE (2020) - életképes alternatíva
- Honor 200 Lite - nem százas a kétszázas
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Computex 2024: még két Socket AM4-es Ryzen jön
ph Az AMD nem tett le az ötödik generációs, Zen 3 magokat használó dizájnjairól.
-
Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
it Az előbb még az OpenAI-együttműködés miatt akarta kitiltani a cégeiből az iPhone-okat, most Elon Musk váratlanul ejtette az OpenAI ellen indított perét.
-
Honor 200 Lite - nem százas a kétszázas
ma A jóval drágább és többet tudó testvérek farvizén próbál a Honor 200 Lite vásárlókat behúzni, a független piacon most sem versenyképes.
-
Mobilarena
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
AVhelper
senior tag
A földfelszíni digitális MinDig TV szolgáltatáson valóban ingyenesen foghatóak a közszolgálati HD (M1, M2, Duna) csatornák, de ahhoz szükség van jó esetben beltéri, rossz esetben tető UHF antennára, a vételre alkalmas TV-re vagy vetítőhöz beltéri vevőegységre (8.000 Ft-tól már egész jó is kapható).
-
-
jracz
tag
Egyet értek veled.
Boldog is vagyok vele.
Nem következik a tapasztalatomból semmi, ezt te is jól látod.
Azonos típuson belül is lehet hullámos akár.
A motoros mozgatás csökkentheti a hullámosodás esélyét, de ez sem garancia semmire.
Hullám ellen csak a fix keretes megoldások nyújtanak megoldást.Senkinek nincs szabad falfelülete?
Vegyetek fix vásznat. -
xtremetuning
addikt
"Akkora szabad felülete a falon szerintem kb agglegény koromban lehetett. Azóta, ha valami szabad vízszintes felület van, az potenciális veszély, mert növény kerül rá, ha függőleges, akkor meg kép." - yeah
Detto. Illetve hangelnyelő panel is kerül rá nálam a sztereó miatt...
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
jracz
tag
Szia Kabar és mindenki.
Alaposan megsasoltam a vászont, mivel nem szeretek valótlant állítani.
Azt láttam eddig is, hogy a fekete kifutóban vannak hullámok.
Szerintem ott vékonyabb az anyagvastagság mint a fehér vászon részen.
Ezért a vetítési felület felső részét hullámosítja minimális mértékben.
Oldalról is bele néztem, nem teljesen hullám mentes.
De vetítésnél ebből semmi nem látszik.
Szóval nem hullám mentes ez a vászon sem, de ettől még ugyanúgy meg vagyok elégedve vele mint írtam.
Csak a korrektség miatt úgy gondoltam ezzel az infóval tartozom nektek. -
epzon
őstag
Mindössze annyit mondtam, hogy ne bagatelizáljuk el. Mert itt általában szeretnek róla megfeledkezni vagy jelentéktelen dolognak feltüntetni a szivárvány jelenséget.
Ennyit mondtam nem többet. Még csak azt sem mondtam hogy mindenki látja.
A példád ennek függvényében értelmezhetetlen, de biztos hogy amúgy nagyon vicces és nagyon megmondó ember vagy. -
Turbo73
tag
C4: Az 50Hz interlace az összerakva 25Hz progresszív. A 'gyári forrás' a televízió adás. Semelyik lapos kijelző nem képes az interlace-es megjelenítésre (nem összekeverendő azzal, hogy fogadni tudja!), csak kizárólag progresszívre.
Madwe: Csak ismételni tudom magam: ez így nem igaz! Ha egy régebbi gépben több szegmenses és gyorsabb a színkerék, akkor az fog kevésbé szivárványozni. A DLP csip ez esetben teljesen irreleváns.
kabar: Biztos vagyok, nézzük tételesen a problémáidat.
- A CRT-kben lévő katódsugárcső egy foszfor réteggel van bevonva, amit egy elektron nyalábbal gyújtanak meg. (a képpontokat, itt még nem beszélhetünk pixelekről) Ez nagyon gyors működére képes. A megjelenítés sebessége a sorfrekvenciától függ. Pl. 50Hz esetén ez 15625 Hz. Amikor a foszfor nem kap nyalábot, szinte azonnal kialszik, ezért a képfrissítés függvényében 50/60Hz-en villognak a CRT tévék. (Ezt mellesleg bárki láthatja, aki ilyet néz) Később csináltak 100Hz tévét is, de abban már egy digitális framestore volt, ami megfogta a bejövő képet, és azután dupla sebességgel meg tudta jeleníteni a katódsugárcső. Az interlace valóban váltottsoros megjelenítést jelent, de a televíziós technikában ezt félképnek (field) hívják, így fele akkora sávszélességgel (és felbontással) lehetett továbbítani a páratlan, majd a páros félképet.
- A Plazma kijelző plazma állapotra gerjesztett gázzal működik, aminek saját fénye van, az világít. (nincs háttérvilágítás, mint az LCD-nél) A plazma válaszideje kb. egy nagyságrenddel jobb, mint az LCD-jé (kb. 10x-ese), éppen ezért ott már igencsak látszik a képfrissítés miatti villogás. (Ezt is bárki kipróbálhatja, legjobb a teli 100% fehérnél)
- A DLP csip mikrotükrei abszolút nem villognak. (Miért tennék, hiszen azok mikrotükrök?) Ha például 100% fehér jelet kap, akkor statikusan kinyílik, visszatükrözi a fényt. Itt nincs villogás, van viszont szivárvány hatás, de ez kizárólag a színkeréknek köszönhető -
Turbo73
tag
C4: 'Nem olcsóság kérdése az interlace technológia'
De az olcsóság. (De legfőképpen a sávszélesség csökkentés)
'a legkevesebb jelveszteséggel lehet sugározni irgalmatlan nagy távokon'
Ez nettó hülyeség
Kabar: 'de az interlace-nek (váltott soros technikának) szerintem az volt az értelme, hogy'
Nem.
Olvassátok el ezt. Én már fáradt vagyok megint magyarázni. (Nem én írtam)
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Eredetileg valóban a képcsöves képernyők foszforainak korlátozott idejű gerjesztés utáni fénykibocsátása volt az oka a váltott-soros képalkotó technikának, de aztán már a HDTV képátvitel sávszélességigényének korlátozása miatt lett 1080i és csak 720p.
Turbo73 kollégának - finoman szólva - lenne mit gazdagítania az LCD és a plazma képernyők működésével kapcsolatos ismeretein, de Én ezt nem érzem feladatomnak.
A plazmapanel pixelei folyamatosan, nagyfrekvenciával impulzusszerűen frissülnek. Ennek az impulzusmeghajtási technológiának a legkifinomultabb változata volt a Panasonic 2500 Hz FFD (Focussed Field Drive), ami egy 0,4 ms-os időintervallumban "gyújtotta" teljes csúcsfényességűre a plazma képpontokat. Ez elsősorban a plazmaképernyő fényhatásfokának javítását és a zavartalan mozgásmegjelenítést szolgálja, és semmi köze a kép villogásához, merthogy az nincs az ilyen plazmáknál. A plazma TV-k teljesen fehér képének pixelei nem "teljesen fényesek" azaz nem a csúcsfényességükön működnek, mert teljesítményfelvételi okból korlátozzák a készülékek a teljes képernyős 100% fehér felületi fényességét.
Az LCD TV-k képernyőjének ma már leginkább LED megvilágítása nem teljesen folyamatos. Már a Philips TV-k CCFL háttérvilágításánál alkalmaztak "pásztázást", hogy javítsák a mozgásmegjelenítést, és ugyanez működik a mai LED LCD TV-kben is (lásd "scanning backlight"). A plazmával szemben ugyanis az LCD TV-k (és érdekes módon az LG OLED TV-k is) úgymond „sample and hold” meghajtási metódussal frissítik a képet, vagyis a képpontok csak akkor frissülnek, mikor új képinformáció jut el hozzájuk, addig tartják aktuális állapotukat. Ennek a meghajtási módnak vannak előnyei, de sajnos valamelyest csökkenti a mozgóképek élességét, vagyis a gyors mozgás enyhe elmosódását eredményezi. A pásztázó háttérvilágítással csakúgy mint az interpolált köztes mozgásállapotú képek beiktatásával viszont csökkenthető a "hold time", azaz a kép kitartási ideje, ami javít a mozgáselmosódáson.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
"...és ilyennek hallották. (persze csak abban a láncban, ami éppen náluk volt..."
Tudom, az már a kutyát nem érdekli, hogy milyen hangja van egy nagybőgőnek, altszaxofonnak.... az életben. Eh...hm15:
Szerintem ezek a vásznak a legalsó kategóriát képviselik. Olyat válassz, amelyik új korában kevésbé hullámos. De ha felveszed velük a kapcsolatot, szívesen segítenek. Pár vásznat láttam kitéve is. Így megnézhető a felület.
[ Szerkesztve ]
-
xtremetuning
addikt
"Az másik kérdés, hogy ha az embert teljesen hülyének nézik, akkor ki akarja csapni a virtuális asztalra azt a papírt, amiért megdolgozott"
1. Intelligens ember sosem hozza ezt fel. Megoldja érvekkel, vagy okos enged alapon, hagyja az egészet.
2. Nem a papírja volt a fő tényező, hanem a viselkedés.
3. "És még tudna az ember példát mondani hatalmas tapasztalattal rendelkező autószerelőről is, aki azt sem tudja, hogyan működik egy léptetőmotor,de tud mégis mindent a szériahibáiról." - azért van közös halmaz. Ismerek ilyet.
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
Igazad van. Inkább erőlködj és lobogtass. Az meg izzadtságszagú. És nem kicsit visszás.
Én ezt a kis szösszenetet most befejezem, de cseppet sem élem meg úgy, hogy eloldalognék. Egyszerűen nincs több benne. Ettől még a véleményem le van írva. Aki érti, érti.[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
AVhelper
senior tag
-
xtremetuning
addikt
Nem Rólad írtam, hanem a felmerült helyzetről. A post neked, de nem rólad! szólt.
Nyilván az egyes szám, kettes személy zavart meg. Ha nem a saját számból hallom, tényleg megtévesztő.[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
xtremetuning
addikt
Honnan tudtad ? Ki mesél már megint a hátam mögött ?
(#16584) Tonyo : Azt nem mondom, hogy elérem a benqt, de alulról súrolom. És legalább dlp.
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
AVhelper
senior tag
Nagyjából helyes a számításod: az ülő szemmagasság kb. 120 cm, a 300 cm x tan 7 fok = kb. 37 cm, a szóban forgó vászon magassága 101 cm, vagyis a közepe 120 - 37 = 83 cm az alja 33 cm lenne. A teteje viszont 134 cm magasan lenne, és a fölé is elhelyezhető a center.
Tudom ez furának tűnik, de ergonómusok találták ki, hogy képet így a legkényelmesebb nézni, mert nem feszülnek a nyakizmaink. Ma is a mozikban nézési szempontból azok a legkényelmesebb helyek, amik már olyan magasságban vannak, hogy egy picit le kell nézni a vetített képre és nem fel.
-
spiky03
veterán
Nincs még semmilyen sem.
75 centire van a center teteje így addig gondoltam, hogy lelógatnám a vásznat, mert ugye nem szerencsés ha az ég felé kell néznem a képet. Meg elvileg még ez az elfogadott max ajánlás a vászon aljának a távolsága a földtől.
De pl már egy olyan gondolat is megfordul a fejemben, mint ami fentebb volt látható a fix vászon a plafonra hajtva, de az meg így vsz nem férne el, mert szerintem nagyobb lenne mint 2 méterre, amennyire a vetítő lenne a vászontól. Nagyobb vászon viszont nem fér el.A vásznat nem fontos a plafonra raknom, mert tudom a falra is így nem kellene 1 méteres kifutó sem, ha jól gondolom. Oda raknám ahol jó lenne. Max a BD polcot kell átszerelnem.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
#72042496
törölt tag
Fali kapcsolós, a távirányító, illetve a trigger pedig opcióként kérhető. Közben látom, hogy enélkül is meglett.
(#20190) Tamoo:
Szerintem akkor már csináltass motoros aluredőnyt. Nem olcsó, de nem is egy ökör ára (egy jó vászon drágább), szerintem megéri.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen