Hirdetés
-
Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
ma Mármint magukhoz képest, a Stellantis csoport márkáiban használt CMP platformhoz tartozó hajtáslánc optimalizációjának eredménye a mindennapokban is érezhető.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz Bálint85 #14887 üzenetére
márkától és típustól elvonatkoztatva, hogy egyik oldalról sem merüljön fel elfogultság látszata sem; a külső, méretüknél, kialakításuknál...stb fogva jobb jellemzőkkel bíró antennák jobb szórást biztosítanak, mint a kis beépített társaik! persze igényesebb daraboknál a beépített kis antennákat valamilyen módon próbálják szintre hozni, ezért azok között is van/lehet különbség, de általánosságban elmondható, hogy jobban érvényesülnek a külső - nagyobb...stb - antennás wifi eszközök!
-
kali
legenda
válasz Kleroo #14889 üzenetére
nem lehet, hogy valamit rosszul csinálsz? milyen ikon, és milyen progi?
a routerhez adott cd jól eldug, a gépen a kapcsolat alapra állít, automatikus címkérés, korábbi esetleges pppoe kapcsolat töröl vagy letilt...stb, routeren pedig nullázás (reset gomb több, mint 5 másodpercig benyomva tart!), majd net a router wan portjába, router lan(1) portja és munkaállomás lan portja kábelesen összeköt, munkaállomáson böngésző indít, 192.168.1.1 cím megad, a felhasználó és a jelszó is admin, ezek megadásával belépsz a router adminisztrációs felületére! a többi már beállítás kérdése, netes (wan) kapcsolat típusának (dynamic ip, pppoe...stb) megadása...stb! -
kali
legenda
válasz Bálint85 #14891 üzenetére
elég nehéz megfelelni minden kívánalmadnak, de ha annyira fontos, hogy nagyon jó legyen a jelerőssége, akkor ne beépített kis antennás típusokat nézegess, hanem külsőset, és az sem hátrány, ha cserélhető antennákról van szó!
mivel az n szabványú wifi elvárt - azt írtad, hogy legalább, de jelenleg nincs jobb! -, meg gigabit lan - olyan router meg alig néhány van, amin a lan gigabit képes, de a wan csak 100-as -, így a gigabit képesség a fő szempont, ami sok más jellemzőt meghatároz!
mivel húzós igénybevételt írtál (torrent...stb), vagy egy, a gari megtartásával felturbózott tl-wr1043nd (link) 13500 ft-ért, vagy ha még ettől is jobbat szeretnél - mert jóval drágábbat választottál elsőre -, akkor egy rt-n16 ~ 25 e ft-ért![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Bálint85 #14895 üzenetére
igen, azon is cseréhető antennák vannak! más eltérések is vannak, mint az antenna - például hardveres -, akár bele is áshatod magad az rt-n16 témájába, bár ott többnyire módosított firmware verziókkal történő használatról folyik a társalgás... telepítettem már ebből is több darabot, de csak gyári firmware verzióval használtatom, amire használják, arra az is elég/jó!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz pincehely #14901 üzenetére
alapértelmezett átjárós vagy dhcp tartományi ütközés nincs a két eszköz között?
itt leírtam, hogy nálam miként van beállítva, hogy mind a két eszköz megfelelően működjön; link - így mind a két eszköz esetén bekapcsolva maradhat a dhcp, nincs ütközés, mind a két eszköz frankón működik - és mint a témában is láthatod, másnál is megoldást jelentett, amikor így beállította! -
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #14910 üzenetére
pont azt néztem, hogy sok helyen 24 - 25 e ft lett! annyiért pláne jó vétel!
-
kali
legenda
válasz gameresboy #14916 üzenetére
-
kali
legenda
válasz pincehely #14920 üzenetére
csak nem wan portba kellett kötni az ADSL routert - bár ezt nem teljesen értem, de a lényeg, hogy működik! vagy úgy érted, hogy a szolgáltatós eszköz lan portjáról a router lan portjára nyomtad tovább a jelet? mert akkor a második router switch módban működik! úgy is jó lehet, bár nekem szükség van rá, hogy mind a két eszköz router módban működjön, ezért megy a szolgáltatós eszköz lan portjáról a második router wan portjára a jel!
-
kali
legenda
válasz hatter #14938 üzenetére
az említett technológiák működésének a feltétele az is lehet, hogy az ellenoldal is kezelje (azonos gyártó, vagy azonos chipset...stb), illetve külön beállításra kerüljön!
ellenben próbáld ki más/minden csatornán a szórást, mert elérhető közelségben azonos vagy szomszédos csatornán működő másik hálózat is bezavarhat! -
kali
legenda
válasz hatter #14942 üzenetére
az ellenoldal esetedben a noti wifi modulja!
a csatornák esetén az 1 - 13 intervallumra gondoltam!
a sávszélesség szempontjából ha 11bgn mixed mód van beállítva, akkor a max tx rate értéke adott mód maximális értéke legyen! amennyiben csak n vagy csak g szabványos modulokkal kapcsolódsz a notihoz, úgy a 11bgn mixed mód helyett kiválaszthatod a 11n only vagy a 11g only módot, de azoknál is érdemes maximális max tx rate értéket beállítani!
a transmit power minden esetben high legyen! -
kali
legenda
válasz hatter #14945 üzenetére
az 1 - 13 közötti tartományban a legjobb értéket többnyire csak a gyakorlatban sikerül teljesen jól kitapasztalni, főként az elérhető közelségben munkálkodó más hálózatok függvényében - bár programmal pásztázható a környezet, és ellenőrizhető, hogy milyen elérhető más hálózatok vannak, és azok milyen csatornákon üzemelnek! (például; wirelessnetview - nem kell telepíteni, csak futtatni!)
a - értékekkel adott beállítás szempontjából nem érdemes ilyen szinten foglalkozni, érdemes az elméleti legjobb kapcsolódási sebességet beállítani, távolság, környezeti tényezők és ellenoldal függvényében majd ténylegesen realizálódik a valós kapcsolódási sebesség értéke, a tényleges átviteli sebesség...stb! -
kali
legenda
válasz CoolBoy323 #14993 üzenetére
hogy micsoda? mit is szeretnél? a tl-wr941nd teljes n szabványos (300 megabit/sec, 3 * 3 mimo) tudással bír, 11bgn mixed és 11n only módban szórja is! amennyiben a notidban is n szabványos modul van, úgy megfelelő beállítással n szabványos kapcsolat fog felépülni, de ha nincs n szabványos modul a notidban - például csak g szabványos van -, akkor nincs az az n szabványos router, amihez n szabványos átvitelen fog kapcsolódni a notid, mivel nincs meg a szükséges célirányos tudása!
-
kali
legenda
válasz CoolBoy323 #14996 üzenetére
a router tudja a teljes n szabványt, minden más csak ellenoldal, beállítás és esetleg illesztés kérdése!
a notidban az eszközkezelőben nézd meg a wifi modul pontos típusát, elvileg a hálózati kártyák részben megtalálod! -
kali
legenda
válasz CoolBoy323 #14998 üzenetére
akkor kár is tovább ragozni, a notidban lévő wifi modul csak b/g szabványt tud; link így hiába párosítod bármilyen n szabványos router mellé, a kapcsolat nem fog felpülni n szabványon, mivel a notid wifi modulja nem kezeli az n szabványt!
-
kali
legenda
válasz izomhod #15000 üzenetére
napi egy ki-, és bekapcsolás nem károsítja, de léteznek ám olyan routerek is, ahol akár minden napra külön beállítható, hogy milyen intervallumban (órától óráig, sőt...) szórjon a wifi!
CoolBoy323; a half a modul méretére utal, a matricára nem tudok mit mondani...
az eszközkezelőben nyomj egy jobb klikket a modulra, majd tulajdonságok, és a speciális lapon nézelődj, ott találsz bármilyen n módra utaló beállítást?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz CoolBoy323 #15004 üzenetére
nem ár függvénye a dolog, dupla vagy tripla árú noti esetén is előfordul az n szabvány tudásának a hiánya, mivel opcionális a dolog - bár lassan azért kezd általánosságban elterjedni!
-
kali
legenda
válasz szz1966 #15015 üzenetére
a tl-wr841nd alapban nem tudja, módosított firmware esetén talán...
ellenben anno már az asus wl-520gc routerem is tudta alapban, a gyári firmware alatt is, érdemes például ezen a frontos nézelődni - annak függvényében, hogy mennyit szánsz rá, teljes n szabványos kell, vagy elég lite-n is...stb! -
kali
legenda
válasz CoolBoy323 #15017 üzenetére
alapban - gyári firmware esetén - nem!
-
kali
legenda
válasz CoolBoy323 #15019 üzenetére
- nem szeretem a sört!
- nem használok módosított firmware verziót (mondjuk tl-wr941nd v3 routerem az van)
itt írd be, hogy 941nd, a megfelelő verzióra kattintás, majd megnézed, hogy milyen verziók állnak rendelkezésre, és belenézel a fórumába; link[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Ati007 #15068 üzenetére
a 4965agn érdekes modul, volt már szó róla itt, ezen témában is, bizonyos ellenoldalak esetén nem minden esetben bírható rá 130 megabit/sec elméleti maximális sebességű kapcsolódásnál jobbra, ellenben megfelelő feltételek mellett ezen kapcsolódási sebességen is szép valós sebességű eredményeket hoz!
amennyiben jobb antenákkal közel azt a sebességet kapnád a falon túl, amit jelenleg közvetlenül a router mellett (bő 70 megabit/sec; link), azzal már elégedett elnnél? -
kali
legenda
válasz Dani82 #15093 üzenetére
az 54 megabit/sec csak elméleti maximális sebesség, a gyakorlatban még a fele sem megy át valósan, még ideális körülmények között sem!
illetve a szabványok maximális értékén belül, adott eszköz hardveres kiépítésének is jelentősége van a teljesítmény szempontjából, ha egy gyenge proci vagy a kevés memória elfogy terhelés alatt, akkor az alacsony sebességnél is elfogyhat, nem feltétlenül kell hozzá nagy sebességű átvitel...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Dani82 #15095 üzenetére
egyrészt mostanság már nem illik csak g szabványt tudó router venni, másrészt 40/20 megabit/sec net alá wifi szempontjából amúgy is kevés a g szabványos átvitel! adott sebesség alá nem feltétlenül kell 300 megabit/sec elméleti maximális sebességű n szabványos eszköz, elég a 150 megabit/sec elméleti maximális sebességű lite-n szabványos eszköz is!
40/20 net alatt nem csak elméletben, hanem a gyakorlatban is jobban jársz egy n szabványos routerrel, mint egy g szabványossal - tekintve azt is, hogy az xbox slim eszközöd n szabványos wifi modullal rendelkezik! a notid g szabványos wifi modulja sajnos csak kicsivel több, mint 20 megabit/sec sebességet fog tudni valósan jobb esetben is, az 54-es g szabványos átvitel korlátja miatt!
írtad, hogy olcsón szeretnél kijönni, így tl-wr741nd vagy tl-wr740n is elég lehet 5 e ft környékén, de amennyiben többet is rászánsz, úgy van még választék (jobb is) bőven! -
kali
legenda
válasz ManUnited #15103 üzenetére
net a router wan portjára, munkaállomások a router lan portjaira, megfelelő beállítás mellett annak nincs jelentősége, hogy a router lan portjai közül melyikre milyen oprendszeres...stb munkaállomás kerül felcsatlakoztatásra!
a router beállítása az adminisztrációs felületen keresztül;
network -> wan -> wan connection type; dynamic ip
dhcp -> dhcp settings -> dhcp server; enable
az kiosztható tartományban az induló és a végső ip cím adott (192.168.1.100 - 192.168.1.199), ezen tartomány módosítható, de amennyiben megváltoztatod, úgy akkora tartomány kell, hogy legalább annyi ip cím kiosztásra kerülhessen, ahány gépet csatlakoztatni akarsz!
a többi beállítás alapban nincs kihatással a problémádra!Dani82; nincs mit!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Blackhole13 #15116 üzenetére
amennyiben 300 megabit/sec elméleti maximális sebességű n szabványos wifi modul fog felcsatlakozni a routerre, úgy az ha 2 antennás (2*2 mimo), úgy mindegy, hogy a két router közül melyiket veszed, de ha 3 antennás (3*3 mimo), úgy adott némi előny a tl-wr941nd javára! lite-n (150 megabit/sec elméleti maximális sebességig) vagy g szabványos ellenoldal esetén szintén mindegy, hogy melyik routert veszed!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Andrewhouse #15127 üzenetére
árkategória? vagy mindegy, hogy 12 e ft vagy például háromszor annyi?
-
kali
legenda
válasz Predator2 #15131 üzenetére
dhcp -> dhcp clients list (itt olyat is láthatsz, ami jelenleg/már nincs fent, de korábban volt adott munkaállomással kapcsolata a routernek, osztott ki számára ip címet!)
wireless -> wireless statistics (mindig csak adott pillanatban - wifi útján - felcsatlakozott eszközöket mutatja!)wireless -> wireless mac filtering; engedélyezed a funkciót, és az engedélyezési listába felveszed azon munkaállomások mac adress azonosítóját, akiknek engedélyezni szeretnéd a csatlakozást, mindenki más elutasítást szenved!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Predator2 #15135 üzenetére
parancssor; ipconfig /all (noti esetén több fizikai azonosító is lesz/lehet, lan és wlan is!)
kábeles vagy wifi kapcsolaton lassú néha?
qss; egyszerű csatlakozási konfiguráció egy, a router által automatikusan generált pin kód segítségével, amit az ellenoldalon megadsz, a többi beállítással nem kell bajlódni! én nem használom, szerintem jobb a manuális specifikus konfigurálás!
nyomtató; link[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Predator2 #15146 üzenetére
a fizikai címeket nézd, és ha több is van - például a notinál -, és nem írja ki külön, hogy vezeték nélküli hálózati kapcsolat, akkor felkapcsolódsz csak wifi által, a lan port ne kapjon hálózatot, és máris látod, hogy melyik aktív - kap ip címet...stb-, így szépen sorban belövöd, hogy melyik milyen eszközt takar!
a wifi lassulgatás ügyében érdemes más/minden csatornát kipróbálni, hátha csak ütközés van egy - vagy több - azonos vagy szomszédos csatornát használó wifi hálózattal!
qss lesarkítva; az ellenoldalnak is támogatnia kell adott funkciót - adott régi típus esetén nem látok qss/wps támogatást, de azért kipróbálhatod, hátha... - a router adminisztrációs felületén legyen alapon minden wifi beállítás; gyári ssid, kikapcsolt a wifi védelem...stb, legyen engedélyezve a qss funkció, az ellenoldalon legyen telepítve a qss, legyen bekapcsolt - de nem csatlakoztatott állapotban - a wifi modul, a routeren megnyomod a qss gombot, majd az ellenoldalon 2 percen belül elindítod a qss alkalmazást, és megadod neki a router adminisztrációs felületén, a qss résznél kiírt pin kódot! illetve úgy is működik, hogy a router adminisztrációs felületén, a qss résznél; add a new device -> add device...stb!
bővebben; link[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Gergosz2 #15256 üzenetére
az edimax br-6204wg 54 megabit/sec elméleti maximális sebességű g szabványos wifi router, ahol is a wifi hálózat gyakorlati valós átviteli sebesség ideális esetben is csak 20 - 22 megabit/sec, tehát 2560 - 2816 kilobyte/sec (± egy pici), de távolság, fal(ak), negatív könyezeti tényezők, elégtelen beállítás vagy illesztés...stb függvényében ez jelentősen kevesebb is lehet!
n szabványos átvitelnél az újonnan választott router 300 megabit/sec elméleti maximális sebességű, ahol a gyakorlatban valósan maximum a harmadával érdemes számolni, de inkább kevesebbel, illetve ha a notikban csak 150 megabit/sec elméleti maximális sebességű lite-n modul van, akkor még lomhább kapcsolati sebességgel![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
Tegyük fel - inkább ne, mert látatlanban nem lehet meghatározni, nem elég ismerni a távolságot, a falak számát és milyenségét (vastagság, anyag...stb), illetve a használt eszközöket, ezen tényezők mellett még sok más dolog is befolyásolhatja a szórást, ezért csak a gyakorlati próba a mérvadó!
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz F_Levente #15337 üzenetére
mivel a net sebessége nem igényel extrát (például gigabit képességet), viszont a wifi milyensége fontos, ezért már csak kérdéses, hogy a használt oldalak n szabványosak és mimo képesek, vagy csak lite-n, esetleg csak g szabványos eszközök? mert n szabvány és mimo képesség esetén érdemes azonos képességgel bíró routert venni, így némileg jobb lehet a wifi hálózat!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen