- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz VaniliásRönk #797 üzenetére
A mindennap használt alkalmazások.
Az Everest csak elméleti értékeket tud mérni, ahogy a szintetikus tesztek mindegyike. A memória sávszélesség egy olyan megfoghatatlan dolog, amit nem könnyű (inkább lehetetlen) egy valós alkalmazás teljesítményére kivetíteni.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
Gondolom AM2-es rendszer. Akkor viszont nem meglepő az órajel. [link]
Kingstone nincs, legfeljebb Kingston.
Mégis miért kellett volna emelkednie a teoretikus sávszélességnek a nagyobb kapacitástól? Az csak az órajellel és az időzítésekkel vannak kapcsolatban.
Egyébként is ezerszer le lett mér írva, hogy az Everest irreleváns a témában. -
-
#65675776
törölt tag
válasz Hasaggymeg #1044 üzenetére
''Na még egyszer,most világosabban!''
DDR RAM-oknál kétféle frekvenciát különböztetünk meg: valós és effektív. Az effektív a valós kétszerese. A CPU-Z a valós órajelet írja ki. Tehát nálad minden rendben (legalábbis a gépedben).
Ha erre a két RAM-ra gondoltál [link] és [link], akkor nincs ott semmi különleges. Az 1GB kapacitású DDR2-RAM-ok már tömegtermékek, a rájuk épülő DC kitek szintén. A másik viszon 1db 2GB-os modul, ami nem éppen átlag, emiatt az ára sem az. Amenyiben meg ez a másik [link], akkor megint nem értem a meglepődést, más gyártó, más feltételek, más árszínvonal. -
#65675776
törölt tag
válasz Hasaggymeg #1058 üzenetére
A bővítés legfeljebb a kis hely miatt lehet bonyolult (azaz nehéz hozzáférni). Elméletileg memóriabővítéskor semmit sem kell beállítani, de egy CMOS Clear nem hátrány.
A topicot Loretto nyitotta. Elsőre nem értettem ki az a Lorenzo...
A garancia ebben az országban kissé érdekes téma, a legtöbb kereskedő csak a törvényi kötelezettséget, azaz a 12 hónapot adja, még akkor is ha a gyártó sokkal többet vállal. -
#65675776
törölt tag
válasz DrGonzo22 #1086 üzenetére
Ha az Advanced -> Chipset Configuration -> Configure DRAM Timing by SPD-t Diabled-re állítod, akkor jelenik meg a másik három időzítés állítási lehetősége. A sorrend szokásos Tcl - Trcd - Trp - Tras, a BIOS-ban DRAM CAS# Latency, DRAM RAS# to CAS# Delay, DRAM RAS# Precharge és DRAM RAS# Active to Precharge néven találod meg őket. A sorrend fentről lefelé a szokásosnak felel meg.
-
#65675776
törölt tag
válasz Achill3uS #1150 üzenetére
Gyaníthatóan válogatáskor derül ki, hogy miből mi lesz, és azt nyomtatják rá ott helyben. Előre nem igazán tudják, hogy miből mennyi lesz, félvezetőknél még a statisztikai elemzés sem ad megfelelő választ erre.
Persze ezt a lemoshatóságot megelőzhetnék ha lézerrel égetnék bele a matricába...
Legalábbis ez az én elképzelésem/véleményem. -
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
Semennyi. Többnyire még a feszemelt modulokra sincs értelme bordát rakni. Értelmesen kialakított légáramlás nagyságrendekkel többet ér.
ftc: Elméletileg elég párosával azonosnak lennie a moduloknak. Csak az a kérdés, hogy ilyen összeállítás mellett képes lenne-e az IMC CL4@DDR2-800-on hajtani a Corsair-eket. Persze az időzítéseken még mindig tudnál lazítani. -
#65675776
törölt tag
A memóriachip/bank kijelölése és az első adatátviteli parancs között eltelt minimálisan szükséges idő.
Ez is egy időzítés, szóval nem értem ezt a kitételt: ''lazább időzítések,magasabb fesz''
Elméletileg az 1T akár 10-15%-nyi gyorsulást is eredményezhet a memóriaelérésben, de ebből leginkább a K8 rendszerek profitálnak. És persze bírnia kell a memóriának és a memóriavezérlőnek is. Kis feszemelés segíthet. Neked viszont nem kell törnöd igazán magad ezzel.
[link] Az elején van egy kis elmélet. Esetleg ha bővebben érdekel a RAM-ok időzítése, DDR2 specifikusan: [link] -
#65675776
törölt tag
Dehogy nem tud annyit megcímezni, még többet is egy 32bites OS. Mesterséges korlát a 4GiB az asztali MS OS-ekben.
* Windows XP Home: 4GB
* Windows XP Professional: 4GB
* Windows XP X64 Edition: 128GB
* Windows Vista Home Basic: 4GB
* Windows Vista Home Basic 64 bit: 8GB
* Windows Vista Home Premium: 4GB
* Windows Vista Home Premium 64 bit: 16GB
* Windows Vista Ultimate: 4GB
* Windows Vista Ultimate 64 bit: 128GB
(Forrás [link])
A memória címtartomány nem 32, hanem 36 bites, az meg 64GiB megcímzését teszi lehetővé PAE/AWE módban.
# Windows Server 2003, Standard Edition supports physical memory up to 4 GB.
# Windows Server 2003, Enterprise Edition supports physical memory up to 32 GB.
# Windows Server 2003, Datacenter Edition supports physical memory up to 64 GB.
(Forrás: [link]; [link])
[CS]Blade2: Négy DIMM-be nyolc modul?
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
Akkor lenne igazad, ha a memória címzése bitenként történne. De nem ez az eljárás, a legkisebb egység a word. (De lehet tévedek, mindenesetre nem bit szinten van az adat mozgatva.)
Egyébként ha a Server 2003 Datacenter Edition (32bit) meg tud címezni 64GiBet, akkor nem tudom miért lenne rosszul megadva általam a fizikai határ. -
#65675776
törölt tag
Az Asus lap [link] spec csak DDR3-at támogat, ahogy a GB is [link].
Ha combo lap kell, akkor [link] vagy [link]. De ezek is csak vagy az egyiket, vagy a másikat támogatják, a kettőt egyszerre nem!
A DDR2 és a DDR3 DIMM érintkezők számát tekintve azonos (240), viszont a kiosztása és a key helye eltér, szóval nem fogod tudni egyik foglalatba belerakni a másik féle RAM-ot.
Részlet kérdés, hogy Vista vagy XP: [link] És nem arról van szó, hogy nem szereti, hanem az egységesített címtartomány miatt nem képes a fizikai memóriából 3-3,5GiB-nál többet használni, mivel a címtartományban benne foglaltatik a VRAM és minden egyéb memória is a redszermemórián kívül.
Szóval ha használni akarod mind a 4GiB-ot, akkor vagy x64, vagy Server 2003 Enterprise/Datacenter Edition.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
válasz Yushchenko #1781 üzenetére
A 32 bites Server2003 Enterprise és Datacenter edition 32 és 64GiB RAM-ot tud megcímezni. Szóval maga a 32 bit nem akadály.
mongi_: Az Orthos nem memóriatesztelő program! Védett módú OS alatt egyébként sem lehet memóriát tesztelni rendesen.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
válasz FehérHolló #1794 üzenetére
Hogy teszteled le a teljes memóriatartományt, ha az OS nem enged hozzáférést számodra azon tartományokhoz, amelyeket más sw-knek osztott ki?
-
#65675776
törölt tag
válasz FehérHolló #1797 üzenetére
A probléma ott kezdődik, hogy a Win a rendszerkomponenseket lényegében mindig ugyanarra a memóriacímre tölti be. Ezen változtat a Vista. De ez még mindig nem jelenti azt, hogy egyszerre hozzáférhetsz az egész tartományhoz. Már csak azért sem, mert a Vista előtti Win-ek bootolás során határozták meg a stack, buffer és prefetch területek méretét, ezek pedig menet közben nem változhattak (a Vista-ban már igen). Ha boot-kor kiosztott 512MB-ot ezen és egyéb kernelterületeknek, akkor ahhoz futás alatt sehogy sem tudsz hozzáférni. Ha a DEP aktiválva van, akkor megint korlátokba ütközöl (kód és adatterület elkülönítése és külön védelme).
-
#65675776
törölt tag
válasz FehérHolló #1800 üzenetére
Olyan nagyot nem használ, hogy ne férne el az L2 cache-ben. Egyébként Rover jobban ismeri a Memtest-et belűlről, még valami kódbuzerálást is végzett rajta.
-
#65675776
törölt tag
-
-
#65675776
törölt tag
válasz Gyuri27 #1933 üzenetére
Nem tudom régebben néztél-e bohózatokat, de van egy klasszikus, A fotel. ''Mi került ezen a fotelen 4200 forintba?'' (az összeg nem biztos, nem emlékszem pontosan.) Szóval nem mai kérdés. Többnyire a modul valódi értéke és az ára köszönőviszonyban sincs egymással.
Calibos: GB esetén nem szabad meglepődni a BIOS-problémákon. Ez már hagyomány náluk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen program, ami...?
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- EAFC 24
- További aktív témák...
- Hibátlan - KINGSTON Fury Beast - 16GB (2x8GB) DDR4 RAM memóriamodul kit - 2666MHz
- DDR3 BAZÁR! Kingston Samsung Crucial 8GB/16GB DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- DDR 4-es ramok 4-8-16 Gb különböző árak! Tesztelt!
- DDR3 RAM-ok olcsón: 3x8 GB Corsair 1866MHz / 6x2GB Kingmax-Samsung 1333MHz
- Corsair Vengeance DDR3 16GB (2x8GB) 1866 Mhz CL10 CMZ16GX3M2A1866C10R
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest