- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Rocket Rumble teljes kiadása
gp A végső verzió PC mellett konzolokon is elérhet lett a napokban.
-
Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
ph A cég bezárja utolsó, Sakaiban található üzemét, amivel egy korszak ér véget.
-
Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
it Elon Musk tervei szerint egy szuperszámítógéppel szolgálják majd ki az xAI Grok chatbotjának következő verzióját.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
válasz csatahajós #14392 üzenetére
Az, hogy lesz ilyen kártya, vagy az, hogy gyorsabb lesz, mint a GTX 980? Az első igaz, a másodikat meg nehezen hiszem.
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz FollowTheORI #14513 üzenetére
A Pascal nem a GPU neve? Nem tudok róla, hogy adának ki Maxwell-t HBM-mel, vagy valamilyen másik kártyát nem Pascal GPU-val.
Másodszorra elolvasva már más értelmet nyert.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Az első GP104 árát 700$-ra saccolom. Kiindulva a 980 Ti induló árából.
Igaz, hogy a 980 Ti-n nem a vágott Maxwell van, de ha valóban ennek a teljesítményét hozza az első GP104, akkor semmi nem indokolja, hogy annál olcsóbban adják.#14643: Az újdonságért mindig többet kell fizetni, mint amennyit valójában ér. Már ha beszélhetünk ugye arról, hogy megéri-e egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #14760 üzenetére
Én azt hittem, hogy annó a Maxwell volt durva. Ha igazak a hírek, akkor a Pascal megint túl magasra rakja majd a mércét.
Oké, hogy csak száraz adatok, de a TITAN X teljesítményének a kétszerese? Ez tényleg boszorkánykonyha.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #14767 üzenetére
Ha elmagyarázza valaki, hogy lehet elérni, hogy a 3DMark-ot (ilyen tekintetben) át lehessen verni, akkor elhiszem, hogy kamu.
A GPU sebességéből meg kár kiindulni, mivel a 3DMark eleve nem ismeri a VGA-t, így a sebességet is hibásan detektálhatja.#14768: Teljesen mindegy, hogy mi van a tervekben, ha valakiknél, már vannak kártyák.
Egyébként hogyan is lehet egy mobil GPU-t működésre bírni desktop alaplapokban? Sehogy. A képeken jól látszik, hogy desktop rendszerekről van szó.
És három link, hogy nem szerkesztett képekről van szó. Link1, Link2, Link3.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz füles_ #14771 üzenetére
És mégis hogy lehetne? Magyarázd már el nekem. Megint mondom, hogy a GPU sebességéből teljesen felesleges bármire következtetni.
De tételezzük fel, hogy azok mégis mobil GPU-k. Ezek szerint egy mobil chip (~550MHz-en) majdnem hozza ugyanazt a teljesítményt, mint egy desktop 980 Ti, ami 185W-ot éget? 16nm ide, vagy oda, ez elég hihetetlenül hangzik.
A logikus gondolkodás nem megy a VideoCardZ-os arcoknak...
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #14773 üzenetére
Pont azért van itt a 980 Ti-nél is i3, hogy össze lehessen hasonlítani. Elvégre az pont egy compare "rész".
Desktop kártyák sokkal előbb kerülnek ki, mint mobil chip-ek. Teljesen egyértelmű, mivel a mobil chip-eket eleve csak alaplapra integrálva adhatnának, amit meg már komplett gépként kellene továbbadni. Persze MXM-es kártyaként is lehetne tesztelni valami notebook-ban. A múltat alapul véve eddig mindig desktop kártyák eredményei láttak napvilágot a release előtt. A fejlesztőknek is "mindig" desktop VGA-kat adnak a gyártók.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Puma K #14775 üzenetére
"Korábban olvastam valahol, hogy a GTX970-ben "azért van" 3584+512MB VRAM, mert az Nvidia ezzel akart tesztelni valami olyasmit amit a jövőben akar a kártyáin bevezetni."
Szerintem ez nem kicsit erőltetett.Még mindig nem látom be, hogy mi értelme lenne vegyíteni a memória típusokat. A GDDR5 olcsó(bb), így egyáltalán nem lenne költséghatékony GDDR5X-et is pakolni mellé. Ahova meg GDDR5X-et terveznek alapból, oda meg minek tennének olcsóbb GDDR5-öt is?
Ahogy a GPU sebességét is hibásan detektálja a 3DMark (ismeretlen VGA), úgy a memória méretét is detektálhatja hibásan.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Play nice!
-
westlake
félisten
Szerintem nem fog konkrét kártyákat említeni JHH, csak általánosságban beszél majd a Pascal-ról. Gondolom megint elmondja majd, hogy milyen jó lesz az autókba, meg talán villant megint valami prototípust is.
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz Dyingsoul #14795 üzenetére
Computex?
#14796: Szerintem meg nem fog konkrétumokat mondani. A Pascal-ról beszél majd, mint architektúráról. Azt fogja ecsetelni, hogy mennyivel jobb/hatékonyabb, mint a Maxwell. Lehet, hogy mutogat majd valami hardvert, de az nem VGA lesz. Ez nem az a show. De ne legyen igazam...
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz FollowTheORI #14802 üzenetére
Ezek szerint mégsem volt desktop product.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz FollowTheORI #14804 üzenetére
Majd a finom kis TITAN 3840 shaderrel, meg HBM2-vel.
1000$-ért.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz westlake #14807 üzenetére
Viszont az állítólagos 1080 egy 8 pines csatlakozója meg nem éppen azt mutatja, hogy 300W-okban kellene gondolkodni. Bár, ha a GP104 eszik mondjuk 225W-ot, akkor a GP100 300W-ja annyira nem is sok. Viszont NVIDIA-s viszonylatban az. Lehet, hogy rájöttek a zöldek, hogy csak ilyen magas működési frekvenciával tudják felvenni a versenyt a pirosak flagship kártyájával? Remélem nem erről van szó. De az a 300W akkor sem hagy nyugodni.
Oké, hogy egyelőre a Tesla P100-ról van szó, de szerintem a TITAN annál erősebb lesz.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz rocket #14811 üzenetére
Biztos, hogy lesz asztali GP100. Semmi nem indokolja, hogy ne legyen. Mondjuk egyedül az indokolhatná, hogy ha rossz lenne a kihozatali arány és annyi lenne az igény Tesla P100-akra, hogy nem jutna TITAN-ra GPU. De ilyen szeritnem nem fog előfordulni. Én a Computex-re jósolom a flagship (desktop) kártya bejelentését.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Firestormhun #14814 üzenetére
Én egyáltalán nem tartom logikus lépésnek, hogy ne csináljanak a GP100-ból gamer kártyát is. A TX-et is megvették sokan, pedig az sem volt olcsó. Aztán a fene tudja, hogy milyen a GPU kihozatali aránya, meg a HBM2 gyártási költsége.
Play nice!
-
westlake
félisten
Viszont GP102-ből meg nem fognak tudni olyan VGA-t gyártani, amire azt lehetne mondani, hogy ez valóban Pascal és valóban odaveri a Maxwell-t. Konkrétan ugye a TX-re gondolok. A alacsonyabb fogyasztás meg nem fogja annyira meghatni a gamer világot. Szeritnem. Aztán lehet, hogy rosszul látom a dolgokat.
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz FollowTheORI #14837 üzenetére
Ha valós a shader mennyiség, akkor nem lesz gyorsabb a 1080 a 980 Ti-nél. Szerintem is a 980-at váltja. Én viszont a GP100-as gamer változato(ka)t várom. Legyen(ek), mert a GP104-ből nem fognak TX-et verő szörnyet kreálni.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Szerintem annak a sebességnek oka van a GP100-nál. Nem hiszem, hogy a GP104-nél is olyan sebességekre kellene számítanunk. Oké, hogy GP100, de az a 300W irdatlan magas a 16nm-hez képest.
Én majdnem biztos vagyok abban, hogy sima, GDDR5 lesz a GP104-es kártyákon. Pont eleget lehetett arról olvasni, hogy mennyit szív vele a Micron.14843: ~270-280W.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Nem azt mondtam, hogy nem mennének a GP104-ek 1400MHz-en. Csak túl soknak tartom a 300W-ot. Ha a GP104-eket is 1400MHz-re lövik be, akkor ott már a vGPU-t is emelni kell. Egyébként nekem még a 200W is sok lenne annak fényében, hogy egy 16nm-es új technológiáról beszélünk.
#14845: Micsoda szivárogtatás, hogy "elmeszelik" a GPU gravírozását.
Egyébként én sokkal inkább tartottam egy erős vállalatnak az NVIDIA-t amiatt, hogy a GM200-akat parkoltatni tudta majd hat hónapig. Számomra nem jelent jót, hogy ilyen friss gyártású egy GPU.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Pont azon gondolkoztam, hogy az NVIDIA addig nyugodtan parkoltathatja a 1080-at, amig meg nem érkeznek a szükséges chip-ek. Ha meg megjönnek, akkor pedig piacra dobják a kártyákat. Persze ez csak a referencia modellekre érvényes. A custom PCB viszont bonyolultabb történet. A köztes időben meg lehet "játszani" a 1070-nel.
Ha a GP104 GDDR5/5X képes lesz, akkor a GP106-ot már nem fogják 5X-szel szerelni. Nem lenne költséghatékony. Vagyis átfogalmazom: A GP106-os semmi esetre sem tervezném 5X-szel, mert nem lenne "értelme".[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz FollowTheORI #14879 üzenetére
Ez borítékolható volt. Engem a HBM2-es GP100 érdekel, ami nem a Tesla P100, hanem a következő TITAN. Engem az érdekel(ne). A GP104-ben semmi "extra" nincs. A 900-as széria leváltója, kalkulálható plusszal.
Egyedül a fogyasztásra vagyok még (nagyon) kíváncsi.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz sir ny2 #14882 üzenetére
A GTX 780 Ti-ben (Kepler) 73(!)%-kal több a shader, mint a GTX 970-ben (Maxwell). És most anélkül, hogy valami vitát indítanék, a két (referencia) kártya teljesítménye összességében megyegyezik.
A Pascal - Maxwell között szerintem nem lesz akkora technológiai ugrás, mint a Maxwell - Kepler között, viszont a 1080 2560(?) shader-e minden bizonnyal elég lesz arra (GDDR5-tel), hogy megelőzze a 980 Ti-t. A 1080 Ti 28xx(?) shader-e pedig meg fogja verni (GDDR5X-szel) a TX-et. Mondjuk a TX-en még mindig 12GB vRAM lesz, és a GP104 startja után minden bizonnyal az ára is csökkenni fog.
Ha tippelnem kellene, ezek lennének azok.
A fogyasztásra meg azt tudnám mondani, hogy a Pascal 20%-kal fog kevesebbet fogyasztani, mint a Maxwell. Persze azonos teljesítmény mellett.[ Szerkesztve ]
Play nice!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen