- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android jelkod törlése , hardreset utan.
- Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
- Milyen okostelefont vegyek?
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
ph A vállalat prototípusa kihagyott egy-két lépcsőfokot, ugyanis az elképesztő képfrissítési tempóhoz 4K-t párosít.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
válasz schwartz #8760 üzenetére
Foleg ha igazak, hogy meg kisebb is a GK104 mint a Tahiti, es 256bit-es memoria buszt hasznal, ami miatt olcsobb nyak is eleg lesz.
Ebben az esetben elbukja az AMD a teljesitmeny/meret cimet, es a sajat fegyverevel (amit elotte evekig eroltettek) gyozik le oket ebben a csataban.
Persze megjelenes elott minden aranynak tunik a pletykakban ami fenylik
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz KillerKollar #8768 üzenetére
Biztos nem fogja osszesegeben egyertelmuen elverni a HD7970-et, de kisebb lesz ~15%-kal.
Az hozza tartozik az igazsaghoz, hogy nem sikerult elernie a szintet az AMD-nek a Tahitivel amit terveztek, de nem ez az elso ilyen eset, es nem is az utolso.Igy elozetesen ugytunik az NV megtervezte a sajat RV670-net, az ugye csunyan elbukott teljesitmenyben, es csak arban tudott versenyezni, meglatjuk mire megy majd a GK104 ebben.
30wattos kulonbseg arban minimalis megtakaritas, vegyunk egy atlag felhasznalot aki monduk napi 2 orat jaratja full 3D-ben a VGA-t, ez 1 (nem szokoev ) ev alatt 730ora, az durvan 22kw/ev, ami 47ft-al szamolva nagyabol 1000ft-os megtakaritas, magyarul nem komoly befolyasolo tenyezo, max. a Green Peace aktivistaknal
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Klikodesh #8816 üzenetére
Oda kellett adni a "how to bench against Radeon cards" kezikonyvet is, mert olyan vastag, hogy ha a postakoltseget ki kellett volna fizetni, csodbe megy a ceg
#8818: Ez a piac nem ugy mukodik azert, hogy konnyen atlehet vinni a gyakorlatba a papiron megtervezett dolgokat, tehat hiaba tudjak 2 es fel honapja milyen teljesitmenyre kepes a HD7970, nem lehetett hozza fejleszteni mar a GK104-et.
Egy dologban lehet igazitani az orajelekben, ha gyorsabb alapbol, akkor alacsonyabb orajelen is kepes felvenni a versenyt, igy hozza lehet igazitani az orajeleket, arazast, es novelni a kihozatali aranyt, ami ugye nagyon fontos.Ha nem ugy sikerult 100%-ban ahogy elterveztek (pl. elerheto GPU orajel a kihozatali arany figyelembe vetelevel), akkor is muszaj megjelenjen.
Ar/ertek arany a fontos egy VGA-nal az emberek nagy reszenek, tehat ha lassabb is, lehet olcsobban adni, hogy versenykepes legyen. (errol ugye foleg az AMD-nek vannak tapasztalatai.)[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz gainwardgs #8851 üzenetére
334mm² volt a G92, es 274mm² a G92b
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
válasz hugo chávez #9066 üzenetére
Az eredeti source meg mindig a Chiphell foruman nApoleon.
#9060: Eleg cherry picked tesztnek tunik, kivalogattak az NV-nek fekvo jatekokat, es azt teszteltek 1920x1080-ban 8xMSAA-val.
COD MW3 tablazata meg nem 0-nal indul, 2.5x gyorsabbnak tunik rajta a HD7970 es a GTX680[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Meger neked a PNY matrica 30$ felarat?
Out of Stock mind
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz FireKeeper #9639 üzenetére
Az se lehetetlen, hogy a Tahiti "gyengesege" miatt toroltek a GK110-et, atneveztek a GK104 GTX670 TI-t GTX680-ra, a dual GK104 meg lesz a GTX690.
Masik oldalrol nezve meg az AMD rosszul kalkulalt, ez a kor innentol mar bukta, most nekik kell majd erolkodni, hogy a 300watt limitbe tudjak preselni a ket Tahitit.
A max, amit kihozhat ebbol a helyzetbol az AMD, hogy osszevalogatnak 1.2GHZ-es VGA-ra GPU-kat, aztan elviszik a leggyorsabb single GPU VGA cimet, amit ugye az NV forditott esetben megszerzett, igy lenne legalabb presztizs erteke.Szerintem azt gondoltak, hogy jon majd az NV-tol egy diszkret/HPC hibrid GPU mint a Fermi volt, de az NV bevitte oket a malnasba, kulon valasztotta a GPU-t a diszkret es a HPC szegmensre.
Ezt a kort csunyan benezte az AMD, foleg ugy, hogy a legenda ugye arrol szol az NV-nek nem fontos a diszkret VGA piac, de amit a Keplerrel csinaltak nem ezt mutatja."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz FireKeeper #9641 üzenetére
Igen, csak az AMD 3 honap elonyben van.
Tehat ha jonne egy referencia 1.2GHZ AMD SKU annak mostanaban kene, mig az NV nem fog azert tudni kiadni hirtelen egy ilyen SKU-t, sot mivel a TSMC-nel allt a gyartas 3 hetig, a GTX680 eleg rosszul kezdett darabszamban.
Raadasul a GK104-nek magasabb orajel kellene az 1.2GHZ-es Tahiti ellen mint 1.2GHZ.Jelen pletykak szerint a GCN elsokent konzolon lesz megmeretve, ahol pazarlas a HPC kepessege.
Nekem ugytunik pont rosszkor csinalt az AMD egy diszkret/HPC klont, es az NV pont jokor valasztotta szet, ami meg akar konzol design gyozelmet is hozhat.
Ha nem lenne ilyen kozel a kovetkezo Xbox, akkor azt mondanam, hogy az NV esellyel indulna, de az mar lefutott kornek tunik.
Nintendo Wii U-ban ATi GPU lesz, de az szinte biztos, hogy az elozo generaciobol szarmazo lesz.
Maradt a Sony."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Csak a ket nagynak brutal sok penze van fejleszteni az AMD-hez kepest.
Persze a penz onmagaban nem egyenlo a sikerrel, de azert van mitol tartson az AMD hiaba tunik ugy, hogy integralas kapcsan most ok allnak a legjobban, a celokat meg is kell valositani, kulonben semmit nem ernek.Errol azert tudna meselni az AMD, nem egy megjelenes elott szep szines grafikonon jol mutato termekuk lett hatalmas blama.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Nem olvastam a cafolatot, a B3D-n tenykent kezelik, es senki nem cafolta meg meg, most olvasok errol eloszor.
TSMC mivel tozsde ceg, egy hamar elterjedt pletykat rogton cafolnia kellett volna, attol fuggetlenul ki a forras.PS Next kapcsan az alkalmazott azt mondta, hogy kulcsfontossagu szerepe lesz az AMD-nek, ami ugye automatikusan nem egyenlo a GPU-val, azt mar csak a cikk iroja almodta oda logikaval. (ami persze ettol meg nem lesz hulyeseg.)
Az a pletyka teljesen 1 labon all, ugyhogy errol meg korai lenne velemenyt alkotni.Gondoltam, hogy szerinted pont a GCN jobb oda
Nincs kedvem vitazni veled, mert tudom jol ugyis mokuskerek lesz megint, ugyhogy maradjunk az eredeti felallasnal, ignoraljuk egymas hozzaszolasait ami nagyabol (3 alkalmat leszamitva) sikerult az elmult nehany honapban.Aztan ha egyszer az engine megeli az ignore gombot, akkor megegyszerubb lesz nem eszre vennunk egymast
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz fatallerror #9731 üzenetére
"GK104 has arrived, what’s the next member of Kepler? Some source said that there would come with GK107, while another Kepler GK106 are exposed by 3Dcenter.
GK106 is based on TSMC 28nm manufacturing process,the die size is 210mm2, which is between GK107 (130mm2) and GK104(294mm2), and close to 212mm2 of AMD HD 7800.
In addition, GK106 features two GPC, four SMX, 768 CUDA Cores, 64 texture units, 24 ROPs, 1.5BG/2GB memory with memory interface of 192-bit, while the frequencies are not revealed.
Moreover, GK106 is supposed to be branded as GeForce GTX 660 and only has TDP of 130W, targeting at HD 7950, HD 7870, GTX 560 Ti, GTX 560 Ti 448 and GTX 560. The launch day is expected to fall on Q3, 2012."
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz regener #13685 üzenetére
Semmi koze a ket tarsulasnak egymashoz, a HBMv1-en dolgoztak egyutt az AMD es a Hynix, az Nvidia meg a Samsungtol a jovoben gyarto kapacitast vasarol majd.
Sot a Hynix HBMv2 wafer-t az Nvidia altal rendezett GTC-n mutattak meg.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Csabro #13882 üzenetére
Nem biztos ez az ok.
Junius vegere a potencialis vasarlok nagy resze logatja a labat a strandokon, es fel se tunnek a szamitastechnikai "boltokban" augusztus vegeig
Ezen kivul addigra mar a szoftver piacon is bekoszont az uborka szezon.Tehat az a nehany het ezelott aranyat erhet az NV-nek a Fiji-tol fuggetlenul, az AMD meg a leheto legrosszabb idoben dobja piacra a Fiji-t.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz #85552128 #13962 üzenetére
Jaj ne mar megint kezdodik az arazasnal ,hogy a $=euro
Titan-X kapcsan mar le lett irva parszor, hogy mar regen nem ~1.30 dollar 1 euro, hogy a dollar es euro ar kb. egyforma legyen.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz #85552128 #13966 üzenetére
Szukul a DVGA piac, es azota az NV premium brand lett ami nemi felarat jelent, plusz 8+ honapja nincs valasza a konkurencianak.
Masik oldalon meg az AMD mar nem tud arversenybe kezdeni, mert kell minden cent bevetel.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz #85552128 #14220 üzenetére
Meglepo lenne ha siman menne az atallas es Q1-ben mar jonne a Pascal GPU-val highend VGA, de ha bejon akkor megint nagy kaszalas lehet, mert a konkurencia AI architekturaja a kozelben se lesz, meg bergyartoi problemak nelkul se.
Raadasul a bergyartok parharcaban a GF (AMD) vs TSMC (NV) egyertelmuen az utobbira tennem a voksom, nagy az esely, hogy a GF-el szivni fog az AMD.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #14226 üzenetére
Az, hogy mukodik egy dolog, nem 200+ mm²-es GPU-kat gyartanak, DGPU-kkal nem sokszor volt dolga meg a GF-nek.
Az elmult ~15 evet erdemes megnezni a TSMC-nek mennyi problemaja volt, pedig nagy tapasztalatokkal bir, ebbol azert kikovetkeztetheto, hogy a GF nem fogja megvaltani a vilagot DGPU gyartassal 14nm-en. (foleg, hogy mivel mar vagy 4-5 eve allandoan jovendolik a nagy attorest az AMD/GF kooperacioban a GPU-k gyartasa kapcsan)Ahogy csokken a csikszelesseg, ugy nonek a gondok, nem veletlen, hogy + evekre 28nm-en ragadtak a GPU-k.
Az NV biztosabbra jatszik a TSMC 16nm-evel, ami megint siman hozhat nekik egy ~6 honapos idoszakot amivel letaroljak a highend piacot, mig az AMD mutogatja majd a szines grafikonjaitAz AMD helyeben bitztos, hogy a 200-300$-os szegmensre koncentralnak elsokent 14nm-en, csokkentve a rizikot.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #14692 üzenetére
Ez igaz volt az R600-ra, es a Fury-ra is, az, hogy nem hypeolja az NV a Pascalt, onmagaban nem jelent semmit.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz max-pain #14691 üzenetére
14nmFF a GF-nal se olcso es a kihozatal lehet rosszabb, mint a TSMC-nel 16nm FF+-nal.
Az AMD-nek szerzodese van a GF-el bizonyos osszegu megrendelesre, amit tavaly se sikerult osszehozni, emiatt a Polaris10-et kenyszerbol gyartatjak naluk, egy olyan proccessen ami alacsony fogyasztasu, kicsi mobil chipekhez idealis.
Kisebb csikszelesseg kergetese a multban nem hozott semmi jot, mert a gyakorlat messze volt az elmelettol, a szivargo aram okozta problemak elvettek a fogyasztasi elonyt (igy a target orajelet se tudtak elerni, ami meg a teljesitmenyre is hatassal volt), a pocsek kihozatali arany meg a GPU kisebb meretebol szarmazo elonyt vette el.
Akkoriban az ATi/AMD jo arazassal (ami ugye a profitot csokkentette) nagyabol szinten tudta tartani magat, de mostmar minden centre szukseguk van, igy nincs nagy mozgas teruk.Az AMD-nek jelenleg a fo prioritasa a Polaris10-el a 25+millio GTX970 felhasznalo kell legyen, oket kell meggyozni,hogy levaltsak az alapbol 1300+ mhz-re boostolo kartyaikat.
Remeljuk vegre tanultak a mult rengeteg hibajabol, es nem olyan dolgokra pazaroltak a tranzisztorokat amiket, 2018-ban talan hasznal majd 2 ZS kategorias jatek.
Plusz kelleni fog 0day support a jatekoknal, mert amit muvelnek ebben az katasztrofalis.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #14699 üzenetére
LPE az LPP tovabb fejlesztett verzioja.
Elmeletben csokkenti a szivargo aramot, de ez nem kobevesett dolog , a chip tervezesen is sok mulik, meg a megcelzott target clockon, itt az ATi/AMD nagyon sokszor melle lott a multban.
GTX970 boost orajelet a teljesitmeny kapcsan irtam ami ugye out of the box, nem az orajel osszehasonlitas miatt masik termekkel.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Malibutomi #14705 üzenetére
Osszekevertem
Sehol nem irtam a 390-rol, azt te keverted ide.
Arra probltam utlni, hogy a Polaris10-el az AMD-nek a 25+millio GTX970 (nem a papiron letezo referencia, hanem az 1300+ mhz-re boostolo) kartyak tulajdonosait kene celba venni, hogy csereljenek."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz westlake #14809 üzenetére
Az NV fogyasztas elonye a Maxwell2-nel abbol adodik, hogy desktopra optimalizalt GPU, kerdes az, hogy jon-e a GP100 desktopra, vagy jon egy desktop valtozata megnyirbalt DP teljesitmennyel.
Maxwell2 egy kenyszer szulte (28nm-en ragadtak) B terv volt ami nagyon jol bevallt desktopon, kerdes az van-e eroforrasuk, es erdemes-e az A terv melle a B tervet is megvalositani.
GP100-at athozzak desktopra az inkabb a Fermi sztori lesz, mint a Maxwell2
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
rocket
nagyúr
A konkurens termek hianya magas arazassal jar egyutt.
Probalkozni kell, aztan ha azt mondjak a vasarlok amit irtal lehet csokkenteni.
Az NV megmutatta mar parszor a multban, hogy ratudja venni a vasarlokat aki 250-300$-ert akartak VGA-t venni, hogy megvegyek 400-450$-ert a jobb teljesitmenyut, de nem jobb ar/ertek aranyut.Jol emlekszem Q3-ban volt utoljara JPR jelentes, hogy Q2-hoz kepest 8%-kal novekedtek az eladasok a GTX970+ kategoriaban, tehat jol mukodik az a strategia, hogy a kozepkategoriabol a performence kategoriaba tereljek a vasarlokat.
Szoval ha 1-2-1 mismatch lesz, es a P10 XT csak a Pascal x70-el tud meccselni, akkor magas arazas lesz felette, es ezek se lesznek olcsok, mert az egyik nem tudja, mert minden centre szukseg van, a masik meg nem akarja majd olcsobban adni.
Jelenlegi pletykak alapjan a legnagyobb esely erre a teljesitmeny szintre van :
Pascal x80, brute force, 600-650$.
P10 XT vs Pascal x70 (imadkozzunk, hogy ne legyen memoria meretben elteres, ennyire nem lehet hulye az AMD) 450-470$
P10 PRO kickass performance/watt 370-400$[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Egyikojuknek se erdeke megjeleneskor a nagy arverseny, azt akkor szokas inditani, amikor valamelyik termek nem ugy fogy ahogy szeretnek, vagy kesobb lep valamelyik piacra es lemaradasba kerul.
Az AMD piaci reszesedest akarna novelni akkor kezdesre ala vaghatna, de most a magasabb profit sokkal tobbet er, mint minden aron piacot nyerni egy HD4850/70 fele strategiaval.Meglatjuk, nehez elkepzelni, hogy a felhasznalok rohadt jol fognak jarni egy olyan versenyben ahol az egyik nem akar, a masik meg nem tud arat csokkenteni.
#14952: Szo se volt olyanrol, hogy a Pascal x70 hozna a 980Ti szintet teljesitmenyben
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz wjbhbdux #15055 üzenetére
1080GTX 180w TDP-je eleg jonak tunik, ha igaz a P10XT 170watt TDP-je es a realisan varhato teljesitmeny, akkor performance/watt-ban az AMD megint melle lott, raadasul mindezt kisebb csikszelessegen.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz lestyanrobi #15110 üzenetére
49 nap 12 ora 21 perc 8 masodperc mulva.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Vigilante #15167 üzenetére
Miertelme a clock to clock osszehasonlitasnak? 8-10 eve meg volt valami, ma mar semmi ertelme.
Az egyik LN2-vel megy 1.8ghz-et, a masik meg a bemutaton 2114mhz-et ment a gyari referencia leghutessel.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz FollowTheORI #15197 üzenetére
A kisebbik Polaris azert lenyomhatja a 960 arat.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen