- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Telekom mobilszolgáltatások
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Hirdetés
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
ma A megszokott konstrukciót, vagyis pedálszenzort és hátsó agymotort kínál a Touroll, nincs benne semmi rendkívüli, de kedvező az árfekvése.
-
Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
gp Számos remek játék szerezhető be PC-re az elkövetkező több mint húsz napban.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Raymond #7169 üzenetére
Elnézést kérek, hogy megbántottalak. Természetesen hegyekben áll a Ferrmi a raktárakban. Remélem megbocsájtasz, hogy feltételezni mertem, hogy a TechReport nem kapott időben tesztkártyát. Mindenkinek jutott kártya csak a média lusta tesztelni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rumkola #7173 üzenetére
Ugyan lássatok tovább az orrotoknál. Mikor volt olyan, hogy ennyire kevés teszt jelent meg egy új generációs GeForce-ról? Mi is mindig kaptunk időben kártyát. Az XBitLabs is ... most miért nem? Az NV-ben mindig is az volt a jó, mert naprakészen jött a holmi. GTX 285-295-ről megjelenéskor volt teszt, most meg ...
Persze természetes, hogy nekik van raktáron még egy csomó review holmijuk, csak elfelejtettek minket és mindenki mást aki nem csinált tesztet.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A többséghez nem csomagolnak. De az MSI-nek lesz gamer edition verziója, ami egy kupont tartalmaz egy kóddal. Ezt be lehet váltani egy Dark Void-ra, egy Street Fighter IV-re vagy egy Rasident Evil 5-re.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz tome.jr #7193 üzenetére
Nem kaptunk kártyát. Ilyen egyszerű.
A HD 5970-hez nem kvázi hibátlan Cypress kell, hanem olyan, ami megfelelő fogyasztási mutatókkal rendelkezik. Ez a TSMC legnagyobb gondja. A HD 5830-on látszik, hogy meg is növelték a max TDP keretet, hogy oda tényleg mindent el tudjanak adni. Ebből eleve nagyon kevés van, és ezek többségét elviszik az OEM-ek, sőt az AMD OTOY project is HD 5970-et használ, ami azt jelenti, hogy a startra az AMD-nek fel kellett halmoznia egy komolyabb készletet. Egy gépben ugye 250 darab ilyen kártya van.
Most sem valami jó a HD 5970 ellátása. De valamivel jobb a helyzet. Ha rendelsz, akkor egy vagy két héten belül teljesítik a nagykerek.
Bizakodunk, de a Fermi esetében sem jobb a helyzet. Remélhetőleg lesz egy-egy példány.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A 3D-hez semmilyen dedikált motyó nincs egyetlen chipben sem. Ami driver oldalról érvényesül az a Quad Buffering, de ez szoftveres.
(#7303): Arról kérdezhettek, mert nem sokat tudok. Ami biztos, hogy megvolt a GF108 tape-outja. Ettől függetlenül nincs méretre és paraméterekre vonatkozó infó. A GF104 is elvileg készül, de erről már tényleg nincs semmi infóm, még a tape-outról sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Iron Funeral #7305 üzenetére
Valószínűbb a 64 sp, de nem lehet pontosan tudni. Az a baj, hogy a tape-outról van infó, de a méretről nem.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valamiféle korlátozás mindegyikre érvényesül. Kérdés, hogy mennyire extrém. Az MSI programjával annyira nem kell törődni, az lájtosra van írva. Az MSI azért írta meg, hogy nem a Furmark és az OCCT legyen az alapértelmezett terhelő, így kevesebb leégett kártya érkezik vissza gariba.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HD 5000 ezektől nem szarhat be. Hardveres védelemmel rendelkezik. A korábbi Radeon és GeForce kártyák sülhetnek meg. Itt nincs mit tenni szoftveresen kell fojtani. Esetleg megoldás a +100 dollár MSRP kártyánként, és akkor a Furmarkra vagy az OCCT-re is felkészítik a kártyákat.
Mivel a tápellátás a probléma, így nem a proci, hanem az alaplap szokott betojni a Linx alatt. A kártyákon sem a GPU sokkal be, hanem a tápáramkör.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze, de ez alapból meglévő hiba lehetett. Egy rossz GPU került a kártyára.
fsb1000: A GTA4-ben mondtam, hogy teszteljék. Semmit nem vettek észre abból, amit leírtál. Nem tudják mi lehetett nálad a hiba, de a GTA4-ben nem tudták reprodukálni. Valszeg szoftveres a probléma, hiszen ugyanazt a gépet is összerakták, bár a BIOS verziókra nem tért ki a leírásom, így lehet ott is gond.
A Furmark lényegtelen, hogy milyen néven fut. Nem úgy ismerik már fel a driverek. Sőt a HD 5000-hez semmilyen felismerés nem kell. A kártya hardveresen kezeli a helyzetet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A digitális PWM vezérli az egészet. Annak a dolga eldönteni, hogy dolgozhat a GPU vagy nem.
rumkola: Valóban hihetetlennek tűnik. Egy ekkora cég szerintem sem engedheti meg magának, hogy kérjen alkatrészeket a gyártóktól tesztelési szándékkal, túl magas lenne a telefonszámla mire ezt levajazzák, aztán kell a futárra a zsé, mert valakinek el kell hoznia az alaplapot, memóriát ... ezt vissza kell szorítani, hiszen negyedévente milliárdos veszteségeket okozhatna. A QA emberkék is csak azért vannak, hogy egész nap vakargassák a töküket.
Természetes, hogy semmit sem néznek meg. Erre csak itt egy egyszerű példa. [link] A Philips új TV-in nem működött a GPU skálázás, de valami hihetetlen csoda folytán az új frimware-rel már működik. Az AMD valszeg meg se nézte, amikor szóltam nekik erről a hibáról, inkább ráhagyták.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HD 5000-es kártyákon ez vezérli a túlterhelés elkerülését. Így lett összerakva, hogy a Furmark és az OCCT többet ne jelentsen gondot. Nem tetszik a gyártóknak, hogy garizni kell a kártyákat. Az NV is védekezik a Ferminél ellene. Hardveres feszültségállítás fogja vissza a rendszert. Mindkét megoldás vezérelhető a driveren keresztül.
Bici: Ezeket könnyen ki lehet deríteni. A PWM legalapvetőbb parancsa a magórajel csökkentése. Általában egy alacsonyabb fázisra ugrik vissza.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] A Mafia 2 fórumán már megy a PhysX-es osztás. Érdekes az emberek véleménye. Nem sokan fogadják el a technológiát, inkább a játékot nem veszik meg.
Kicsit az NV elképzelése is érdekes. Hardver alig van, de a technológiájuk az él. Szerintem nyerőbb, ha fordítva van a helyzet, hiszen árulsz is nem csak a marketingből élsz. Talán arverseny is lenne.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most már minden mindegy alapon az összes PhysX-es címet megveszik. Már lehetőségük már nincs.
tlac: Ha nem csinálnák ezt, akkor +50-100 dollárt kérnének el a pénztárnál, és azért csak teljes sebességgel futó a Furmark és OCCT tesztprogramokat kapsz. Szerintem nincs az az ember, akinek ez anyagilag megéri. Egyszerűbb lekorlátozni a terhelésszimulátorokat. Sőt a garanciára is hasznos a dolog, nem tudod megsütni a kártyádat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem hiszem, hogy érted azt, hogy az NV a zárt szabványokat miért erőlteti. Nincs más módja a GeForce fenntartásának. Ez a piac csak akkor kell nekik, ha ki tudnak alakítani egy formális monopóliumot, másképp ez az egész anyagilag nem éri meg. Már elvesztették az integrált GPU-k piacát, és jövőre tovább szűkül a diszkrét GPU-k piaca.
Nekem mindegy, hogy PhysX vagy nem PhysX, de itt sírnak az emberek, hogy nincs verseny, és az AMD pofátlanul áraz. Ha az NVIDIA a PhysX-szel lezárja a piacot magának, akkor sohasem lesz verseny és marad a pofátlan árazás. A sluszpoén még annyi, hogy az AMD és az Intel kifizetteti veled a CPU-ba integrált GPU-t is. Persze a hónapok múlásával ennek egyre kisebb a valószínűsége, hogy megtörténik ... túl lassú az NV fejlesztési ciklusa és túl gyors az AMD-é. Az NV-t ráadásul hátráltatja a professzionális és a HPC piac, mivel az architektúrát más irányokba kell fejleszteni.schwartz: Melyik az a technológiai fölény, hogy 10%-kal nagyobb teljesítményt 60%-kal nagyobb, jelen állás szerint tömeggyártásra alkalmatlan chipből hoznak ki?
rumkola: Miért jó a felhasználónak ha nincs verseny?
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tápáramkört kell kigyúrni. Ez felsőkategóriás kártyához mérve +30 dollár. Erre elszedik a szokásos hasznot és már ott is a 100 dolláros többlet az árcédulán. Ezért megkapod a Furmark teljes sebességen történő futtatásának a lehetőségét.
Nem tudom emlékszel-e a Fermi kiszivárgott terveire. Tantál kondik sorakoztak a NYÁK-on. A GeForce-on ebből nem lett semmi, mert értelmetlen +50-70 dolláros anyagi többletet bevállalni olyan programokért, amik nem hasznosak az átlagfelhasználóknak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mire az AMD és az Intel ide befut, addigra a CUDA általános lesz. Az NVIDIA most kínálja azt, amit az Intel és az AMD évek múlva fog. Mellesleg hova rakják a GPU fejlesztésből a pénzt. A rendszerszintű integráció hajnalán diszkrét GPU-ba fektetni értelmetlen. Az NV önhibáján kívül kiszorul a PC legjobb piaci szegmenseiből, mindezt azért, mert nincs processzora és nem tud részt venni a rendszerszintű integrációban. A megoldás a szabványok lezárása ... CUDA, PhysX, ilyenkor az embereknek szükségük van GeForce-ra.
schwartz: És a PhysX-től megoldódnak az NVIDIA gyártási problémái? Anyagilag is megéri egy csúcskategóriás terméket a felsőkategóriás árszinten árulni? Emlékszel arra, amikor a GTX 295 gyártását felfüggesztették, mert veszteséges volt? Kb. hasonló a helyzet most is. Nem azért lesz kevés GeForce GTX 470 és 480, mert nem teremthető meg hozzá a gyártókapacitás, a probléma, hogy ki fogja kifizetni a gyártást.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Total most lényegtelen. Bünti nem volt. A GPU-n mért nyereség a lényeges. Erős a visszaesés. A GT200-at már nem tudták csúcskategóriás árszinten árulni, mert a Radeon HD 4800 becsökkentette az árakat. A GF100-at sem tudják annyiért adni, amennyiért szeretnék.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen ... ez lenne az NV problémája. Az ATI még létezik, és kisebb GPU-val tud nagy teljesítményt hozni. Az NV-nek úgy kell tervezni a lapkát, hogy az a HPC-ben jól tekerjen, ennek pedig a GPU-s teljesítmény érzi a kárát. Erre lennének a zárt szabványok. Ez a piac konkurenciával már nem éri meg. Túl keveset hoz a konyhára.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt nyilván ők is látják, hogy a GeForce-ok eladása és a kártyákra az igény PhysX társkártya szintjén nőne, de a legnagyobb probléma, hogy egy ilyen támogatást nem lehet visszavonni. Ha egyszer engedélyezi az NV a PhysX-et bármilyen hardver mellé, akkor azt a támogatást a termék élettartamának lejártáig nem lehet megszüntetni. Az NV-nek a piac szoftverekkel való monopolizálása a célja, a PhysX társkártya engedélyezése ennek a tervnek nem tesz jót. Ezt csak a legvégső esetben fogják eljátszani, ha már a GeForce, mint grafikus kártya nem él meg.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz proci985 #7362 üzenetére
Azért a Tesla és a Quadro nem consumer kategória, oda eleve válogatott GPU-k kerülnek, és az alkatrészekkel sem kell spórolni, mert nagy a haszon egy kártyán. Mellesleg a mai GPU-kat 100%-ig kihasználni lehetetlen. A Furmark és az OCCT jelenti a legnagyobb terhelést rájuk. A többi program jó, ha ennek a szintnek a 70-80%-át eléri.
Sárpac: A konzol felé mindig is mentek az emberek. Ez megállíthatatlan folyamat. Az NV-nek az a célja, hogy maximalizálja az eladásait, olyan árak mellett, amik kényelmesek számára. Ha ezt nem tudja a GPU piac biztosítani, akkor hosszútávon nem cél a maradás. Jelenleg azt csinálják, ami a legjobb nekik. Kihozzák a maximumot a körülményekhez és a lehetőségekhez mérten.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lehet pofátlanságnak tartani, de amíg ezektől az áraktól sír a piac, addig nyilvánvaló, hogy az AMD és az NV a haszontalan terhelésszimulátorok visszafogását választja. A Quadro és a FirePro kártyáknál ez nincs, így akit zavar vehet olyat a GeForce és a Radeon helyet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha megnézed milyen minőséget kínálnak a referenciamodellek egy termékből (pl. HD 5800), akkor inkább sírni támad kedved, az ilyen Military Class dumától. Persze minden gyártó ezt csinálja. Csökkenti az előállítási költséget, és a marketingesek meg eladják, hogy ezek meg azok az alkatrészek már az űrkorszakból valók. Rendkívül sikeres stratégia.
Annak a linkelt OC-s modellnek az ára pedig nem +2-5k. Maradjunk annyiban, hogy 499 dollár a legolcsóbb helyen. Az plusz egy 100 dolcsika a legolcsóbb natúr HD 5870-hez képest.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Miért érintené? Semmi nem képes annyira terhelni a kártyát, mint az OCCT és a Furmark. A GPGPU programok sem, hiszen azok csak a shadereket terhelik. Nem véletlen, hogy a semelyik program sem tudja még a fojtott furmark és OCCT fogyasztását reprodukálni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert az NV is alkalmaz fojtást. A furmark ellen mindenki védekezik. A GeForce-okhoz például üresciklusok vannak a kódba fordítva. Ha egy kártya nem tartalmaz valami egyedi gyártási hibát, akkor már lehetetlen kinyírni a furmarkkal.
A tekercsek esetenként cicereghetnek, ez alapvetően a rossz szigetelés mellékterméke. Egyedi gyártási probléma.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz G4NXST4 #7404 üzenetére
Két GPU-s GeForce biztos nem lesz a GF100-ra alapozva. Igazából szerintem ez a GF100 el lesz dobva a GeForce vonalról, amint kész lesz a GF104. Abból lehet két GPU-s verzió, ráadásul megfelelő mennyiségben gyártható a chip.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz G4NXST4 #7406 üzenetére
A GTX 460 még csak tervezett modell. Gyanítható, hogy a GF100 lapkára épül. Igazából mindegy melyiket veszed mindegyik visszalépés a HD 5970-hez képest. Ha vársz, akkor jobban látod majd, hogy mi valósul meg az ígért termékekből.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az A4 biztos elkészül, mert az A3 fogyasztása még mindig magas. Ezt így nem lehet kiadni a Tesla piacán. A B revről még csak pletykák voltak, de mostanában az a hír, hogy nem is lesz. Egyszerűen kérdéses, hogy a helyzeten javítana-e. A HD 5970 meg befoghatatlan szint, szóval azt üldözni értelmetlen. Elsődleges cél a termékek tömeggyártása, erre a GF100 a jelenlegi állapotban alkalmatlan, de a GF104 és az A4-es rev megmentő lehet.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Joachim21 #7440 üzenetére
A cache-es rész a hírnek bullshit. Szokásos Fuad baromság. De való igaz, hogy a játékosoknak felesleges funkciókat kiveszik a GF104-ből, hiszen csak a helyet foglalják. Lényegében kisebb lesz a lapka, és a játékok szempontjából semmi hátrány nem ér.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel ez a lapka kisebb, mint a GF100 így egyáltalán nem lesz gyorsabb. Ellenben lehetőség lesz dupla GPU-s kártyát csinálni, ami gyorsabb lehet. Sőt tömeges mennyiségben gyártható lesz!
Nem lesznek olyan fogyasztási mutatói, mint a GF100-nak, de csodára nem szabad számítani. Olyan 150 watt már elég jó lenne.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Semmi ilyenre nem kell számítani. Az AMD-nek tetszik ez a helyzet, az NV meg ha akarna sem tudna árháborút kezdeményezni.
Leghamarabb a HD 6000 család lesz veszélyes a HD 5000-re, így akkora várható árcsökkenés. Ez kb. az év vége.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Projektor topic
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Max
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs