- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Strezi
őstag
válasz Jakesz #40914 üzenetére
Én meg azt furcsállom, hogy valaki TVt vesz annyiért, amit valójában nem engedhet meg magának gondolkodás nélkül, aztán meg "aggódnia" kell miatta
Ha a tízszeresét meg tudod spórolni évente, akkor költs ennyit tévére!Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
daneel_hu
addikt
válasz Jakesz #42131 üzenetére
"Össz 24 órányi statikus tartalomtól eleve nem lesz baja az olednek, ezt eddig is tudtuk. A gond továbbra is a kumulatív pixelöregedés, amivel semmit nem lehet kezdeni, a pixel refresh sem javít rajta. A lényeg, hogy már cirka 100 óra után beéghet a statikus tartalom, függetlenül attól, hogy ez az óraszám együlő helyben vagy 3 év alatt lett beletolva a tv-be."
100 óra az igen durva, szerintem annyi idő alatt még egy 2016-ost sem lehetett beégetni magas oled-fénnyel. Bár most így nem rémlik, hogy a rtings mit hozott ki végeredményként.
Nálam 2016-2018-ig volt közel két évig egy 55E6V, havonta lefuttattam a nagy pixel refresh-t, ennek ellenére egy piros logó és a youtube sárga pöcke úgy beégett mint a huzat. Ezek a régebbi készülékek ennyire érzékenyek voltak anno.
Jelenleg egy 65E8 megvan már másfél éve, nem foglalkozom a nagy pixel refresh-el, talán 4 van benne, 4500 üzemóra mellett. Ebből a 4-ből 2-őt magától is lenyomott volna.
Sosem láttam rajta IR-t (bár olyat az E6V-n sem), így nem volt indokolt a használata.OK tegyük fel, hogy az LG-nek minden évjáratú panelhez pontos öregedési statja van, ezt szépen beprogramozza a rutinba. De ha a cucc téved akár 1%-ot akkor az már keményen látszik tesztábrán.
A gyári honlap szerint: "A TFT (vékony film tranzisztor) feszültségváltozásait érzékeli, összehasonlítva azt egy beállított referenciaértékkel = így korrigálja a pixelöregedést."
Ha ez tökéletesen működne, akkor ELVILEG nem éghetne be a panel. Soha.
Maradok a gyári ajánlásnál.[ Szerkesztve ]
-
kisbalazs83
aktív tag
válasz Jakesz #47935 üzenetére
A Philips sajátja, SAPHI nevű linux alapokon. Ha tévénézésre és filmezésre kell és nem hiányozna valamelyik android app (pl. HBO GO), akkor ezért az árért OLED képminőséget kapsz. Alap dolgokat tudja. Netflix, Youtube, DLNA, Miracast, 5GHz wifi, USB 3.0. Beépített lejátszója viszi a HDR10+, Dolby Vision (single-layer), Dolby Atmos, DTS-HD-t.
[ Szerkesztve ]
65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D
-
-
daneel_hu
addikt
-
Celtis
veterán
válasz Jakesz #51535 üzenetére
Konyhanyelven: Az interpoláció olyan köztes képkockákat generál, "talál ki", amik a forrásban nincsenek benne. Ez óhatatlanul hibákhoz vezet, illetve nagyon aggresszív beállításban u.n. szappanopear hatást okoz a mozifilmeken. Olyan lesz, mintha a Barátok köztet néznéd.
Cserébe a mozgás folyamtosabb, a mozgó részleteket élesebben látod (a látás fiziológiája miatt) és kevésbé érzékelhető a mozifilm 24fps-ből adódó darabossága.
Az újabb évjáratok, illetve a C sorozat a B-hez képest az interpoláció minőségében is jobb. Ha nem kapcsolod ezt be, akkor szerintem nem is éri meg igazán a C felára.Van még a BFI, ami ugyan nem nyúl bele a képbe, viszont villog.
Ki-ki egyéni preferenciái alapján tud választani beállítást.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Jakesz #51535 üzenetére
Nem kell azt teljesen kikapcsolni, úgy kell beállítani, ahogy neked legjobban tetszik, de a mozgás még természetes legyen, de a szappanopera effektusba már ne billenjen át. Szerencsére a cx de-judder 0-3 között kiválóan tudja ezt teljesíteni. De van akinek a soapopera effektus jön be. Pl a szomszédom 10/10-en használja, neki úgy tetszik.
-
Chaser
titán
válasz Jakesz #51934 üzenetére
egyébként pedig van, mert akkor sokan nem azt szűrik le, hogy sz@r az oled, vagy az adott eszköz
árukeresőn is azért úgy vettem észre, egyre többen nyilatkoznak akár pozitívan, akár negatívan - az külön történet, ha valaki annyira gyökkettő, hogy adott eszköznél a boltot szidja vmiért és azért pontozza le a terméket ( : -
és sokan nem is egyből, hanem várnak néhány hónapot, akár évet is a véleménnyel_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Jakesz #52413 üzenetére
pont azért, mert nagyobb a ppi, ami sokaknak számít, nekem is
65""-nál kisebb a ppi, de a méret jóval nagyobb, azért drágább ( :
esélyesen gyártani is drágább, mivel kevesebbet gyártanak belőle mint az 55-ösből
tudom hogy januártól több lesz, az idei vásárláson nem segít
illetve "tárgyaltuk" itt, az nyilván nem gyári gar lesz, hanem majd a boltok adják
emiatt akár alapból drágább is lehet a tv, és ha a bolt fogja adni akkor úgy határozzák meg ahogy akarják - és ahogy az adott rendelkezés engedi -, tehát koránt sem biztos hogy pl azért panelt cserélnek mert lát rajta a tulaj valamit - most kb ezért cserélnek lg-nél -
az hangzott jól, mikor lehetett alzán garkiterjesztést oledre, lehet rájöttek hogy nem éri meg nekik_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
GalaHU
őstag
válasz Jakesz #56983 üzenetére
“Messze nem ilyen arányban...”
Erre tudnál valamilyen hivatalos, több forrásból megerősített statisztikát mutatni? Vagy csak okosan levonod a következtetést, hogy egy szűk körű technokrata fórumon az eltartott kisujjú panelfetisiszta oled-gourmek, nagyítóval keresve minden hibát szóvá tesznek és erről te magad rengeteget olvasol?
Ezek a srácok többségében maximalisták, az LCD fogyasztó széles tömegek meg -tisztelet a kivételnek- igénytelen átlagfelhasználók, akik boldog tudatlanságban használják a technológia szemmel sokkal elmaradottabb készüléküket, életükben sosem hallva arról hogy tining... Arra meg pláne nem veszik a fáradságot, hogy fórumozzanak. Bőven elég hogy ketyeg rajta 55 coll-on a ValóVilág, meg akkora rajta Messi feje mint egy focilabda.
Arról meg kár is vitát nyitni, hogy minél olcsóbb egy tömegtermék, annál kevesebbet szánnak a gyártás során a minőségellenőrzésre és ebből adódóan jóval alacsonyabban van az a bizonyos léc. Persze a drágább termék sem attól drágàbb, hogy minden szempontból hibátlan a cucc, régen nem erről szól a tömeggyártás...
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
h1mpi
nagyúr
válasz Jakesz #56983 üzenetére
köszi mindenkinek a segítő hozzászólásokat
Akinek esetleg van ilyen jeleket produkáló OLED-je az megírná, hogy valóságban (filmezés, játék stb..) mennyire zavaró? Mert minden yt vidroban egy full fehér képernyőt néznek, ami valóságban nem fog megtörténni úgysem.[ Szerkesztve ]
-
rainman72
nagyúr
válasz Jakesz #58775 üzenetére
A csom.sérült tvk nem bemutató darabok,de mivel sérült értékesítés előtt kibontjàk,kipróbálják ezért van oda irva hogy használt mivel igy újként már nem hirdetheti.
Ami bemutató annál oda irják hogy kb mennyit ment,vagy vevő által vissza küldött.
Igaz nem oledet de de vettem màr így több tvt.
Nem kötelező de hàtha vkinek megfelel ennyiért ebben a felállásban.[ Szerkesztve ]
TCL TS-8132 Philips 65PUS8518 Samsung 85CU8002 Fire tv 4K MAX
-
Katsu
aktív tag
válasz Jakesz #58782 üzenetére
Szia,
Vegyes használat. De nekem a színek akkor is láthatók, ha világos, ha sötét a szoba.
Nem HDR tartalmat nézek rajta, így a fényerő különbség a CX-hez képest nem releváns nekem, szerintem. Illetve inkább azt mondanám, hogy a különbség csak egymás mellett látható, ha erre utaltál.
Szóval a TV fényerejével nincs bajom. Inkább a színek, kontraszt és az egyebek egymáshoz való hangolása hiányzik most nekem. De ahogy telik az idő, kezdi megszokni a szemem.
Biztos, hogy ennek a típusnak is van olyan tuti beállítása, ami kihozza a maximum tudását.
Lehet ez a feladat rám vár és majd kitapasztalom. -
FLx
addikt
válasz Jakesz #63089 üzenetére
Ez pont olyan mint a draga telefon tema, akinek nincs penze azonnal venni egy masikat mondjuk amikor elromlik, elejti es stb., az tul dragat vett. Egyebkent meg pont nem fognak ezek ilyen gyorsan beegni normal hasznalat mellett, nem kell babusgatni oket. Ez mar nem a sok evvel ezelotti OLED technologia.
-
wallace 234
őstag
válasz Jakesz #63124 üzenetére
Sötét szobába hát lehet, de már tesztelők szerint is kevés a fényerő! Nem hunyorgni kell hanem jól be állítani azt a Qledet. Nem az észnélküli fényerő a lényeg. Ha már 1000 nitre ill többre is masterelt forrást, vissza kapjuk. 620 niten már egy része elveszik. Filmnél se mindig 1000 nit van csak vannak dinamikus csúcsok, amikor bizony jól néz ki a hdr! Hdr lényege a valóság vissza adása! Így nem véletlen kell a fényerő!
-
poli27
veterán
válasz Jakesz #63367 üzenetére
Hát nem tudom mihez nem elég az oled, mert sztem napi 15 órát az is mehet... nagy fényerőt max kültéren tudok elképzelni, de ott még az lcd is kevés lehet... Képminőségre meg sztem elég sok különbség van egy qled és egy oled között... persze az oled javára... Pl a garanciáról nem is beszélek, hogy az LG szó nélkül cseréli a panelt ha bajod van....
-
Chaser
titán
válasz Jakesz #63367 üzenetére
a fekete csak egy extra
minden részlet teljesen elkülönül, nincs bevilágítás sehol
nincs hdr? lemaradtam....qleden elhiszem hogy nincs, mert még zóna ledekkel sem fogja megoldani annyira pontosan azt amit az oled - minden pont magában világít -
nem vettem észre, hogy a fehér szürke lenne
háttérzajnak pont elég egy 60e ft-os akármilyen legalja is, sztem - nem mintha nem lehetne kikapcsolni a képet már a legtöbb tv-n -
én nem nézek hülyének senkit, aki oled áron qledet - lcd-t - akar venni vegyen, a samunak is meg kell élni valamiből ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
S@c@
őstag
válasz Jakesz #63997 üzenetére
Nincs olyan szinten terhelve a telefon kijelzoje?
Ikonok a többségnek mindig ugyanott vannak a többségnek. A felső státus bár fix. A telefon egész nap az ember kezében van, nyáron kapja a minimum 30 fokot télen a -5ot. ( Oled tvt szerintem az ember nem cipeli, ilyen hoingasok meg otthon nincsenek)
Fényerő nyáron maxra pakolás,mert alig látni.( Nincs redőny amikor telefont szeretne nézni az ember, max árnyék)Illetve tvzni az emberek többsége kevesebbet szokott mint a telefon kijelzőt bámulni egy nap alatt.
Tvnel a garancia 3 év, én ezt mondtam amíg garancia tart, sztem a gyártó cserél.
-
esicyhun
tag
válasz Jakesz #64049 üzenetére
Épp azt írom, hogy szerintem nem lenne gyenge a mozgásmegjelenítés, mivel nem használok interpolációt. Anélkül feltételezésem szerint nem kellene lenni különbségnek a B1-hez képest. Ha használod, tiszta sor hogy nyomába sem ér a felsőbb modelleknek.
Ami proci benne van az A1-ben, az van az LG magasabb áru LCD tévéjeiben is, annyira nem lehet rossz szerintem. A fényereje meg igaz, hogy nem csúcs HDR-ben, de mivel a fekete az fekete, még mindig jó HDR élményt adhat a nagy kontrasztarány miatt. Szóval nem értem miért hívja mindenki agyonbutítottnak. Persze ez csak az én elméletem. És nyilván az ár is számít, vajon megy-e még lejjebb 290000-nél. Szerintem igen, mert kb. senki nem veszi, mert ez a "buta" OLED.
A menü lassúsága az megszokható, a hálóban jelenleg 43UF640V van, ahhoz képest biztosan gyorsabb. -
őstag
válasz Jakesz #64563 üzenetére
Ezt embere válogatja. Mikor megvettem a 65"-ost, azt gondoltam mennyire nagy lesz, de csak az első pár napban tűnt annak. 3 hét után már azt mondom, hogy egy 77"-ost is elviselnék, kb. 3 méterről nézem. Mostanában meg ha állítgatok valamit a TV-n, azt veszem észre, hogy konkrétan teljesen elé ülök és úgy állítgatom.
Majdnem 55"-ost vettem, szerencsére nem úgy tettem, mert nagyon bántam volna.
[ Szerkesztve ]
-
Mizurichi
tag
válasz Jakesz #64563 üzenetére
Igen, általában mindenki ezt mondja, amíg ki nem próbálta. Hidd el nekem,nem kell sem fejet, sem szemet forgatni. Kiválóan látni mindent. A full hd is szinte tökéletes, semmit nem terhel, sőt, elképesztő a látvány. Tvt meg ritkán nézek arra is bőven jó amit látok.
A 65 colos Panasonicra amit eladtam, a vevő ugyan ezt mondta, már mint hogy forgatni fogja a fejét ekkora tv-nél. S láss csodát már nagyobbat is el nézne
Előbb utóbb minegyik tv össze megy a nézésben -
-
blakey
titán
válasz Jakesz #65302 üzenetére
Van olyan, hogy helyes beállítás, van egy referenciaérték amihez állítani kell a megjelenítőket és akkor nevezzük helyes beállításnak. Ha ettől eltérünk akkor az már nem helyes beállítás hanem egyéni ízlés szerinti beállítás. Nem feltétlenül rossz az utóbbi csak azt ne nevezzük helyesnek. Pl. nem mindegy, hogy a lila vagy a vörös milyen árnyalatú, ha eltér a helyes árnyalattól akkor az a beállítás már nem helyes, de ettől még tetszhet valakinek.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz Jakesz #65305 üzenetére
Ezzel egyetértek.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Multibit
veterán
válasz Jakesz #65305 üzenetére
Erről eszembe jut egy rég olvasott jellemzés a "hifistáról" (nem véletlen az idézőjel), aki a hangverseny teremben folyton feljebb tekerte volna a magas és a mély hangszínt Egyszerűen a füle megfertőződött a gépzenével és kényelmetlenül érezte magát élő zene hallgatásakor
-
Pro Koryak
addikt
válasz Jakesz #65305 üzenetére
Mondjuk ilyen esetben ne a kalibrált színeket szólja le, hogy kevés, fakó, béna, hanem a saját túlszaturált értékeiről, hogy irreális.
#65306 hitman,
flatpanelshd/hdtvtest akár tavalyi Philips oled teszteket is megnézhetsz kiindulási alapnak képjavítók, képprofilok kiválasztásához.#65311 privacy99
Azért, mert a film - színészek, történet - kitaláció, attól még a színek ott is valósak. A fekete az nem sötétkék vagy sötétlila, pl. a citrom sem narancssárga ...
"azokat a színeket az 5 éves belépő szintű IPS LG tv-m is tudta"
Ez meg pont nem igaz. Oleden jóval nagyobb a színtérlefedettség.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs