- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
ma A SamMobile összeszedte a friss felületre váltott Samsung mobilok listáját.
-
Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
gp Bár a játék jön PlayStationre is, akik PC-n vagy Xbox-on játszanak, azoknak elég lesz megvenniük az előfizetést.
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mrlujoak
veterán
Jól lehúzza a megbecsült vásárlóit az Apple.
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
FіkuszKukіsz
őstag
Nekem az ilyen hírekről mindig ez jut eszembe.
Mi került ezen a telefonon 649 $-ba?
[ Szerkesztve ]
Romanes eunt domus
-
rodrigez
senior tag
A minőségivel és a drágával egyetértek, de a jelen szériában fellelhető innovációval egyáltalán nem. A SoC hozott értelemszerűen valamennyi gyorsulást, ott is főleg GPU fronton. A kivitelezés minősége eddig is példás volt. A felszerelés, extrák nem igen változtak, ami új lett az már máshol is megvolt. Az meg egyenesen 1 lépést előre és legalább annyit hátra, hogy az NFC chip (jelenleg) korlátozva van az Apple boltjából történő vásárlásra. Nem vagyok pixel hajhász, a minőséget többre tartom, de azért a kameramodul is lehetett volna nagyobb, stb... de maga a készülék tetszik. De abból is csak a kicsi.
[ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
Nem szeretetszolgalat, minden ceg penzbol el, nincs ebben semmi meglepo. A kijelzoknek eleg durva aruk van azert. Arany arban fogjak oket cserelni, foleg az i6p eseteben.
-
oliwire
őstag
Amúgy nem hiszem, hogy ezen háborogni kellene. Én is ekkora haszonnal adnám a portékámat, ha tudom, hogy úgyis ennyi ember megveszi. Az más tészta, hogy az lenne az egészséges, ha lenne elegendő konkurencia, nem 1-2 márka vinné a prímet a világban, hanem a vásárló választhatna bőséggel.
-
#76500480
törölt tag
Na innen látszik, hogy elfért volna benne egy zafír üveg és egy agyon edzett alumíniumház.
-
Dr.Anonymus
addikt
hát azért egy telefon előállítása és piacra dobása sokkal többről szól mint a komponenseinek az összesége...
de menjen csak trollkodás.. -
Zolik
senior tag
nézd meg az új csúcs kategóriás kínai telókat (mind kínai ezen ne is vitatkozzunk): mi4, oneplus stb.
az i6 árából simán vehetsz 2 ilyet is, még úgy is hogy kintről rendeled és még vámot is tesznek rá (bár már van rá mód hogy kikerüld azt is).'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Tom Sawyer
csendes tag
Most komolyan? Ennyire nem kéne demagógon látni ezt. Ez kb olyan mintha az irodánk a kiadott terveinknél csak azt néznék hogy az 1millás munkánál a papír és a nyomtatási költség csak 100eFt. Mert más költség mögötte nincs... Tervezés, irodabérlet, alkalmazott bére aki megrajzolta a számítógépben, titkárnő, szoftverek hardverek járulékos költség stb.... szóval nézzünk már egy kicsit tovább a puszta előállítási és anyagköltségeken...
Persze nem azt mondom nincs haszna kellő rajta de nem 70%.[ Szerkesztve ]
-
Hetven százalék körüli haszonkulccsal eltekintve nekem a hatos kiadással valahogy megszűnt az apple varázs. Főleg a hátlappal nem vagyok kibékülve.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
bijoe
újonc
Aki tanult gazdaságtant tudja, hogy sokféle arkapzes van. Az előállítási ktg. csak egy szempont. Egyebkent, ha olcsobb lenne, lehet nem vennék annyian, mivel pont ara miatt is érzik az emberek, hogy valami különlegeset, exkluzivat kaptak. Olyat, amelyet nem engedhet meg mindenki. Egy barátom mondta, hogy a 90-es években volt órás boltjuk es ha feljebb vitték az órák árát jobban fogytak (meg nem volt net, összehasonlíthatósag), mivel a magasabb árhoz az emberek jobb minőséget, exkluzivitast társítottak.
-
Vamp
senior tag
Maradjunk annyiban, hogy eladott keszulekekre leosztva ezek piti tetelek, szamoljunk csak 30 millio eladott 6-ossal, es telefononkent 100 dollaros (ami rohejesen sok) terjesztesi/fejlesztesi/support/garancialis stb. koltseggel. Az ugy is azert jo love, nem?
[ Szerkesztve ]
-
DeathAdder
veterán
Lehetne 200% -os haszon, akkor is megvenné a userek több mint 80%-a, és ameddig így van nagyon jól csinálják. Le kell húzni a bőrt a vevőkről, és amin alma logó van azokról látszólag nagyon könnyen le is lehet.
És nem arról volt szó, hogy előállítási költségért kellene árulni, hanem hogy a legnagyobb profittal az alma dolgozik...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Az Apple-nek 20-25% koruli atlagos profitja van. Ezt 10 masodperc alatt lehet latni a penzugyi jelentesekben. Azon rugozni, hogy mennyibe kerul a kameramodul, teljesen felesleges. Ugyanugy resze az uzletnek az, hogy megveszed az akkumulatort mint az, hogy fizeted a garanciat intezo szerviz oradijat.
while (!sleep) sheep++;
-
plus44
veterán
Mindenki tisztában van azzal, hogy egy készüléket nem lehet előállítási költségen eladni, hiszen nulla haszonnal (sőt így még bukó is lenne) rövid időn belül menne a levesbe mindenki, de folyamatosan megy a képmutatás az emberek részéről, hogy így az Apple, úgy az Apple, holott ugyanilyen árképzéssel dolgozik a Samsung, a Sony, ugyanúgy atom nagy haszna van a telón egy Huawei-nek, vagy egy Meizu-nak. Jah, hogy ezekről nincs cikk? Mondjam, hogy itt is az acsarkodók 100%-a nem vesz Apple terméket, tehát teljesen mindegy neki, ha 8x ilyen drágák lennének a készülékei? Az ő zsebéből akkor nem az Apple lopja a pénzt, hanem amás gyártó. Csak ehhez tovább kellene látni az elvakultságon.
“This is where the road crashed into the ocean...”
-
HKorn
addikt
szép kis lehúzás... cserébe meghajlik a Plus a zsebedben, ez ám a minőség
[ Szerkesztve ]
Run&Ride
-
Ricardo
félisten
Minden cég profitorientált. Eddig rendben is van. A lényeg a cikk végén van.
"Annyi azonban bizonyos, hogy az új iPhone sorozat – a korábbi modellekhez hasonlóan – a távközlési szektor átlagánál jóval magasabb haszonkulccsal kecsegtet."
[ Szerkesztve ]
-
bijoe
újonc
Anno volt egy olasz 50-es robogom, kicsit megtörtem. A gyari matricaszett 70.000 Ft.-ba került volna, ez mekkora haszonkulcs?
-
Vamp
senior tag
Ez rendben van, en csak arra akartam ramutatni, hogy sokan azt gondoljak, a telefon arat a jarulekos, osszeszerelesi raforditasokon kivuli dolgok nyomjak fel, holott inkabb az eladasi lancban kell keresni a megnovekedett koltsegek okat (forgalmazok haszna). Kivancsi lennek egy nyilvanvaloan titkolt aranyra a vetelarat kitevo koltsegekkel kapcsolatban... Egyik cegtol sem sajnalom a hasznot, keressek degeszre magukat, de azt remelem senki sem gondolja komolyan, hogy van olyan gyarto, aki tervezetten nullszaldosan ertekesiti a telefonjat, meg ha az eves jelentesbol az is derul ki.
-
azopi74
addikt
válasz Tom Sawyer #21 üzenetére
Apple teljes nyereséghányada kb 30%, a net sales valamivel több, mint felét adja az iphone, míg a nyereségnek a túlnyomó részét, így szerintem 45-50% között lehet a reális haszonkulcs a telefonokon.
-
dreamdancer
őstag
Tévedsz.
Csak az iPhone-ok által termel bevltelt lehet tudni, a nyereséget nem. Azt, hogy egy adott terméken "mennyi a nyereség", azt igen bonyolult kiszámolni, pl. mennyit osztasz az Apple épülő székházának költségéből vagy a processzorfejlesztésből egy iPhone-ra? Az általad írt 30% (ami a beszámolókból kiderül) az egyetlen korrekt adat - 70 elköltött dollárra 100 dollár bevétel jut és kész.
Az ilyen cikkeknek meg annyi értelme van, mintha egy autó árát abból próbálnánk megítélni, mennyibe kerül a vas kilója.
Nem a lényeg a fontos.
-
blade zte
őstag
+1
Néha elfelejtik az emberek, hogy a cégek 99%-a nem egy érző lény, maximum a marketingben próbálnak érző emberre hasonlítani, és legfejjebb a vezetők közül 1-2 olyan van, aki el meri mondani a véleményét, a többi agyában a "fuck you, gimme money!" mondat járkál. Minden jófejség, olcsósítás, drágítás, szopatás egy csupán mértani pontossággal kiszámolt pénzügyi becslés alapján megy végbe.
Csak példának: Emlékeztek még arra, hogy demó? Mindenki szerette kipróbáli a játékot, de a pénzügyi eredmények talán csak hajszálnyival is, de rosszabbak voltak. Ki is vették a francba, mert kiszámolták, hogy annak ellenére, hogy sokan negatívan fognak hozzáállni, nem lesz visszhangja, az átlag emberekre nem fog átterjedni a flamelőkrőlről, és a visszarakása még nem vonz elég embert, hogy több legyen a bevétel, ha a következő rész azzal jön ki.
Nem is értem (magamat sem), miért kell ilyen lelketlen dolgokért/termékekért/cégekért/emberekért rajongani?
Amúgy meg ez a sok flamewar a 2gb-ről... Amíg a kuncsaftoknak nem lesz negatívum, addig ennyi marad benne. Ők meg próbálják elhitetni azt, hogy nincs szükség többre, hogy spóroljanak.
[ Szerkesztve ]
Oppo find 7 astro black
-
jerry311
nagyúr
Van választék, csak már a többi gyártó is képes akkora keresletet generálni a csúcskészülékek iránt, hogy el tudják adni drágán is.
Ha csak az Apple lenne drága, akkor is az maradna, mert sikerült egy olyan képet kialakítania magáról és a termékeiről, hogy ez emberek hajlandók fizetni érte.
Egy Vertuért is képesek 3-4k EUR-t fizetni az emberek. Pedig csak egy android telefon prémium anyagokból, meg egy Vertu Concierge, bár már lehet enélkül is kapni. -
Ádám16
addikt
A fanyalgoknak: Meg mindig nem muszaj megvenni. Sok penzt kernek erte, de szerintem ha ez nem egy draga készülék kimagaslóan, nem is fogyna ugy.
-
Stukker1987
senior tag
Azt szokták mondani,hogy minden annyit ér amennyiért el lehet adni.
A gond az hogy a lassan valódi értéke mint látjuk nem annyi mint amennyiért eladják...
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
buvartacsko
addikt
Csak hogy emellett ott van hogy szoftvert is kellett a hardverre írni, illetve rengeteg szolgáltatás is jár hozzá, illetve sok sok szoftver.. ezt valahogy mindig kifelejtitek a képletből. Azokat elkészíteni nem kerül sem pénzbe sem időbe? Ja, de.
-
Ali G.
senior tag
válasz buvartacsko #49 üzenetére
meg is fizeted te azt bőven, akárhogy számolod magas a haszon egy iphone-on
-
Greg-o
csendes tag
70%-os haszonkulcs, mi? Ekkora baromságot minek kell leírni? Vagy csak flame/klikkgeneráló hírt akartatok generálni?
1. Egy termék haszonkulcsa NEM egyenlő a vásárlói ár mínusz nyers anyagköltségekkel. Egyéb költségek is léteznek, kezdve legyártástól, a termék eljuttatásáig végfelhasználókhoz.
2. Az Apple, mint minden cég a földön aki kint van tőzsdén, minden pü-i negyedévben nyilvánosságra hozza mennyi volt a haszonkulcsa (gross margin) az adott negyedévre. Ez az összes eladott termék árbevétele mínusz "cost of goods sold"-ból jön össze. Tekintve hogy az iPhone hozza messze a legtöbb pénzt a konyhára a cégnek, ezért kikövetkeztethető hogy annak a haszonkulcsa nem áll messze a céges átlag haszonkulcstól.
A legutóbbi negyedévben ez 39% volt. (http://www.apple.com/pr/library/2014/07/22Apple-Reports-Third-Quarter-Results.html), előtte lévő negyedévekben 30-35% körül mozgott.
-
ctvagyok
őstag
Mondtam én, hogy belefért volna még 1GB-ram. Esetleg egy nagyobb aksi, meg az optikai képstabilizátor a nagytesóból. Csak hát a profit. Meg ugye akkor nem lehetne mit rakni a 6S-be. Mondjuk ezt a profitmaximalizálást kombinálod a rekordeladásokkal, az nem semmi. Élejen a kapitalizmus
-
exelsior1
senior tag
Hát, amíg akad akár 50 millió ember aki simán kifizet ennyi pénzt értük, sült bolondok lennének nem aranyáron adni.
Galaxy S10
-
rodrigez
senior tag
Azt akartad írni, hogyha nem lenne egy kimagasló készülék, akkor ilyen áron nem vennék? Bocsi, csak a mondatot nem tudtam kibogozni. Ha így értetted, akkor a válaszom, de, vennék. Sokszor maga a brand, ami már jól be van járatva a szikkadt kutyaszart is képes eladni. Ez nem azt jelenti, hogy az iPhone 6 szar, sőt. De nem is egy kimagaslóan jó készülék. Sok mindenben elmaradott mai szemmel. De a brand már megy annyira, hogy ezeket a hiányosságokat simán elsimítja az emberek fejében.
-
rodrigez
senior tag
-
janos1988
addikt
semmi
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Ali G.
senior tag
válasz buvartacsko #52 üzenetére
itt nem erről van szó, már megint kiforgatnád a dolgokat, itt arról van szó, hogy ha minden szarságot beleszámolsz egy iphone árába akkor is drága, más készülékeknél is kell fizetni a telefonra készített alkalmazásokat stb ne légy már mindig ilyen elvakult, téged sem fizet senki ezért mégis ingyen reklámot csinálsz...
-
gabber01
addikt
Nem, arról van szó, hogy az ilyen jellegű cikkekből az emberek legnagyobb többségének nem esik le, hogy az a 70% baromira nem a végső profit (még ha el is jutnak a cikk végére eldugott mellékinformációig). Jellemzően a működési költségek, marketing költségek, szoftverfejlesztési, K+F, hálózatüzemeltetési költségek, stb. legalább akkorák, de inkább messze meghaladják a nyers előállítási költségeket egy ekkora konszern esetében. Jó, ha az a végső profit van 30%.
Ettől még szerintem is túlárazott az összes apple termék. A probléma a félreveztő cikkekkel van.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
Ali G.
senior tag
-
Ali G.
senior tag
nem tudom, ott is biztosan sok, de nekem mennyi pénzem marad abból amit kezdőráként adnék, ha pl várok fél évet egy androidos csúcskészülék vásárlással? Nekem ez is számít, minél olcsóbban kapjam meg és nem állandó drágán persze van aki kőgazdag és nem érdekli
[ Szerkesztve ]
-
gabber01
addikt
Na jó, az áramortizáció az megint egy egészen más tészta. Ne keverjük ide.
Ha android platformon is csak egyetlen cég foglalkozna készülékgyártással és forgalmazással (pl. logikusan Goggle), akkor ők is ugyanúgy mesterségesen magasan tarthatnák az egyetlen készüléket/generáció, amit kiadnának, mert "házon belül" monopóliumot élveznének.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
joey04
titán
máskor olvasd cégig a cikket.
Az HIS nyereség becslései kapcsán fontos megjegyezni, hogy nem veszi figyelembe a kutatás-fejlesztés, logisztika, szervizhálózat és terjesztés költségeit, illetve a szolgáltatók és viszonteladók számára adott kedvezményekkel sem számol.
Ne baszogassák állami szinten az Apple, Google, Meta, MS cégeket!
-
Parallaxis
addikt
A lényeg a cikk végén van.
a távközlési szektor átlagánál jóval magasabb haszonkulccsal kecsegtet.
Akkor vegyük már a Samsungot, akik mindent házon belül állítanak elő lényegesen olcsóbban, a szoftvert nem ők fejlesztik, hanem a Google, ők csak a saját hardverhez illesztést végzik, nincs az Apple-höz mérhető ökoszisztémájuk, amit fenn kell tartani stb. és mégis, a csúcskészülékeik semmivel sem olcsóbbak, mint az iPhone. Nos akkor ők milyen haszonkulccsal dolgoznak?
[ Szerkesztve ]
-
mrlujoak
veterán
...és ez mennyiben változtatja meg a mondandóm érdemi, és értelmi részét?!
Tudod - bármennyire is gondolod és szeretnéd - nem vagy idióta, és naiv, hogy ne tudjam, milyen költségek rakódnak még rá...
Sajnálom, hogy még mindig nem tartod tiszteletben a kérésem - ez már pofátlanság netovábbja - miszerint ignoráld a hozzászólásaim, és ne köss bele mindenbe!
Ha hiszed ha nem, véleményem annak ellenére is tartom, hogy tudom, nem csak anyagára van egy terméknek.
Ellenben a fejlesztési költségeket - mind a hardveres, mind a szoftveres - most erősen megkérdőjelezhetem, miután első zsebben hordva elhajlik a 6+ (hol a fejlesztésre, tesztelésre szánt pénz?!) az iOS-t meg nem kicsit elszúrta a gyártó (hol a szoftverfejlesztésre tett zsé')...
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
Ali G.
senior tag
"hol a fejlesztésre, tesztelésre szánt pénz?" - hát hol lenne, az árában van, aki megveszi kifizeti,csak nem biztos, hogy azt kapja amit gondolt eddig
(#65) HardRic: vagyis arra gondolsz , hogy a karcos,kopott iphone-odat eladod olyan áron , mint ahogyan vetted? Nah persze...
[ Szerkesztve ]
-
Parallaxis
addikt
most erősen megkérdőjelezhetem, miután első zsebben hordva elhajlik a 6+
Az, hogy 8-10 idióta nem tudta felmérni, hogy egy tablet méretű eszközt nem gyömöszölünk zsebbe és nem ülünk rá, még nem az Apple sara. Több millió eladott készülékből 8-9 meghajlott, sőt egyről tudunk, ami nem állt ellen a flexnek, több esetben meg összetört, amikor ledobálták adott magasságokból, sőt a puskagolyónak sem képes ellenállni, ez is kiderült mostanra.
Értelmes ember egy 16 cm hosszú alu phabletet meg se próbál zsebbe gyömöszölni.az iOS-t meg nem kicsit elszúrta a gyártó (hol a szoftverfejlesztésre tett zsé')...
Igaz csak egy iPad 3-on használom, de semmi gondom vele. A 8.0.1-et viszont szépen benézték a srácok, ez tény
-
NoLF_
csendes tag
válasz Parallaxis #73 üzenetére
Te hova raknad ha farmer van rajtad?hm?
-
lacruise
tag
Mi kerul egy Audi-ban, BMW-ban, Merciben 10-20 millioba? Na ugyan ezert kerul ez is ennyibe!
[ Szerkesztve ]
LG G5 & BB Z30
-
floatr
veterán
válasz Parallaxis #73 üzenetére
Az a kellemetlen, hogy másnak sikerült megoldania, hogy ne deformálódjon, ha nyomás éri, míg a prémiumok királyának nem. Még rémlik is olyan promó videó, amiben mutogattak pár "gagyi" gyártót, akik a burkolatokat "présgépekkel" tesztelték, hátha sikerült elrontani a tervezéskor, vagy gyártáskor valamit.
Igazából az egész téma azért érdekes, mert a nagyobb gyártók mindegyike végigtalpal a fejlesztési procedúrán, és a hype pl. a samunál most ért el arra a pontra, hogy nem kell annyira aláígérni a többieknek.
-
Parallaxis
addikt
Az a gond, hogy ekkora készüléket bármilyen fémből készítesz, az komolyabb erőre deformálódni fog, ezért is vicces, hogy a Samsung most poénkodik, mert pár hét és a fagyi vissza fog nyalni a Note 4-el, főleg, hogy ott nem az egész burok fém, hanem csak a keret, ami ilyen erőhatásra szét fogja tépni a műanyag hordozófelületet.
Még rémlik is olyan promó videó, amiben mutogattak pár "gagyi" gyártót, akik a burkolatokat "présgépekkel" tesztelték, hátha sikerült elrontani a tervezéskor, vagy gyártáskor valamit.
Ugye nem gondolod komolyan, hogy az Apple ezt nem tette meg (30 ezer készüléket teszteltek a gyártás indítása előtt)? [link]
-
NoLF_
csendes tag
válasz Parallaxis #80 üzenetére
Dehogy fog visszanyalni...ne beszélj hülyeségeket...
-
Parallaxis
addikt
Persze igazad van, hisz egy Note 4-et senki nem fog hajlítgatni, ha meg meg is hajlik, a kutyát nem fogja érdekelni, így nem lesz belőle hír sem.
A Samsungot sem érdekli az iPhone 6 plus, csak röhög rajta és a puszta véletlennek köszönhető, hogy a Note 4 rajtját majd egy hónappal előre hozta, így már ma megveheted azt, nem kell október végéig várnod
-
NoLF_
csendes tag
válasz Parallaxis #82 üzenetére
Majd linkeld a hírt amiben arról lesz szó h note4el a zsebben leült es elhajtott a telo,ok?
-
floatr
veterán
válasz Parallaxis #80 üzenetére
Egyrészt épp a note-tal hasonlították össze, hogy az nem deformálódott, másrészt, meg az mióta érv, hogy hát az anyaga ennyit bír... Akkor rossz anyagot használtak; ez is mondjuk csak félig igaz, mert a hajlítgatók szerint a ház két oldalán van éppen rossz helyen a lyuk, ami miatt egy adott ponton gyenge a ház a keresztirányú hajlításokra.
Ha meg ezt már a letesztelt változat (akárcsak a 8.01), akkor az elég sajnálatos a tulajokra nézve.
-
Parallaxis
addikt
Egyrészt épp a note-tal hasonlították össze, hogy az nem deformálódott,
A Note 3-al, amiben egy gramm fém sincs, én a 4-esről írtam, mert annak már fém a kerete.
Ha meg ezt már a letesztelt változat (akárcsak a 8.01), akkor az elég sajnálatos a tulajokra nézve.
Engem nem nagyon tud izgatni, 10 millió készülékből meghajlott 9 db amiről nincsenek pontos és hiteles információk. Én a helyén kezelem a történetet, már megint vihar a biliben, mint eddig minden évben, az iPhone-ok megjelenése után.
Persze egy haternek, meg a konkurens gyártóknak ez maga a kánaán.
Igaz a Samsung sem vette teljesen komolyan a dolgot, mert az i6p sikere miatt inkább 1 hónappal előrébb hozta a Note 4 kiadását, így mától lehet megvásárolni, nem október végétől. Az más kérdés, hogy ez milyen hátránnyal fog járni a türelmetlen vásárlókra nézve
-
gabber01
addikt
válasz Parallaxis #80 üzenetére
A többi telefon miért nem hajlott amit teszteltek? Különös tekintettel a HTC One M8-re, ami ugyanúgy alu, persze annál okosabb a ház felépítése, mert a hátlap kicsit hajlított, ami nagyobb szilárdságot ad neki.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
floatr
veterán
válasz Parallaxis #85 üzenetére
Lényeg, hogy elégedett vagy, és a pénzed is jó helyen
(#86) gabber01 én csak ezt a "prémium anyaghasználat" marhaságot nem értem. Kicsit karcosodik, hajlik (alu ház), vagy kicsit pókhálósra törik a hátlap (üveg), de sajnos ezek az anyagok ennyire képesek
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen