- Magisk
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple Watch
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kumite
aktív tag
Arról nem is beszélve, hogy ha a felbontás az ebben a méretben is tökéletesen elegendő korábbi iPhone modellekével lesz megegyező, akkor már induláskor is hatalmas app ellátással fog rendelkezni.
Jövőre vagy 2 év múlva meg jön az iPad felbontású iPhone HD 4,x-es képátlóval, iPad appok futtatási lehetőségével és a piac igényeinek 60%-70%-át le is fedték és mind3 termék hatalmas szoftver ellátottsággal fog rendelkezni, már induláskor.
-
AkosL
aktív tag
csalódnék, ha az apple ennyire lemenne az alsó kategóriába.
ma is egy 3gs már elég olcsón elhozható.(már így sem a régi az apple, egyre több hiba, egyre rosszabb ár-érték arány, stb...)
-
manchester85
addikt
Súgd már meg lécci, hogy honnan lehet elég olcsón ma már elhozni egy 3GS-t? Hivatalos helyről, újonnan, gyári garival, előfizetés és hűségidő nélkül szeretnék látni egy ilyen ajánlatot, köszi! Egyébként közel másfél éve ugyanannyiba kerül a 3GS előfizetéssel is, fele annyi memóriával...
i6 Silver
-
bolondember
MODERÁTOR
azt tudnám, hogy ezt a 600 és 250 százalékot hogyan számolták...
hasraütések elosztva a saccperkábéval?!
Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
j-cool
tag
válasz bolondember #6 üzenetére
600%-al nagyobb piaca lenne, azt nemtudom honnan számolták, de akár reális is lehet, ez annyit jelenthet, hogy 6X több ember tudná megvenni mint a mostani iPhone-okat.
250%-al nagyobb nyereség a 600%-os piacnövekedéshez képest pedig akár reális is lehet, hiszen az olcsóbb modellen valószínűleg nem lenne akkora profit, mint a drágább modellen.
Meglátjuk, kíváncsi leszek rá, hogy az Apple megcsinálja e, jól csengő név az iPhone, és ha elérhető lenne olcsóbban sokan választanák. De egyébként az is lehet, hogy az iPod Touch-ot látják el telefonfunkcióval.
Hatékony, online, gyors autós szerviz program, ami ráadásul ügyfeleket hoz? ---> http://szerviz7.hu ugyanez elérhető általános célú (minden szerviznek megfelelő) átalakítható verzióban is, érdeklődni privátban.
-
waporka
tag
nekem tetszik az üzlet kérdés hogy itthon mennyivel lenne olcsobb....
a privire illik válaszolni....
-
DemonDani
addikt
eddig sem csinálták
amúgy meg ha annyi lenne egy ájfon mint amennyi a többi hasonló kaliberű telefon akkor kész is lenne a 600%... 120ért azért ha nem is 6szor de 2-3szor tuti többet adnának el
[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
hemaka
nagyúr
válasz bolondember #6 üzenetére
biztos a híres brit tudósok kalkulálták ki
Még több kínai gyerek fog dolgozni[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
válasz bolondember #6 üzenetére
Persze, hogy hasraütés szerűen, másképp nem nagyon lehet ilyen számokat mondani. Egyébként 600%-os eladásnövekedés egyáltalán nem nagy az összképet nézve, csak jól hangzik, de a telefoneladások negyedét sem érnék el vele, talán az ötödét sem. Azzal a 250%-kal pedig egy iPhone nano ára 42%-a lenne az iPhone árának? Így "korán reggel" hirtelen erre jutottam. Illetve valószínűleg a normál iPhone-nál butább iPhone nem érné utol a konkurencia hasonló árfekvésű modelljeit képességek tekintetében... nem tudom, hogy elég lesz-e úgy a neve.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
FRENK1988
veterán
ezek a nagy számok...
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
lmisi
senior tag
A gond, az új kütyünek minimum annyit kellene tudnia mint a 3gsnek, akkor minek vennének 3gs. Ha kevesebbet tudna akkor meg minek.
Alméák árképzését nézve mondjuk elmennének max 90e ft. sávba nyáron egy butított valamivel, de őszintén ennyi pénzért tényleg csak almaérzésért vennék.
Gondolkodásmódjuk alapján lehetséges egy I(phone)5 bevezetéssel párhuzamos I(nano) kicsit olcsóbban mint 3gs és 3gs megy a lecsóba.
Lenne I5,I4,In azt kész. Ja mondjuk bevezetnek egy store aktiválási díjat, hogy a profit is meglegyen, de az árcédula is kissebb legyen -
Gengi
senior tag
Jha biztosan olcsó lesz... Egy Ipod nano 53 K.... Egy ITouch 74K . Kihoznának egy Iphone Nano-t melyiket is ölik meg? Illetve az elbőbbiek csak egy mp3 lejátszó és egy pmp volt...
A Sima Iphone kijelzőt megnövelnék 3,5"-ről 4"-re? De akkor mi lesz a nagyratartott retinájukkal? Vagy növelnék a felbontást ,hogy megmaradjon a DPI és ezzel elkezdenék szétbarmolni ,amit eddig elértek?
Mindenképp valamelyik terület alá fognak tenni csak a kérdés ,hogy megéri-e.
[ Szerkesztve ]
PSN:Mak1wara "A Tudásalapú társadalmat megette reggelire a fogyasztói társadalom"
-
mrlujoak
veterán
Ha már iPhone nano, meg 600%-os piac, itt egy kis videó - nem reprezentatív, de jó - azaz iPod nano a Walkman ellen. + egy Philips mp3 lejátszó. Érdemes végignézni
[ Szerkesztve ]
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
veterán
Minezek után akkor lehet, hogy kihozzák a 3GS-t mondjuk 90k-s induló áron iPhone nanoként, mellette pedig megjelenik az iPhone 5 a megszokott áron.
A 90k-s Nano szolgáltatóknál lenne normál tarifacsomagokban mondjuk 50-60k, közepes tarifacsomagokban pedig 20-30k. Szerintem simán lehetne ezzel nagyot akasztani.Ha így folytatják, akkor ahogy elérték pár év alatt, hogy a zenelejátszó egyet jelentsen az iPod valamely generációjával, úgy a telefon is iPhone lesz birtokolva a piac 20-25%-át.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
zack
nagyúr
válasz DemonDani #10 üzenetére
Eddig azért nem csinálták, mert nem kellett ilyen eszközökhöz nyúlniuk, illetve látják ők is a 2010 Q3-Q4 eladási adatokat és hogy a siker ill. a profit még tovább növelhető.
Így, hogy a Google a "fejükre nőtt", úgy gondolják sok lóvét szippant el az alacsonyabb árszegmensben. Most van itt az ideje ezt meglépni, és ha a pletykáknak hinni lehet, hogy egy szinte iPhone 4 lesz kissebb kijelzővel és felbontással, akkor boritékolható lesz a siker. Véleményem szerint azok, akik idáig nem vettek iPhone-t (mert bár jó okostelónak tartják, de egyben túlárazottnak is), elképzelhető, hogy egy középkategóriás új modell esetében nem is gondolkodnának másban, ami bődületes eladási adatokat produkálna. Azért kellene minnél előbb meglépni (ha nem megy a csúcsmodell minőségének rovására), mert egyik gyártó sem "kapcsolt", mivel úgy gondolják még mindig, hogy a hardveres specifikációknál megáll az élet. Anyagminőség, optimalizáció, alkalmazásbolt tekintetében még mindig lepipálja az Apple a többieket, és amíg ez így marad, addig nagyot szakíthat egy középkategóriás okostelóval.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
veterán
Véleményem szerint azok, akik idáig nem vettek iPhone-t (mert bár jó okostelónak tartják, de egyben túlárazottnak is), elképzelhető, hogy egy középkategóriás új modell esetében nem is gondolkodnának másban
Ez lennék én.
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
alamuszi
senior tag
20 - 25 % -ot a világ piacból soha nem fog birtokolni az Apple. Nem csak azért mert a feljetlenebb piacokon nem nagyon ismerik, hanem azért is, mert még itt sem terjed. Az Ipod nem az nálunk mint Japán-ban vagy usában. Hanem luxus termék. A másik, hogy a legtöbb országban nagyon keveset kivéve, az apple luxus cikk, nem használati tárgy. Nem hiszek a 90 ezer Forintos IPHone-ban akármilyen is legyen újonnan, ez itt 150 000 lesz.
(#21) zack :
A probléma ezzel az, hogy itt a középkategóriás apple árán bármi másból is csúcstelefont lehet kapni majd, amivel az apple ebben a méretben nem tud versenyezni, csak azokon a piacokon, ahol az apple a favorit. Ilyen nem sok van.
[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
LordTech
tag
Azt azért ne felejtsük el, hogy az Apple nem kis profitmutatóval dolgozik, ami azt is jelenti, hogy igaz, hogy bedobnak egy olcsóbb iPhone-t, amely nem fog olyan képességekkel rendelkezni, mint a 4-es, de akkor is jobb vétel lesz az átlag embernek egy középkategóriás Androidos telefon. Összességében arra próbálok utalni, hogy a saját termékkategóriájában úgyis drága készülék lesz, tehát kevesebb pénzért kevesebbet is fog nyújtani és ez a kevés pénz még mindig toronymagasan a többi gyártó hasonló telefonjának ára felett lesz. Na ekkor elkezd gondolkodni a normál felfogású ember, pont, mint a 4-es esetében, hogy nekem megéri-e a félbe harapott alma a többletkiadást!
Szerinted kicsit is érdekel, hogy mit gondolsz rólam? Bármit mondhatsz, éjjel úgy is jól alszom.
-
veterán
Nem is kis hazánkra gondoltam 20-25%ban, hanem világviszonylatban.
Nem kellemes ezt mondani, de Magyarország csak egy légypiszok a világgazdaság térképén.Az Apple legtöbb fizetőképes országban nem luxuscikk.
[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
Totheground
addikt
Úgy látszik páran gondban vannak az "elérhető" piac mérete / részesedés illetve eladás fogalmakkal.
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
-
Blyan
félisten
+1
Én biztosan beruháznék, sőt, már így is hajlok efelé. Pedig gyűlölöm azt a hype-ot amit az Apple köré gerjesztenek, de egyre inkább azt látom, hogy objektíven szemlélve mindenképpen alternatíva - mitöbb ésszerű döntés lehet.
The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.
-
alamuszi
senior tag
Világpiacon sem tud majd ilyen szintet elérni, az nagyon komoly szám lenne. Most, hogy a Sony kezdi visszaszerezni a Walkman-al a piacot, valamint ott a többi nagyobb gyár is, akik a zenelejátszókat gyártanak. Azt pedig kétlem, hogy valaki is 100 - 150 000 Ftért bármilyen teelfont is vegyen, hogy zenét is hallgasson, vagy több zenét hallgasson, mint az átlag. Akkor ha nem ragaszkodik az Apple márkához 70 - 80 ezer Ftért vesz egy jó androidos telefont, meg a maradék 20-ért egy jó, vagy jobb memóriás mp3-as kügyüt, mint egy IPod memóriás lejátszót, plussz pénze is marad nem kevés.
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
misuti
tag
[link]
Itt meg arról cikkeznek,hogy nem lesz! -
LordTech
tag
Nagyon gonosz leszek, de a legtöbb hirben az index egy nappal előbbre jár, mint a Mobilarena! Ott van például a Google One Pass előfizetési technológia, amit ott tegnap olvastam és itt az ma jelent meg. Lehet, hogy később itt is megjelenik ez a hir! (mármint, hogy nem lesz olcsó iPhone) De ettől függetlenül teljesen támogatom az oldalt és nagyon is kedvelem!
[ Szerkesztve ]
Szerinted kicsit is érdekel, hogy mit gondolsz rólam? Bármit mondhatsz, éjjel úgy is jól alszom.
-
veterán
Kihagytál egy nagyon fontos szót a hozzászólásod elejéről: "Szerintem"
Androidos telefonom van, szeretem. Volt már Blackberry-m, WM-telefonom, symbianom, Palm PDA-m is. Nem volt még iPhone-om, de alaposan szemügyre vettem. Egyiket sem volt olyan kellemes bizgerálni és egyik sem volt olyan egyszerű, mint az iPhone. Egy középkategóriás árral engem meggyőznének.
A példád viszont nem felel meg a valóságnak. Egyfelől minimális azok száma, akik két eszközt akarnak magukkal hordani, másfelől induló árról beszéltünk, ami egy android telefon esetén hasonló szinten minimum 80k-t jelent, harmadrészt egy minőségi mp3-lejátszó nem 20k.
[ Szerkesztve ]
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
manchester85
addikt
"Összességében arra próbálok utalni, hogy a saját termékkategóriájában úgyis drága készülék lesz, tehát kevesebb pénzért kevesebbet is fog nyújtani és ez a kevés pénz még mindig toronymagasan a többi gyártó hasonló telefonjának ára felett lesz."
Alapvetően ebben igazad van. Specifikációban a hasonló árú androidos telefonok tudása alatt, vagy az azonos tudású androidok ára fölött lesz. Ez viszont még nem jelenti azt, hogy csak a beleharapott alma logóért fizetsz. Az optimalizáció, letisztult, felhasználóbarát rendszer, appstore mind-mind lehet érv az iPhone mellett. Persze most ez az érvelés a részemről nem sokat ér, hisz teljesen fiktív dolgokról beszélünk, csupán arra próbállak rávilágítani, hogy egy iPhone-nak nem is feltétlenül kell jobb specifikációval rendelkeznie ahhoz, hogy jobb vétel legyen egy látszólag izmosabb androidnál. Láthattuk, hogy az Lg 2x a két magos tegra procijával hogy laggolt, ami még egy 3GS-nél se fordul elő a maga 600mhz-es procijával. Szóval, ha van egy gyártó, ami kiemelkedő specifikáció nélkül is vonzó és minőségi termékeket tud kiadni, az az Apple.
i6 Silver
-
zack
nagyúr
"A probléma ezzel az, hogy itt a középkategóriás apple árán bármi másból is csúcstelefont lehet kapni majd, amivel az apple ebben a méretben nem tud versenyezni, csak azokon a piacokon, ahol az apple a favorit. Ilyen nem sok van"
Tévedésben vagy. 2 fizetési modell létezik. Van egy független és egy előfizetéses. Piciny országunkat, és még sok más országot is nem érintenek a független árak, mivel szolgáltatón keresztül veheted meg hivatalosan.
Tehát ha figyelembe vesszük, hogy egy iPhone 4 16Gb Media Mania "L" 2 éves hűséggel 80k, és mondjuk a Nano ezzel a konstrukcióval 30-40k lesz, simán jobb vétel lehet mint egy akár középkategóriás okosteló.
Persze ez nagyban függ az előfizutól is, ill. ahogy az Apple hogy gondolja. Mert ha kiadja a T-Mobile 40k-ért Media Mania "S" csomagban akkor pillanatok alatt akár sláger termék is válhat belőle.
Sok minden lehet, de az előfizus és a független árakat nem szabad összekeverni egy olyan gyártónál, ahol a forgalmazó országok nagy részénél csak szolgáltatón keresztül kapható.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
alamuszi
senior tag
A Szerintem szóhasználatban teljesen igaazad van. Minőségi lejátszó, az apple árazásban nem 20 000 Ft, minden másban igen. Én is új telefonról beszélek, de az új telefon a 80 k, és az apple bármilyen formában, nem összeegyeztethető. Itt nem 80 - 90 k lesz egy ilyen telefon ebben most megegyezhetünk.
A kezelhetőségben valóban az IPhone a legjobb, de ez nem biztos, hogy bárkinek is megér másfélszeres felárat. Van akinek igen. Szerintem.(#37) zack :
Szerintem pedig nincs igazad, itt is mindjárt egy példa erre:
Ugyanúgy megkapod a garit rá, mint a T-nél. Ha én nem vagy T-mobilos és kell nekem egy IPhone, akkor ne legyen IPhonom, ez sem megoldás. Ok van a Vodánál is már.
[ Szerkesztve ]
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
-
Gengi
senior tag
Én is ezekre próbáltam utalni ,amiket a cikk leír.
Illetve "Olcsó" és "Apple" két különböző fogalom. Nem beszélve arról ,hogy gyakorlatilag egy ilyen döntés kivégezné a használt Iphone piacot. Tehát jóval hamarabb értéktelenednének el a készülékek.
Az eddig foggal körömmel védő userek állandóan ehhez tértek vissza:
-Retina Display power.. 4" kijelző megöli. Ráadásúl ez igencsak széles tepsi lenne. Hála a 4:3-as kijelzőnek.
-Ragaszkodás a Retina Display-hez ,méret növelés esetén == növekvő fregmentáltság.Iphone Nano bevezetése gyakorlatilag tönkre tenni a használt alma piacot. Ki venne használtan 3Gs-t ,ha újonnan kap olcsón almát. Kitudná normális áron eladni a jelenlegi i4-t ,ha némileg kisebb kijelzős ugyan olyan vasú cucc sokkal olcsóbban elérhető. Mindenképp drasztikus árzuhanásihoz vezetne.
PSN:Mak1wara "A Tudásalapú társadalmat megette reggelire a fogyasztói társadalom"
-
EczkE
addikt
Jó lenne egy olcsóbb variáns, lehet, hogy még vennék is egyet.
Asszem mindenféleképpen!
-
frenetik
tag
new york time cáfolja!
[link][ Szerkesztve ]
-
peugeotmate
őstag
Ezt már láttam korábban is, és leesett az állam, hogy egy ilyen videó tesztnek minősül. Ennél jobbat én is össze tudok állítani, de most komolyan! Például mikor a kezelhetőséget nézik, akkor a Nano jött ki bár ugye vesztesen, ám egy full analfabéta is képes negyed óra alatt a használtra, és akkor abszolút a legkönnyebben kezelhető rendszerről beszélünk. Nekem volt Touchom és amikor egyszer kipróbáltam a Nanot, egyből tudtam mit-merre-hogyan kell csinálni!
meg
-
total90
veterán
De kis ronda ez a nano
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
mrlujoak
veterán
válasz peugeotmate #44 üzenetére
Igen, ezt jelenti a nem reprezentatív teszt...
Te magad is csinálhatsz hasonlót, publikálhatod is
Egyébként pedig komoly a kezelési dolog, azért is, mert a Sony-n is van egy gyorskeresési lehetőség - tudom, volt hasonlóm - így a menübe sem kell belépni...Mindemellett pont egy olyan srácnak adtam el a Sony-m NWZ-A828, aki egy iPod-ot tört össze, és gyorsban kellett neki egy mp4 lejátszó. Amikor kipróbálta, komolyan meglepődött, hogy ez ilyen jól szól? Ez nekem minden pénzt megér.
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
peugeotmate
őstag
Értem én, hogy nem reprezentatív a teszt, ezzel nem is lenne gond! De szerintem az nem befolyásolhatja a tesztet egy MP3 lejátszónál, hogy egy abszolút "szűz" kéz mire képes! Mert egyenlőre (hazánkban) még a kapacitív kijelzők kezelése nem túl elterjedt illetve az Apple féle op. rendszer sem túl ismert itthon! És hidd el, egy idő után nagyon ráérez az ember (jelen esetben a Nano) kezelésére és akkor már jóval gördülékenyebben mennek a dolgok. A hangzásos részben meg a fülhallgatós tesztbe kötnék bele, mert szerintem a három lejátszó közül egyik füles sem nevezhető túl jónak. Egy korrekt fülessel kéne ilyen tesztet is inkább végezni, de mindegy.
De persze minden egyénfüggő, szóval lehet, ez csak az én véleményem.ON:
Egyébként úgy néz ki, mégsem lesz nano szifon:[link][ Szerkesztve ]
meg
-
mrlujoak
veterán
válasz peugeotmate #50 üzenetére
Szerintem meg egyszerűen butaság volt a kezelési teszt-rész, hiszen a videó eleve a hangzásról szólt...
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
mrlujoak
veterán
válasz peugeotmate #52 üzenetére
Végül is az öreg csóka szép részletesen vizsgálta, a fülest normálisan a fülébe téve, majd azzal a a pár pillás szettel.
Már csak a saját(referencia), minőségi fej és/vagy fülhallgatójával kellett volna egy megmérettetés...Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
LEFTHORSE1
őstag
Ahhoz hogy én ilyen kis iPhonet vegyek, minimum kell tudjon annyit mint az iPhone4, plusz hogy a saját zenéimet tudjam felrakni és lejátszani rajta
Cseberből vederbe
-
joey04
titán
válasz LEFTHORSE1 #55 üzenetére
lol. ha minimum annyit tud mint az i4, akkor mitől lenne olcsóbb?
a saját zenéimet tudjam felrakni és lejátszani rajta
???[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
válasz LEFTHORSE1 #55 üzenetére
De azért az sem lenne rossz ha 12MP kamera és 1080p felvételt is tudna 1/2 árért nem?
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
X3B6O0X
aktív tag
Nekem már annyi is elég lenne, hogy ha kb. 30-40 (esetleg 50) %-al csökkentenék a független árát a 3GS-nek.
[ Szerkesztve ]
"...a vörös árnyalatú gombok azonban nem kaptak háttérvilágítást, viszont fényvisszaverő festést igen, ami persze jópofa, de pont sötétben annyit ér, mint egy tetszőleges politikus vagyonnyilatkozata" © Bog
-
zack
nagyúr
-
-=ZsocC=-
tag
most miért nincs a kép alatt a felirat "A kép csak illusztráció" ??
nyilván az xP..
amúgy (már mondtam) de megkéne várni a hivatalos hírt mindenképp..
de nyilván nem ártana a piacra egy olcsóbb iPhone.. sokan örülnének neki!
és ha az Apple-nek ennyire megérné? akkor miért ne?javíts ki nyugodtan ha tévedek! :)
-
Peat;)
veterán
Kevesebb tudással egy nagyon sűrű mezőnybe (android, bada, lassan wp7) kerül be ahol nem fog kiemelkedni várhatóan, de árban valamivel bizonyára többet kérnek el érte. Itt vagy csak a trend adja majd el, vagy muszáj lesz ár érték arányban versenyre kelni androiddal, ami kicsit merésznek tűnik nekem. Az évenkénti csúcsmodell mindig adott valami exkluzív tulajdonságot, ez egy olcsóbb modellnél nem lesz meg.
Talán annyi előnye lehet, hogy új előfizetéses csomagokat vezethetnek be, amiből akár a nagytestvér tulajok is profitálhatnak.
[ Szerkesztve ]
-
misuti
tag
A legnagyobb akadálya ennek a telefonnak az az alkalmazásbolt!
Szerintem!
Viszont hamarosan számítani lehet NFC alapú megoldásokra,3D-s kijelzőre,meg durva hardverre! -
LEFTHORSE1
őstag
Az olcsóság nem érdekel, inkább a méretcsökkenést értékelném igazánn, és talán fel tudom rakni a saját zenéimet az i4-re?
Zack, én 3MP kamera hívő vagyok, inkább lenne rajta kamera gomb meg kameravédő csúszka. Ott az 5MP K850 mobilom, a felbontását visszavettem 3-ra, vagy a 8 MP W995, ezt visszavettem 2MP-re, tudom én hogy mennyire értelmetlen a megapixel háborúCseberből vederbe
-
joey04
titán
válasz LEFTHORSE1 #68 üzenetére
miért ne tudnád??
-
joey04
titán
válasz LEFTHORSE1 #70 üzenetére
nem, ez soha nem volt így
-
manchester85
addikt
válasz LEFTHORSE1 #70 üzenetére
Na, hát ezért nem kell hülyeségeket írogatni és érvelni olyan témában, amiről fogalma sincs valakinek. Ez egy fórum, ahol lehet kérdezni is. De egy kérdés sose lehet akkora hülyeség, mint egy állítás, ahogy a mellékelt példa is mutatja...
i6 Silver
-
Polllen
nagyúr
Nyilván a legalacsonyabb árszegmensben a fogyasztó leginkább árérzékeny, de az i4 árából kiindulva a 80k+ szegmensbe várom az iphone nano-t (ha tényleg lesz). Ami itthon nem az alacsony ár...
Az ár/érték aránynak pedig van egy hatalmas szubjektív része, ami nem mérhető és a 2G-3G sikere be is bizonyította, elég csak erre rámenni. Az apple ebből a szempontból nagyon jó, így ha lesz nano, valószínűleg sikeres lesz, mert népszerű a platform.
(Abba meg ne menjünk bele, hogy külföldi szolgáltatóknál mennyire másképpen szabják az árakat, így az ár/érték arány is teljesen más.)
sheratanEgy zárt platformtól ezt ne várd el. Anno nekem is nagyon hiányzott, de ez van. Ma már a wp7 is ezt képviseli. Szerencsére még van alternatíva, ha ez fontos szempont.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
joey04
titán
-
shteer
titán
úgyse lesz ilyen
..szerintem jónak tűnik
-
manchester85
addikt
válasz #16820480 #76 üzenetére
Kérdés, hogy a segédprogramra miért kell negatív szempontként tekinteni? Számos munkát ellát a user helyett, amit amúgy hagyományosan, de jóval körülményesebben kéne megcsinálni. A megszokás nagy úr, ezért tekint mindenki az iTunes-ra úgy, mint egy vírusra, amit valahogy ki kéne kerülni. Úgy gondolom, háromféle ember van:
1. olyan iPhone tulaj, aki ismeri az iTunest, tudja használni, érti a koncepciót--> szereti
2. olyan iPhone tulaj, aki nem érti az egészet, idegesíti, folyton elb*sz mindent, már legalább 10x letörölt mindent a telefonjáról véletlenül, nem látja át a rendszert és a koncepciót se, és a saját butaságából eredően haragszik rá, nem tudja használni---> nem szereti
3. nem iPhone tulaj, így megérthető hogy idegenkedik az ötlettől, komfortosabbnak érzi, ha maga turkálhat a rendszerfájlokban, és nem tartja szimpatikusnak az iTunest, de lévén, hogy nem érintett, így nem is tudja jól felmérni ennek előnyeit. (Gondolom ez lennél te.)
szerk:
Mindenképp arra gondolt, hogy csak az iTunesból pénzért megvásárolt zenéket lehet rátenni, hisz van is egy ilyen hozzászólása.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
Polllen
nagyúr
válasz manchester85 #80 üzenetére
4. ismeri az iTunes-t, tudja használni, érti a koncepciót -> de bizonyos helyzetekben feleslegesnek tartja (pl. a kép szinkronizálás, esetleg az országában nem használható a zene bolt, stb-stb.)
Tudom, én vagyok a főgonosz, aki mindig beszól, de amúgy elképzelhetetlen, hogy van olyan, aki tudja használni a szoftvert, de mégsem szereti?
Kicsit egyirányú a példád gondolatmenete...[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
#16820480
törölt tag
igen, tudom, és szerencsére van is alternatíva, így nem olyan nagy gond, mivel hardveresen meg nincs olyan sok eltérés azért a csúcskategóriában (bár azért nem ártana, ha például a többi gyártó is megpróbálna néha figyelni a zenei hangminőségre...).
joey20: tudom, értettem elsőre is, azért is nem reagáltam a te hsz-edre, mert az úgy van, ahogy írtad, nincs mit vitázni rajta.
manchester85: elsősorban mivel az általam használt rendszerre nem létezik itunes (zune sem), így kényelmetlenné válik nagyon a dolog. persze van olyan lejátszó, aminek van olyan pluginje, ami elvileg kezeli az itunes szinkront (zune-t nem), de ez vagy megy, vagy nem, semmi garancia rá.
a másik, amiért nem szeretem az itunes jellegű lejátszókat, az a felépítése. van linuxra is amarok, meg exaile, amik tulajdonképpen az itunes open source koppintásai, de nekem nem ez a fajta elrendezés jön be, hanem az amúgy nem olyan sokban eltérő banshee, rhythmbox, songbird féle megoldás.
egyébként pedig én azt szeretem, ha a tartalom másik eszközre felrakása egy egyszerű másolás. tehát még csak meg sem akarja próbálni valami szoftver (helyettem) konvertálni, átméretezni, szerkeszteni, vagy átrendezni a dolgokat, csak simán duplikálja egy másik tárhelyre. mehet ez felőlem itunes-ból is akár (már ha nem lenne platformfüggő megoldás), de akkor legyen annyi, hogy fogom, áthúzom, akkor odamásolja, és kész, ne szinkronizáljon, meg ne kelljen attól tartani, hogy ha az egyiket letörlöm, akkor a másik helyről is le akarja törölni, és így tovább. -
joey04
titán
a kép szinkronizálás azért rossz példa, mert akkor ráhúzhatjuk bármire, legyen az videó, zene vagy bármi. Akkor pedig megint ott tartunk, hogy az egész koncepció lényegét nem fogta fel. A nem használható zenebolt sajnálatos, de ettől még sync szoftvernek jó marad az iTunes. Más kérdés, hogy OSX-en valóban gyorsabb, igazán "smooth" az egész. Kb olyan winen az iTunes, mint az egész android: megy, teszi a dolgát, de láthatóan izzad. OSX-en meg olyan, mint maga az iPhone. könnyedén, szépen teszi a dolgát.
elképzelhetetlen, hogy van olyan, aki tudja használni a szoftvert, de mégsem szereti?
ilyen természetesen van, csak a példa volt nagyon rossz. Viszont az általad leírt típus beletartozik a 3. kategóriába -
manchester85
addikt
Oké, elfogadom a 4-et is. Utólag gondolkoztam (vagy inkább jutott eszembe), hogy belevegyem-e. Bár a 4. valószínűleg szintén nem iPhone tulaj (már nem).
Képszinkronizálás, mi vele a gond? Gépen minden gyorsabb, egyszerűbb, mint egy telón, mappák ugyanúgy létrehozhatók, nem látom a dolog hátrányát. Nem törölhető telóról a szinkronizált kép, ez a hátrány? Mondjuk én nem is szoktam képet tenni a telóra, picasan rendezgetem, és bármikor elérhetem őket, ugyanolyan jól működik a pinch to zoom meg a képnézegető, mint a galériában levő képeknél. Amúgy meg a "felesleges" és a rossz között nem látom az összefüggést. Számomra az is felesleges, hogy a tescoban kapható csirkeláb vagy pacal, de nyilván a számomra releváns dolgok alapján ítélkezek. Nem használható zenebolt, és? Ha nem iTunes-t használsz, akkor van használható?
sheratan: "meg ne kelljen attól tartani, hogy ha az egyiket letörlöm, akkor a másik helyről is le akarja törölni, és így tovább."
Nem kell attól tartani, pont ez is egy olyan szituáció, amit leírtam. Ismerni kell a programot, és annak megfelelően használni. Csak az tart attól, hogy letörlődik valami (és annál is következik be) aki nem tudja használni. Tény, hogy a standard megoldás, az egyszerű átmásolás egyik könyvtárból a másikba, de hát egyszer minden új volt, és akkor még az se tűnt standardnak.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
Polllen
nagyúr
válasz #16820480 #82 üzenetére
Az iphone-k szépen szólnak, de azért rengeteg másik mobil is van, ami hozza ezt a minőséget, szóval csak ügyesen kell választani!
Az itunes amúgy tényleg nem az ördögtől való... Be lehet állítani, hogy semmit se csináljon a zenéiddel és akkor hiába törlöd a libary-ből, marad a helyén.
Természetesen nem csak teljes libary-t lehet felmásolni a telóra. Konvertálni se nagyon akar alapesetben. (Persze van ilyen opció, hogy 128 kbit AAC-ban másol mindent a telóra, de ez alapértelmezetten ki van kapcsolva.)
Egyébként én nem is az itunes-znak rónám fel ezeket, hanem a rendszernek. (nincs háttértár mód)
manchester85Az én példám nem arról szólt,hogy már nem iphone felhasználó. Attól, hogy egy készülék bizonyos részei nem tetszenek, miért ne használhatná? Only black and white?
Az itunes backup szolgáltatása sztem eddig a legjobb, amit láttam, de ettől még nem kell szeretni az egész koncepciót.A képkezeléssel ugyanaz a gond, mint a zenékkel, csak még megspékelhetjük azzal, hogy a képek mappába még létrehoz egy cache mappát... Minek...
Amúgy van magyar és külföldi zenebolt, ami itthonról elérhető legálisan. Rengeteg.
joey20Ahogy fentebb is írtam, a két kategória nagyon más... manchester úgy kezdte a 3. pontot, nem iphone tulaj...
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
manchester85
addikt
"Attól, hogy egy készülék bizonyos részei nem tetszenek, miért ne használhatná? Only black and white?"
Write only? Azt írtam, valószínűleg. Tudod, a black and white az a mindenképp vagy a semmiképp lett volna. Egyébként meg egy ilyen szintű felsőkategóriás okostelefon tulajdonosának eléggé geek-nek kell lennie (most tekintsünk el a divat userektől) ahhoz, hogy határozott elképzelései legyenek egy rendszerről. Akinél az iTunes úgy ahogy van egy nyűg és egy púp, az szerintem lemond az iPhone-ról is. (Persze ebben közrejátszhatnak az alternatív lehetőségek is, mert ha minden rendszer ezt a koncepciót támogatja [a nagyok közül már szinte már csak az android a kivétel], akkor ugye mégis be kell hódolni valamelyiknek). Aki szereti a rendszert bütykölni, az valószínűleg androidot választ, aki meg kb. lesz*rja ezeket a dolgokat, és már a flash hiánya se rettenti el, az az iTunes-on se fog kiakadni. (Már amennyiben tudja használni). De továbbra is kiemelném a valószínűleg határozó szót, mielőtt megint írnál valamit fölöslegesen.
"Amúgy van magyar és külföldi zenebolt, ami itthonról elérhető legálisan. Rengeteg"
De gondolom, nem attól függ, hogy használsz-e iTunes-t vagy nem. Mert ugye te az iTunes negatívumaként hoztad fel, hogy nem használható.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
Polllen
nagyúr
válasz manchester85 #86 üzenetére
Ezeken a válaszokon mindig jókat nevetek...
A black and white-t a gondolkodás módodra értettem, mivel valószínűsíted, ha nem tetszik valakinek az itunes/iphone egy funkciója, már az egészet hagyni fogja a fenébe. Nyilván, ha maximalista vagy érthető ez a gondolkodás mód.
Pedig ez csak egyéni preferencia kérdése...
De mivel beindult a szokásos "a kákán is csomót keresel", így béke veletek.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
manchester85
addikt
Persze azt az 1-1 nem tetsző funkciót még mindig nem hallottuk, csak hogy valami tényszerű példákat is halljunk, ne csak a levegőbe beszélj.
Ja de, tudom, a nem működő iTunes zenebolt, ami nyilván a nem iTunes és nem iPhone használóknak működik.
A maximalista pedig egy szubjektív dolog. Valaki lehet, hogy abban maximalista, hogy pl. ne total commanderrel kelljen pakolászni a file-okat, hanem egy erre optimalizált céleszközzel, ami kényelmesen ellátja a feladatot. Az a baj, hogy megint beszálltál egy vitába, érvek, tények nélkül, a példáid meg nem állták meg a helyüket (azért rossz az iTunes progi az egyszerű file másolással szemben, mert nem működik a zenebolt), úgyhogy várom szeretettel a példákat.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
#16820480
törölt tag
válasz manchester85 #84 üzenetére
még mindig az van, hogy nem tudok itunes-t használni, még ha akarnék sem tudnék, mert nincs belőle ubuntu verzió. az ilyen-olyan 3rd party pluginek meg nem 100%-ig kompatibilisek.
az persze igaz, hogy ha betéve tudom a szoftver működését, akkor nem fordul velem elő az, hogy olyat csinál, amit nem akartam, de itt egyrészt már nem lesz igaz az intuitív kezelés, másrészt meg akkor már inkább egy olyan megoldást preferálok, amiről pontosan tudom, hogyan működik.
de visszakanyarodva az eredeti példához: te is gondolom ismered a winamp működését (mondjuk az pont olyan kőprimitív lejátszó, hogy nincs nagyon sok titka), mégse azt használod, mert nem tetszik. namost, mivel én az itunes jellegű lejátszókkal vagyok így, még akkor is fent kéne tartsak egy plusz szoftvert a gépen a szinkronizálás miatt.
ez egyébként egy ok a több közül, hogy miért nem gondolkodok iphone (vagy úgy áltlaában apple termékek) vásárlásán, mert számomra alapvető funkciókban nem felel meg. ez az a kategória, akinek a hardver tetszene még, de tájékozódik vásárlás előtt, így nem fut bele (vagy kevesebbszer) olyan problémába, amit fentebb boncolgattunk. -
joey04
titán
válasz #16820480 #90 üzenetére
azért ez a kezelés vicces ám. az az alap, hogy ami a gépen meg van adva itunesnak, azt felszinkronizálja a készülékre. ez gondolom egy elvárható tudás. Na innentől annyi az egész, hogy el kell olvasni, melyik gomb mit csinál. és akkor nem lehet probléma. ez olyan, mint amikor régi telefonokon idősebbeknek segítettem régen: új üzenet érkezett, gomb felett oda van írva, hogy megnyit. és akkor kérdezik, hogy hogyan kell megnyitni, meg ő nem ért hozzá. Pedig csak el kell olvasni, hogy mit közöl velünk az adott program/készülék. semmi több. aki nem zsigerből elutasította az információt, az ezek után könnyebben boldogult vele!
a linuxos példa igaz, csak hát ugye ekkora elterjedtségnél ahol a linux tart... nem igazán érdekli gondolom az Applet. Akinek nagyon kell, az meg ugye megoldja.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
igen, csa kengem továbbra is zavar, hogy nem tudom, pontosan mit cisnál a szoftver ilyenkor. használhatnék amúgy a mostani telefonommal is mtp-t, de semmivel nem kényelmesebb, mint áthúzni a kívánt mappákat valami fájlkezelőben.
egyébként az osx sem olyan elterjedt rendszer, mégis megírták rá -
manchester85
addikt
válasz #16820480 #90 üzenetére
"ha akarnék sem tudnék, mert nincs belőle ubuntu verzió. az ilyen-olyan 3rd party pluginek meg nem 100%-ig kompatibilisek."
Igen, de akkor ezt már egy esetleges vásárlás előtt elbírálod magadban, és közre tud játszani a döntésedben. Milyen ciki lenne, ha valaki kiakadna az iTunes-on, mert nem kompatibilis az oprendszerével. Bár az ubantusok nyilván jobban odafigyelnek erre.
"itt egyrészt már nem lesz igaz az intuitív kezelés, másrészt meg akkor már inkább egy olyan megoldást preferálok, amiről pontosan tudom, hogyan működik."
Valóban igaz, hogy az iTunes valamilyen szinten az iPhone ellentéte. Amilyen egyszerű utóbbi, annyira bonyolultnak tűnik elsőre az előbbi használata. De ez csak megszokás kérdése. És hosszútávon ez a rendszer az egyszerűbb, de persze előbb muszáj hozzá kiismerni. Mondok egy szélsőséges példát (nehogy magadra vedd ) Egy nyugdíjas öreg néninek sokkal nyilvánvalóbb, hogy egy piacon mit hol talál, mit merre keres, mi hol van. Otthonosabban, magabiztosabban fogja tudni, mit és hol kell keresni, járatos a környezetben, ellentétben mondjuk velem, De ez csak egy szélsőséges példa, nehogy azt hidd, hogy ehhez hasonlítalak.
Viszont egy webshopból sokkal egyszerűbb összeválogatni a dolgokat, (talán a példám nem volt jó, mert pl zöldségnél érdemes azt is látni, melyik a jó termék, de most vegyük azt, hogy mind ugyanolyan) kényelmesebb, hatékonyabb, időkímélőbb, mint a piacon kószálni. Persze aki még nem látott webshopot, nem ismeri a menetét, koncepcióját, az bonyolultabbnak fogja érezni. Nyilván most ez egy durván eltúlzott példa volt, csak azt akartam ezzel írni, hogy hosszútávon az iTunes lesz a felhasználóbarátabb megoldás. Egy új módszer mindenképp bonyolultabb, hisz nem ismeri az ember a dolgok menetét.
"mégse azt használod, mert nem tetszik"
De, azt használom. iTunes-on nem szoktam zenét hallgatni, valszeg ugyanígy megszoktam a winamp jelenségét korábbról, és barátságosabbnak tartom. De most zenehallgatásra teljesen mind1, mindkét szoftverbe ugyanúgy kell behúzni a kívánt dalokat, tehát iTunes-szal se lenne egyszerűbb, bár eggyel kevesebb szoftverem lenne, de így is jó. Viszont ha felteszek zenét vagy képet, a telefon könyvtárait nem kell keresgélnem, hogy melyik mappába másolom át.
"fent kéne tartsak egy plusz szoftvert a gépen a szinkronizálás miatt."
Viszont az adatátvitel módja rendszerezettebb lenne, kevesebb rád jutó tevékenységgel, mint a mappák nyitogatása, áthúzgálás ablakokból ablakokba, mit hova tettél, stb.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
Inarus
addikt
válasz manchester85 #93 üzenetére
Ubuntusnak magyarázod a katalógusból letöltés elönyét?
-
Polllen
nagyúr
válasz manchester85 #89 üzenetére
Butaságokat beszélsz (megint?)...
Én ott kapcsolódtam be a vitába - vesztemre -, hogy három fő kategóriába soroltad az embereket az itunes-zal kapcsolatban. Én hozzáadtam egy 4-t (és még sokat lehetne...)
Nem mondtam egyszer sem, hogy rossz lenne az itunes. Bár lehet egyesek nem tudnak különbséget tenni a "nekem nem tetszik" és a rossz között, de sebaj.
Annyit mondtam, hogy bizonyos funkciók nem tetszenek, de ennek nem kifejezetten az itunes a hibája, inkább az alapkoncepció. Természetesen mivel megvan a saját preferencia rendszerem, így engem a képeknél ez jobban zavart, mint a zenéknél. (Sheratan pl. a zenéket hozta fel első helyen.)
"azért rossz az iTunes progi az egyszerű file másolással szemben, mert nem működik a zenebolt" - Ezt az ordas nagy baromságot hogy sikerült összehozni?
Ha elolvasod az eredeti posztot még egyszer, talán megvilágosodsz...
Ha nem, segítek - ismét - az értelmezésben:
A három kategóriád:
1. szereti az itunes-t és az iphone-ját
2. nem tudja kezelni az itunes-t, ezért utálja
3. nem iphone tulaj
(vagyis egy iphone tulaj vagy szereti az itunes-t vagy nem.)Az én kommentem lényege röviden:
4. szereti az iphone-ját, tudja kezelni az itunes-t, de nem szereti az itunes-tHosszabban:
Példát azért hoztam, hogy szemléletesebb legyen, engem pl. a zeneszinkronizálás kicsit sem zavart, de azért ugye elképzelhetőnek tartod a következőt:
Mivel itthon nem elérhető a store, nyilvánvalóan más forrásokból vásárolja az ember a zenéit (legálisan). Ha más forrásból vásárolom a zenéimet és ne adj Isten más lejátszó programmal hallgatom azokat a számítógépen, akkor az iTunes megkötés kicsit kényelmetlen, esetleg nem tetszik... (és mondjuk ezt a funkciót ezért nem is használom.
De attól, hogy az itunes kis részlete nem tetszik, még szeretem az iphone-m, és pusztán csak ezért nem adom el, amúgy is meg lehet kerülni. (ráadásul korábban írtam is, hogy az eddig legjobb backup szolgáltatást nyújtja, amit láttam mobiloknál.)Vagyis valószínűsítem, hogy van olyan csoport, aki szereti az iphone-ját, nem 100%-san megelégedett az itunes-zal, de ettől még nem adja el a telót.
Na ezt a kategóriát nem lehet beskatulyázni a szűk-látókörűen kialakított 3 csoportodba és ezért írtam először is.
Remélem így már érthető...
U.I.: Az, hogy mi nem tetszik az itunes-ban esetleg nekem vagy másnak az érvelés szempontjából irreleváns, ráadásul ha leírnám csak megpróbálnád az embert meggyőzni arról, hogy az pedig úgy jó...
Pedig szimplán arról van szó, hogy neked úgy tetszik, a másiknak meg nem úgy... És ízlésről felesleges vitatkozni.[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
manchester85
addikt
Na, írtál egy regényt, nagyszerű, kérdés, hogy minek. Leírtam, hogy igen, létezhet 4. kategória is, amit elfogadok, tehát ha úgy vesszük, egyetértettem vele, innentől ez a kategóra kérdés boncolgatása szerintem értelmetlen. Kérdés, ezek után mit akarsz még bizonygatni, én leírtam azt, ami részedről elképzelhetetlen lenne (elfogad, egyetért).
"Ha más forrásból vásárolom a zenéimet és ne adj Isten más lejátszó programmal hallgatom azokat a számítógépen, akkor az iTunes megkötés kicsit kényelmetlen, esetleg nem tetszik"
Mit értesz iTunes megkötés alatt? Hogy ezzel a programmal tudsz csupán adatokat átvinni számítógép és telefon között? Ez az alapkoncepciója az egésznek, ez nem függ össze azzal, hogy milyen progival hallgatod otthon a zenét. Szinkronizáláshoz mindenképp szükség lesz rá, nem?
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
Polllen
nagyúr
válasz manchester85 #96 üzenetére
A regény a #89-ben taglaltakra ment. De gondolom ez egyértelmű.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
#16820480
törölt tag
válasz manchester85 #93 üzenetére
winampba behúzod, amit éppen hallgatni akarsz, lényegében egy lejátszási lista az egész szoftver, nem tud ennél sokkal többet (vagy amikor utoljára használtam évekkel ezelőtt, akkor nem tudott). ezzel szemben az itunes az egy id-tag alapján szortírozott adatbázis, ahol mindenféle szűrőkkel ki tudod válogatni a hallgatni kívánt zenéidet. ez utóbbi szerintem kényelmesebb, amióta rákényszerűltem a rhythmbox használatára, megszerettem, mert nagyon praktikus. de ebből is kétféle van. az egyik, amikor van egy adatbázis, és abból kell a lejátszási listába dobálni azt, amit szeretnél hallgatni (amarok, exaile, itunes/?/), és a másik, ahol az összes dal listája már maga a lejátszási lista, és tudsz filterekkel szűrni, vagy egész külön playlistet is csinálni (rhythmbox, songbird, banshee). na, ez utóbbi nekem sokkal jobban kézreáll.
amúgy azt nem értem, hogy miért egyszerűbb az adatátvitel módja az itunes-on át. bepipálod a dolgokat, aztán szinkronizálod. én meg fogom a zenék mappát, kijelölöm amiket szeretnék, és áthúzom a telefonra, szerintem teljesen ugyanannyi mozdulat csak én ezt meg tudom tenni nautilusban, doplhinban, totacommanderben, explorerben, meg még egy csomó más fájlkezelővel, amíg az itunes szikron igazából csak itunes alatt megy (és a zune szinkron is csak zune alatt, hogy a fene enné meg).
-
PetX
aktív tag
250%-al nagyobb profithoz szerintem elég lenne egy 30%-os árcsökkentés.
előnyei:
- nem kell új terméken gondolkodni (minden szifon mániás ismerősöm azt hangoztatja h tökéletes, akkor minek kell új?)
- gyerekbetegségektől mentes
- tömérdek apps
- bejáratott márka és típus
- szifón érzés (bár az irigyek azt mondanák, h ha már mindenkinek van akkor már nem is olyan jó )hátrányai:
nem igazán látok, talán a gyártó kapacitás növelést, de azt egy új termék esetén is meg kell lépni.Minek iszol és vezetsz, ha szívhatsz és repülhetsz!?
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 Pro 128GB Lila
- Eladó i14 128GB, ALZA vásárlás, akku 99%, garancia 2026.11 hó-ig
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs