- Kávézaccból készülnek a Tecno Camon modellek
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Telekom mobilszolgáltatások
- Megérkezett a Poco M6 Pro 4G
Hirdetés
-
Tovább csökkent a globális tévépiac
ph Az idei első negyedévben kevesebb televíziót adtak el, mint egy évvel korábban.
-
No Man's Sky - Befutott az Adrift frissítés
gp Ahogy minden korábbi update, úgy a mostani újdonságok is természetesen ingyenesek.
-
5G-s változatban is választható a Redmi Pad Pro
ma Az adatkommunikációs modullal kiegészített táblagép elsőként Kínában kerül a polcokra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
meszike91
senior tag
Örülök neki
du, du hast, du hast mich
-
csakegyjoci
tag
Bennetek soha nem csalódik az ember.
-
WinPho
senior tag
Mondjátok majd az is meg, hogy melyiknél jobb a nagyobb, kisebb, stb, mert az olyan képzetlenek a témában, mint én, ezt nem érrhetik..
I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.
-
MODERÁTOR
Bravó! Le a kalappal előttetek!
-
Thaaleum
aktív tag
Nagyon örülünk neki.
Lumia 625 teszt mikorra várhato?[ Szerkesztve ]
„Egy szónak is száz a vége...” - Legendd
-
s4tch
veterán
Jó kezdeményezés.
Az AMOLED kijelzők kontrasztaránya elvileg végtelen, mivel a fekete fényereje 0. Ezt a táblázatban lévő mérések igazolták is, mégis tudtatok kontrasztarányt számolni a Samsungnál. Hogyan?
-
NoMagix
addikt
Remek!
Lehetne egy viszonyítási pont, mondjuk XY telefon értéke, és a teszteléskor hozzá lehetne hasonlítani?!?
Esetleg képekkel? -
joey04
titán
Ez nagyon jó.
Ha samus amoledet mértek, majd nézzétek meg, hogy a a fehér képnél mért max fényerő egyezik-e a gyári böngészőben (böngészőn belül is max fényerőre állítva, auto mód kikapcs, akksi kímélés minden off (ezeket a kitételeket csak a kötekedők miatt írtam, nem nektek, gondolom nektek evidens)) fehér képnél mért maximummal.[ Szerkesztve ]
-
Knight666
aktív tag
Egy Xperia P (WhiteMagic) mérési eredményét is megnézném kíváncsiságból, ha akad a szerkesztőségben.
-
turbulencia8
őstag
Örvendetes a kezdeményezés. Megjegyzés: amolednél a Galaxy S4 esetében, ha feketénél mért fényerő 0 cd/m2, akkor a kontrasztot műszer alsó mérési határával kellene számolni, pl. 0,1 nit, azaz a kontraszt máris 1:1680 lenne. Az 1:419-es kontrasztot feketére vonatkoztatva 0,4 cd/m2-rel számoltátok (0,4:168), ami elég fura (főleg, hogy mértetek 0,4-nél kisebb pl. 0,26-os értéket is.)
-
Gyula88
tag
Egy jo kis osszehasonlito teszt a mostani csucsgepekrol johetne is
Mondjuk SGS4, HTC One, Xperia Z (Z1), LG optimus Gpro...stb csak igy tablazat szintejen ha unatkoztok !
Jah tenyleg egy kis magyarazat, hogy minel melyik ertek a jobb jo lenne mert en sem ertemA SEMMIRŐL INDULTAM! Nagy része még most is megvan...
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz turbulencia8 #10 üzenetére
Érdekes, a szoftver kakálta ki ezt a kontrasztarányt, de rámegyek megint és számolok 0,1-gyel is.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
félisten
Mostantól fogják a samsungok beszopni a teszteket. Kár hogy ilyen régen nem volt.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Hozzáírtam a végéhez egy magyarázatot.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
jacis
nagyúr
Ez nagyon jó dolog.
Örülök, hogy megy a fejlesztés a MA-n belüliPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
Maxentius
addikt
Ezentúl ezek az adatok benne lesznek a tesztekben?
Samsung Galaxy S22 Ultra | JBL E65BTNC
-
veterán
Egy iphone5-ről tudnátok mérni? (Bár ha nem az sem baj, elvégre hamarosan tesztelitek az 5s-t)
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
#19158016
törölt tag
Na kérem szépen, így kell ezt csinálni.
-
gyurkikrisz
őstag
Ha a Lumia 625-nek is itt van az eredménye, akkor gondolom nemsokára arról is lesz teszt...
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
Maxentius
addikt
(#19) Sonja: Köszi!
(#20) Dany007: A P-n teljes fényerőn a sárga is kissé zöldes tud lenni.
Samsung Galaxy S22 Ultra | JBL E65BTNC
-
gebro
aktív tag
Szuper.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Mi is szeretnénk minden létező telefont megmérni, de azért nem állnak halomban a gépek a szerkesztőségben
Úgyhogy folyamatosan növekszik majd a lemért telefonok száma, akárcsak a benchmarkoknál.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
madgie
titán
A kezdeményezés jó, de az i1d2 nem igazán tud 0.1 nit alatt mérni... kicsit csalóka lehet amoled esetében.
Szintém amoled: nem tudom, hogy plazma szinten eljátsszák-e ott egyes gyártók azt, hogy a fogyasztás miatt a teljes képernyős fényerő kevesebb, mint mondjuk egy fekete alapon negyed képernyői fehér négyzeten. Érdemes lenne megnézni, de az i1d2 elég nagy helyen cuppan rá a képernyőre
Bog: nekem is adottság az i1d2, megértem
[ Szerkesztve ]
-
Bog
HÁZIGAZDA
Az i1d2 adottság, mivel ezzel mérik a PH-n a monitorokat, ezért mi is "őt" használjuk. Idővel szívesen váltunk egy kisebb területen mérő termékre, ha annak megfizethető az ára.
Egyébként pont azért készült erről egy blogpost, hogy hátha van a kommentelők között nálunk a témában okosabb, szívesen vesszük a tanácsokat, nyilván az a cél, hogy valami egzakt dolgot tudjunk letenni a cikkekbe. Jöhetnek a tippek hangminőség mérésére is, mert ahhoz viszonylag kukák vagyunk.
[ Szerkesztve ]
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
buzuss
tag
Gratula, mindenki örül ennek!
-
Chosen
addikt
Nocsak nocsak. Örülök, hogy beindult a dolog.
AMOLED kontrasztnál nem biztos, hogy szerencsés ez a számítás. Még régebben egy pontosabb műszerrel displaymate.com-nál megmérték, olyan ~65 000 körül van a valós kontraszt 0.005 cd/m2 fekete értékkel. Manapság már ők is inkább a végtelent használják, de a 0.1-el számítás nem adja vissza, hogy mennyire fekete valójában a fekete, egy átlagos LCD-nek tűnik az értékekből, ami megtévesztő lehet, ezért ajánlanám én is inkább azt.
-
beccyboy
aktív tag
Nagyon jó! Örülök, hogy az olyan körülírások, mint pl a "napfényben nehezen olvasható" helyett lesznek mérőszámok is. Semmi bajom nem volt az eddigiekkel, csak így már könnyebben összehasonlíthatóak lesznek a kijelzők ilyen szempontból is
Caffeine addict.
-
#06658560
törölt tag
válasz turbulencia8 #32 üzenetére
Méréstechnikailag nem igazán. Csak ha nincs jobb, akkor az ember kompromisszumot köt.
-
funtom3000
csendes tag
Ha jól tudom Sony Xperia P mindent visz, mindenkit kiüt a több mint 900-as értékével...
-
turbulencia8
őstag
válasz #06658560 #36 üzenetére
Egy rendes teszt/jegyzőkönyv lényege a reprodukálhatóság, ahol pl. leírod a mérőműszer típusát is. Amoled esetén ha a fekete nem mérhető az adott berendezéssel, a kontraszt számítását konszenzus alapján is lehet számolni akár 0,005 cd/m2-rel. A 0,1 nit nem szentírás, én csak tippeltem a műszer alsó fénysűrűségmérési határát, mert eredetileg 1:419-es kontraszt volt a táblázatban.
[ Szerkesztve ]
-
Quasi_modo
nagyúr
Tetszik. Könnyebb lesz tájékozódni.
valami
-
Dany007
veterán
Elég durva! De az a Nokia 710? Az sincs távol tőle. Ellenben a feketén látszik is, hogy kissé magas. Bár egy LCD-től ne várjunk csodát.
@Paul119:
Én most 50 és 60% között használom valahol félúton. De este ha netezek, muszáj levennem majdnem minimumra mert annyira zavaró. Napközben viszont így tökéletes. Még akár lehetne sötétebb is, de én így szeretem.
A max az meg tényleg retinaégető. Fullos napsütésben is kiválóan láttam mindent! Hihetetlen volt.@Maxentius: Egészen addig amíg fel nem rakod az ICS frissítést. legalábbis mikor én próbáltam az ICS-t akkor már ez a bug nem volt tapasztalható.
Másrészt ez csak 72% fölötti fényerőnél jelentkezik és mivel ennek a fényerősségnek tényleg csak akkor van értelme ha tűző napsütésben akarod látni a telefon kijelzőjét, így igazából valós jelentősége nincsen. Olyankor örülsz hogy láthatod a kijelzőt / ki hív, ki írt e-mailt, mit írt stb... Nem filmezésre. -
vicze
félisten
-
#06658560
törölt tag
válasz turbulencia8 #38 üzenetére
Valamint az, hogy amit mérünk a valóban mért legyen. Így pl. a mérőműszernek illik két nagyságrenddel a mért értéknél kisebb pontosságúnak lennie.
-
vicze
félisten
Hát amit már N10-ben használnak az átment hidegbe eléggé.(Az egy generációs a iPad4-gyel, az biztos hogy abból is van PLS-es.) Sajnos generációról generációra változhat.
A színek miatt mondanám az alsót IPS-nek, azon sokkal élénkebb teltebb kéne legyen. PLS / IPS tulajdonosságokra egykutya, csak a PLS valahogy mindig "kimosottnak" hat.Amúgy ilyen szórás ha jól tudom többnyire csak Apple és HTC-nél fordul elő, mert ott sok a különböző beszállító. Többieknek azért elég fix beszállítóik vannak, vagy saját maguk.
Jó mondjuk egy kínai teló esetében szerintem kb. készülékenként változhat a panel, épp milyet kukáznak össze.[ Szerkesztve ]
-
rtzmp
aktív tag
Nagyon jó ötlet, köszönjük
pár ötlet, hátha hasznosítható:
- lehetne egy link a táblázat fejlécében az eddig mért értékekre (összes) telefononként táblázatos formában,
- a leírás mellett egyből fel kéne tüntetni a "Némi magyarázat"-t is (link), mert ezt a cikket nem mindenki fogja elolvasni (illetve nem biztos, hogy fog rá emlékezni),
- a teljesítmény tesztnél is lehetne ilyen fullos táblázatTörekedjünk olyasmikre, amik elősegítik a békét, és amik egymás épülésére vannak. (Róma 14:19)
-
Chosen
addikt
Még egy dolog. Valahogy napfény-kontrasztot, vagy hasonlót jó lenne mérni, mert önmagában a fényerő nem mondja meg a kinti láthatóságot. Pl egy Lumia 520-nak is van 422-es fényereje, de a napon mégsem látható olyan jól, mint egy iPhone 5 azonos pl 422-es fényerővel. Ezt mutatja meg a GSMArena-nál mért Sunlight contrast, ami igen alacsony a Lumia 520 esetében. Ez azért van, mert a kijelző és az üveg között légrés van, ami drasztikusan lerontja a napfényben a kontrasztot. Másképp kell ezt értelmezni, mint a sima kontrasztot, nem szabad összekeverni. Azért fontos ez, mert csúcskészülékeknél is lazán el tudják sütni a dolgot még ma is, pl Xperia Z Ultra is hasonló gondokkal küzd. [link]
GSMArena-nak erre a mérésre valamilyen saját módszere van, de ami ennek az eredete a szintén Displaymate-nél mért Reflectance
Ők el is magyarázzák miért lenne fontos minél kisebb tükröződés a jövőben: "The best mobile displays currently have an average reflectance of 4.5%. Just lowering the reflectance down to 4.0% is equivalent to a 12.5% increase in luminance (or an 11% decrease in display power) and would also noticeably improve high-ambient-light screen performance. This can be accomplished by eliminating separate touch layers and by using improved anti-reflection optics and coatings."
Tehát ha a GSMArena tesztben azt látni, hogy egy készüléknek alacsony (~1000 körüli) a Sunlight contrastja, akkor tudhatjuk, hogy a Reflectance magas, ezért nem látható olyan jól, legyen akármilyen brutális fényereje.
[ Szerkesztve ]
-
Eli577
senior tag
Az amoledeknek sem nulla a fekete nit száma. kapnak azok is minimális feszültséget, tök sötétben lehet mondjuk látni fekete háttérnél. Just sayin'
-
Matada2.3
veterán
Örülök az ilyen extráknak, ezek teszik az oldalt még profibbá.
Finn the human
-
joey04
titán
Ez a sunlight contrast nekem bűzlik. Vegyünk 3 olyan készüléket, amivel volt tapasztalatom napfényben és a listán van. S4, i5, és 808. A 808 nagyon szar, annál az s4 is jobban látható, nem tudom mit keres a lista élén. az i5 pedig valóban jobb az s4-nél, de a lista alapján nem sokkal, a valóságban viszont ég és föld a különbség az iPhone javára. Valamint ez a légrés is kérdéses, mert pl az LG az Optimus G óta használja a Zerogap touch technológiát, aminek elvileg pont az a lényege, hogy kb nincs légrés, csökkenti a tükröződést. Ehhez képest a G2 igen hátul van a sorban, pedig elvileg abban is alkalmazzák, és alapból is magas a max fényerő.
[ Szerkesztve ]
-
Chosen
addikt
Én is észrevettem már, hogy van olyan ahol nem stimmel, de úgy ~80-90%-ban helyes a mérésük. Displaymate-féle reflectance a biztos, abban nem lehet tévedni, csak ők kevés készüléket mértek le. Légrésen kívül lehet még touch layer is, ahogy említik az egyik tesztben. Hiába nincs LG-nél légrés, ha nem integrálták a kijelzőbe a digitizert, akkor hasonló minőségromlás lehet a végeredmény. i5-nél pl a kijelzőbe van integrálva és no air gap, ezért szerepel jól mindenhol. 808-ról nem nyilatkozom, nem láttam napon, ahogy S4-et sem.
[ Szerkesztve ]
-
leslie_smith
aktív tag
Na ezt már kellett!
Én örülök neki!A mobilarena nem kötelező,de "ajánlott". | Xiaomi Redmi 4X
-
-
Necc
addikt
"...az olyan körülírások, mint pl a "napfényben nehezen olvasható" helyett lesznek mérőszámok is..."
...amik ugyanugy nem fognak semmit se erni, mert a napfenyben valo olvashatosagot nem az fogja meghatarozni, hogy a kijelzo izombol letolja a nap fenyerejet, hanem az, hogy az adott felulet mennyire tukrozodik.
Mas: velemenyem szerint ezek a meromuszeres vizsgalatok nem lesznek mindig pontosak, vannak olyan keszulekek, amik maximumra tolt fenyero mellett is visszaveszik a fenyerot. Eleg csak egy iranyitott fenyu zseblampaval megvilagitani a fenyero erzekelo szenzort, es valamennyi keszulek eseten meg fog ugrani a kijelzo fenyereje, de vannak olyan szoftverek (pl. android eseten a quickpic) amik felul tudjak biralni (megint csak tobb-kevesebb sikerrel) a fenyerot a tenyleges maximumra.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
ROBOTER
addikt
Ha már mértek, akkor az alapfogalmakat tisztába kellene rakni.
A cd/m2 a fénysűrűség mértékegysége, szóval nehezen lehet vele fényerőt jellemezni.
Tudom, hogy a köznyelvben a fényerő szó terjedt el, de mértékegységgel és műszerrel körítve akkor is hülyén hangzik egy mondatban. Azért, mert a fényerő szintén fénytani mennyiség, már "foglalt".
"Vettem egy új tolómérőt, megmértem az összes labdám átmérőjét, rendre 3, 5 és 7kg-osak voltak."
Köznyelvi szavakat használva a felület "fényessége" sokkal jobban leírja a fénysúrűség fogalmát.
[ Szerkesztve ]
-
Lavar
aktív tag
Kiváló!
-
Ali G.
senior tag
ez egész jó ötlet
-
HuMarc
addikt
Az a 0 nit nem rossz
-
HawerKing
őstag
hasznos bővülés
▂▃▅▇ Nothing Phone 1 - 11T - Tab S2 - Tab S3 ▇▅▃▂
-
zombinyul
addikt
Igen, nekem is foltos minimalisan a kepe fakete hatternel.
De meg mindig az amiledek vannak legkozelebb a 0-hoz.
Koszonjuk Uraim a faradtsagos munkat, igy tovabb. A vegen eljutunk odaig, hogy egy teszt is tokeletes tampontot adhat egy telefon milyensegerol, az irany helyes. Kivancsian varom a kovetkezo teszteket is!Honor 90 12/512GB / Honor Magic Watch 2 / Samsung A13 3/32GB
-
CaptainHomer
csendes tag
Remek fejlesztés!
-
thxer
aktív tag
A Windows Phone-t még így se nagyon lehet lemérni, ugyanis sötétben az automatikus érték alacsonyabbra állítja a fényerőt, mint a kicsi beállítás, napfényben pedig magassabra, mint a nagy.
-
Lomha 8V
addikt
Szuper! Biztosan sokakat nem érdekel, de engem nagyon is!
-
sarkanyolo2
őstag
Jó ez az LG IPS.
٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ /LG OLED55A13LA / Kanto YU6
-
Zozicsek
tag
Sziasztok!
Csak futólag olvastam végig a bejegyzést, de lenne egy kommentem a színhőmérséklethez, csak a korrektség végett: alapvetően a kelvin fokban (K) leírt színhőmérséklet itt azt jelenti, hogy a megjelenítő fehér színe milyen színhőmérsékletű. Megjelenítőknél 6500 kelvin (D65) szokott a cél lenni, bár az elméleti tökéletesen neutrális fehér az 5000 kelvin (D50). Ennél a mérésnél az eltérés lényegében azt jelenti, hogy ha a mért érték 6500-nál nagyobb, akkor a kijelző által megjelenített fehér kékebb (hidegebb) a célnál, ha kisebb 6500-nál, akkor sárgább (melegebb).
Zárójelben teszem hozzá, hogy az Eye-one Display 2 hivatalosan semmilyen LEDes kijelző mérésére (de legalábbis kalibrálására biztosan) nem alkalmas.
"Nice to meet you, Rose. Run for your life!" - Doctor Who
-
Cece04
tag
Jó hír, minél több szempont, annál jobb
A valósággal az a gáz, hogy nincsen hozzá háttérzene...
-
Coq
aktív tag
Ez jo lesz !
-
csakegyjoci
tag
válasz Plazmacucci #13 üzenetére
Szerintem egyáltalán nem. Gyönyörű képet adnak le Super AMOLED kijelzővel és a betekintési szögük is jó.
-
falijja
őstag
Ennek igazán örülök az egyik leghasznosabb eleme lett számomra a tesztekben....
-
helixP
nagyúr
válasz Plazmacucci #13 üzenetére
Köszönjük Emese. Mindenki képes volt szakmailag hozzászólni, Neked ez sikerült.
-
gabancs
addikt
Ulagosan nem lehetne megmérni a Huawei P6-ot?
-
SpongyaBob
veterán
Galaxy SIII-ról tudunk valami infót?
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
MODERÁTOR
-
Chosen
addikt
válasz SpongyaBob #84 üzenetére
Itt mindent megtalálsz róla, csak sokat görgess lefelé.
-
Aprósólyom
addikt
Én jó ötletnek tartanám a legalacsonyabb értéken is mérni, hogy milyen tartományok között lehet állitani. Talán, a min. fényerő egyik telefonnál sem kikapcs. Az én Lumia 820-amnak a legkisebb fényerőn is kisüti a szemem este, míg a most vásárolt LG L90 D410 telefonomat szinte nulla fényerőre le lehet húzni, ami sokkal kellemesebb. Az én szememben hasznos lenne. Illetve jó lenne feltüntetni a táblázatban egy intervallumot, hogy Magyarország területén a nyár napsütésben kb. milyen fényerő kell, hogy ne kelljen árnyékot keresni. Tudom, hogy a tükröződés is befolyásolja, de ezért elég lenne egy tartomány. Vagy ami kicsit költségesebb, hogy lenne egy tesztasztal egy nyári napsütést szimuláló fényforrással. Ezzel aztán egyediek lennétek a piacon!
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Kibővítem véleményem:
Most, hogy már többet haszmáltam az Lg L90 Dual telómat elmondhatom, hogy hiába van a tesztetek szerint az LG L90 telónak jó fényereje, a mostani napfényes napokon 100% fényerő mellett is harmatos. Nyáron majd az árnyékot is kereshetem... Szóval a teszt eredményességével kapcsolatban csalódott vagyok. Gyakorlati szempontból a fényerőt jelenlegi séma szerint mérni értelmetlen.
LG L90: 408 nit -forrás-
Lumia 820: 321 nit forrás-
A Lumia 820 nyáron, a legnagyobb napsütésben is tökéletesen látható volt.Jevons paradox
-
Rusi
senior tag
válasz Aprósólyom #90 üzenetére
Azon "apró" különbség felett elsiklottál, hogy a Lumia 820 AMOLED kijelzős (ClearBlack), ami önmagában, a technológiájából adódóan sokkal jobban látható napfényben, és nem kell hozzá brutál fényerő sem. A normál IPS és egyéb LCD panelek között is nagy különbségek adódhatnak napfényes láthatóságnál, ami nem feltétlen áll egyenes arányosságban a maximális fényerővel. Pl. az OGS (One Glass Solution) is sokat segít a nem AMOLED kijelzőknél, mivel itt az üveglap, az érintőfelület és maga a kijelző között nincsenek légrések, ezzel jóval kisebb a tükröződés, ami önmagában javítja a láthatóságot. Az LG-nél a True HD/Full HD/Quad HD IPS panelek szoktak a legjobbak lenni, az L90-ben csak "sima" IPS van (az L65 is IPS, de annak még a betekintési szöge is borzalmas), de mondjuk egy G Pro 2 (True IPS+ panel) teljesen patent.
Mobilaréna (2010-2017)
-
B.i.L
senior tag
Sziasztok!Érdekel,hogy esetleg táblázatban is szerepelnek a tesztben lévő készülék/értékek?Pusztán a kiváncsiság hajt,hogy hogyan alakul az un:"fényerő" az idők folyamán...
Horgászni mentem...B.i.L
-
Aprósólyom
addikt
Igaz, de ezt nem tudtam. Valószínű nem vagyok vele egyedül. És a napfényben való láthatóság közel sem egyértelmű dolog, ahogy írtad is. Én szívesen támogatnám anyagilag is a sztorit, hogy megfelelő eszközöket vegyetek rá.
GSMarena-n olvasható felületesen, hogyan csinálják ők: [link]
Ha már a tesztek... a telefonok akkutesztjeit is jó lenne sablonosítani, mert azok is inkább benyomás alapján állnak össze.Jevons paradox
-
Fred23
nagyúr
Nem lehetne tovább bővíteni a méréseket? Akár képekkel kiegészítve. Például lehetne fényerő eloszlás, színpontosság, színtér mérés -és akár a készülék kijelzőjének legjobbra kalibrált állapotában, azt megmutatva!
Most néztem például az XZ2 Compact tesztjét NOTEBOOKCHECK-en, és ettől a képtől például összenyálaztam a monitort:
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad T15 Gen2 15.6" FHD IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv., gar
- Honor 50 - 5G 8 + 256 GB eladó!
- Esztétikai hibás HP Probook 450 G5 15 - i5 8th gen, 8GB/128GB
- -71% NAGYON RITKA, DOBOZOS Dell Latitude 7520 (7420 tesó) 15.6" Carbon:i7 1185G7,16GB,1TB,Dell gar
- Evga Geforce Rtx 3080 FTW3 10GB RGB Ultra Gaming Videókártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest